Diafragma
-
Aantal bijdragen
170 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door Diafragma
-
-
"By using the services of geocaching.com, you agree not to publish the solutions, hints or any hidden coordinates for any geocache without consent from the cache owner."
Even contact opgenomen met een van de grootste posters op GL. Heb een uitgebreid antwoord ontvangen: een uitgebreide zelfrechtvaardiging, die inhoud dat hij gewoon op de oude weg doorgaat! Wel opmerkelijk dat hij aangeeft dat hij zich terughoudend heeft opgesteld bij mijn cache die het meest recent op GL aan de beurt is geweest. Toch een erkenning dat als een CO er niet van gediend is dat er dan met respect mee wordt omgegaan?
De toegevoegde regel van GS lijkt mij toch voor members van GC duidelijk! Als je tot de community hoort dan gebruik je de diensten van GC en dan ga je toch akkoord met het niet publiceren van .......
Dat ga je toch niet flauw beweren dat je het op een andere site doet. Het gaat toch om de intentie van de regel!
Zeker niet als een CO uitdrukkelijk op een cachepagina aangeeft dat hij/zij niet wil dat oplossingen op GL terecht komen. En als daar ook bij staat dat je altijd bij de CO terecht kan! GL dus overbodig!
Er is op dit forum gesproken over een zwarte lijst van personen die lekken naar GL. We kunnen het ook positief doen: GL kan met respect naar de CO's een witte lijst aanleggen van CO's die aangeven dat ze niet gelekt willen worden!
Ik heb bovenvermelde cache niet teruggetrokken nadat de complete oplossing op GL is gezet. Het was een fluitje van een cent om de puzzel te veranderen.
:D Dat doe ik weer als GL de verandering in de gaten heeft en opnieuw met oplossingen komt. -
Ik ken een heel actieve logger op GL. Die spreekt ik persoonlijk er op aan dat hij moeten stoppen. Als iedereen dat in haar/zijn omgeving doet!!!
-
Iedere organisatie heeft het recht om eigen regels op te stellen. Deze regels kunnen in het openbare leven in strijd zijn met het wettelijk vastgelegde recht vrijheid van meningsuiting. Intern hoeft dat echter niet het geval te zijn. Zo kan een niet-openbare instelling kledingvoorschriften opstellen waarin staat dat een burka niet mag!
Het lijkt me dat binnen GS/GC de nieuwe regel niet in strijd is met de vrijdheid van meningsuiting!
In de auteurswet, die in het nabije verleden aangepast is aan nieuwe digitale ontwikkelingen, zijn regels vastgelegd betreffende het intellectuele eigendomsrecht. Daarin staat o.a. geregeld het recht van gebruik door derden.
Als ik een cache op een orginele wijze in elkaar zet is m.i. het eigendomsrecht van toepassing! Een puzzel oplossen door Jan en alleman als deze openbaar op een website staat gepubliceerd lijkt mij niet tegen te houden. Maar wat nu als ik besluit om als premiummember deze cache alleen beschikbaar te maken voor andere premiums met een verwijzing naar de regels over spoiling?
Kan GL zich dan nog beroepen op vrijheid van meningsuiting? Kan GL zich dan nog beroepen op het feit dat ze alleen nog maar een forum ter beschikking stellen? (dat laatste is bij ### door Brein onderuit gehaald)
-
1
-
-
Langs de andere kant: als de volgende en de daaropvolgende de cache ook niet vinden, is dit een indicatie voor de legger dat er mogelijk een probleem kan zijn en dat hij misschien toch nog even ter plekke gaat kijken of alles nog in orde is...
Voordat de tweede of de derde logger vol overtuiging gaat loggen dat zijn/haar berekening absoluut goed is, kan het best handig zijn om even een check t doen bij de CO. Ik krijg liever een paar mailtjes extra met een verzoek om een check dan dat ik weer eens op pad moet gaan om te constateren dat de gebruikelijk fout in de berekening van de eindcoördinaten is gemaakt!!!
-
Het maakt mij niet zo veel uit als bij het niet vinden van een van mijn caches er wel of niet No Found wordt gelogt.
Als er een leuk verhaal aan vast zit waardeer ik dat natuurlijk wel.
Heel vervelend vind ik cachers die in een log beweren dat zij de cache niet kunnen vinden en onterecht beweren absoluut te weten dat ze de juiste coördinaten hebben berekend. Ok, een cache is wel eens een enkele keer verdwenen, maar meestal ligt de reden voor het niet vinden toch bij de zoeker! Neem bij twijfel gewoon contact op met de CO.
Als er twee soortgelijke logs direct na elkaar worden geplaatst kan dat anderen ontmoedigen om met de cache aan de slag te gaan.
-
Een multi maken met dat ding
Digitale fotocamera aan bevestigen! Laat je dat ding mbv GPS op bepaalde plaats en hoogte foto maken van een of ander object dat vanaf de grond niet is te zien!
-
Er zijn flink wat problemen met de 4.0 versie. Je kunt daarover uitgebreid lezen op het forum van gc.com. Er schijnt hard aan oplossingen gewerkt te worden. Ik werk al vrij lang met het alternatief Geosphere. Kan ik iedereen aanraden. Veel meer mogelijkheden, veel vriendelijker in gebruik.
Ik heb geen Iphone, maar een Ipod Touch. De 4.0 is voor mij volkomen waardeloos als ik niet onder bereik van WiFi ben. De functie PC downloaden doet het gewoon niet! Heb het gisteren nog gecontroleerd. Gelukkig had ik na de eerste keer dat ik constateerde dat ie niet goed werkte nog niet met iTunes gesynchoniseerd, zodat ik nog over de oude versie beschik!
-
Er zijn flink wat problemen met de 4.0 versie. Je kunt daarover uitgebreid lezen op het forum van gc.com. Er schijnt hard aan oplossingen gewerkt te worden. Ik werk al vrij lang met het alternatief Geosphere. Kan ik iedereen aanraden. Veel meer mogelijkheden, veel vriendelijker in gebruik.
-
............En wat betreft het plezier moet je even verder terug kijken dan alleen juni! Tuurlijk is het uiten van plezier bij een mooie multi of gave mystery iets heel anders dan bij een tradi!
O is dat het uitgangspunt? Nooit begrepen.
Dan kort ik in het vervolg mijn logs bij tradie's wat in, of ik zoek zulke droevige tradie's uit, waarbij "snel gevonden" precies een passende omschrijving is.
Wel een uitzoekklusje, want te droevig en mijn logs worden al weer langer
Ik doe slechts een constatering van de praktijk maar doe geen bekentenis of aanbeveling!
-
En eventueel komt er het Stealth-attribute op de cachepagina. . En dat symbool is er niet voor niets! Iedereen kan dan zelf kiezen of hij/zij daar wel of geen zin in heeft! Bezoek gerust mijn caches op GC.com en ervaar dat er plezier wordt beleeft aan een cache die moeilijk te pakken is vanwege de drukte! Lees eens een log van Forens•Utrecht waar dagelijks honderden, (duizenden?) mensen langs komen.
Ok... Ik ben even door wat logjes gegaan, en er vallen me twee dingen op. Ten eerste, het onderhoud is kennelijk gebrekkig; de logrol is al tijden vol maar er wordt niets aan gedaan. En ten tweede, waar zie jij dat plezier dat er aan beleefd wordt dan? Het enige wat ik zie is een lange lijst met "snel gevonden", of juist "lastig te vinden", maar niemand die iets zegt als "goh, wat een leuke cache zeg!" Lees de logjes bij GC1AMH9 (zomaar een voorbeeld) eens: ZO ziet het eruit er heel veel plezier beleefd wordt aan een cache.
Hans
Geen appels met peren vergelijken. Ik geef niet een voorbeeld van een multi met mooie logs, maar een voorbeeld van een tradi, die op een heel druk punt ligt. Omdat het gaat over lastig ongemerkt te loggen!
Onzin dat het onderhoud gebrekkig is! Het is natuurlijk bij een nano met een logrol voor 24 logs, die soms 4 of 5 keer op een dag wordt gelogd niet vreemd dat er heel snel een melding komt dat de logrol bijna vol is. Ga op zondag dan echt niet ff op en neer tussen Amsterdam en Utrecht en log niet elke keer als er een nieuwe logrol is!
En wat betreft het plezier moet je even verder terug kijken dan alleen juni! Dan kom je ook waarderingen tegen als - Redelijk spectaculaire omgeving om een cache te loggen. Mooi verstopt en snel gevonden -
Tuurlijk is het uiten van plezier bij een mooie multi of gave mystery iets heel anders dan bij een tradi!
-
Hans, je bent flink aan het interpreteren gegaan met mijn verhaal!
Je zou kunnen begrijpen dat ik niet op de man speel door je te vragen om mijn cachen niet te loggen, maar dat dit een opmerking is richting cachers, die een standpunt huldigen zoals jij als het gaat om slordig om te gaan met de verstopplek bij het vinden van een cache! Mijn caches hoeven niet gelogd te worden door mensen die de omgeving duidelijk laten weten dat er een cache ligt!
Op geen enkele manier heb ik aangegeven dat er maar overal caches moeten worden neergegooid omdat het om het aantal gaat dat iemand heeft uitgezet. Ook kun je mij niet in mijn schoenen schuiven dat ik je verzoek een andere hobby te gaan doen!!!
Je kritiek is echter te algemeen, waardoor je zorgvuldig uitgezette caches (en ja, omdat je het als cacher zelf leukt vindt én het voor anderen doet!!!) op een hoop gooit met voortuincaches, carpoolcaches etc die niet de moeite waard zijn.
Ik woon midden in de stad. Als ik hier een cache uitzet, doe ik er heel lang over om een geschikte verstopplek te vinden. Het zoeken van een geschikte verstopplek is altijd een tijdsrovend proces van wikken en wegen, afwijzen, geschikt vinden en toch weer afwijzen om vervolgens vaak een andere plek te zoeken.
En eventueel komt er het Stealth-attribute op de cachepagina. . En dat symbool is er niet voor niets! Iedereen kan dan zelf kiezen of hij/zij daar wel of geen zin in heeft! Bezoek gerust mijn caches op GC.com en ervaar dat er plezier wordt beleeft aan een cache die moeilijk te pakken is vanwege de drukte! Lees eens een log van Forens•Utrecht waar dagelijks honderden, (duizenden?) mensen langs komen.
Je kiest zelf voor een cache te zoeken en daar hoort verantwoordelijkheid bij wat betreft je eigen gedrag én t.o.v. de cachelegger! Ik dek in het bos die grote munitiekoffer ook netjes af!
-
'FerryStreens&Fairyglitters, door een paar kwinkslagen te citeren ga je flink aan de bedoeling van mijn bijdrage voorbij!
Het gaat er om dat iedereen of die nu een handicap heeft ja of nee, of die nu van wandelen/fietsen in de natuur houd of niet, of die het liefs in de stad stiekum een nanootje wil loggen of dat ie een joekel van een munitiekist in het bos uit de grond wil tillen gewoon het spelletje kan doen zonder dat anderen met hun frustraties komen dat het niet goed gebeurd!
Je hobby is alleen mogelijk omdat een ander die cache voor je maakt. En daar past respect bij!!!
-
PFoei, hier kan ik mij bij aansluiten.
En zoals wilp zegt; Als een cache op een te publieke locatie ligt dan log ik hem ook gewoon. Of het nu gezien wordt of niet.. Jammer dan. Ikzelf heb mn best gedaan om de cache locatie dusdanig te kiezen dat het zoeken en loggen zo min mogelijk dan wel niet op zal vallen. En op twee locaties liggen de caches wat minder beschut maar daar is de kans op muggles bijzonder klein.
Wat mij betreft mogen micro ( tenzij de plek geen andere mogelijkheid daar toestaat uitgezonderd, en zelfs dan kun je zeggen "plaats um maar ergens anders!" ) carpool en voortuincaches worden verwijderd. Ik vind het erg jammer dat ik TB geen plek meer kan geven in een ruime cash... En ik kom liever op eem mooie locatie dan dat ik weer dat extra puntje heb. Meer KWALITEIT dan kwantiteit!
Grtz!!
Ook het vriendelijke verzoek aan 'i am weasel' om mijn caches over te slaan.
Als mijn zorgvuldig uitgekozen locaties in de ogen van andere cachers niet naar de zin zijn, dan mag je er zomaar slordig mee omspringen??? Ongetwijfeld zijn een flink aantal carpoolcaches de moeite niet waard. Maar als iedere cacher zijn eigen norm voor kwaliteit gaat aanleggen en vervolgens slordig omgaat met de inspanning van de legger dan ga ik ongetwijfeld stoppen met het verzinnen van caches! Of moet ik misschien op mijn cachepagina een zwarte lijst opstellen van medecachers die bij mijn caches niet welkom zijn???
Zie ook mijn vorige bijdrage!
-
.............Wordt hij daarna geript jammer dan, gebeurt dat vaker niet jammer dan, want dan zal de cacheplaatster wel een andere locatie zoeken of beter verstoppen.
Te goed verstopt en je valt weer op, het verhaaltje van zoeken en rippen herhaalt zich dan weer, net zo lang tot de cache op een mooie (lees veilige) plek komt te liggen.
Ik verzoek hierbij vriendelijk het Team Wilp om mijn caches niet te doen, want ...........
Wie bepaalt eigenlijk of een cache op de juiste plek verstopt is? Toch niet degene die de cache zoekt!
Als op de cachepagina het symbooltje voor Stealth is aangeven kun je deze cache links laten liggen als je daar geen zin in hebt. Wat dat betreft is er ook helemaal geen extra symbool o.i.d. nodig voor caches waarbij het belangrijk is om onopvallend te loggen.
De opstelling die uit de voorafgaande log naar voren komt verpest veel plezier voor medecachers!
Laten we respect hebben voor de keuzes die een legger heeft gemaakt. Laat ieder gewoon - binnen de bestaande regels - de caches doen en maken waar hij plezier aan beleeft.
Het kan toch niet zo zijn dat anderen mij het plezier ontnemen om in een stad op een drukke plek een cache te verstoppen voor anderen die het juist leuk vinden om stealth te zoeken. Team Wilp, kies a.u.b. je caches waarbij Stealth niet staat aangegeven!
-
......................En wat ik dan niet kan begrijpen is dit: bestaan er dan echt mensen die dit _niet_ leuk vinden, die de vinexwijken en de winkelcentra etc. prefereren? En zijn ze dan zozeer in de meerderheid dat ze erin slagen deze hobby volledig naar hun hand te zetten?
Waarom heeft geocaching zich ontwikkeld naar een hobby waarbij het niet meer draait om het bezoeken van bijzondere plaatsen, maar alleen nog maar om het plaatsen van zoveel mogelijke caches zonder dat ze enige toegevoegde waarde hebben? En kan dat proces nog teruggedraaid worden, en zo ja, hoe?
Mijns inziens kan dat echt alleen met een kwaliteitstest voor de cache ter review aangeboden wordt, en eventueel een grootschalige opruim actie voor caches die de kwaliteitsnorm niet halen. En dat is nu hoog tijd.
Hans
Er zijn mensen (ook geocachers) die het heerlijk vinden om wandelingen te maken door oude dorpen/steden en/of door bijzondere nieuwbouwlokaties.
Er zijn ook mensen, die vanwege een lichamelijke beperking er niet toe komen om met de fiets in de trein op pad te gaan. Zij zijn heel blij met een cache bij dat bijzondere kunstwerk in dat parkje dat helaas door bepaalde hondenbezitters wordt bevuild.
Het is juist prachtig dat er geocachers zijn die in de eigen omgeving een leuke cache met achtergrondinformatie maken. Midden in de stad heb ik samen met mijn dochter ook een multi gemaakt over onze directe leefomgeving. We krijgen daar veel waardering voor, ondanks dat je het (we hebben geen tuin!) bijna een voortuincache kunt noemen!
Heb sinds ik geocache hele fraaie, maar ook hele lelijke kunstwerken in schone of vervuilde parkjes gezien. Ben in London, Florance, Oxford, New York, etc ,in drukbevolkte gebieden, veel wetenswaardigheden tegen gekomen dankzij het geocachen!!!
In de stad is stealth bij het zoeken/pakken van een cachedoosje o.i.d. altijd lastig. Maar dat lijkt me vooral een probleem van de niet-stedeling, die dat niet gewend is!
-
All over the World komen we natuurlijk dit soort caches tegen. En is ergens sprake van een verbod of een herkenningsteken op een cachepagina?
Hoe heet eigenlijk een voortuincache in het Zweeds, Duits, Grieks, Portugees, Arabisch, Sloveens of Afrikaans?
-
Ik dacht dat de legger het altijd leuk vind om de "beleefde avonturen"" achteraf mee te beleven (uiteraard zonder zaken te verraden).
Vind ik zelf ook leuk bij "mijn" caches
!Een log en een foto heeft niet alleen betekenis voor de cache-owner, maar ook voor alle andere geínterreseerden.
Of het nu om een foto of een geschreven log gaat: het is dan natuurlijk de kunst om zodanige informatie in een foto/bericht op te nemen die begrijpelijk en leuk is voor de legger zonder aan toekomstige zoekers te veel weg te geven! Ik heb bij mijn eigen caches wat dat betreft geweldige logs gekregen.
Als ik meer gedetailleerdere info kwijt wil aan een owner, dan stuur ik wel een PB.
-
Ik verzoek meestal op de cachepagina uitdrukkelijk om geen foto te plaatsen waaraan je de cachelokatie kan herkennen. Vooral bij mijn offset-multi Zicht op Manhattan aan de Amstel wordt het veel te makkelijk om de verstopplek te vinden. En aan die oproep wordt gehoor gegeven.
Ik heb zoals iemand eerder in dit draadje meld, veel meer moeite met logs waarin tot in details wordt beschreven wat gedaan is.
-
Als een nieuwe cache uitkomt altijd even kijken waar ie ligt, en dan het volgende in overweging nemen;
Ligt ie dichtbij?
Heb ik vervoer?
Heb ik tijd om op pad te gaan?
Heb ik zin om op pad te gaan?
Of kort gezegd, als het kan gaan met die banaan, en anders komt er wel een andere moment om de cache te vinden.
Midden in de nacht staan de computer(s) uit, de telefoonmail staat op stil, en lekker genieten van de nachtrust.
Morgen is er nl weer een dag
Komt me bekend voor!
-
Ik constateer net dat de provincie N-Holland aardig vertegenwoordigd is op de lijst, maar dat er maar weinig op staat van Amsterdam e.o.
De vermelde cache "VIGILAT UT QUIESCANT" (multi) GCKW1K zou ik persoonlijk niet opnemen in de lijst. Het is wel een erg leuke cache met een mooie pagina, maar je moet er wel dwars door de hele stad voor. Kost erg veel tijd, waarschijnlijk voor een starter te veel!
Enkele suggesties:
• Amsterdam Urban 1, GC198 - een tradi, de eerste geocache in Nederland , geplaatst op 21 mei 2001
• Entrepot-dok, GC1AX49 - een Mystery die je brengt bij voormalige pakhuizen verbouwd tot woningen.
• Plan Zuid, GCXHMX - een aardig Multi, op de fiets of wandelend door Nieuw-Zuid
-
ehm.... beetje ver weg voor de meesten?
Zal ik die van mij maar eens toelichten:
Voor mijn eerste foto-webalbum heb ik ooit de gebruikersnaam Diafragma gekozen. Niet vreemd natuurlijk bij fotografie.
De instelling van je diafragma op de lens/fotocamera is mede bepalend voor wat wel of niet scherp op een foto wordt weergegeven! Bij een grote lensopening, groot diafragma, heb je een beperkt bereik van scherpte! Dan kan het zijn dat je dichtbijgelegen zaken of juist de dingen veraf niet scherp ziet! Met een andere instelling van je diafragma, een kleinere lensopening, kan het scherptebereik worden vergroot!
Wil je een cache vinden dan moet je focussen op de juiste plek. Je kan te dicht bij of te ver af zoeken. Soms is de verstopplek zo duidelijk dat je met een groot diafragma de cache makkelijk vind; soms moet je gebruik maken van een klein diafragma met een groot scherptebereik!
Vandaar de naam Diafragma
-
Nachtcaches!
-
Suggestie voor aanvulling lijst:
In Amsterdam, naast Artis, ligt op het binnenterein van een voormalige kazerne de korte multi - Oranje Nassau Kazerne, GC17751. Een aardige cache van Team 40, ook prima te doen voor kinderen. Lekker tellen!
-
Eindelijk gisteren na lange tijd een nieuwe cache voor review aangeboden. Kruimeldief heeft hem om ongeveer 3 uur vannacht online gezet. Best raar dat het dan samenvalt met het onderhoud, want het lijkt alsof er nog niemand voor goud is gegaan!
Can Groundspeak Help Us Against Spoiling?
in Algemene vragen
Geplaatst
Ik ga er niet vanuit dat je altijd makkelijk een puzzel kan wijzigen als de (deel)oplossing op GL verschijnt.
Bij mijn cache gaat dat wel eenvoudig. Heb ook iets achter de hand als GL opnieuw info gaat verspreiden. Wil zoiets wel persoonlijk delen met anderen.
Als meer mensen een dergelijke mogelijkheid kunnen benutten, dan wordt GL minder betrouwbaar!
Veel liever heb ik dat GL -zoals ik al eerder heb vermeld - een witte lijst gaat opstellen, waar CO's, die niet van de diensten van GL gediend zijn zich op kunnen laten zetten! Dan zijn Co's tevreden en GL kan zich vervolgens onterecht blijven beroepen op het recht van vrije meningsuiting!
Lekker cachen verder!