Biertjuh

Er moet mij een ding van het hart..... waarom ben je in hemelsnaam op pad te gaan om juist deze cache als eerste te vinden. Gezien de statistieken ben je niet iemand die vroeg het bed uitkomt om een FTF te hebben. Er zijn cachers zat die het wel leuk vinden, die strijd leveren om als eerste te zijn. Was het alleen bedoeld om te laten zien dat jij het ook kunt? Dan heb je een puntje gescoord. Persoonlijk vind ik het een domme actie. Ook wij hoeven niet zo nodig op TV, gaan de cache dus ook niet als eerste proberen te zoeken. Ook wij zitten niet te wachten op al de media aandacht en de wildgroei van geocachers. Als je gewoon een statement hebt willen maken dan is het gelukt, je hebt een hoop los gemaakt onder de geocachers, maar of het positief is is een tweede. Marja

Ben het niet vaak met je eens Heirbaut maar deze keer wel. Ik zie de server alweer bijna plat gaan as Zaterdag. Gr Twinlife Ik ben bang dat hij nu met 50 man onderweg naar de studio is Ruud

Volkomen mee eens. <{POST_SNAPBACK}> Uuuhh, o.... nou dan vind ik dat we met een team van 50 man dat kaartje moeten halen en naar Sjakie gaan. Spandoeken, krant erbij (zijn ook zo fijn objectief). We moeten netwerk halen, het journaal, rondom 10 en nog veel meer Talpa. <{POST_SNAPBACK}> Ik vrees alleen dat je dan heel veel media aandacht krijgt Of wil je het niet met mij eens zijn Ruud

Volkomen mee eens. In deze posting wilde ik hier al op ingaan maar werd zoals eerder gezegd terug gefloten, dat was maar goed ook want ik had er echt zwaar de pest op in en er zouden lelijke dingen gezegd zijn. Nu kan ik er wat genuanceerder naar kijken en over praten. Laten we die media aandacht niet opzoeken, voor je het weet is het file lopen naar een cache en daar is niemand mee gediend Ruud

Klopt inderdaad weer helemaal niets van, wij missen er vier. En ik ga niet weer alle caches na lopen om te kijken welke het zijn. Misschien is het het beste om die hele ranking er maar af te halen zolang hij niet klopt. Ruud

Ik wide heel veel zeggen, word ik terug gefloten door Marja. Tja zij is de verstandigste hier in huis, ik weet het. Dit was echter weer eens .... Ja Marja heeft gewonnen en ik zeg niets meer, wat een k*t zooi Ruud

Opticiën........ de 55 plus bak van het Kruidvat zal je bedoelen, en dat alleen maar omdat Ruud niet meer naar zo'n opticiën wil, en ik dus verplicht alle winkels afloop op zoek naar een alternatief voor het voorlezen Volgens mij vergeeft hij het zijn vriend Kruimel wel... hij zit al dagen kwijlend te wachten voor de brievenbus... geen idee waarom Hij ijlt 's nachts over een blauwe rakker. En dat is iets nieuws, het was altijd een goudgele rakker...... Helemaal duidelijk, niets meer aan veranderen Marja Misschien dat we binnenkort weer eens richting Delft gaan, volgens mij liggen er nog genoeg caches. Nu Ruud nog zien mee te krijgen.

Dat zijn geen boze tongen. 100% zeker dat gisteren "wildernessdancer" de rankinglist aanvoerde Zie nu trouwens dat de heer Wortel zijn voornaam veranderd heeft van "Willxii" naar "Wilxlii". Bewust of teveel Ruud

Call me Ruud

Ruud heeft zeker geen TV ambities, en ik.... had een hele goeie op het oog die het vast ook heel leuk had gevonden. En wie weet... zien we die zaterdag op TV. Groetjes Marja

Er is toch maar 1 stad, de rest zijn dorpen Ruud

Dat jij niet wilt kan ik me voorstellen, misschien dat de wildernessdancer wel wil. Hoewel die ook waarschijnlijk niet uit Amsterdam komt Groeten Ruud

Ben benieuwd welke Amsterdamse geocacher(s) benaderd is Volgens mij zijn er niet zo veel fanatiekelingen in onze plaats. Vreemd trouwens dat er cachers benaderd zijn die ver van Amsterdam vandaan wonen, zo moeilijk kan het toch niet zijn om iemand te vinden die mee wil werken aan een TV programma die tevens ook nog eens afkomstig is uit de mooiste stad van Nederland Ruud

Is het mogelijk om het forum Nederlandstalig te houden. Op de .com site is een Engelstalig forum wat mij een uitstekende plek lijkt om dit soort zaken te bespreken, temeer dat je dan in één klap de halve wereld bereikt. Ruud

Hallo Aukewal, Het is misschien niet onverstandig om je persoonlijk profiel iets uitgebreider in te vullen. Zo is het voor andere cachers eenvoudiger om te weten te komen uit welke omgeving je komt en ook misschien wel interessant je leeftijd. Ik kan me voorstellen dat als jij 14 of 15 jaar bent, je er weinig voor voelt om met een oude l*l als mij op stap te gaan, zo kan ik me het tegenovergestelde ook voorstellen. Er zijn meer dan genoeg geocachers die een beginner mee willen nemen, maar een iets uitgebreider persoonlijk profiel werkt hier zeker aan mee. Groetjes en welkom in een verslavende wereld Ruud

Bovenstaande methode gebruikt, op 3 januari geld over gemaakt via paypal naar paypal@groundspek.com 6 januari nog niets gehoord, om 19:00 uur onze tijd (10:00 uur Seattle tijd) een mailtje gestuurd naar contact@groundspeak.com en om 20:30 uur een mailtje terug dat alles geregeld was. Ruud4d bedankt voor de tip Groeten Ruud

Wij hebben veel plezier beleefd aan het plaatsen van de cache in Dieteren twee jaar geleden. Helaas komen we het komend jaar waarschijnlijk niet vaak in Limburg, misschien dat een andere cacher in die omstreken (TG misschien??? ) die taak op zich wil nemen. Wij nemen graag regio Amsterdam op ons. Ruud en Marja

Ik heb 'm Deze cache "don't pee on the wires" staat er twee maal in, terwijl hij toch maar één maal gelogd is. Als ik het goed begrijp moet ik dat zelf kunnen corrigeren via de DHZ pagina. Dat ga ik dan nu maar proberen Reintje bedankt voor je inzet Ruud

In de oude stats, staat GCKV2K als zijnde door ons gelogd, dit is echter niet het geval. In de nieuwe stats, staat GCQJWK als zijnde gelogd en dat klopt ook, maar deze stond niet in de oude. Ergo, beide aantallen zouden gelijk moeten zijn maar dat is niet zo. Oud totaal 917 gevonden en dat is correct en nieuw totaal 918 gevonden en dat is er één teveel Nu kun je zeggen waar maak je je druk om, het is er maar één en nog in je voordeel ook, maar ik zou zo graag hebben dat het goed was Ik begrijp het niet meer, schiet mij maar af Ruud

Eet smakelijk Ruud

Bij ons staat er één teveel gevonden cache. Op de DHZ pagina kan ik alleen aangeven dat er iets gecorrigeerd moet worden als ik het GC nummer weet. Die weet ik niet en om nu weer ruim negenhonderd caches door te gaan loppen, één maal vond ik genoeg Wat ik wel weet is dat de "statsold" goed zijn. Misschien dat er meer zijn met hetzelfde probleem. Als ik het wel via de DHZ pagina kan oplossen zou ik graag weten hoe. Groeten Ruud

Hoezo weer een poll?? Geen naam is toch duidelijk!!!! Eindhoven is en blijft gehucht Ruud

Is het niet beter om dit onderwerp te verplaatsen naar het draadje dat de Prof. noemt? Ruud

Mag ik weten waar je de informatie vandaan haalt? Op de site van Garmin kan ik niets terug vinden Ruud

Hallo Bruine Beer, Vandaag een upgrade gedaan van 0.5.4 naar 0.5.5, ja ik weet het, een beetje laat, maar beter laat dan nooit en alles werkt natuurlijk zoals we van jullie software gewend zijn perfect. De vraag is, wat mogen we van 0.5.6 verwachten of ben ik nu erg ongeduldig Ik heb nog een vraag over de icon's die ik bij de screendump van .6 zie, moet dit vanwege het auteursrecht die op de originele icon's van TomTom rusten of zit hier een andere bedoeling achter? Als dit niets met het auteursrecht te maken heeft vind ik de originele icon's duidelijker, vooral omdat ik hier al weer een tijdje aan gewend ben. Beschouw dit niet als kritiek maar meer als iets om in overweging te nemen bij je beslissing waar je voor kiest. Groeten Ruud