tukkerboertje

Persoonlijk wordt ik knettergek via al die Published-Tweets, want het zijn er echt veel. Als Tukker zal het me ook een zorg zijn of er in Zeeland of op Texel cashes gepublished worden. Mijn mening is dat je beter een Premium Membership kunt nemen. Dan kun je ze via de site van geocaching.com naar je email sturen, die je dan op je SmartPhone binnen laat komen. Je kunt zelf in welke straal je de nieuwe caches wilt ontvangen, m.a.w. alleen de nieuwe caches die voor jou interessant zijn. Maar goed, dat is mijn idee

Als de bet-kaart openstaat, links op "enabale personalization" aanvinken, daarna er vlak onder de smilie klikken die voor "My Finds"staat. MVG Tukkerboertje

Ja en voor elk berichtje dat je ver/doorstuurt strepen ze ook een gevonden cache van je lijst af. Maar wees eerlijk voor een aantal mensen is het een van de redenen om PM te worden. Een GC.com / Grounspeak is een commercieel bedrijf..... alles gaat om geld ook jouw/onze hobby.

meestal zet ik mijn rugzak neer, m'n GPS er boven op en maak daar een foto van. Is nog nooit geweigerd. Anders zou ik met gestrekte arm de camera op mij gericht een foto maken, of 6 zes. Dan zit er altijd wel een goede bij.

Eigenlijk kwam ik zonder GPS in aanmerking met geocachen, want ........ hier waren electronische kaarten verkrijgbaar en dat was handig voor de scouting. Niet dat ik er heel veel mee heb gedaan toen, want het werkte toch niet zoals ik had gehoopt. In 2007 kreeg ik een (tweede hands) GPS voor mijn verjaardag. Daar heeft mijn vriendin nu nog wel eens spijt van maar goed ik herinnerde ineens mijn account bij geocaching.com en toen ging het balletje rollen.

Hierbij mijn bijdrage. Ehhhh..... hoe zal ik het zeggen...... ik kan dus niet tekenen met de computer, maar het gaat meer om het idee. Groeten, Tukkerboertje

De Cache: 't Kateekerspieker 1 Het Logje: Originele log #152 Een cache die me nog wel even bij zal blijven……. 23 december 2007. Het was een koude dag gelukkig wel droog dus op pad voor een uitdagende cache. 't Kateekerspieker 3 was me ook al goed bevallen dus ik was erg benieuwd naar deze cache. Uit de logjes voor me had ik al opgemerkt dat het een pittige tocht zou gaan worden, maar dat maakt cachen zo leuk. Het eerste WP was geen enkel probleem en werd dan ook vlot gevonden. Daarna liet de TOPO kaart me een beetje in de steek en moest ik een heel eind omlopen. Mijn evenwicht bewarend liep ik langs het water richting het tweede WP. Ik hoop niet dat ik erin val want dan moet ik weer naar huis. Mijn GPS vond dat we er waren, maar mijn ogen nog niet. Waar zit dat plaatje. Ik heb dan ook op de kop in een boom gehangen en ook hier zat niets. Ehm… zou dan daar het plaatje zitten. Dit was niet makkelijk te bereiken maar laten we het dan maar proberen. Met veel moeite wurmde ik mij door de takken en langs stuiken om ineens op een onopvallende plaats een plaatje vond voor het derde WP. De weg hiernaar toe was een regelrechte ramp. Nog nooit heb ik zoveel bramen gezien als hier. Ik zag op de TOPO wel dat het anders kon, maar ja als je dat nog geen 10 minuten geleden al in de steek heeft gelaten, dan vertouw je daar toch minder snel op. Bij de plek aangekomen zag ik al snel waar ik moest wezen. Dit betekend niet dat je er al bent. Vanwege een halve berkenboom ter plekke heb ik voor 1 overgang verder gekozen. Het laagje sneeuw knerpte onder de voeten en ik hoopte maar dat er niet een carambalig plakkaat ijs onderzou liggen waardoor ik een doodsmak naar beneden zou maken. Gelukkig ging alles goed en heb ik de huisjes eens van binnen bekeken. Maar goed niet treuzelen het begint te schemeren en flarden mist trekken al langzaam door het bos. Het bruggetje wist zijn coördinaten ook niet lang geheim te houden al moest de zaklamp er wel bij gepakt worden. Verder lopend door een steeds donker wordend bos moest ik op zoek naar de graven van 2 mensen. Natuurlijk kwam ik verkeerd uit en zag nergens iets van een steen of van wat anders dat op een graf zou kunnen wijzen. Wat doe ik, ga ik terug naar het bruggetje of ga ik kijken aan de andere kant van de bosjes. Ik besloot voor het laatste te kiezen en dit pakte gelukkig goed uit. Even wat hoofdrekenen en toen kon ik de kruispeiling gaan maken. Hoera de cachelokatie was bekend. Alle moeite zou nog wel eens beloond kunnen worden. Toch lichte twijfel want het was nu echt donder aan het worden en de mistflarden waren al samen getrokken tot 1 grote mistbank. Maar het kriebelt. De cache is binnen bereik. Je hebt er moeite voor gedaan. Je wilt gaan. Dus niet langer zeuren ik ga gewoon. Toen ging het mis. Althans zo heb ik het ervaren. De GPS wist mij te vertellen dat het nog zo’n 30 meter was. Ik zag de plek waar ik moest zijn en ook direct zag ik daar twee mannen. Medecachers? Nou nee, niet echt. Zij waren, laat ik het netjes houden, met z’n 2-en aan het geoKetsen. Hier vraag je niet om, dit wil ik niet zien. Van schrik heb ik me omgedraaid en ben hardlopend het bos uitgerend (voor zover dat mogelijk was met de weersomstandigheden). In de dichte mist langzaam naar huis gereden, om de pijn nog wat te verzachten via Weerselo want daar lag nog TOP die ik niet had. 19 januari 2008. Mijn vriendin lag in bed vanwege de nachtdiensten dus ik kon toch thuis niets doen. Met andere woorden we gaan 't Kateekerspieker 1 afmaken. De peiling die ik had uitgevoerd was gewoon goed. Slechts 10 meter afwijking. Ik heb nog wel even om me heen gekeken, maar ik was alleen. Terwijl ik het logboek teken denk ik nog wel even terug aan die bewuste 23 december. Dat zo’n geweldige cache op zo’n manier moest worden afgebroken. Maar voor de makers: niets dan lof het was een supercache! TFTC Tukkerboertje IN: TB UIT: TB

Op de valreep dan maar: de Cache: Lonneker Molen Het logje: Verhaaltje #153 Een molen boven op een berg. De hint goed gelezen dus de klimijzers, pikhouwelen, karabijnhaken en touw mee. De GPS wees me echt voorbij de molen, maar goed het weer is slecht en ook de maker zou wel eens foutje kunnen hebben gemaakt bij het uitzetten. Ach als een beetje ervaren cacher kijk je nergens meer van op. Het bordje dat de bult niet betreden mocht worden maar even vakkundig met een jas afgedekt zodat ik zou kunnen zeggen "nee niets gezien" op het moment dat ik daarop aangesproken zou worden. Ik slinger mijn touw omhoog en klim met gevaar voor eigen leven langs de wieken omhoog. Onderweg naar boven denk ik nog bij mezelf "ik ga de maker wel even een mailtje sturen dat de moeilijkheidsgraad best een paar sterren extra zou mogen hebben". Maar goed, na veel geploeter en geworstel ben ik boven en zoek dus het kokertje. Dit was natuurlijk niet aanwezig, maar dat is geen probleem er zijn tenslotte nog 3 wieken over. Gevaarlijk overhellend om het uiteinde van de laatste wiek te controleren bedenk ik me eigenijk dat cache onderhoud zo ook wel heel lastig zou zijn. Nou ja iederen zijn eigen ding. Het resultaat laat zich raden dat hier natuurlijk ook geen kokertje zat. Tot wel wat gedesillusioneerd (moeilijk woord) zit ik weer onderaan de molenberg een beetje naar mijn GPS te staren. Die geeft nog steeds een miswijzing van 25 meter aan. Nou vooruit eigenwijs apparaat dan gaan we toch waar jij naar toe wil...... Op de plek van bestemming trekt met het schaamrood diep over de kaken want daar hangt het kokertje, keurig in een klemmetje. ehm.... Laten we het dan maar houden op een ervaring rijker. TFTC Tukkerboertje

-EDIT- Nee dat was het ook niet

Je maakt mij niet wijs dat je op een wandeling van 7 kilometer (bijvoorbeeld) niet meer uit kunt kramen dan: "mooie tocht, snel gevonden, bedankt." Helaas gebeurt dat te veel. Al is je reactie negatief of minder positief, maar je kunt wel meer bedenken dan "mooie tocht, snel gevonden, bedankt". tere egootjes heb ik niet heel veel mee, maar wees reëel. Ik bedoel, spreek een willekeurige cacher aan over: "heb jij die en die al gedaan? Oh en wat vond je er van?" Dan zal er echt meer uitkomen dan die "mooie tocht, snel gevonden, bedankt" Waarom wel vertellen aan de cacher die je toevallig tegen komt, dan dat je het in je log vermeld. Neem even die moeite. Wat betreft je opmerking: "Wees blij dat iemand de moeite heeft genomen je cache te zoeken." Je kunt het ook om draaien: "Wees blij dat iemand de moeite heeft genomen voor jou iets te maken". Er liggen meer dan 5000 actieve caches in Nederland, voor ieder zijn meug. Je hoeft die van mij niet te doen. Lijkt het je niets, laat deze lekker liggen. Én als je denkt dat het beter kan, leef je uit. Verbeter me op alle fronten, alsjeblieft! Maak andere geocachers enthousiast over hoe het wel (beter) kan. Je krijgt soms het gevoel dat er iets heerst van het "studio sport-" of het "met-het-bord-op-schoot"-gevoel, wat niet meer wil zeggen dan: voor die tijd heb ik mijn puntje bijgeschreven, daarna gaan we kijken hoe ajax/psv/feyenoord of elke willekeurige voetbal club het heeft gedaan. De eerste honderd caches van mezelf heb ik ook minder beschreven in een log. en dat vind ik jammer. Waarom? soms lees je iets terug en dan heb je geen idee meer waarover het gaat. Ook dat is loggen. En je hoeft echt geen topper a la "de da vinci code" te schrijven.

ow??? Weer wat geleerd, maar in dat geval: Woar bin ie d'r één van? Heanige dinge en doot heanig an. Groeten Tukkerboertje * die iets mompelt over een kralencache *

Overig - Ik heb met mijn verjaardag van mijn vriendin een GPS (2e hands) gekregen. Omdat ik binnen de scouting actief ben, en lopen het leukste vindt, was haar redenatie: "van harte met je verjaardag en misschien is dit en leuke aanvulling". Nu cache ik met veel plezier en heeft mijn vriendin spijt als haren op haar hoofd van dit cadeau

jippie, dit is opgelost

Nog een puntje waarvan ik hoop dat het wordt opgelost: <knip van gc.com> My logs (last 30 days) Show all logs for: Caches, Bugs, or Benchmarks Found it 7/22/2008 Tukkerboertje found Naar Aanleiding Van (Traditional Cache) Netherlands </knip> Als ik kijk onder mijn login naar de caches kijkt dan weet ik toch dat het bij "my logs" gaat over "tukkerboertje". Nu kun je je afvragen, waar maak je je zo druk over, nu passen de logjes niet meer op 1 regel en wordt de pagina nog langer. Nou ja we wachten af.

Wat ik mega irritant vind is (en ik hoop dat het een bug is) is dat ik by my friends niet meer kan zien hoeveel caches ze gevonden hebben. Niet dat het me interesseert voor de statistieken, maar dat was voor mij wel de trigger om te kijken of ze nog een cache hadden gedaan. Nu moet je via hun profiel, caches om te kijken of ze actief zijn geweest. Nou ja, we wachten af. Voor de rest ziet het er wel aardig uit. Tukkerboertje