Wilxlii Carrotte
-
Aantal bijdragen
1196 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
-
Gewonnen dagen
4
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door Wilxlii Carrotte
-
-
Wie die banner wil gebruiken. Ik vind het prima. Als jij vindt dat je je best doet om mooie logs te schrijven, dan is dat zo. Ik doe vrijwel altijd mijn best. Alleen met buitenlandse logs (niet-Nederlandse taal bedoel ik) maak ik me er wel eens makkelijk vanaf. Dat is me net te veel werk en kost me te veel tijd, die ik liever aan andere zaken besteed.
Om tot de selecte groep geocachersdiehunbestdoenmooielogsteschrijven te behoren, ga je eerst door de ballotagecommissie...
-
Naar aanleiding van de opmerkingen in dit draadje sinds 11-11-2007 zijn de volgende begrippen toegevoegd (of aangepast) aan de lijst:
Leenkind (aangepast)
File-cachen (aangepast)
Takkentrol actie
Nicomethode
Geo-routinier
Maandagmiddag-cache
Wherigo
Schip horen luiden
Geodrol
Boomknuffelen
Alle aanbrengers natuurlijk weer bedankt!
Begrippen met betrekking tot geocoins die m.i. niet direct met het geocachen verband houden, heb ik niet in de lijst opgenomen. Gezien de enorme vlucht die het fenomeen geocoin heeft genomen, zal daar wel een aparte begrippenlijst voor gemaakt moeten worden. (Of al zijn?)
-
...
@Wilxlii:
Jouw voorliefde voor statistieken is algemeen bekend, maar zijn er cijfers nodig om aan te tonen dat er wordt gestrooid met nietszeggende caches?
...
JA!
...@Wilxlii:
...
Zo wordt het bushokje toch nog bijzonder en ontwijk je de vraag die jij jezelf vast ook wel eens stelt: "Wat sta ik hier in godsnaam te doen?"
...
Hoeveel van die 800 nieuwe dit jaar liggen in bushokjes?
Volgens mij wil jij coûte que coûte caches afkraken. Ik stel voor dat je daar nu mee ophoudt.
-
...
Dat er wel wordt gestrooid met canisters op nietszeggende plaatsen komt omdat iedereen andere verwachtingen heeft van het spel.
...
Statistieken graag!
Nogmaals: op hoeveel van de 800 geplaatste caches dit jaar, slaat je opmerking?
Volgens mij heb je zelf geen idee...
Wilxlii,
je voelt je wellicht niet geroepen, maar als er 1 in Nederland is, die voor die statistieken zou kunnen zorgen, ben jij het volgens mij wel.
Je hebt zo ongeveer al die caches gedaan, en wat ik ervan weet, hou je er ook een meer dan behoorlijke boekhouding over bij.
...
Van die 800 nieuwe dit jaar heb ik heel weinig gedaan.
Maar het gaat mij niet om de statistieken, maar om het feit dat iemand maar wat roept.
In dit geval iemand die roept, dat er gestrooid wordt met canisters op nietszeggende plaatsen.
Dat duidt op gigantische hoeveelheden waardeloze caches.
En dan vraag ik mij af, of dat wel klopt.
De uitspraak zou volgens mij moeten zijn (en dan uit zijn eigen ervaring): "Ik heb wel eens een canister gevonden op een nietszeggende plaats. En dat vond ik niet leuk."
Dat is heel wat anders.
Als men algemene uitspraken doet over het kwaliteitsgehalte van caches in Nederland, moet men dat onderbouwen met statistieken. Kan men dat niet, dan moet men niet van die aanmatigende uitspraken doen.
-
...
Dat er wel wordt gestrooid met canisters op nietszeggende plaatsen komt omdat iedereen andere verwachtingen heeft van het spel.
...
Statistieken graag!
Nogmaals: op hoeveel van de 800 geplaatste caches dit jaar, slaat je opmerking?
Volgens mij heb je zelf geen idee...
-
Statistieken mensen!
Nu wordt er maar wat geroepen.
Er zijn dit jaar in Nederland bijna 800 nieuwe caches geplaatst.
Zeg mij nou eens hoeveel daarvan op oninteressante plaatsen liggen.
En hoeveel op mooie plaatsen?
Volgens mij heeft niemand dat overzicht, omdat ieder die cachet maar een klein gedeelte ervan heeft gevonden. Als daar toevallig een paar minder interessante bij zitten, moet je dan meteen maar in de pen klimmen? Bovendien is het nogal subjectief wat interessant is en wat niet. Is bij voorbeeld een weiland interessant? Of een viaduct? Of een kerk? Of een moskee? Of een elektriciteitshuisje? Of een kilometerpaaltje? Of een tot kluis omgebouwde boomstronk in een bos? Of een kist aan een touw in de sloot? Of een vogelkastje aan je huis? Of een gat in een ruïne? Of vul maar in.
Volgens mij doen alle cache-leggers hun best om er iets goeds van te maken. De een slaagt daar beter in dan de ander. Ik ben iedere cachelegger dankbaar voor diens inzet en laat dat blijken in mijn logjes.
-
...
Neen heer Williii, verkeerde conclusie.
...
Dat overkomt me anders zelden, hum...
Overigens vind ik die 161 meter wel tamelijk onzin.
Hier in Delft lagen een paar jaar geleden 3 caches binnen 50 meter.
Die beten elkaar absoluut niet.
Alle 3 waren eindpunten van een multi en het was echt niet mogelijk, dat je de verkeerde cache vond vanwege de geheel verschillende locatievormen.
Een ander voorval hier in de buurt:
Het record van 2 caches op ongeveer 20 centimeter van elkaar!!
Ze lagen elk aan de beide kanten van een muurtje, hahaha.
Dat was wel verwarrend natuurlijk.
De tweede legger heeft onmiddellijk toen ie dat hoorde zijn cache 200 meter verplaatst.
-
Het is wel zo, dat zodra je een oude beschrijving wilt aanpassen, je "gedwongen wordt" om op de nieuwe wijze way-points in te voeren. Op dat moment worden de gegevens van die oude cache dus beschikbaar voor de reviewer.
-
Het kan dus zo gebeuren dat nieuwe cache-leggers hun caches te dichtbij oude caches plaatsen.
Maar dat hoeft toch helemaal geen probleem te zijn.
Zolang ze elkaar niet bijten en je niet per ongeluk van cache a op cache b overgaat, of per ongeluk de cachedoos van b vind terwijl je a zoekt, is er toch niets aan de hand. Al helemaal niet als de eigenaar van de oude cache zich soepel opstelt.
Dat er al een cache in een bepaald gebied ligt hoeft niet te betekenen dat er geen andere bij kan. Ze mogen best kruisen. Je kunt een bepaald gebied op meerdere wijzen laten zien.
In feite geeft Kruimel ook al aan wat ik hier schrijf. En dat is een goede en terechte zaak.
Geopatra.
Met andere woorden: jij vindt die 161m eis van geocaching.com dus onzin.
En Kruimel hoeft daar niet meer naar te kijken.
Zal hem heel wat werk schelen.
Overigens dat was niet de strekking van mijn post.
Die was: heeft de reviewer wel de beschikking over alle info van alle caches?
-
Volgens mij beschikt de reviewer in Nederland lang niet over alle info van alle caches.
Ik weet niet wanneer het aangeven van coördinaten van caches en wp's verplicht is ingevoerd. 2006?
Van de oude caches is volgens mij nauwelijks iets bekend bij de reviewers.
Een inhaalslag is waarschijnlijk een hele klus.
Het kan dus zo gebeuren dat nieuwe cache-leggers hun caches te dichtbij oude caches plaatsen.
Ik hoor graag, dat mijn verhaal niet klopt.
-
Volgens mij is er nog zilver en brons te halen , dus gewoon erheen en loggen maar .
Deze gang van zaken zou anders zeer bedroevend zijn.
Tsja, dat is natuurlijk makkelijk gezegd als je op deze manier 'goud' hebt gehaald... en zilver is ook al opgeëist. Wel grappig, ondertussen zijn er 2 gouden en 2 zilveren logjes te lezen.
Erg benieuwd hoe de ranking daar mee om gaat! 
Als het me te moeilijk wordt, vraag ik gewoon aan de cache-legger, wat die vindt
-
Hèhè, het werkt!
Nieuwste versie gepakt (7.2.1.38)
Macro opnieuw geinstalleerd.
Allemaal bedankt!
-
...
Eigenlijk zou de macro op alle versies moeten werken, ik gebruik GSAK 7.2.1.35 en heb de macro niet kunnen testen op andere versies.
Misschien een corrupte download? Installeer eens opnieuw vanaf de eerder gegeven link "ProvFilter".
PS. alle berichten die ik probeer te verzenden via je site komen met foutmelding terug.
(Ik heb mezelf een mailtje gestuurd via de site: geen enkel probleem...)
Hoe kom jij aan GSAK 7.2.1.35 ?
Ik zie op de GSAK-site alleen maar een 7.2.0-versie.
En die heb ik (7.2.0.126)
-
Natuurlijk zijn deze mooie lijstjes voor een polygoon filter heel goed te gebruiken. Naar aanleiding van voorgaande berichten en de GSAK ervaring op een Event heb ik de lijstjes verwerkt in een macro. Hiermee is ook weer, in een leuke toepassing, de uitwerking van een GSAK macro's te zien.
Natuurlijk werkt alles ook zonder macro maar het grootste voordeel van de macro is dat er maar één bestand bewaard hoeft te worden. Eventueel een knop aanmaken op de knoppenbalk en het filteren op de provincies gaat bijna vanzelf. Hier is de macro ProvFilter te vinden.
Met dank aan Wilxlii Carrotte en KarelKraak voor de prachtig uitgewerkte coördinaat reeksen.
Beetje moeilijk voor mij die macro's.
Deze werkt helaas niet.
Ik krijg de volgende melding:
********************************************************************Error log: 26-3-2008 9:08:44
********************************************************************
MacVersion = 2.1
MacDescription = Filter caches per provincie
MacAuthor = GeoFlowers
MacUrl = http://wandelverhalen.com/gps/uitleg/ProvFilter.txt
Current Macro: C:\Program Files\GSAK\macros\ProvFilter.gsk
Error in Macro at line: 282
<data> VarName=$Utrecht
Error=> Macro error. "<DATA>" command count = 8 but "<ENDDATA>" count is 7
Macro will now abort
--------------------------------------------------------------------
Variables:
--------------------------------------------------------------------
Kun je daar wat mee?
-
Het lukt inderdaad in GSAK met de door KarelKraak aangeleverde coördinaten.
Daarom heb ik zijn bestand onder handen genomen en omgebouwd zodat het gebruikt kan worden in GSAK.
Dat kun je allemaal hier vinden.
Veel plezier ermee!
-
Het klusje is geklaard.
2760 punten op de kaart gezet.
Jammer dat ik dit nu pas zie anders had ik je waarschijnlijk veel werk kunnen besparen...
Mocht er nog interesse zijn: hier nog een lijstje.
In totaal 6974 punten.
Maar voor het te gebruiken is in GSAK moet er nog wel wat aan gedaan worden.
Ik heb het met plezier gedaan, dus geen probleem.
Maar jouw lijstje is nog een stuk verfijnder.
Interessant.
Accepteert GSAK die coördinaten in deze vorm? (nadat de provincienaam eraf gesloopt is)
-
...
Voor een fries met gevoel voor getallen en met temperaturen van rond het vriespunt.
Moet dit een klusje van niets zijn.
Het klusje is geklaard.
2760 punten op de kaart gezet.
En netjes verdeeld per provincie.
Uiteraard een veel fijnmaziger verdeling dan de rijtjes coordinaten in dit draadje.
Wie ze wil gebruiken:
Hier kun je ze vinden.
Veel plezier ermee!
Mocht je nog foutjes ontdekken, dan hoor ik het graag.
-
Bij mij doet het nu in IE7 (XP)
-
Inderdaad een persoonlijke voorkeur.
Achteraf heb ik meeste plezier gehad in het begin van mijn cache-tijd.
Er ging ontzettend veel mis, dus dat was lachen.
Overigens heb ik nog steeds plezier in het cachen, MAAR DAN MOET HET WEER WEL MEEWERKEN, @#$%^&*!!!
-
Te af te leggen afstand aangeven in een cache-beschrijving is afhankelijk van de goede wil van een cache-legger. Dus iemand die inziet dat niet iedereen 40 kilometer op een dag kan lopen. Ikzelf kom niet veel verder dan totaal 10 kilometer op een dag vanwege een onwillige plantaris fascia (als je deze uitdrukking kent, heb je waarschijnlijk hetzelfde kwaaltje als ik
). Bij mijn planning van een cache-dag wil ik dus altijd graag weten hoe lang de cache-wandelingen zijn.De meeste cache-leggers vermelden het wel op een of andere manier. Toch moet ik vaak in e-mails of notes "zeuren" om afstanden te weten te komen.
-
Met deze lage buitentemperaturen zit ik lekker bij de warme kachel.
Ik denk dat ik mij dezer dagen ga buigen over de provinciegrensmaterie.
Uitgangspunt moet volgens mij zijn, dat op gemeenschappelijke provinciegrenzen precies dezelfde coordinaten moeten worden gelegd voor beide grenzende provincies.
Je hebt dus 2 groepen coordinaten: landsgrenzen en interprovinciegrenzen.
Maar eens kijken hoever ik kom...
-
Helaas vrienden van het goede werk...
De indeling per provincie vind ik wel interessant, ook voor mijn statistieken.
Daarom heb ik alle groepen coordinaten uit dit draadje netjes in GSAK gezet.
Ik heb 2284 caches nog niet gevonden.
Als ik deze per provincie indeel, kom ik echter niet op die 2284.
Ik kom heel wat te kort.
Dat betekent dat een aantal caches niet binnen de polynomen valt, 51 namelijk.
Bovendien valt een aantal in meerdere polynomen, 12 namelijk.
De polynomen zijn dus nog niet helemaal scherp, is mijn conclusie.
Voor wie het wil uitzoeken, hier de caches die buiten de boot vielen:
N53° 21.438 E4° 23.305 GCF0B7 De reis
N51° 20.886 E3° 23.116 GCH6A6 'Contra Escarpe'
N53° 14.944 E4° 56.133 GCFA34 De Vliehors
N51° 15.995 E4° 05.740 GCK8NN d'Opperstraat
N51° 08.282 E6° 06.535 GCGGQA Snoopy and Woodstock 1 Rothenbach cache
N52° 38.738 E6° 00.244 GCMHT9 2C (7) VOGELEILAND
N51° 30.289 E4° 46.884 GCNRKK Gp's Fietsroutes 1:GEDICHTEN in STEEN 1
N52° 41.572 E6° 09.795 GCP6EV Meppeler sluisjes
N52° 21.000 E4° 15.000 GCF8DA afstandsbediening op reis / remote control on tour
N53° 28.420 E6° 08.343 GCXAKM Tussen twee zeeën
N50° 45.387 E5° 53.896 GC10TNQ Groeve Bovenste Bosch
N50° 45.515 E5° 49.790 GC10TV7 De Maretak
N51° 09.162 E5° 50.371 GCZKYN TR 10: Grensmaas 2: Struinen
N51° 17.291 E5° 28.212 GCXKYJ De GrensPaal
N50° 51.407 E6° 04.098 GC12B1W D'r Prick
N52° 58.685 E6° 56.782 GC12F00 Vissen naar de cache 3 Stille wateren...
N53° 06.890 E7° 11.281 GC12NJY 't Elfenbankje
N52° 13.480 E6° 17.013 GC12PB1 Dorth
N51° 26.783 E4° 24.656 GC12YTF Den Hoekse Buiten
N53° 00.521 E7° 11.388 GCKWCJ Bourtange
N52° 05.951 E5° 29.937 GC13EH8 Geoknarf's nest.
N52° 51.763 E5° 23.441 GC13ZGF Red Cliff Rode Klif Reaklif
N51° 11.441 E5° 39.441 GCK6AZ Zoatmaale
N51° 48.025 E4° 56.085 GC14M4H Bij de tijd?
N50° 46.034 E5° 44.488 GC150KJ Een slecht begin ...
N51° 09.128 E6° 09.293 GC14VHH Vlorper Sjtasie
N51° 57.254 E4° 55.601 GC15P53 De Bol
N52° 14.478 E6° 23.314 GC1624R Roepie Roepie
N51° 41.355 E4° 25.210 GC15XQ1 FireFly
N52° 56.717 E7° 10.996 GC156FQ Hasseberg
N53° 28.327 E6° 09.460 GC116V8 Het geheim van Vredenhof deel 1
N51° 28.512 E6° 13.140 GC189WD Fossa Eugeniana: Fort Hazepoot (Schanze 18)
N52° 36.885 E5° 50.593 GC179VH Project IJsseldelta Balgstuw
N51° 11.098 E5° 45.453 GC17GY0 Langs wiek en rad 09
N50° 51.300 E6° 03.800 GC180A8 De helden van “De Mijnstreek X”
N52° 27.395 E6° 49.992 GC18DRQ Harry Potter en de mysterieuse cirkels
N51° 30.309 E4° 46.886 GC18BWZ De Maerkratten
N50° 45.933 E5° 43.921 GC18EWM Misj
N51° 31.523 E3° 26.082 GC18BAC M(z)E 08 IJZEREN RIDDERS, STALEN ZWAARDEN.
N50° 46.540 E5° 42.097 GC18VEP Eesjde 3
N50° 47.093 E5° 42.121 GC18VEY Eesjde eind
N53° 11.106 E7° 12.070 GCQYKH NieuweSkans etappe 3
N52° 09.761 E6° 37.803 GC18P1P Needse Achterveld
N52° 19.303 E5° 34.205 GC18Y64 Watcher of the Kites
N52° 00.963 E4° 48.568 GC16289 Hekendorpse Dorpscache
N53° 29.087 E6° 09.124 GC116VB Het geheim van Vredenhof deel 2
N51° 31.603 E3° 26.107 GC19QY5 Sherman Crab
N51° 21.947 E3° 22.398 GC180G8 Zwinhoeve
N53° 06.684 E7° 12.151 GC1A0V4 't Smokkelpad ( NACHTCACHE )
N50° 51.160 E6° 03.733 GC1A88Z HoofdKwartier
N50° 57.506 E5° 44.105 GC1AB5N Het Ooibos
En hier de dubbele:
N52° 10.684 E5° 06.356 ut, nh GCH3TD Driedimensionaal
N52° 16.350 E6° 08.035 gl, ov GC10E2V Drijver's Tennis Cache
N52° 16.960 E6° 07.730 ov, gl GC10VJ0 Keizersrande (IJssellandschap III)
N52° 16.920 E6° 07.695 ov, gl GC124TD Boekengeld
N52° 11.003 E5° 02.995 ut, nh GCZF2P Weer
N52° 11.207 E5° 03.709 ut, nh GCKA3C Geitekaai
N51° 44.685 E5° 12.310 gl, nb GCNX48 Wellcam
N51° 45.833 E5° 54.403 gl, lb GCRQAF Stevig Stappen! Deel 2
N52° 16.157 E6° 07.737 ov, gl GC13QF2 Wereldveroveraar
N52° 15.000 E6° 08.000 ov, gl GC15355 Batoru Rowaiaru
N52° 13.522 E6° 10.076 ov, gl GC151KR De 9 monniken / The 9 monks Cache 5
N53° 09.870 E6° 23.330 gr, dr GC18PYQ Het Spoor
-
...
Overig placht "pleegde" ook niet de normale schrijfwijze te zijn.
Ploeg het niet "overigens" te zijn?
-
Goed lezen mensen: ik had al aangegeven dat ik de I HAVEN'T FOUND aangevinkt heb. Dat betekend dat deze niet mee zouden komen in de Pocket Query's. Maar dat is het probleem ook niet, de reden waarom ze wel nog steeds aanwezig zijn is dat de laatste FOUND van betreffende cache nog van vorig jaar is!!!
...
Zonder dat ik mij in je materie verdiep, toch twee opmerkingen. Misschien heb je er wat aan.
1. Als je I HAVEN'T FOUND aanvinkt, komen de caches die je niet hebt gevonden WEL mee. Is dat je bedoeling?
2. Let je wel op de datum onder LAST GPX? Zo te zien is bij de bewuste Zeecontainertcache niets meer bijgewerkt sinds je PQ van 22-12-2007.
Bij de eerste brandhaard is een glazen pot gevonden.
in Algemene vragen
Geplaatst
Je bedoelt waarschijnlijk een Carrotte-pot?
Met de Carrotte-methode moet je toch wel heel driftig heen en weer lopen om een hoge temperatuur te krijgen.
Overigens zou ik de Myth-busters willen inschakelen om de mythe te ontzenuwen, dat een glazen pindakaaspotje met daarin een canister, keurig verstopt onder wat natuurlijk materiaal, een heel bos in de hens kan zetten.