Voortrekkers

Kijk 's op logicweave.com Hier staat 'n programmaatje, CacheStats die dit kan genereren. Dit doe je door vanaf gc.com een pocketquerie naar je te laten mailen (mits premium member). Staat ook in de bijgevoegde handleiding. R.

Daar gaan we weer. 't wereldje mag zeker niet groter worden dan dat-ie nu al is. Gewoon doen, zou ik zeggen, alhoewel een wekelijkse podcast (van een uur) misschien te veel gevraagd is. En wat dat betreft, ik zou je best willen helpen. Het staat iedereen natuurlijk vrij om de aflevering te downloaden of niet. R.

in Badhoevedorp langs de ringvaard heefd er nog genoeg Totaal OT, maar soms kan ik er niet tegen: ringvaarT heefT Richard

In het genoemde 5e bericht staat niet expliciet dat (oa) de GoogleAds het probleem zouden zijn. Tussen de regels door kun je idd wel opmaken dat HH het niet eens is met de ontwikkelingen bij .com. Als hij dit gelijk duidelijk had gemaakt dan hadden we deze discussie nu toch niet gehad. R. (die hier geen reactie meer op zal geven) @ Heirbaut Hunters: dank voor de uitleg!

Met alle respect, wordt niet geheel duidelijk, zelfs tussen de regels door lezen biedt niet veel soelaas. Het komt m.i. dus wel een beetje op neer dat de eerde genoemde 'die-hards' het allemaal wel duidelijk zal zijn. Jammer dat daar voor de serieuze newbie-cacher (waar ik mezelf dan maar onder schaar) niet achter te komen is. Wat heeft het dan voor zin om daar een topic over te starten? Een pm was dan toch handiger geweest? Of is het toch iets dat wel naar buiten gebracht moet worden? Maar voordat dit een eindeloze discussie wordt over waarom wel of niet, ik zal niet verder aandringen. Richard

Aangezien ik toch redelijk nieuw ben op dit forum, is het mogelijk om iets meer duidelijkheid te verschaffen? In verschillende posts wordt idd aangegeven dat het een aantal jaren geleden een stuk leuke was om te cachen. In mijn ogen komt het over dat de cachers van het eerste uur min of meer alleen maar goed 'doordachte' caches willen en resoluut tegenstander zijn van o.a. de snelle micros die vaak door nieuwe cachers als eerste gelegd worden. Is het opheffen van de totale Buys Ballot-serie om hiertegen te ageren? Of heb ik het helemaal mis? In de logs wordt ook niet aangegeven waarom eea is opgeheven. Voordat ik toch met mijn mening op de proppen kom, zou ik graag wat meer willen weten. Als men daar nog toe geneigd is eigeniljk... Groet, Richard

Probeer 's Safari van Apple. Superbrowser, zeker in deze versie (3, beta dat nog wel), ook met ingebouwde pop-up blokker. Ik moet wel zeggen dat ik geen ervaring met Safari onder Windows/Vista heb. Richard.

Ja, pdf zou wel prettig zijn. We wisten niet het bestaan hiervan en met vakantie voor de deur is het toch leuk om dit mee te nemen. Richard.

Dat is eigenlijk wel een goede vraag. Heb enige tijd geleden eXplorist 100 aangeschaft en deze dmv een 'in-elkaar-knutsel-kabel' wel verbonden met usb-poort. De mac ziet 'm ook maar de driver wil niet aanslaan zeg maar. De driver die ik gebruik (Prolific) kan goed met de eXplorist overweg als je 'm via windows benaderd, maar da's geen mac he []. eXplorist 210 zou met enig kunst- en vliegwerk wel op de mac werken, zelfs met Google Earth. Zie bijvoorbeeld gpsfaqs.org gpsfaqs.org

Nou wat mij betreft is het ontwerp ok. Voor de 2006-coin hadden we Rembrandt moeten hebben (overigens met alle respect voor het ontwerp dat 't is geworden). Wie is er volgend jaar 400 jaar dood?

Dank u vriendelijk! Dit lijkt er in ieder geval wel op.

Kan het kloppen dat ik nergens deze regels van bijvoorbeeld SBB, NM of andere instanties bijvoorbeeld bij de FAQ kan vinden? Ik heb gezocht, maar niet gevonden... Begin dan ook pas met geocachen

Kijk 's bij www.macupdate.com en zoek op gps of geocache/geocaching. Let wel op bij de software, van sommige wordt aangegeven dat hij 't beste met een bepaald merk (kan) werken.