solletjes
-
Aantal bijdragen
299 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
-
Gewonnen dagen
2
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door solletjes
-
-
Er is heel veel moois in die regio. Ik neem aan dat jullie net beginnen met geocachen? Dan zijn dit een paar aanraders (leuk voor kinderen en niet te moeilijk):
-
Heb dit al eens eerder hier gezegd. Er is in het veld een groot verschil tussen zoeken naar een zekere of een onzekere coordinaat. Bij de zekere coordinaat zoek je door, want je weet dat de cache er moet zijn. Bij een onzekere oplossing, zeker na 10 minuten vruchteloos zoeken, slaat de twijfel toe... en dan is het alleen de volhardende cacher die toch nog de cache vindt. Een checker verandert dus de beleving in het veld. Voor de een ten goede, voor de ander ten kwade.
Anderzijds heb je met een checker twee keer een "joepie gevoel" (bij coord check en bij cache vinden).
De keuze om wel of geen checker te plaatsen is dus primair aan de cache legger, en vervolgens is het aan de puzzelaar / zoeker om een aanwezige checker wel of niet te gebruiken. Er zijn caches waar juist de "suspense" belangrijk is en daar zou ik geen checker bij plaatsen. Bij andere caches heeft een checker absoluut voordeel, zoals bij een voortuincache of een cache in kwetsbaar of druk (dreuzels) gebied.
Wat ons betreft geen zwart/wit ja of nee dus...
-
Haha...
- hoeveel caches heb je gevonden?
- hoeveel caches heb je geplaatst?
- welk merk en type gps-apparaat gebruik je?
- hoe vaak ga je geocachen?
- uit welk land kom je?
ze hebben een enorme database op basis waarvan ze deze vragen alvast zo beantwoorden
Maar goed hoor dat ze zo'n enquete doen! Ben benieuwd of wij ook een mail krijgen.
-
Ik heb af en toe dat een cache niet meer geupdate wordt. Tot nu toe heb ik de volgende oorzaken gezien:
* de cache listing was verdwenen (Als je naar de waypoint url gaat krijg je de foutmelding dat de cache nog niet is gepubliceerd.)
* de cache lag over de grens en is uit Nederland verwijderd.
* en natuurlijk de al genoemde probelemen van foute PQ's met gaten in de tijdlijn.
-
Foto's van mooie eindcaches... Wat ben je voor project aan het doen?
Die foto's gaan toch niet gepubliceerd worden hoop ik? Veel mooie eindcaches moeeten wel geheim blijven natuurlijk
-
Bedankt voor die uitleg kalkendotters.
Bij mij werkt het prima, met GSAK 7.7.0.94 en FindStatGen 3.9 Beta.
Onze hoogste cache in de Auvergne (1849m) en onze laagste in Flevoland (-11m)
-
Bijna bovenop de nul meridiaan in London: nulmeridiaan
-
eventueel als noodoplossing: Heb je een PDF printerdriver? (Bijvoorbeeld PDFCreator) Dan kun je ook GSAK de caches laten printen en dat dan in een pdf file opslaan. Die kan natuurlijk mee op de laptop. Maar ja, het blijft een work around.
Fijne vakantie
-
Het enige automatisch archiveren dat ik ken is d.m.v. de MyFinds Pocket Query. Die geeft namelijk al je finds terug (zelfs meer dan 500) inclusief de inmiddels gearchiveerde caches.
-
Tip voor hen die iGoogle gebruiken (de Google startpagina met zelf te configureren gadgets). Ik heb daarop de "Geocaching Quick Launcher Gadget" staan. Daar kan ik de naam van een cache invullen of een deel van de naam, en dan verschijnt de resultatenpagina van de geocaching.com search functie. Erg handig als je de naam van de cache niet meer precies weet. Voor mij is dit het snelste 4-clicks pad naar een cachepagina:
(1) start browser, iGoogle is mijn start pagina,
(2) (deel van) cache naam invoeren,
(3) de juiste cache uit het search results lijstje zoeken,
(4) en daar is de pagina.
-
Juist! De overeenkomsten en de goede samenwerking met de beheerders, daar gaat het om! Precies vanwege dat fantastische werk in het verleden blijven wij "trouw" aan geocaching.nl en zijn ook we huiverig naar de andere sites. Het is ook precies waarom ik de overeenkomst voor Ede, Arnhem, Renkum er bij heb gehaald. En blijkbaar gelden die bij GL en UL en een aantal andere gemeentes ook. Andere caches zijn daar dus illegaal...
Sommige andere sites zijn uit onvrede geboren; zijn gestart door mensen die (hier) conflicten hadden, ofwel door mensen die dus niet goed tot overeenkomsten kunnen komen met andere mensen. Zouden dat soort mensen constructief rond de tafel kunnen met terreinbeheerders...?
Nee, laat ze doen wat ze wel goed kunnen: leuke geocaching tools maken. Da's een heel ander vak! En ook leuk en nuttig voor de community.
-
Die toestemmingsprocedure bij de "andere sites" wordt nog interessant. Als je bij ons in Ede, Arnhem, of Renkum (EAR) een cache wilt plaatsen in een gebied van de gemeente, dan moet je een speciale overeenkomst tekenen. Die heet "OVEREENKOMST voor plaatsing van een Cache voor geocachen met GPS". Hierin staat letterlijk in artikel 5: "EAR werkt uitdrukkelijk samen met geocaching.nl. Op deze site mag (moet) de cache-route gepubliceerd worden... "
Er zou natuurlijk eigenlijk geocaching.com moeten staan, maar er staat in ieder geval geen de buren, of terracaching, of qualitycaching, etc.
Zijn er meer standaardovereenkomsten bij terreinbeheerders waarin expliciet geocaching (.nl of .com) wordt genoemd?
-
Wanneer is een kopietje illegaal? Denk eens aan al dat namaakspul uit China of Taiwan (speelgoed, kleding, horloges, gadgets, etc.)? Dat is soms/vaak nagemaakt van een duur origineel en wordt vervolgens gewoon op de markt gebracht. Misschien kwam er wel kinderarbeid aan te pas... En ik mag dus wel voor 50 cent zo'n kopie-prul kopen bij de Action en dat in een cache stoppen? Het verschil met CD's zit hem niet in de gemaakte kosten want ook het lege CD'tje was niet gratis.
Wat is het formeel juridisch verschil tussen deze twee gevallen?
-
En als je extra child waypoints hebt aangemaakt of en notitie hebt toegevoegd aan een waypoint, dan blijven die ook mooi behouden als je een nieuwe PQ inleest. Ook de user fields blijven behouden. Eigenlijk werkt het allemaal precies zoals je wilt. Wat je eventueel zou willen editen bij een cache blijft behouden als je dat hebt ge-edit en de PQ's opnieuw laadt.
-
Hoi Flet,
Het is al weer bijna twee jaar geleden dat wij "de moeder aller rondjes" hebben gedaan. We hebben die dag zeer genoten (en hard gewerkt) om alles op 1 dag proberen te vinden. Dat lukte en we kijken terug op een geweldig cache avontuur die dag. Dus bij deze, nogmaals bedankt!
(En houd alsjeblieft goede hoop want er zijn nog heel veel cachers die het spelletje wel leuk willen blijven spelen.)
-
De discussie spitst zich nogal toe op het wel of niet zelf vinden van een cache. Velen vinden dat de cachers alleen zichzelf daarmee hebben. Echter... als cache legger zie ik een groot verschil tussen logjes van cachers die de hele puzzel / wandeling zelf bezig zijn geweest, en de cachers die zijn "meegelopen". De logjes van de meelopers zijn namelijk nogal nietszeggend. Logisch, want ze kunnen ook niks zinnigs / leuks melden over je cache of de beleving ervan. Als cache legger vind ik die logjes heel vervelend, voor mezelf maar zeker ook voor andere cachers die overwegen om je cache te gaan doen.
Kortom, naar mijn mening houden die "meelopers" niet alleen zichzelf voor de gek. Hun logjes doen vaak "schade" aan de cachebeschrijving op Internet.
-
...
En.. mag op deze basis ook de voorwaarde op mijn weekserie bonuscache nog, namelijk dat je een X aantal van de week caches moet hebben gelogd om de bonuscache te mogen loggen. Dat is namelijk ook een voorwaarde van die soort.
...
Het lijkt me juist dat die voorwaarde bij de weekserie bonus niet mag, want Goedweerloper kan zelf nooit aan de voorwaarde voldoen, want we vinden het not-done om je eigen caches als found te loggen...
Lijkt me een formeel correcte redenering maar misschien wel zijn doel voorbij schieten...
Ik ben het overigens helemaal eens met de strekking van de logvoorwaarde wijziging.
-
Je kunt een aantal PQ's aanmaken en die allemaal in je GSAK database laden. Net zo als dat mensen alle caches van Nederland in hun GSAK hebben. Je mag dagelijks 5 PQs ontvangen van gc.com, en dat hoeven niet allemaal de zelfde te zijn. Dus per week 7 x 5 = 35 PQs, ofwel 17500 caches
Dat lijkt me toch wel genoeg -
Ik doe het volgende: Ik heb een hoofd-database met alle Nederlandse caches en mijn eigen founds (NL + buitenland). VErder heb ik een tijdelijke database met buitenlandse caches voor een gebied waar we heen gaan (voor vakantie of zo). Die "buitenlandse" database is puur om te plannen. Als we daar ge-cached hebben en caches hebben gevonden, dan haal ik die caches met de standaard "My Finds" Pocket Query binnen in mijn hoofd database. Die Pocket Query kun je 1 keer per week op laten sturen door gc.com. Da's toch voldoende?
-
Onze puzzel mysteries hebben een checker. Het is niet echt nodig, want als je de puzzel hebt opgelost, dan weet je meestal gewoon dat ie goed is. Ofwel, de moeilijkheid zit hem minder in de berekening dan in het uitknobbelen wat je moet uitrekenen... als je begrijpt wat ik bedoel
Maar die checker zit er wel bij omdat ik weet, van caches van anderen, dat het gewoon leuk is om groen licht te krijgen. Het is een soort "hebbes" gevoel dat je dan meteen na het oplossen hebt. En later in het veld heb je nog een "hebbes". Da's twee keer lol met 1 cache 
Anderzijds is de spanning in het veld wel minder. Je weet namelijk zeker dat je op de goede plek zoekt. En ik weet uit eigen ervaring dat als je twijfelt over de locatie het veel moeilijker is om de cache te vinden. Als je weet dat je goed zit dan zoek je gewoon langer en gerichter door. Er zijn dus ook caches die juist leuk zijn omdat je in het veld niet weet dat je goed zit. En alleen al daarom moet het natuurlijk niet verplicht worden om een checker toe te voegen.
We hebben ook nog een mysterie die eigenlijk gewoon een multi is, maar omdat je vooraf een attribuut in elkaar moet knutselen, mag het formeel geen multi zijn. Kijk, en daar hoort dus ook geen checker bij. De vraag wordt dus iets te algemeen gesteld.
-
ah het betere knip en plak werk dus.
Ik dacht, dat het allemaal automatisch ging.
Komt de datum van loggen ook meteen mee of moet je die handmatig bij voegen ?
Zodra ik weer een of meerdere cahes gedaan heb zal ik eens verder onderzoeken.
bedankt voor de bijdragen tot dusver
Er wordt in feite niets opgestuurd naar geocaching.com, dus de datum wordt niet ingevuld. Ook het log type (found, didn't find, etc) wordt niet gezet. Het enige dat feitelijk gebeurd is dat de log-pagina wordt gestart en je logje in het clipboard wordt gezet. Maar daarmee is wel het meeste werk gedaan hoor
Ik vind het een handige functionaliteit. -
Als je dubbelklikt op de vijfde kolom in GSAK (dus die met het notes-symbool erboven), dan kom je meteen in het notes en logs scherm. Scheelt weer wat mouse kliks vergeleken met via het menu erheen gaan.
-
Ik heb n.a.v. tips op het GSAK forum een macrootje gemaakt met 1 regel:
$updated = GetState("s")Da's alles. Dit zet alle provincies.
-
Er wordt gerefereerd aan Open Source. Een van de belangrijkste voordelen van Open Source, wat mij betreft, is niet dat het gratis en voor iedereen toegankelijk is, maar dat er wereldwijd honderden of duizenden ontwikkelaars aan werken. Dus dat er een grote community ontstaat. Daarvoor moet je eerst overeenstemming krijgen over het ontwikkelplatform. In de professionele Open Source community is het Java platform daar een goed voorbeeld van. Voor de geocaching community is wat mij betreft GSAK het enige kandidaat platform (op dit moment): Het wordt zeer veel gebruikt, er is een actieve groep macro-ontwikkelaars die de code met elkaar delen, en er is een grote groep macro gebruikers die ideeen hebben over verbeteringen. Inderdaad, de tool zelf is niet gratis en is geen Open Source, maar de macro's wel.
Natuurlijk mag iedereen zijn eigen knutsels bouwen. Het is per slot van rekening een hobby
. Ik doe het zelf ook (in Java) om moeilijkere reken-mysteries op te lossen. Maar als je aan de hele community wilt bijdragen (de echte Open Source gedachte) , dan zou ik me aansluiten bij de actieve community, in ons geval GSAK dus. Maar het is voor iedereen natuurlijk interessant als er een alternatief volwaardig platform zou ontstaan. (Mijn voorkeur: in Java, want Microsoft en Open Source?)Succes!
Nieuwe Windows Mobile / Smartphone Cache-applicatie: Gatecacher
in Navigatie Software
Geplaatst
Prachtig programma!!!!!!
Het lijkt mooi te draaien op mijn Omnia 2 (Win 6.5). Behalve dan het bekende probleem met het opslaan van de user + pwd.
Heb het nu geprobeerd op "My Storage" (aanbevolen door Omnia experts om geheugen te sparen) en op "My Device" (hier aanbevolen vanwege het genoemde probleem).
Helaas geen verschil. Ik moet user en pwd blijven invoeren. Vervelend is dat, wanneer ik dat vergeet, er een inlog error komt (logisch) die ik niet weg kan klikken, en dan hangt de applicatie dus.
Maar het is een prachtig progamma, dus ik hoop dat iemand nog een suggestie heeft
of dat Dennis dit kan oplossen?