Spring naar bijdragen

Sivota

Donateurs
  • Aantal bijdragen

    2996
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    118

Berichten geplaatst door Sivota

  1. Wanneer een geocacher overlijdt dan zijn zijn erfgenamen degenen die beslissen wat er met de caches moet gebeuren.

    Via het account van Vlindertje/GeoWolf zal dan een adoptieverzoek aan de cacher die adopteert moeten worden verzonden.

    Dat zal dan moeten worden geaaccepteerd en dan wordt de cache overgezet op het nieuwe account.

    Kunnen of willen de erfgenamen dat niet zelf doen dan kan een mailtje worden verzonden naar het hoofdkwartier waarin men dat verzoek doet.

    Daar kun je de familie wel bij helpen, maar het hoofdkwartier wil nadrukkelijk toestemming van de erven.

     

    Ieder die wil adopteren zal dus eerst de erfgenamen (familie) moeten benaderen...

     

    Hier staat ook de link naar het adoptie tool: https://www.geocaching.com/help/index.php?pg=kb.chapter&id=38&pgid=54

  2. https://www.geocaching.com/help/index.php?pg=kb.chapter&id=97

    "5.11. Cache review process Review process

    A local reviewer checks your cache page against our guidelines and regional policies, but does not visit the physical location of your cache. Typically, review begins within 7 days of the date that you submit your cache. But reviews may take longer in the week after a holiday, or after a large geocaching event.

    Tip: Make sure your cache page is submitted for review. If it is not submitted, you will find the cache page on Your profile page under Your Unpublished Disabled Geocaches."

    • Top! 1
  3. Waarom zou je een externe link gebruiken ipv ze op com te zetten ?

     

    Ik bedoelde, zoals regenboog2 ook aangeeft, inderdaad de forums en het betreft dan geen foto's die al bij mijn logs staan.

    Overigens heb ik bij mijn logs vrij grote bestanden staan, die ik eerst van formaat moet wijzigen voordat ze geschikt zijn voor een forumdraadje...

  4. Ik heb gisteren mijn foto's en account verwijderd bij Photobucket.

    Kennelijk plaatsen zij reclame op de plaats van de foto's die ik hier (in de carrousel) had neergezet.

    Misschien is dit net zo iets.

    Ik zou even contact zoeken met de cache eigenaren van die banner(s)

  5. Wat is het nut van vriendjes zijn als zelfs de notificaties of logjes niet interessant zijn. Gewoon geen vriendjes worden zou ik zeggen dan.

     

    Wanneer je samen op pad gaat dan kun je bij het selecteren van caches op de pagina in het logboek zien of er al logs staan van je vrienden.

    Ik weet dat dit (inmiddels) ook anders kan, maar dat geldt dan meestal voor de founds en niet voor andere logs en omdat ik toch zelf altijd de pagina na moet lopen, controleer ik het graag op deze manier.

    Dat betekent niet dat ik van mijn vrienden ook alle logs hoef te zien (dan sneeuw ik zelf namelijk nogal onder op mijn eigen profiel pagina ;) )

  6. Correctie: Dat klopt niet, je kunt er alleen voor zorgen dat jouw vrienden geen notificaties van jouw logs krijgen en niet andersom.

    Tja, dat vind ik ook onhandig...

     

     

     

     

     

     

    NB: Op het Groundspeak forum wordt ook door diverse geocachers aangegeven dat men deze notificaties van vrienden wil kunnen uitzetten, dus wellicht komt deze optie er nog.

  7. Ik ben daadwerkelijk aangehouden op verdenking van een misdrijf. En dat wordt helaas wel geregistreerd. Dat het een bizarre situatie en een puur misverstand is doet daarin niet ter zake. Het is aanraking met politie/justitie mbt een misdrijf, en dan moet je in principe wel degelijk dat vinkje zetten. Heb mij daarin ook laten voorlichten en heb officieus het advies gekregen vooral het vinkje niet te zetten... Maar eigenlijk moet het dus wel.

     

     

     

    Nee je hoeft dat vinkje niet te zetten, want het vermeende misdrijf bleek helemaal geen misdrijf, maar een misverstand en dan hoef je dat vinkje niet te zetten.

    De politie mag een registratie maken voor zichzelf, maar mensen die alleen maar zijn verhoord, zonder dat er iets in de omgeving is gebeurd (bijvoorbeeld: ongeluk, diefstal, inbraak, geweld) mogen niet dusdanig in hun privacy worden benadeeld door deze informatie zomaar met derden te delen.

    Sorry dat ik hier zo op hamer, maar anders blijven hier (op een openbaar forum) misverstanden over bestaan en bovendien kan dit een deel van je zorgen wegnemen.

    • Top! 3
  8.  

     

    ...een aanhouding op je naam heeft ook heel veel gevolgen - zelfs al is het een totaal onzinnige aanhouding! Dus helaas moet ik het toch echt een beetje anoniem houden...

    Ik kan je hele verhaal begrijpen, en snap dat het een zeer negatieve ervaring voor je was. Alleen dit laatste punt begrijp ik niet. Je bent aangehouden, maar daarna heb je je onschuld kunnen bewijzen en lijkt me dat het daarmee is afgedaan en daar verder geen enkel negatief gevolg aan zit (behalve natuurlijk het negatieve gevoel dat je er zelf aan hebt overgehouden). Kun je dit wat verder toelichten?

     

    Zie bij het afsluiten van een financiele verplichting, een verzekering, een nieuwe baan, etcetera etcetera.... Overal is er de vraag of je de laatste 5 jaar (oid) in aanraking geweest bent met politie/justitie. En reken maar dat als je daar 'ja' aanvinkt je een uitdaging hebt. Zelfs al is het overduidelijk dat het een simpele vergissing was waar een prima uitleg bij is. Het is gewoon erg vervelend. In ieder geval enkele jaren.

     

     

     

     

    Dat is, denk ik, een misverstand . Je bent alleen "in aanraking met de politie geweest" wanneer er een proces verbaal is opgemaakt (en je in staat van beschuldiging bent gesteld).

    ​Als ik jou verhaal zo lees is dat niet het geval geweest, je bent alleen meegenomen voor nader verhoor.

    ​Dit zal niet geregistreerd worden voor derden (alleen intern, om aan te tonen waar de agent zijn tijd aan heeft besteed)

    ​Een gesprek zonder verdere gevolgen met de politie is nadrukkelijk niet hetzelfde als "in aanraking met de politie zijn geweest"

    ​Je hoeft op geen enkel formulier een vinkje bij "ja" neer te zetten.

    (Dit kun je overigens navragen bij elk juridisch loket)

  9. Het gebeurt vaker dat geocachers worden aangehouden door politie.

    Als ik het goed heb staan daar op dit forum ook verhalen over en ik herinner mij dat er ook wel geocachers zijn meegenomen naar het bureau.

    Tegenwoordig is geocaching wat bekender bij de politie, maar kennelijk in jouw geval niet.

    Vanuit oom agent bekeken is het natuurlijk logisch dat, na een melding uit de buurt, goed wordt gekeken naar een onbekende die zich wat verdacht gedraagt.

    Jammer dat het voor jou zo'n vervelende ervaring is geweest...

  10. Sivota

    In de oude situatie veranderde je de datum en die bleef dan staan wanneer je meerdere caches wilde loggen.

    Nu moet je bij ieder cache die je wilt loggen de datum opnieuw terugzetten. Dat is even wennen en eigenlijk ook wel een stapje terug toch?

     

    Mmm, ik heb zondag eerst een cache gelogd van zaterdag de 29e en toen ik daarna direct een cache op de 30e wilde loggen stond de datum nog op de 29e.(zoals vanouds dus de mogelijkheid om meerdere caches op één datum te loggen).

    Dat weet ik vrij zeker, maar ik zal er de volgende keer nadrukkelijk op letten....

  11. Bij mij werkt het enkel als ik de taal op Engels zet. Wanneer ik die op Nederlands instel werkt het onder geen enkele browser. Blijkbaar ligt het dus aan de taalmodule.

     

    Ik heb daarover een opmerking neergezet op het Groundspeak forum bij de release notes (van 27 april)

    • Top! 2
×
×
  • Nieuwe aanmaken...