Spring naar bijdragen

Sivota

Donateurs
  • Aantal bijdragen

    2996
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    118

Berichten geplaatst door Sivota

  1. Het is niet de bedoeling dat hier een lijst van namen van coinhandelaren verschijnt.(Deze heb ik dan ook overal verwijderd) Dat is op dit forum niet toegestaan. Lees de draadjes aan het begin van het onderwerp Geocoins eens.

    Verder wordt deze vraag regelmatig gesteld en het antwoord zou met de zoekfunctie gevonden moeten kunnen worden. Ik sluit dit draadje dan ook.

     

    Voor verdere info verwijs ik naar dit draadje, waar je e.e.a. kunt vinden.

     

     

    Marit

  2. Als je zo een log niet leuk vind om te krijgen, plaats je zo een "cache" toch niet!

     

    Barny b50c08bc-e26d-4d78-99d2-acb52f6a2315.jpg

     

     

    Ja, ben ik hier met Barney eens.

    En dit ligt niet alleen aan wat je als cache-eigenaar verwacht, of de eenvoud van een cache.

     

    Dit is een log van Reintje uit 2004

    "Met het risico dat ik het stempel "Negatief" krijg opgespeld: "Deze cache heeft het voor mij niet". Het wandelingetje naar de cache is best aardig, maar je bent daar toch al voor andere caches dus je ziet de omgeving toch al. Ter plaatse zijn ze met grondwerkzaamheden bezig en moet je je vervolgens door nogal hoog staande beplanting een weg banen om vervolgens op een smerige plek tussen een verzameling bomen uit te komen vol met zooi. "

     

    Wanneer je meerdere van dit soort logs krijgt of men schrijft meestal helemaal niets bij de log, dan kan de cache-eigenaar zich afvragen welke meerwaarde de cache heeft.

  3. Na dit alles te hebben gelezen wil ik toch iets hier over kwijt. Onze dochter cached ook maar in dyslecties dus een kort berichtje is al een hele opgave voor haar om foutloos te schrijven. Langere logje kunnen wel maar moeten altijd door een ander nagelezen worden want de spellingscontrole haalt niet alle fouten eruit. Als je volwassen ben is het niet leuk om een ander alles na te laten lezen en is ook geen oppepper voor je zelfrespect/beeld. Dus wie weet wat er achter een kort soms niets zeggend logje schuilt! Met dit wil ik niet goed praten dat sommige knippen en plakken want dat is niet erg netjes tegenover de legger vind ik zelf.

     

    Een klein logje is ook de moeite waard, zeker in dit geval, maar er zijn veel mensen die best een goed verhaal kunnen schrijven. Dan kun je wel de moeite nemen, vind ik

  4. Tja, ik snap dat wel een beetje, ruimte maken voor nieuwe caches. Per slot is dit maar een klein landje met heeeeeel veel caches.

    Persoonlijk ben ik wel heel erg blij dat de caches van Reintje zijn geadopteerd, omdat ze mooi zijn, worden gewaardeerd en omdat hij met zijn caches echt iets na laat aan andere geocachers. Maar ja, mogelijk vindt een ander er net weer niets aan, zo'n wiskunde-multi.

     

    Wat ik bedoel is moet je dan maar "standaard" caches archiveren of toch een mogelijkheid voor adoptie openhouden en welke criteria hanteer je dan?

     

     

    Marit

  5. Je kan je afvragen of micro's een filmkokertjes wel bestaansrecht hebben. :ph34r: Ik bedoel ze komen op mij niet over als een cache waar de eigenaar zo heel veel aandacht aan heeft besteedt.

     

    Dat is een andere discussie, die op dit forum al vaker gevoerd is.

    Het gaat nu om natte logrolletjes.

     

     

    Marit

  6. Dat je er een andere mening op na houdt wil niet zeggen dat je een consensus hebt bereikt en ik lees dat persoonlijk ook niet in de discussie eerder in dit draadje.

     

    Eigenlijk vind ik de keuze die Buzzarsdeye heeft gemaakt om zijn caches weg te halen een keuze waarbij hij met de rug tegen de muur is gezet.

     

    Ik vind het om te om te huilen

     

    Marit

  7. Misschien is het een oplossing om op het forum een aparte sectie aan te maken waar topics heen verhuisd kunnen worden als ze 'niet door de beugel kunnen'. Dan heb ik het niet over het reeds bestaande offtopic deel van het forum maar een aparte sectie waar je lekker je gal mag en kan spuwen. Ik ben bijvoorbeeld actief op het Saabforum en daar heb je een sectie met de naam Koffietafel. daar kan over allerlei offtopic zaken gewauweld worden. Maar het leuke aan deze sectie is dat deze niet zonder meer zichtbaar is als je jezelf aanmeld voor het forum. Je moet in je profiel apart aangeven dat je het betreffende deel van het forum wil bezoeken.

     

    Als je alle aanstootgevende en andere lastige zaken daar parkeert is het voor de bezoekers van het forum een eigen keus om de betreffende sectie te bezoeken. Betekend wel dat als je een dergelijke sectie bezoekt je niet moet klagen. Heeft als bijkomend voordeel dat de vuile was niet voor iedereen zichtbaar buiten hangt. Dus ik stel voor een aparte sectie op het forum waarvoor men zich apart dient aan te melden dmv het profiel en noem de sectie mijn part fightclub ;-)

     

    Dat snap ik niet helemaal. Het "koffie tafelen" of een "fightclub" kun je toch ergens anders op het wereld wijde web doen. Hier gelden een aantal afspraken/huisregels waar iedereen zich aan te houden heeft. Waarom zou je die regels moeten wijzigen om een appart hoekje voor mensen te maken die zich daar niet aan willen houden?

     

    Marit

  8. Nou hierbij mijn "two cents".

    Aanvankelijk vond ik de, in meerdere draadjes gestelde vraag, of de nieuwe modjes zich konden voorstellen een hele goede.

    Ik was daarover aan het nadenken toen ik gisterenavond op het forum inlogde en een hele pagina berichten van precies dezelfde strekking zag (en/of gequote).

    Verder nog een enkel bericht dat helemaal niet in het draadje hoorde en dat daarom verwijderd was.

    In geval van verwijdering van 1 bericht of het sluiten van een draadje stuur ik een PB.

    Dat lijkt mij ook een goede actie, evenals de discussie voortzetten via PB's. Maar, vertel eens, wat heeft het nu voor nut om continue een bericht met dezelfde strekking te plaatsen en waarom ik daarvoor een PB zou moeten sturen?

    Ik heb het draadje daarom gesloten met maar 1 regeltje verklaring.

    Mensen zijn slim genoeg om dat te snappen (nam ik aan).

    Ik heb vanmorgen ook geen PB's in mijn postvak gevonden die mij om opheldering vroegen.

     

    Dus:

    De vraag om ons als modjes voor te stellen lijkt mij een goede, maar daar heb ik nu even geen tijd meer voor (en ik snap het volkomen als collega modjes daar geen zin meer in hebben.)

    Een PB tje sturen wanneer ik iets sluit of verwijder zal ik in het vervolg altijd doen.

     

    Marit

  9. Ach dat vind ik nu wel heel jammer. In juli 2006 liep Reintje deze cache (net uit het ziekenhuis), met zijn beste vriend, diens zoon en dochter en hij was bij terugkomst zeer enthousiast.

    Op 8 juli j.l. liepen wij de cache opnieuw, om de TB; 'You take picture' weer op reis te sturen, die een jaar in Engeland heeft gelegen. De TB was van Reintje en Douwe samen en Douwe wilde er graag mee verder.

    Dus hebben Lomme en ik hem opgehaald uit Engeland en speciaal deze cache uitgezocht om hem weer te droppen.

    Het lopen van deze cache was een prachtige herinnering aan Reintje, mede doordat de cache zo leuk was om te doen (toen en nu) en het gebied zo prachtig.

     

    Wij zijn er in augustus nog eens geweest om aan de ouders van Lomme (Reintjes beste vriend) uit te leggen wat geocachen is. De ouders van Lomme zijn in dit gebied geboren en vertelden veel over hoe het hier vroeger toe ging. Ik vond dat heel speciaal.

     

    Goede herinneringen zullen wel bij iedereen spelen die een mooie cache liep die later wordt geript. En het is zeker balen voor de cache-legger.

    In ieder geval nogmaals heel veel dank Peetee voor deze prachtige cache.

     

    Marit

  10. Het is erg lief dat ik excuses krijg, maar niet nodig.

    Ik heb van nabij kunnen zien wat het is om deel uit te maken van een team. Reintje heeft mij meerdere malen verteld over onbedoelde "bijwerkingen" als gc.com of hijzelf weer eens iets in de programmatuur veranderd hadden. Soms grote problemen die hijzelf ook niet direct in de smiezen had.

    Ook al zit je vele uren achter de computer, je kunt niet alles zien en je kunt ook niet alles meteen verhelpen of iedereen als eerste antwoorden.

    Ik sluit mij daarom volledig bij voorgaande sprekers aan. Hulde aan de teamleden!

     

    Marit

  11. Beste mensen

     

    Heb de behoefte om toch nog even te reageren op de emotie. Voor sommigen is dit inderdaad pijnlijk, voor anderen niet. Persoonlijk vind ik het nog wel aardig want hoewel Reintje welliswaar naar het grote geheel keek weet ik dat hij juist dit mailtje "automatisch gegenereerd heeft", om van zoveel mogelijk caches destijds te kunnen bekijken of ze ook geschikt waren om met mij, met mijn handicap, te doen. Voor mij dus een aardige herinnering.

     

    Ik weet dat het team er alles aan heeft gedaan om Reintjes naam op belangrijke plaatsen te behouden en op andere te verwijderen. Terecht dat de starter van deze topic er even op wijst en jammer van de volle PM boxen, maar het team valt mijns inziens geen slordigheid te verwijten.

     

    Marit

  12. Misschien is het handig als de lijst regelmatig bijgewerkt wordt. Waarschijnlijk zijn er ondertussen caches van deze lijst verdwenen of bijgekomen. Dit staat er namelijk bij de hoofdindex:

     

    This index was created

    by GSAK (Geocaching Swiss Army Knife) on 19-6-2007 18:48:31

    Caches Included: 646

     

    Marja

     

     

    De lijst was meer bedoeld als service van Kruimeldief ter ondersteuning van de hele discussie in het draadje dat gaat over hoe je kunt zoeken naar caches voor rolstoelgebruikers/scootmobielers en wat de criteria zijn bij het leggen en reviewen van de cahes. Ik geloof niet dat het als permanente feature bedoeld was, die ook onderhouden wordt, maar misschien wil iemand wel wat knutselen, wie weet.

     

    Enfin, ik hoop dat de starter van dit draadje, of eigenlijk de schoonmoeder er wat aan heeft.

     

    Marit

  13. Ik kan niet (automatisch) doorschakelen naar een ander bericht, maar in het draadje "nieuw op pad" op pagina 5 bij newby vragen van dit forum, wordt beschreven hoe te zoeken op rolstoel/scootmobiel-caches. Kruimeldief heeft daarin ook een verwijzing naar een lijst met caches in deze catagorie gegeven.

    Misschien heb je daar wat aan.

     

    groet,

    Marit

  14. Bedankt voor jullie tijd het is altijd zeer gewaardeerd al weten we w.s. nog niet bij benadering hoeveel tijd zoiets kost.

    Vreselijk veel uren achter de computer, vermoed ik.

     

     

    Ronald, daarnaast was je inspirerende vriendschap met Reintje van onschatbare waarde.

    Niet alleen voor jullie beiden, maar uit die vriendschap werden veel creatieve ideeën geboren en vormgegeven op de site.

     

     

    Veel plezier met scouting, cachen en alle andere leuke zaken die op je pad komen.

     

    Marit

×
×
  • Nieuwe aanmaken...