kaarten scanen

[mc gregor]

ik wil kaarten laten scanen voor ozi welk bestands voor maat kan ik het besten nemen

 

jpg /tif noem maar op ???????????????????????????????????????

 

mvg TEAM MC GREGOR

[Prof. Y. Lupardi]

De scanners van tegenwoordig halen wel 32 bit kleur en soms staat op de toelichting in de etalage: 48 bit kleur.

Maar meestal kan het scanprogramma maar 24 bits kleur saven. Dat is zat voor kaarten. Ze zijn met maar 4 kleuren inkt bedrukt! Dus je kan ze gerust in png-formaat opslaan; dan hoef je geen tinten te verliezen; png kan - ik dacht volgens specificatie - ook 48-bit kleur opslaan.

Maar ja zoveel kleuren heb je nooit nodig. 256 kleurtjes (8 bit) is voldoende.

Dus : reduceer aantal kleuren met een grafisch beeldbewerkingsprogramma.

Kaarten zijn gedrukt in op zijn hoogst een 60 lpcm (drukkersterm: 60 lijnen per centimeter) Dus met 100 kleurendots oftewel 254 dpi ben je er al. Nauwkeuriger scannen is overkill.

Ten slotte: zet de kaarten om in het ozi-eigen format (dat ook maar 256 kleurtjes gebruikt). Dat laadt razend snel je kaarten van disk!

[Eagles]

Ten slotte: zet de kaarten om in het ozi-eigen format (dat ook maar 256 kleurtjes gebruikt). Dat laadt razend snel je kaarten van disk!

Inderdaad: dan is het laden op een 486 laptop die draait op 75MHz te versnellen van 7min55sec (jpg, 25H_Bussum) naar 12sec (ozf2)!!!!

Nadeel is alleen dat die ozf2 bestanden een vaste selectie van zoomlevels onder de 100% hebben die je bij het genereren van die ozf2 aangeeft.

En als ik wat meer zoomlevels aanzette (100,50,25,10,5), dan zag ik de bestandsgrootte een factor 2 toenemen. Dit blijkt dus geen probleem te vormen voor het inladen, maar als je opslagcapaciteit beperkt is dan is het wel een nadeel.

 

(We hebben het hier dus over het tool: img2ozf, te downloaden op de ozi-site natuurlijk).

[Prof. Y. Lupardi]

Nog een tip voor het scannen van kaarten: kijk eens of er soms een raster met lijnen op gedrukt is. Zo heeft de topo 1:25.000 een '4 cm op de kaart is 1 km'. Scan je met 100 pixels/cm dan krijg je dus 400 pixels voor een kilometer ofwel iedere pixel is dan precies 2,5 x 2,5 meter groot in werkelijkheid.

 

Met de nieuwste versie van de ozf2 omzetter zijn een paar nadelen weg (denk ik) :

"Contains a separate image for each zoom level for 25% and below...."

"Zooms of 90, 80, 75, 70, 60, 50, and 40% are created by OziExplorer and OziExplorerCE using a bilinear filter giving good looking smooth zooms. "

 

Dus als ik het goed begrijp zal nu van je 100 % kaart 'on the fly' en 'in realtime' een lager zoomlevel uitgerekend krijgen.