Als het goed is ...

[on4bam]

Mag het ook gezegd worden....

Wie al eens over de grenzen heen gaat cachen heeft het misschien ook al gemerkt, in onze (BE,NL,D...) contreien mogen we blij zijn met de inzet van reviewers.

Wanneer een CO niet binnen een maand reageert op een NM wordt meestal een reviewer note geplaatst om de cache na te kijken, na nog een maand zonder reactie gaat de cache tijdelijk offline en een maand later is het over en uit, het archief in.

In andere streken kan het behoorlijk anders lopen en volgt er na een NM niets, zelfs niet na meerdere NM logs gebeurt er niets. Bij het meest recente voorbeeld waar ik een NM logde op 17/4/24 wegens overvol (logboek) is in mei nog een NM toegevoegd en is er verder geen reviewer actie en ook de CO reageert niet (niet meer actief sinds september 2023. Een tweede cache van dezelfde CO heeft hetzelfde probleem en ook daar geen reactie na een NM. Het probleem is dat er geen container is maar een magneetstrip zodat een extra blaadje papier niet kan.

Het enige voordeel is dat er meer caches actief blijven (er zijn er niet heel veel) zodat er toch iets kan gevonden worden maar misschien kan door archivering iemand anders iets nieuws plaatsen.

In elk geval is de opvolging "hier" toch beter geregeld.

 

[on4bam]

1 van beide caches heeft nu een reviewer note. Benieuwd hoe lang het zal duren eer de cache TD en daarna archived zal gezet worden, tenzij de CO uit winterslaap komt.

[Linkalovers]

Natuurlijk ( helaas ? ) moet alles aan bepaalde regels voldoen, maar...

...het gaat bij geocaching uiteindelijk toch om de plek wáár de cache ligt, de reis erheen of voor de cache zelf. Dat het logboek vol zit en/of de cache niet helemaal aan de nieuwste regel voldoet, dat is in dit geval ( we hebben het tenslotte over geocaching ) toch niet zo schokkend ?

Misschien wordt straks de cache wel gearchiveerd en ligt er in die omgeving dan 1 cache minder. Dan voldoet dát dan wel weer aan de regels, maar of het daardoor qua geocaching dan beter wordt, dat is de vraag. Want zoveel caches liggen er nu ook niet in dat gebied !

En ... we hebben het hier over een cache aan de andere kant van de wereld. Ik zou zeggen : ...laten ze daar dat zelf maar beslissen...


Hier in Nederland zijn er meer dan genoeg regels en regelmatig denk ik ... het mogen er beslist wel minder worden.

Ik zou zeggen ... lekker laten gaan ... er zijn ergere zaken in de wereld !
 

17 juli bewerkt door Linkalovers

[on4bam]

De plek waar de cache ligt is niet echt de reden dat er iets geplaatst is, het is een aan bushalte. De andere is "iets" beter van locatie en ligt aan een afslag van een hoofdweg waar het rustiger is. De NM werd gelogd zonder naar het profiel van de CO te kijken maar zelfs dan... had ik geweten dat de CO niet meer actief was had ik de NM toch ook nog geplaatst.  Misschien wordt er na archivering wel een nieuwe gelegd op de vrijgekomen plaats door iemand die wel onderhoud doet.

Dat er weinig caches zijn in een streek of land mag geen excuus zijn om geolitter achter te laten, liever wat minder caches die onderhouden worden dan veel caches zonder onderhoud. It's not about the numbers.  Van de ongeveer 160 caches die er in het hele land zijn hebben we er 10 gevonden, 1 DNF (met NM) waarop de CO (buitenlander) zegt in september een nieuwe te zullen plaatsen. We zijn er nog een aantal voorbij gereden zonder te stoppen.

We zijn al enkele keren op plaatsen geweest waar er weinig caches zijn maar dat wil niet zeggen dat er geen DNF of NM geplaatst wordt wanneer dat nodig is.