loetje Geplaatst 3 april 2011 Geplaatst 3 april 2011 Beste mensen, Waarschijnlijk doe ik iets fout, maar wij willen vandaag, na een winterstop weer een route gaan lopen, maar als ik een plaatsnaam intik of ik klik op een gekleurd balletje in de kaart van Nederland krijg ik een foutmelding? Hij opent dus de locatie s niet? Dit was vorig jaar niet? Waar gaat het mis en wat doe ik fout? Groetjes Loetje en aanhang.......
getzie family Geplaatst 3 april 2011 Geplaatst 3 april 2011 Klopt er gaat wat mis met de kaarten, word aan gewerkt. Hopelijk kun je op een andere manier wat caches vinden ,veel plezier vandaag .
loetje Geplaatst 3 april 2011 Auteur Geplaatst 3 april 2011 Oke, dan lopen we er eentje die we al gelopen hebben. Bedankt voor je antwoord en jij ook een fijne zondag. Groetjes
Peetee Geplaatst 3 april 2011 Geplaatst 3 april 2011 Als je hier in het venster Zoom to address (rechtsboven) een plaatsnaam tikt, dan kun je ook zoeken op plaatsnaam.
Zuurtje Geplaatst 3 april 2011 Geplaatst 3 april 2011 Oke, dan lopen we er eentje die we al gelopen hebben. Bedankt voor je antwoord en jij ook een fijne zondag. Groetjes Da's jammer en niet nodig. Je kan ook boven het kaartje rechtsonder op de cachepagina op de zin: "bekijk een grotere kaart" klikken. Dan opent zich een kaart met alle caches die wel weer klikbaar zijn. Zo blijkt maar weer dat we prima kunnen cachen zonder geocaching.nl-site. [al had ik je deze tip niet kunnen geven zonder .nl [][]] Zonnig spoor Zuurtje
Peetee Geplaatst 3 april 2011 Geplaatst 3 april 2011 (bewerkt) Even helemaal off-topic, maar het lijkt me toch wel een relevante vraag: Maar uit dit draadje blijkt ook al weer dat eigenlijk heel veel functionaliteit die je als cacher nodig zou kunnen hebben gewoon op de .com site te vinden is. Wat ik me dan wel eens afvraag, is of het wel verstandig en slim is om als .nl-site veel tijd en energie te steken in eigen programmatuur die min of meer hetzelfde doet? Kortom: Is het dan niet veel slimmer om vanaf deze site op een voor beginners handige manier door te verwijzen naar al die handige functionaliteit op .com i.p.v. het hier allemaal na te bouwen en vervolgens te moeten onderhouden? Vanuit het verleden snap ik best dat het ooit zo opgezet is, maar het lijkt me zo langzamerhand niet meer nodig omdat .com nu zelf zo hard aan de weg timmert. 3 april 2011 bewerkt door Peetee
Wad-Seekers Geplaatst 3 april 2011 Geplaatst 3 april 2011 Kortom: Is het dan niet veel slimmer om vanaf deze site op een voor beginners handige manier door te verwijzen naar al die handige functionaliteit op .com . De startershandleiding is op dat idee gebaseerd :-)
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of meld je aan om een opmerking te plaatsen
Je moet lid zijn om een opmerking achter te kunnen laten
Account aanmaken
Maak een account aan in onze gemeenschap. Het is makkelijk!
Registreer een nieuw accountAanmelden
Ben je al lid? Meld je hier aan.
Nu aanmelden