Spring naar bijdragen

Ilonka1980

Leden
 Profiel bekijken  Activiteit bekijken

  • Aantal bijdragen

    487

  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

 Soort bijdrage 

Berichten geplaatst door Ilonka1980

    Ge'Odeur

    in Nieuws, Informatie & Polls

    Geplaatst

    <...>Na een aantal negatieve logs, heeft de cachelegger die allemaal verwijderd en bepaalt dat er ALLEEN POSITIEF GELOGD MAG WORDEN!!!! Nou vraag ik je....<...>

     

    Een log hoort toch een eerlijke weergave van jouw beleving bij de cache te zijn, of niet?....Hoe naief kun je zijn? B)

     

    Dit vind ik raar. Volgens mij kan je dan ergens niet tegen (opbouwende) kritiek. Natuurlijk wil je als cachelegger geen negatieve logjes ontvangen, maar als je ze wel krijgt, probeer er dan iets van te leren. Natuurlijk kan je niet iedereen tevreden maken/houden.

    Ook ik hoop geen negatieve logjes te ontvangen als ik straks m'n eerste cache plaats, maar mocht er toch 'kritiek' komen dan wil ik er zeker nog eens naar kijken. Maar het is natuurlijk wel hoe je het brengt en hoe het dan overkomt.

    Tja ,als mijn beleving niet overeenkomt met wat de legger voor ogen had, dan kan ik daar ook niets aan doen. Maar om dan de logjes te verwijderen....

     

    Wees gerust, het zijn niet alleen logjes met aanmerkingen die gewist worden hoor. Wij hebben een tijdje geleden een cache niet gevonden en daar dus ook een net verhaaltje van gemaakt. Ook gewoon verteld dat we er niet uitkwamen en dat we uiteindleijk maar opgegeven hebben en naar huis gegaan.

    Vervolgens een mailtje naar de eigenaar om na te gaan wat we nou fout gedaan hadden in de hoop op wat informatie.

     

    We kregen dus een onbeschofte email terug met daarin de opmerking dat we maar eens moesten gaan leren rekenen, dat we niet goed gekeken hadden etc. En vervolgens is onze not found log van de site gegooid.

    Zo een cachelegger kan wat mij betreft dik in de GeÓdeur zakken (om het netjes te houden). Dan is het ok niet zo vreemd als je denkt dat het een makkelijke cache is aangezien er geen enkele not found bij staat.

     

    Het beste is dan in de toekomst deze cacher met zijn caches maar gewoon te negeren. Blijkbaar zijn er nou eenmaal mensen die zichzelf beter willen voordoen.

    Een cache registratie zal daaarin ook niet helpen. Als iemand zelfs de not found logjes verwijderd, zal er zeker geen extra logo van en Ge'Odeur bij de cache gezet worden.

     

    Waarom zou je NF verwijderen??? Dat geeft toch ook geen redelijke weergave van een cache? Misschien is het aantal sterren voor moeilijkheid te laag ingeschaald en blijkt deze toch moeilijker voor andere cachers. Ik mag aannemen dat als je meerdere NF hebt dat je je achter je oren krabt of je het misschien toch te moeilijk hebt gemaakt (er van uitgaande dat er in de NF aanwijzingen staan dat de cache mogelijk geript is). Als ik heb gezocht en kan de cache niet vinden dan maak ik toch echt een NF. Misschien heb ik verkeerd gezeten, of om wat voor reden m'n zoektocht heb gestaakt, rekenfout gemaakt etct etc. Tot op heden heb ik hier geen rare reacties op gehad. Meestal in de trant van 'op welk coördinaat ben je uitgekomen?' o.i.d. en vaak als blijkt dat ik wel goed heb gezeten ook nog met een extra tip.

     

    een waarderingssysteem is niet eens zo gek.

    ik cache vaak in engeland en heb daar al vaker recommendationstats zien staan.

    inderdaad kan je dan per log een aanbeveling doen in 1 tot en met 5 sterren.

    geeft toch een aardig beeld van een cache.

    en inderdaad zijn er ook microcaches die de moeite waard zijn. natuurlijk niet achter de vuilnisbak of lantaarnpaal...

    ...Misschien zou groundspeak een waarderingsoptie moeten toevoegen bij de logs, bijv. van 1 tot 5 sterren. Dit kan dan omgerekend worden naar een soort van 'recommendation' in de lijn van terrain en difficulty...

     

    Dat wou ik ook zeggen.... ;)

    Mocht er ooit zoiets komen zet dan niet de waardering bij de logs maar anoniem (net als een poll), maar aan de andere kant ben je wel benieuwd waarom iemand de cache minder waardeerd.

     

    Bij terracaching kan een cache zelfs automatisch in het archief belanden als hij continu laag gewaardeerd wordt. Lijkt me geen slecht idee voor gc.com, prutcaches verdwijnen dan vanzelf uit beeld.

     

    Ik kan me hier zeker in vinden, alleen niet elke laaggewaardeerde cache hoeft een prutcache te zijn. Dat ie dan in het archief komt is een mooie gelegenheid om de cache te herzien of te laten waar ie is (het archief dus).

    Coins ed.

    in Algemene vragen

    Geplaatst

    Coins en TB's verdwijnen helaas wel eens. Als de eigenaar van de TB of coin deze niet uit de cache verwijderd blijft dit aanwezig in de cache.

    Of je hebt inderdaad pech gehad.

    Ik ga wel eens cachen en dan zie ik voor vertrek dat er enkele coins of TB's aanwezig zijn. Kom ik terplaatse dan zijn andere cachers me voor geweest. Dan is het natuurlijk domme pech.

    GPS gezocht, wie geeft advies ?

    in Algemene vragen

    Geplaatst

    Hallo Gert,

     

    Ik heb 3 maanden terug een Garmin Extrex Legend gekocht, okay niet het nieuwste van het nieuwste maar uitstekend om te cachen. Nieuw in doos was ie 83 euro incl. verzendkosten. Bij Ebay 'gewonnen'.

    Deze Extrex is nog wel in het arsortiment bij Garmin.

    Kijk ook eens in het Forum bij Diversen - Kopen of Ruilen

     

    Succes verder en mischien komen we elkaar nog tegen in Purmerend :)

     

    Groet,

    Dave

     

    Er wordt een Garmin Legend aangeboden . Zie deze topic

    Log in archive wordt geteld

    in Algemene vragen

    Geplaatst

    Laatst heb ik bij een TB drop in een van onze eigen caches, deze in de eerste instantie als een Log vermeld i.p.v. een Write Note. Dit heb ik later hersteld (dacht ik) d.m.v. het deleten van de Log en deze opnieuw als Write Note te loggen.

     

    Sindsdien geeft gc.nl een find te veel aan. Dit wordt veroorzaakt door de dubbele found. Als ik deze tweede found in mijn overzicht aanklik, dan staat vermeld dat deze gearchived is. Hoe kan ik dit correct herstellen?

     

    Bij voorbaat dank!

     

    Even een duwtje gegeven.

     

    Volgens mij is het nu bij beide 218.

     

    Gewoon afwachten had ook geholpen, maar dat duurt soms een paar dagen.

     

    Begrijp ik het goed?

    Als ik een foundlog verwijder en ik maak een nieuwe foundlog dan heb ik dus 2 founds op 1 cache?

    :) Ik heb vandaag 2 foundlogs verwijderd en 2 nieuwe gamaakt omdat ik de tb's niet aan de cache kon hangen (een NOTE had de oplossing geweest, maar dat bedacht ik me later pas. :blush: ) Ik heb al eens eerder een found verwijderd en daarvoor een nieuwe gemaakt. Als ik dit eerder had geweten dan had ik het allemaal anders gedaan...

     

    Maarre uiteindelijk krijg je dus, met wat geduldig afwachten, toch een correctie en kloppen de founds weer?

    cachepagina in InternetExplorer en FireFox

    in Algemene vragen

    Geplaatst

    Misschien (ergens weet ik het wel zeker) zit ik in het verkeerde draadje, maar bij deze cache:

    GCHDJM heb ik een probleem met de weergave. Nu mankeer ik echt niets aan mijn ogen, maar de letter zijn zo groot dat iemand met slechte ogen dit zonder bril of lenzen m.i. kan lezen. Dit geldt ook voor deze : GCHEFE en deze: GCHEFF . Ze zijn van MC GREGOR maar de andere caches (van MC GREGOR en andere cacheleggers) zijn wel met een normaal lettertype. Zijn er meer die er last van hebben?

     

    Ik gebruik XP en heb IE7.

    Code Geo d'Or banner

    in Algemene vragen

    Geplaatst

    Ook ik stoor me eraan. ik heb al verschillende gezien dat ie weergeeft waar ik woon, welk ipadres ik heb, welke Windowsversie en welke internetexplorer ik gebruik. Verder vind ik dit mijn privacy aantasten. Zoals Kruimel ook al aangeeft "Als het bedrijf van de banner er zo simpel achter kan komen, kan "iedereen" dat".

    Ik bepaal liever zelf aan wie ik welke gegevens verstrek. Op SPAM zit ik zeker niet te wachten.

     

    Beste Tanuki,

     

    zou je aub. die banner met IP-nr,provider etc. willen verwijderen uit je handtekening.

    Ik ervaar dit als storend, inbrekend op mijn privacy en nog wat van die dingen !

     

    Ik meen ook dat dit soort banners al eerder werden verwijderd.

     

    Bvd.

     

    Geopatra.

     

     

    Maarre volgens mij gaan we met deze discussie :dribble:

    Geen sport, maar hobby

    in Nieuws, Informatie & Polls

    Geplaatst

    knip ... Nee, nordic stalking valt daar niet onder, dat is een verhaal apart en lijkt meer op zinloos geweld...

    :thumbup:

     

    Ik zou het richting beheerder als hobby presenteren, schrikt minder af (lijkt mij).

     

    Dat is dus het punt waar het dit draadje om draait (of heb ik het dan toch niet begrepen :huh: ). Als je in je verhaaltje (waarin je toestemming vraagt aan bijvoorbeeld de gemeente) over geocachen aangeeft dat het een sport is, dan heb je natuurlijk kans dat er vergunningen moeten komen (of weet ik wat voor ander moeite dan ook) om een cache te leggen. Das wel heeeeeel erg veel moeite voor een cache.

     

    Ik zelf zou het als hobby presenteren (en miscchien ook wel als spel, want ik zie regelmatig dat er op de cache staat dat het een onderdeel is van spel

    FTF-ranking ja of nee?

    in Nieuws, Informatie & Polls

    Geplaatst

    Ik heb eigenlijk maar 1 vraag.

    Wie heeft er last van het FTF-systeem?

     

    Ik heb er geen last van. Ik geloof ook niet dat ik ergens op die lijst sta :lol:.

     

    ...Er zijn caches die online komen waarbij duidelijk vermeld staat dat de cache na zonsondergang niet bezocht/gezocht mag worden, o.a. in opdracht van de eigenaar/beheerder van het gebied, zoals SBB. En dan lees ik vaak een FTF die echt na zonsondergang heeft plaatsgevonden.

     

    Dit vind ik nou niet kunnen. Het is niets voor niets NIET toegestaan om bepaalde tijden het terrein niet te betreden. Als bijvoorbeeld de SBB erachter komt dan zou het wel eens heel moeilijk kunnen worden om nieuwe caches te leggen op SBB terrein Dat zou erg jammer zijn. (wel ff :beerchug: )

     

    ...Zo verdenk ik een enkeling er ook van niet meer de aangewezen route te volgen, maar zo snel mogelijk in een rechte lijn naar de cache te willen om zo er alles aan gedaan te hebben om de cache als eerste te vinden. Dat laatste zal ook wel eens gebeuren als de eertse 3 gevonden zijn, maar in denk dat de nadruk wel ligt op de eerste 3. En dit kan wel eens de hobby niet ten goede komen.

     

    Prima dat je in een rechte lijn naar een cache wilt, maar als je dat dan ook doet dan komt dat de natuur niet echt ten goede. er worden niet voor niets routes uitgezet! Ik loop ook wel eens op terrein loop waar ik eigenlijk niet had moeten lopen (dit gebeurd me voornamelijk als geen duidelijke (of zelfs geen) paden zijn (zoals ik tijdens het cachen in Portugal heb mogen ervaren). (ook wel ff :offtopic: )

     

     

    .... FTFer? Ach ik vind ze wel grappig en hou ook er ook wel van om ze soms te plagen. Wat is er mooier dan overdag te reviewen en daarna alle caches die online kunnen, diep in de nacht online te laten komen......

    Strakke actie !!! :thumbup:

     

     

    ...Ik ken er die zo "gek" zijn dat ze na middernacht nog eens het bed uit gaan om te zien of er weer nieuwe caches bij zijn gekomen.

     

    Zoals ik al ergens eerder voorbij heb zien komen: Die zijn hartstikke gek! Dan is het geen hobby meer maar toch jacht.

     

    Dan is geocachen echt een verslaving :lol1:

     

    Het boeit me echt niet of ik een cache als eerste vind. Ik zou het heus wel leuk vinden als ik een keer als eerste een cache vind maar ik ga er geen jacht op maken om eremetaal te halen.

    Teken !!!!!

    in Informatie

    Geplaatst

    Volgens mij ben ik immuun voor teken, vandaag zag ik ze zelfs over mijn kleding lopen. Maar na controle niet een gevonden die zich vastgebeten had. Lucky me :D

    Mij vinden ze tot op heden ook niet lekker, ik neem gewoon mijn vriend mee als lokaas B)

     

    ....nu heb ik Pulvex voor hem en sinds dien heb ik niet ene teek meer hoeven te verwijderen! Ik wil ook van die druppels in mijn nek! ....

     

    ;) Misschien werkt het wel gewoon als je het probeert :eek:

     

    En anders toch parelhoenders en steekmieren mee! :beerchug:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...