Malyenki
-
Aantal bijdragen
980 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
-
Gewonnen dagen
6
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door Malyenki
-
-
Alleen onze reviewer kan een cache in het archief gooien (Kruimeldief dus)
Da's niet waar. je kunt je eigen cache archiveren als je dat wilt (en dat heb ik al een aantal keren gedaan).
-
Ik ruim m'n eigen rommel wel gewoon op... zoals het hoort (in mijn ogen)
-
Deze cache ( GCNQ8V ) lijkt mij inaktief. Hoe dien je zoiets te melden of is dat "not done" ?
Is inmiddels gearchiveerd (via de snelle kanalen Kruimeldief ingelicht, en dan is het zo gepiept
) -
Vandaag kreeg ik een log binnen met de volgende tekst:
Tijdens onze vakantiepark op <knip> lekker gewandeld en naar deze cache gezocht.
Helaas hadden we geen pen bij ons om in het logje onze naam bij te schrijven.
Maar wat is het hier heerlijk om te wandelen!
Ze zijn er geweest (tenminste, dat denk ik), ze hebben de cache gevonden (tenminste, dat denk ik).
Zo niet, dan zal het mij ook een biet zijn.
Zijn er mensen die vinden dat ik zo'n log zou moeten verwijderen?
Ik doe het in elk geval niet
-
Mijn statistieken kloppen weer
Na het stil liggen van het inlezen van caches was de achterstand op een gegeven moment bij mij zo'n 200 caches. In janauari begon die achterstand weer kleiner te worden, doordat er weer lanmgzamerhand caches werden ingelezen, totdat ik nog 8 caches miste. Dat heeft heel lang geduurd (het missen van die 8 caches dan).
Toevallig keek ik vandaag bij de statistieken, en zag dat ik er volgens .nl op 29 december 2008 82 zou hebben gevonden, terwijl ik wist dat we die dag 90 hadden gedaan (Emsauenweg). Ik wist dus ineens waar precies die 8 caches misten. Nu hoefde ik mijn gevonden in GSAK op 29-12-08 alleen nog maar te vergelijken met mijn gevonden op .nl op 29-12-08. Dat kostte ongeveer 20 minuten, en toen had ik de 8 missende caches gevonden. Via corrigeer logs meteen geregeld, met als gevolg, dat .com en .nl nu weer precies gelijk is voor mij (niet dat dat verder heel erg belangrijk is ofzo, maar toch wel leuk). Jippiejahee.
Overigens moet ik zeggen dat het inlezen van caches bij .nl nu razend snel gaat. Zodra ik momenteel een cache bij .com als gevonden log, is dat binnen enkele momenten ook bij .nl geregistreerd. Hulde aan degenen die dat mogelijkhebben gemaakt.
Nog één vraagje, hoewel wel offtopic in dit draadje: destijds is de ftfranking weggehaald, maar er zijn ook geluiden geweest om die toch weer terug te halen. Ik weet dat er ook tegenstanders zijn, maar er is ook een redelijke groep die zoiets wel heel leuk vindt (en nu naar een andere site gaat om dat te bekijken). Komt dat gedeelte nog weer terug?
-
Ik exporteer altijd naar MAPsource. Is dat nog een idee??
-
Bij het lopen van een nachtcache gebruik ik een hoofdlamp, en sinds kort ook de mini maglite led. Mooie, handige, dunne en lichte zaklamp die behoorlijk veel licht geeft. Ben er blij mee
-
Of bedoel je Aan het eind van de Regenboog?
-
Maandag online? Iig een rustig weekend voor kruimel, kan-ie misschien eens gaan cachen
.euh De Roode Loper ..... Ik weet niet of je het weet maar GC.COM licht er uit dus ook geen caches die je kunt op zoeken, om ze vervolgens te gaan zoeken.
GSAK ??
-
en nu weer een nieuwe geplaatst
-
zo, al m'n banners maar es verwijderd...
-
.......... en hoe kijkt men aan tegen het loggen van je eigen cache
dat is heel heel dom (naar mijn bescheiden mening :-) )
(behalve in geval van adoptie natuurlijk)
-
Je kunt van je foundlog probleemloos een note maken.
Het is idd not done om een cache twee keer als found te loggen.
-
Vandaag heerlijk gefietst, bijna 75 KM voor slechts 1 puntje! Dan is de zoete smaak van een gevonden cache extra lekker na zo'n inspanning
!Maar binnenkort kan hier in de buurt (omgeving Hoogeveen) weer genoeg gefietst worden tot de blaren op de BIL-len zitten
.Erg leuke woordspeling
-
<knip>Bij ieder SBB gebied wat ik tot nog toe heb gezien, staan bordjes bij de entree. Daarop staat wat je mag. Alles wat niet op het bordje staat, mag je dus niet. <knip>
Nou, dat lijkt me echt fkauwe kul
Ik mag dus in het bos geen appeltje eten, geen veter strikken, niet op een bankje uitrusten, niet met m'n ogen knipperen, niet jaknikken of neeschudden, niet hoesten, niet ....... (enz). Want dit alles staat niet op het bordje
(sorry, even flauw doen) -
'k zie straks door de bomen het bos niet meer...
-
Of de omgeving van Westerwolde (Zuidoost Groningen). Daar is ook genoeg te doen.
-
kzie het probleem niet. Niet al te druk over maken lijkt me...
-
Ik kreeg via Twitter nog een leuk linkje te zien:
-
Uhhh waar was dat? Dan blijven wij daar heeeeeeeeel ver vandaan ;-)
Dit was toevallig in Zuidoost Drenthe, maar volgens mij dat spul overal
-
Wie weet wanneer ze weer weg zijn??
Met de Kerst zijn ze wel weg
Dan leg ik pas met kerst weer caches
-
Gek word ik er van, en nog nooit heb ik er zoveel gezien: RUPSEN.
Bij de wandeling van vrijdagmiddag waren we bedolven onder die krengen. Ze hangen aan draden midden over het pad, het voelt alsof je steeds door een spinnenweb heenloopt. De wandelingen worden er niet leuker op. Het lijkt wel een plaag.
Vandaag was ik het één en ander aan het uitzetten, maar op een gegeven moment gestopt vanweg de hoeveelheid ruspen steeds. Ze zaten tot ver onder m'n kleren.
Wie weet wanneer ze weer weg zijn??
Hieronder een plaatje van vrijdag 8 mei:
-
Op zich ben ik niet zo'n schrijver, ... <knip>
Jij geen schrijver??? Hou een ander voor de gek!
(Op deze pagina kun je een paar logs van MrAtari lezen (zie notes en log van 5, 6 en 7 mei), die ik zeker zal inzenden voor de wedstrijd van 2009!)
-
FTF, Hoe zie ik dat een nieuwe cache uitkomt?
in Algemene vragen
Geplaatst
Ben je Premium Member? Zo nee, dan kun je dat worden. Je kunt dan vervolgens notificaties instellen, zodat je een mail krijgt als er een nieuwe cache in de buurtonline komt.