barny
-
Aantal bijdragen
4130 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
-
Gewonnen dagen
164
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door barny
-
-
voor en dagje aangenaam verpozen heb ik geocaching helemaal niet nodig, asjeblieft zeg, bewaar me
Barny
-
een route beleven die al tot in de treure is bekeken via de foto's op de pagina is het zelfde als je vakantie alles via een uitgekauwde roadbook afwerken
je ziet de dingen dan in het echt die je daarvoor op foto's heb gezien, de zelfde mooie plekjes is dan een herkenning en al helemaal geen verrassing meer.
het is jammer dat het zo moet, je kan niet meer "zomaar" onvoorbereid naar een cache gaan, het geocache belevenis valt op zo een manier vaker tegen dan dat je iets leuks tegenkomt
Barny
-
ik kan persoonlijk weinig serie's waarvan je niet eerst een boel zooi moet rapen voordat je een serieuse cache, zogenaamde "bonus" mag bezoeken
tegenwoordig moet alles serie's worden, waarschijnlijk om "bezoekers" te trekken,
een eenvoudige multy word bijna niet bezocht,
die onzin geblaat van het "genieten" van omgeving is voor de merendeel van de huidige prutser geocache generatie gewoon stierenpoep
men verzameld paaseitjes, het liefst zo veel mogelijk de cache, de omgeving, de ervaring van het moment doet er niet toe
Barny
-
Daarnaast ben ik het eens met Barny. Favo's (het woord alleen al) worden ook vaak uitgedeeld met een please-functie. Vaak vriendjespolitiek qua CO's en bij bonussen omdat men een ronde met 10 oppikkers heeft voltooid. Niet om aan te geven hoe mooi de cache was, maar als compliment voor de cacher zelf.
Is deze constatering gebaseerd op gesprekken die jullie hierover hebben gevoerd met betrokken cachers? Of is de mening enkel gebaseerd op aannames?
nee hoor, daar hoef ik niet om te vragen dat zeggen de favogevers zelf in hun logs
Barny
-
de naam "Kwaliteit" van dit draatje is verkeert
prutsers die Favo's geven heeft helemaal niets met enige "kwaliteit" te maken
prutsers geven favo's om verschillende dingen waarvan "kwaliteit" ergens op plek 99 staat
met stip op nummer 1 voor het geven van een favo is hun eigen ego een veer in het achterwerk stoppen
voor het oplossen van de "puzzel" een favo voor de bonus vanwege het volbrengen van een "trail",
het alle idioterie van een door de cacheeigenaar lastig gemaakte multy/tradie doorstaan,
het als eerste bezoeken van de cache,
het bekrachtigen van de vriendschap met de cacheeigenaar
en als laatste geven prutsers favo's ter compensatie van hun waardeloze nietszeggende logs aan andere prutsers die liever een favo's op hun cache hebben dan een geschreven belevenis van de bezoeker
Barny
-
-
ik merk dat de event pagina soms events mis, dat vind ik wel jammer, dan heb je er niet zo veel aan
zie bijvoorbeeld een even van mijn Edense vrienden op 22-10 die zou ik bijna gemist hebben
Barny
-
ga naar geoaching.com API toegang
derde van boven daar kan je direkt PQ ophalen
Barny
-
heb je hier in Nederland ook, totaal niet intresant
zolang jij maar weet dat je er als eerste was, dat is wat telt, iedereen die later komt zijn te laat\
maar wat veel belangrijker is, was het een mooie cache?
Barny
-
heel makkelijk
er kan er maar 1 de eerste zijn
zo moeilijk is dat toch niet
Barny
-
leuk om te merken dat indiana in postje #16 ook eens niet opruiend bezig kan zijn
ik ben het met je eens, Ga zo door
Barny
-
geotour zo commercieel als de neten.
de VVV van Hilversum heeft om te beginne een goeie 10.000 dollar moeten overmaken naar onze vrienden in Seattle om deze "Reklame" geo-ronde door de streek te mogen neerzetten door een stel geocachers die zich er voor hebben laten misbruiken
om de uitgave van ons gemeenschapsgeld iets goed te praten ben je verlicht om consumpties bij verschillende horeca instellingen te nemen en/of intree in musea te betalen voor het ultieme geocoin die je bij die zelfde VVV kan halen
uit eigen ervaring heb ik mogen meemaken dat onde vrienden van groundspeak zeer agressief reageert op het moment ze ook maar en heel klein beetje de indruk krijgen dat er aan hun stoelpoten word gezaagd
Barny
-
ander voordeel van eindcoordinaten is dat je weet dat de koker op de plek ligt waar je totaal niet wil zijn waarbij je die dus kan overslaan,
een ander voordeel van eindcoordinaten is dat er hele mooie cache's, of multys beginnen met een rare pussel, die kan je overslaan en alsnog je ding doen
als je dan op een gegeven moment niet in staat ben om een multy verder af te ronden, kan je op de terugweg gewoon nog langs de cache
ander voordeel is dat je je eigen route en lengte door het bos kan bepalen waarbij jij bepaalt of je langs de (alle) wp's van de maker gaat of niet
geocachen is een spel wat gaat om de geocache, de rest is alleen maar ballast, bepaal zelf of je die ballast wil ondergaan of wees vrij en bepaal als geocacher zelf wat je doet
Barny
-
wees gerust, ik ben totaal niet wraakgevoelig,
ik deel nu ook al veel eindcoords aan mensen die er om vragen,
de meeste hebben geen zin in rare gedachtenkronkels of willen gewoon een backup voor het moment ze en vraag missen of te volwassen zijn om onderweg kinderlijke rekensommetjes op te lossen
mijn logs komen natuurlijk niet meer op de cachepagina, ik zal daar een andere oplossing voor gaan vinden
Barny
-
Wat mij betreft is het zelfs te laat en te kort.
Hoi Robert, leuk dat je weer eens reageert
was jij ook niet levenslang verbannen van deze site, was dat niet omdat je de vrijwilligers en de eigenaar voor van alles uitmaakte en zelfs bedreigde?
en nu post je hier onder dit account om stemming te maken, keer op keer
toch wel apart dat juist jij Robert, jij die mij persoontje wel kan en doet uitkosten, mijn bloed wel kan drinken, wel over mij praat maar niet met mij wil praten, mij overal waar ik op sociale media zit volgt, jij Robert die al een mening klaar heb nog voordat ik wat geschreven heb, raar is dat, toch? wat is er mis met je?
mijn ban is gegeven omdat ik een facebookpagina heb waar ik de blunders van onze Reviewers keurig onder elkaar neerzet, (van de afgelopen week al een aardige verzameling) die Facebook pagina is notabene ook al een paar keer geliked door reviewers, dat schijnt dus niet te mogen,
schelden op reviewers doe ik nooit, ik kan alle reviewers gewoon recht in de ogen aankijken,
dat jij niet naar groundspeak heb geklaagd dat weet ik, jou eigen woorden zijn dat je je eigen straatje schoonhoudt, maar er zijn nog ergens halve en hele dwazen die dat wel voor je doen, en ook als klapvee optreed,
daarbij de talloze facebookgroepjes die besloten zijn en iedereen loopt te smoezen en mensen waarmee ik in discussie ben DMmen
Zo zijn er totaal genoeg mensen die er genoegen is scheppen om een klacht over mij in te dienen, de reviewers doen er niets mee die adviseren het om rechtstreeks naar Groundspeak te sturen, wat dus af en toe ook gebeurt
natuurlijk stop ik niet met die pagina, ik laat mij me de mond niet snoeren, als reviewers blunderen laat ik dat gewoon zien, voor de fun, en om van te leren
daarom is die ban niet voor 6 maanden maar voor altijd, ik verwacht niet dat ik dat account nog terug krijg
ze hebben alleen de "puntjes" van mij afgepakt, maar geocaching is niet voor de nummertjes dus ik kan gewoon nog geocachen zo als ik dat altijd deed, maar nu wel volledig met spoilers en eindcoords te vermelden in mijn log,
zo als ik dat nu zie is dat een verrijking van mijn hobby
Barny
-
1
-
-
groundspeak adviseert juist de revieuwers om zich niet op de sociale media te begeven
dat is wel slim, dan hoefen de reviewers hun eigen falen niet elke keer onder de ogen te komen en kunnen ze verder slapen met het idee dat ze goed bezig zijn
waarom zou je willen leren van je eigen fouten?
waarom zou je uitleggen dat je als reviewer iets niet, of juist waarom wel gedaan heb?
waarom zou je als reviewer anderen niet willen helpen om de aangeboden cache naar een hoger niveau te tillen?
ik begrijp dat niet, als je je vrijwillig inzet voor een doel dan probeer je toch zoveel mogelijk kwaliteit te bieden
Barny
-
ik kan tegenwoordig bijna geen event meer bezoeken of er loopt een revieuwer met zijn/haar batch te pronken en met een achteloos gebaar trackeble snuiserijen uit te delen aan de alom aanwezige bedelende stumpers.
zodoende spreek ik alle revieuwers wel een paar keer per jaar
zij weten dus heel goed hoe ik over hun "werkzaamheden" denk,
bijna altijd hebben wij goedde gesprekken, maar een enkele keer komt het ook voor dat een reviewer boos bij een event wegloopt omdat ik met voorbeelden kom dat het totale onzin is wat er tegen het aanhorend publiek word voorgelogen
Barny
-
zeker Barry, wat een kort lontje, en dat terwijl het "leuk" moest zijn
ook weet ik niet tegen wie de kanonnade gericht
is het tegen Twense Mug , omdat hij als eerste een fout aan het licht brengt
is het tegen de reviewer omdat zij enkele steken heeft laten vallen en daardoor het event eventjes offline gooit
of is het soms tegen mij? ik? die gewoon wat tekortkomingen aankaart
of is het tegen haar zelf? zelf, omdat ze een heel simpel spelletje niet begrijpt,
zo snap ik de post van Triskelle ook niet
wie zijn nu toch die mopperkonten die een nieuwe cache leverancier moeten zoeken?
waarom zijn mensen toch zo onduidelijk?
zeg toch gewoon wat er word bedoelt, dat maakt het voor anderen een heel stuk duidelijker en hoeven zich niet aangesproken te voelen
Barny
-
voorheen was de stelregel dat ze binnen 7 dagen moesten reageren
nu "streven" ze er naar, om binnen 7 dagen te reageren
die aderlating is al gedaan,
gewoon een blik reviewers kunnen opentrekken is een te gemakkelijke oplossing
Barny
-
Als de NLRevieuwers, zo als word beweerd, dan toch keurig op schema zijn, waarom krijgen de cachepagina's dan niet de aandacht die ze verdienen en leest de NLrevieuwer in iedergeval de pagina voordat ze gapend op de knop mept
#Onbegrijpelijk
Barny
-
2
-
-
2 koters twee en drie jaar oud,
die op zoek gaan naar kokers?
een soort paaseieren zoeken dus
daar zet ik mijn vraagtekens neer, gelukkig is het niet mij cache die het slachtoffer er van word
Barny
-
het is helemaal geen probleem als en nieuwbakken revieuwer aangeeft dat er maar een middagje in de week gerevieuwd kan worden.
als je 10 reviewers aanstelt die een middagje kunnen, hebben alle reviewers de rust om de cachepagina's goed te bekijken en daarmee de juiste beslissing te nemen zodat ze weer reviewers worden dan nu als knoppendrukkende aapjes
Barny
-
2
-
-
toch raar dat 5 man/vrouw wel de kansen om er iets van te maken, maar niet gebruiken en daarmee de 30.000 spelers te benadelen
dat zegt dus wel genoeg over hun betrokkenheid
Barny
-
we mogen in iedergeval blij zijn dat onze vrijwillige brandweer een andere instelling heeft dan de vrijwillige NLReviewers
Barny
-
1
-
Nieuwe Caches - Lange Wachttijden - Appeal Naar Gs
in Algemene vragen
Geplaatst
aan de GC nummers te zien die gepubliceerd worden er eerst eerst de "makkelijke" er uit gepikt en pas later de lastige (cache's/mensen) of ze laten die lastige mensen?caches over aan hun collega's
ook heb je kans dat een reviewer jou cache "op hold" houd om pas weer de volgende keer als ze zin en tijd hebben er weer naar te kijken, en dat kan best een week of langer duren
Barny