Jersepe
-
Aantal bijdragen
188 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door Jersepe
-
-
Een checker is inderdaad wel handig als je niet voor niets een heel eind wil rijden. Ook kun je dan vantevoren al kijken of je in een voortuin (wat ik niet zo prettig vind), of ergens waar ik het prima vind om een tijdje te moeten zoeken.
Verplichten moet je niet doen, ieder zoals 'ie wil.
-
Tja, ik had vandaag ook een logje van SOS. Ben benieuwd hoe er op mijn berichtje wordt gereageerd:
Hello Slow Owner Seeker,
Thanks for reminding me that my cache (GC18DZR) needs maintenance. I almost forgot it. It's so nice to see that there is someone there to take care of business for me. But maybe it would be better to contact a cache-owner before you log a needs archived.
Sure I could archive the cache. But the reviewer would have to review the cache again in a short time. And I think our reviewer is very busy at the moment. I know caches should be there to be found, but sometime owner's don't have the time or the ability to do the maintenance. Unfortunately I can't exchange the time I'm spending on this message for maintenance. I can send messages from my current position, but I can't do maintenance.
How about you don't spend so much time searching disabled caches and posting notes and ask if you can help to restore a cache instead? That would really help. I'm so busy at the moment.
Greetings
Jersepe
-
Tja, Paypal is betrouwbaar, maar als Odaloper dat niet wil. Dat is een keuze die je maakt.
Maar nu een antwoord op de oorspronkelijke vraag:
Vraag een kennis (die minder huiverig is) met creditcard of hij/zij voor je wil betalen en geef het geld aan diegene. Maar een andere optie zie ik niet. Dat deed ik ook voordat ik met PayPal betaalde.
-
Het heeft alles te maken met het plotseling gearchiveerd zien worden van een bonuscache van een hele serie die nog maar kort voor onderhoud offline stond. Vervolgens wordt er op mail niet gereageerd en moet ik dus wel de hele serie offline zetten omdat de bonus niet gedaan kan worden.... als je weet hoeveel tijd er in die serie heeft gezeten met uitdenken, uitwerken en multitalig (Ne-Eng-Du) maken en als er dan zo mee wordt omgegaan... pffff dan hoeft het voor mij even niet meer.
Aha, dus het ligt aan de reviewer? Zeg dat dan! Nu weet ik zeker dat dit draadje dicht kan, wat een excuus zeg om het voor iedereen dan maar onmogelijk te maken!
Zoals je weet loop het al enige dagen, week niet zo snel meer. Heeft zeer waarschijnlijk zijn redenen. Ook ik moet geduld betrachten voor enkele nieuwe caches die ik heb aangeboden.
Maar het wordt bijna persoonlijk...dat mag dus niet.
Dit draadje had niet gestart mogen worden! Regel je frustraties maar per PM met de reveiwer of stuur een mail aan .com. Die kunnen de reviewers ook benaderen als je van mening bent dat iets fout loopt!
Volgens mij is het draadje niet gestart met de reden persoonlijk te worden of frustraties te delen...en al helemaal niet door de eigenaar van de caches...
Voor iedereen onmogelijk maken vind ik ook wat krom...want hieraan vooraf gaat volgens mij...voor iedereen mogelijk maken...
Je neemt me de woorden uit de mond. Saatjes is niet begonnen met dit draadje. Er werd alleen wat toelichting gegeven. En het is inderdaad vreemd dat een cache in het archief beland nadat deze nog geen 2 weken inactief is. HEt zal ongetwijfeld een vergissing zijn. Maar als je op mail geen antwoord krijgt, wat moet je dan doen? Bovendien geeft Saatjes aan dat het mooi is geweest. Er zijn een paar caches minder in NL. So what? Er zijn nog genoeg caches over, ook hier in Zeeland. Enne, er zullen ongetwijfeld weer caches bijkomen.
Ik wens Saatjes veel plezier bij het vinden van caches, en bedankt voor de caches die ik heb mogen vinden.
-
Ik heb eens horen zeggen dat Windows Mobile 3.0 niet voor alle wherigo's geschikt is. Beter 5.0 gebruiken. Maar ik heb er geen verstand van. Mijn PDA (3.0) trok het in ieder geval niet bij mijn eerste wherigo (en tot nu toe ook de laatste
)Misschien dan ook eens de OpenWig proberen ??
Nee hoor, gewoon een andere PDA voor mijn vrouw gekocht (had ze nodig voor haar werk). En in het weekend ligt dat ding er maar te niksen. Da's toch zonde, dus dan ga ik hem maar gebruiken.
-
Ik heb eens horen zeggen dat Windows Mobile 3.0 niet voor alle wherigo's geschikt is. Beter 5.0 gebruiken. Maar ik heb er geen verstand van. Mijn PDA (3.0) trok het in ieder geval niet bij mijn eerste wherigo (en tot nu toe ook de laatste
) -
Voor zover ik weet heeft de 60Csx een betere ontvangst.
Speelt de Oregon ook geluiden af (voor Wherigo)?
De Colorado doet dat iig niet.
Persoonlijk zou ik voor een 60Csx en dan een PDA erbij voor het paperless cachen.
Ik vraag me ook af hoe lang het touchscreen mooi blijft.
-
op 19 september is ineens als een donderslag bij heldere hemel mijn cache in het archief geplaatst met de volgende tekst op de logpagina
Habitat boven de waal #1 ( rondje rijden) GC16ZTK
September 14 by Kruimeldief (0 found)
LS,
Cache tot nader order gearchiveerd. Eigenaar gelieve contact op te nemen via email (zie mijn profiel).
Gezien een aantal klachten die ik kreeg over de ligplaats van de cache kan ik me niet begrijpen dat deze me door de vingers is geglipt. Waarschijnlijk heb ik een blackout gehad. Een cache midden op een rotonde kan en mag nimmer en als dit werkelijk het geval is dan kan ik gelijk melden dat een discussie over de ligplaats van de cache niet mogelijk is.
Kruimeldief
Groundspeak Geocache Reviewer
[view this log on a separate page]
nu heb ik een aantal maal geprobeert om contact te krijgen met de rewiewer maar helaas geen reactie terug !?
betekend dat dat ik pas antwoord krijg als ik de cache verplaatst heb ...? of gewoon jammer dan de tekst is duidelijk genoeg !
in mijn optiek zou het wel zo netjes zijn als eerst beide partijen gehoord zouden worden ! over het hoe en waarom en eventueel een uitleg!!?
en niet na een paar klachten zo bot de boel op slot gooien en dan moet de owner maar zien!
de cache is testijds wel degelijk door kruimeldiefje gereviewd!!! dus ik snap eigenlijk niks van !?
Tja, Kruimel geeft al aan dat deze waarschijnlijk door de vingers is geglipt. Maar hij vraagt ook aan de eigenaar om contact op te nemen. Ik zou even geduld hebben. Hij heeft het vaak erg druk. Vraag me wel af of de klagers de cache toch hebben gelogd
-
HEt aangeven van een globale afstand is inderdaad handig. Maar als je graag een indicatie wilt hebben, dan mail je toch de owner? Na een paar mailtjes zet deze het er wellicht zelf in. Of hij zet in de beschrijving dat het juist de bedoeling is om het niet te weten.
Provincies zou ik persoonlijk wel fijn vinden. Ook al is Nederland klein, dat is België ook. Daar hebben ze het wel, en het lijkt mij handig om caches per provincie te kunnen bekijken. In GSAK kan dat ook hoor ik, maar ik weet niet hoe.
-
Waarom gaan mensen naar een event?
Als wij naar een event gaan, is dat om mensen achter hun nickname te leren kennen, caches laten we liggen, omdat we er niets voor voelen om in de file achter elkaar aan te lopen en lekker op een ander tijdstip in alle rust de cache te gaan zoeken. Maar ieder z'n eigen keus natuurlijk.
Het event van afgelopen zondag in Almere, was wat ons betreft een groot succes, een hoop mensen ontmoet en een leuke en leerzame workshop meegemaakt.
Wij hebben meerdere caches liggen in Almere, een daarvan is de cache "Liefde voor reizen". Een moeilijke cache waar je best wat avondjes voor op google moet zoeken. We hadden gedacht, nu er een event in Almere was, nou de mensen bereiden zich goed voor, lossen zo'n puzzel lang van tevoren op en gaan hem dan zoeken. Leuk, we waren benieuwd hoeveel mensen hem gingen loggen.
Inderdaad heel veel mensen hebben hem inmiddels gelogd, hoe???
Door op het event het coordinaat gekregen te hebben van medecachers, die wel de moeite hadden genomen om de puzzel op te lossen. Of gewoon achter iemand aanlopen die het coordinaat wel had.
Waar gaat het nou eigenlijk om op zo'n event, om gratis voor niets coordinaten te krijgen van moeilijke caches? En zo lekker veel puntjes te scoren?
Wij denken er hard aan, om bij een volgend event, onze caches maar op disable te zetten, jammer voor de goedwillende cachers.
Wij zijn in ieder geval teleurgesteld en dit moet ons even van 't hart.
Een coördinaat krijgen is niet netjes. Met iemand meelopen die toevallig de puzzel wel heeft opgelost, vind ik niet zo'n probleem. Mits het eerlijk in het logje wordt vermeld.
-
Waarom zou je? Waarom niet? Uit de poll blijkt dat een meerderheid het wil (ik weet al dat een aantal mensen nu gaan roepen dat een hoop cachers niet op het forum komen).
De mogelijkheid is er, er is geen herstructuering voor nodig. En je maakt het voor een aantal cachers leuker. Plus dat je dan sneller kunt kijken naar nieuwe caches in je eigenprovincie ipv alleen nieuwe caches in heel nederland.
-
Ik heb net het topic op groundspeak gelezen. Is er nog nieuws wat de provincies betreft? Als ik het goed begrijp kan een reviewer meer betekenen.
"My suggestion for any of you who feel a strong need to have "states" listed for your country is this:
Contact your reviewer(s) to compile an appropriate list of "states" and have that reviewer send it to me.
I personally would feel much better knowing that the reviewer(s) of the area agrees with the list provided.
I cannot tell you when items like this will be implemented. I can put them on the right list, though."
Dat zou Kruimel dan moeten doen. Maar heeft hij daar zin in?
Persoonlijk zou ik het wel handig vinden. EN ik zie ook geen nadeel in oude caches die eventueel niet worden geupdated. Maar dat komt vooral omdat de cache-dichtheid hier (in Zeeland) niet erg groot is.
-
OK, in ieder geval bedankt voor de moeite.
De andere PQ's doen het gelukkig wel.
-
Nee, ik heb even ingelogd op je harde schijf, de bitjes gecorrigeerd hier en daar en de afschriften van je bankrekening gebackupt
Oh, das prima
Ik snap het al, domme vraag
Maar helaas, net de loc-file opnieuw gedownload, en weer dezelfde melding.
-
momentje, ik neem aan dat ik de loc-file nog een keer moet downloaden?
-
Als ik een gok mag wagen... ergens is een macro die dingen doet met die .loc file, en die kan er niet tegen dat er ergens "<waarde></waarde>" staat, dus een lege string. Kan wel kijken of ik dat efkens kan aanpassen.
string zegt mij helemaal niets, maar moet ik hieruit concluderen dat het niet aan mij ligt? Ik was daar wel vanuit gegaan.
-
Ik heb geprobeerd om de Geo d'Ors in Gsak te zetten, maar krijg als ik de .loc-file laad, dan krijg ik de volgende foutmelding:
'' is not a valid floating point value. (Dus inclusief de aanhalingstekens)
Ik dacht eerst dat het aan de apostroph van Geo d'Or lag, maar dat was het niet. Ik heb de aanwijzingen van Mr. Chaos gevolgd die op GC.nl staan. Iemand een idee wat ik verkeerd heb gedaan?
Het enige wat ik na de foutmelding kan doen is Gsak afsluiten en dan opnieuw starten. Zolang ik de database niet gebruik is er niets aan de hand.
PS: Ik ben nog niet zo lang met Gsak bezig.
-
Ik lees zo'n beetje dat de mensen namen willen hebben. Ik heb ooit een cache gelogd waar ik zelf de puzzel niet van had opgelost. Maar mijn medecachers die in de auto zaten hadden deze wel opgelost. Als zij uitstappen om te loggen, dan stap ik ook uit en ga loggen.
Maar ik zou niet vragen om coördinaten. Een hint wel. Ook aan collegacachers. Immers is het puzzelen inderdaad niet voor iedereen een leuke bezigheid. En ik laat me daar graag een beetje (met nadruk op een beetje) op weg helpen.
Ik vraag me overigens eerder af of er ook cachers zijn die een cache loggen zonder dat ze er überhaupt waren. Heb laatst eens een logboek vergeleken met de internetlogjes. En daar kwam ik wel een paar namen tegen die zo niet in het logboek stonden. Maar of diegene dan misschien met de verkeerde nick logt kan ik niet controleren. Maar om dan meteen de logjes te verwijderen? So what! Denken jullie dat iemand zijn neergelegde micro's allemaal gaat controleren? Dus als je puntjes wilt scoren, log dan gewoon iedere micro die je kunt vinden.
En geniet van je status als mega-, kilo- of gigacacher. Diskwalifikatie kan sowieso niet. Je maakt een nieuwe NIck aan en je bent klaar.
-
en dan zijn er nog de cachers die liever een mooi verhaaltje schrijven in het papieren logboek en op internet het kort houden. Maar dat zal bij een micro niet vaak voorkomen denk ik.
-
Llink heeft mij ook benaderd. Gewoon een bestaande cache-listing gebruikt met een alternatieve berekening voor de eindcoörds. Zodra het programma is geweest, zal de stash verdwijnen, en kunnen de kijkers via GC verder, als ze willen.
Een bestaande cache zou ik zeker niet gebruiken.
-
Bert en Ernie,
Als je een waypoint kiest in de eTrex, dan zie je vanzelf de optie projectie. Kiezen en de meters en graden invoeren. Klaar.
Kies dus punt M, kies projectie, afstand en graden invoeren en dan go to.
Succes
PS> Ik cache ook al bijna twee jaar, maar projecteren heb ik nog niet vaak moeten doen. Maar een keer gedaan en dan weet je het.
-
Wat de apparatuur betreft zou ik eerst misschien een wat eenvoudiger apparaat aanschaffen. Zoals Team van Stoffelen al zij kun je al een eTrex voor onder de honderd euro kopen.
Als je dan na een jaar nog steeds veel plezier aan het geocachen hebt, koop dan een wat duurder apparaat. Navigeren combineren met geocachen kan prima met PDA's , maar een outdoor-GPS is gewoon robuuster en de batterijen gaan een stuk langer mee. Met mijn PDA kan ik een uur of 3 navigeren, maar met mijn 60 Csx wel drie keer zo lang. Ook ligt een GPSr wat lekkerder in de hand, maar dat is een persoonlijke voorkeur.
Veel plezier met het zoeken naar het juiste apparaat. Misschien is er wel een cacher in de buurt die een tweede GPS heeft liggen om het eens uit te proberen. Maar probeer zoveel mogelijk zelf uit. Je wilt ten slotte niet afhankelijk zijn of iemand met je mee gaat. Begin met een paar eenvoudige caches om te zien hoe het een en ander werkt (verstopplekken, fysieke waypoints enz.).
Veel plezier.
-
Ik kwam voor het eerst met een GPSr in aanraking tijdens een GPS-wandeltocht. Thuis wat gekeken op eBay en Marktplaats wat zo'n apparaat kost, en zodoende op GC terechtgekomen. Toen wilde ik er zeker eentje hebben. Ondertussen mijn gele eTrex aan moeders gegeven omdat die altijd verdwaalt en voor mezelf een luxe 60 Csx gekocht.
-
Waarom niet de afstandregels van de USA gaan gebruiken? Dan ligt Nederland vol. Kruimel kan weer lekker gaan cachen of in alle rust van zijn vrije tijd genieten.
De puntenjagers kunnen gaan kijken wie Nederland het eerst schoon heeft geveegd.
We blijven wellicht zitten met een paar flutcaches, maar langzamerhand zullen ook die verdwijnen. Tenzij er mensen in de rij staan die zo'n cache graag willen adopteren als de eigenaar de pijp aan MAarten heeft gegeven.
Mensen die bezig zijn met caches kunnen rustig achterover leunen en goed na denken over een nieuwe cache. Je hebt zo'n paar jaar de tijd lijkt me. Dat komt de kwaliteit zeker ten goede.
De caches die er zijn blijven bestaan en sluiten zich aan bij het rijtje virtuals en webcamcaches. Zodra de owner ze niet meer onderhouden kan gaan ze het archief in. Over een paar honderd jaar kunnen er dan weer caches bij.
Even seieus: Als het geocachen in gevaar komt omdat grondstukbeheerders het niet meer toestaan, dan moet er wat aan gedaan worden. In het belang van iedereen. Dus ook voor de puntenjagers, de multi-junks, de puzzelfreaks. En de reviewers zijn de aangewezen personen om een cachelegger te vragen om een motivatie voor juist die of die plek. Dit geldt natuurlijk voor multi's en tradi's.
Laten we de discussie houden over het probleem. En niet over het eeuwige: Wat is kwaliteit? Dat is een gebed zonder einde.
Ik wil gewoon over een paar jaar nog kunnen cachen. En zowel eens langs de snelweg een micro meepikken omdat ik dan tenminste even mijn benen kan strekken (ja, dat ook wel zonder dat er een cache ligt, maar het maakt het net ff leuker) alsook een mooie multi of tradi die me een hoop moeite kost om hem te vinden.
Loggen van eigen cache?
in Algemene vragen
Geplaatst
Misschien gaat hem om een geadopteerde cache. Ik heb de cache Rammekens ook gevonden, en later geadopteerd.