Reintje de Vos †
-
Aantal bijdragen
1053 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door Reintje de Vos †
-
-
Zie je mij al 5700 x copy/paste doen?
Nee, jou niet. Luie donder!
Ik ben een stuk handiger met het knippen en plakken dus ik heb het maar even gedaan.
En nu weer serieus.
Kruimel heeft natuurlijk gelijk dat je dat niet handmatig gaat regelen. Dat gaat dan op regels strafwerk lijken, en daar houd ik helemaal niet van.
Dus heb ik gedaan wat ik al bijna 3 jaar hier zit te doen: Probleem wegautomatiseren. De gegevens zijn natuurlijk beschikbaar, omdat anders de statistieken niet konden worden gemaakt. Op basis van die gegevens zal en nu eens per dag een update van de gegevens plaatsvinden.
Er is echter een maar: De functie werkt alleen als je de aanvullende functionaliteit hebt geactiveerd. De reden daarvoor is simpel: Hierdoor maak je bekend welk gc.com account er hoort bij je gc.nl forum account.
Nog geen aanvullende functionaliteit geactiveerd? Ga dan snel naar de Doe Het Zelf index en klik op "activatie code".
Doe dat snel, de lijnen zijn nu open en we zitten er voor klaar. Oh ja, het kost niets en na de activatie hoor je er echt bij.
-
Wat ik plezierig vind is dat de iconen voor de afstand en eigenschappen weer zichtbaar zijn.
Die waren laatst even weg.Voor DHZ gebruikers: Op http://www.geocaching.nl/diy/CacheProperties.php staat hoe je de DHZ eigenschappen moet instellen. Ben je meteen van die mailtjes af.
-
-
En nu op .COM weer 349, wat volgens mij administratie ook klopt, wat is er aan de hand ? Met .COM en .NL?
De gebeurtenissen op .com heb ik niet in de hand. Als daar rare dingen gebeuren... Tja.
Anders is dat op .nl. Daar zijn al sinds gisteren rare dingen gaande. Boze tongen beweren dat een vakantieganger gisteren op een verkeerd knopje heeft gedrukt.
Ik kan me er niets bij voorstellen.
Ook heb ik even naar je logs gekeken, en na wat "knopjes" kom ik op .nl ook op de 349.
Ik mag wel uitkijken, straks haal je me nog in.
-
Ga eens heel gauw gewoon buiten spelen, in plaats van altijd maar achter dat schermpje.
Ik kan mijn handschoenen niet vinden. Alles ligt overhoop in mijn huis. Ze zijn bezig met de badkamer. Dus ik beneden achter de Mac.
-
Het lijkt erop dat de statistieken weer kloppen. Onze aantallen op .nl kloppen in ieder geval weer met die van .com en onze eigen administratie.
Ik heb voor een aantal mensen de zaak handmatig wat versneld.
Dus het is nog niet voor iedereen in orde.
-
Gek genoeg zijn de ontbrekende cachers wel weer boven water.
Het fenomeen met rare cachers ben ik nu aan het onderzoeken.
Intern heb ik dat "Probleem Willixii" gedoopt.
-
Hier ook opeens 9 gevonden caches uit de statistieken verdwenen. Ik zag sowieso 5 'not found' stipjes op de kaart, terwijl die wel gevonden zijn. De logjes staan wel bij de caches. Raar, maar, waar. Heeft Reintje weer wat te doen
Het is een "mega probleem".
Ik heb recent (gisteren) op een verkeerd knopje gedrukt.
Ik ben de zaak aan het corrigeren, dus zou het steeds beter moeten worden.
Vraag blijft natuurlijk waarom iemand verkeerde knopjes maakt.
-
Er gaat nog wel meer fout met de statistieken.
Ja, helaas.
Ik moet er even goed op studeren.
Wat het probleem is weet ik nog niet. Wanneer het opgelost is dus ook niet.
-
Bij wie moet ik zijn om deze gegevens eventueel aan te laten passen?
Houd even in de gaten of je DHZ kaarten en statistieken blijven kloppen.
Er zijn boze tongen die beweren dat er recent iets mee is misgegaan toen een gerenommeerde cacher zijn naam veranderde. Stond er opeens iemand anders op nummer een op de nl ranking. -
Volgens de statistieken zou ik twee caches geplaatst hebben, in werkelijkheid zijn het er drie.
Degene die ontbreekt is GCPTGQ Rio Guadalete.
Hoe kan ik die toevoegen aan de lijst?
Saludos
Beetje vreemd is het wel. Ik kwoot uit mijn loginfo:
Fri 6 Jan 2006 12:10:49 CET DHZ UpdateCacheLog: mijn koen WP: GCPTGQ
6 minuten voor het stellen van de vraag heb je datgene gedaan wat je volgens een nog niet gekregen antwoord zou hebben moeten doen. In de response die je daarbij hebt gekregen staat dat het meestal binnen een uur geregeld is.
Vind ik gek.
Maar Tjeempie heeft het bij het rechte eind. Is inmiddels geregeld.
Daarbij merk in nog op dat de geocaching.nl site in beginsel niet de ambitie heeft om van cachers die voornamelijk buiten de BeNeLux opereren de statistieken bij te houden.
-
Ik duik er even in. Als het weer ok is geef ik hier een gil.
Excuses voor het ongemak.
Geoman zit ondertussen in de telefoon te brullen. Daarom neem ik de honneurs waar: Het werkt.
-
Hoe kan ik een op 1 scherm (1 printout) alle founds zien ?
Op deze pagina zie ik ze per 50 founds gepresenteerd staan.
Dat is heel geheim. Namelijk niet vrijgegeven functionaliteit.
Als je op http://www.geocaching.nl/diy/BrowserPrefs.php het vinkje achter "Ongelimiteerde weegave statistics informatie" zet en je gaat vervolgens naar http://www.geocaching.nl/stats/DisplayCacherLogs.php dan zie je een rudimentair iets van wat je zoekt.
Je logs op datum 2000-01-01 zijn logs voor je eigen cache die er voor zorgen dat ze niet op je eigen kaart staan. Ze tellen in de aantallen niet mee.
-
Dat is precies wat ik heb gedaan, Geoman. Ik ben via het forum naar de chat gegaan. Er gaat dus nog iets niet helemaal zoals het zou moeten ...
Geoman is even heel druk.
Via de msn gaat een gerucht dat sommige team leden er ook niet in komen....
-
Ik begrijp het niet meer, schiet mij maar af
Ik heb even in de database zitten zoeken. Ik denk dat het met dubbel loggen van caches te maken heeft.
Ik ga dat later uitzoeken, want ik moet eerst nog wat doen voor de kerstviering zondag.
-
Als ik kijk in "logs van de hunter" zie ik de Premiums niet staan.
Ik kijk op http://www.geocaching.nl/stats/logsvan.php...s+Sailor&filter[0]=&filter[1]=&filter[2]=&filter[3]= en zie ze staan. Alleen de landen indicatie ontbreekt.
Edit: heb ik even aangepast in de database.
-
De Sailor mist er acht.
Enig speurwerk leverde het volgende op:
In de lijst land onbekend ontdekte ik dat
De Nederlandse locationless worden niet meer meegenomen
zoals:
Dutch RD
Funkmess
Flits
De Premium caches worden niet meer geteld
Zoals:
Kozakken!!!!
Post 2
Post 3
Misschien kunnen juliie hier wat mee.
Ik heb even twee controles gedaan op je postje.
Je hebt een log op Dutch-Rd (2004-12-08) en je hebt een log op post3 (2004-12-10).
Ik snap dus je post niet.
Misschien nog een verduidelijking: De locationless caches zijn door geocaching.com landloos gemaakt. Ze komen dus ook landloos voor in je statistieken.
Nog een verduidelijking: Er zijn cachers die dezelfde locationless cache meer dan een maal op dezelfde dag loggen. Ik heb daar geen rekening mee gehouden. Ik probeer namelijk dubbele logs te voorkomen. Met het loggen van dezelfde cache op verschillende dagen en het loggen van je eigen cache is wel rekening gehouden.
-
Niet in oude stats, maar wel in nieuwe stats van Limboos:
Oude stats Nieuwe stats
GCH787
GCPYYC
GC4105
GCHVVA
GCH54Y
GCE3D8
staan deze gewoon bij ons totaal of moeten we deze corigeeren bij dhz pagina
alvast bedankt
Al deze caches hebben jullie wel gedaan. Ze kwamen ten onrechte niet voor in de oude statistieken. Maar staan nu wel in de nieuwe.
Je hoeft dus niets te doen.
-
Ik heb hetzelfde als Team Pooh maar dan met cache GCHQQM Kreelse PLas. Heb hem via DHZ geprobeerd maar helaas gebeurt er verder niets dan de melding dat ie niet in de actieve database zit.
De melding over "(nog) niet actief" is op zich niet zo spannend. Als het om een echte cache gaat, komt het vanzelf goed. Echter...
In het geval dat jij aangeeft is de cache opnieuw ingelezen, maar door het rare einde van de cache (status even naar actief en terug) is het inlees script even van slag geraakt. (Of er zit gewoon een fout in).
Ik heb het voor nu handmatig aangepast en voor mijzelf een problem report gemaakt over het inlezen van deze cache.
-
Volgens mij staat nu Belgium achter de Belgische provincies. Rare jongens soms die Belgen.
De informatie is al aanwezig. Dat was nodig voor de travelbug race. Alleen heeft Albrt het nog niet toegepast in zijn aanpassingen van de sripts.
-
Tussen onze nieuwe en oude statistieken is een verschil van één. (gevonden en niet in de nieuwe statistieken). Dit gaat om de cache GCHKD7, een hitchhhiker (de agenda) die alleen door premium members gelogd kan worden.
Geprobeerd deze toe te voegen via de DHZ pagina, maar daar wordt aangegeven dat deze niet in de database zit, dus dat lukt niet.
Kan hier nog even naar gekeken worden? Dank.
Het probleem is niet dat hij (nog) niet in de database zit, maar meer dat het systeem geen premium member is.
Maar als Albrt of Geoman dit lezen krijg ik zo een file opgestuurd met de goede info en dan komt het goed.
-
Ik zie dat mijn log voor de cache GCHR9M 2 keer in de statistieken voorkomt, terwijl hem maar 1 keer gelogd heb
Kan ik dat zelf oplossen via de DHZ pagina's?
Ja, maar ik heb het al gedaan.
-
Ik kijk wel naar de statistieken maar zeggen mij niks, nu met de nieuwe mis ik er 3, 4 of 5 nou het zal mij een worst wezen....
Nee, je mist er eentje.
Gisteren geen een, maar dat kwam omdat er eentje op je naam stond die je niet had gedaan.
-
Nou Rein als ik dus Twinlife intyp dan komt de cache GCPPBA er te staan die ik gelogd zou hebben maar niet in de nieuwe statistieken meer voor komt.
Ik heb deze cache trouwens ook nooit gelogd dus of dit tooltje nu echt werkt....
Ik ben altijd een voorstander van opbouwende kritiek. En ik heb vanavond weer wat geleerd.
Wat zie je?Als eerste zie je een tabel met waypoints van caches die je in de oude statistieken wel had gelogd, maar in de nieuwe niet. Dat zijn dus de caches die potentieel ontbreken. Als dat zo is helpt DHZ. Het kan echter ook zijn dat daar caches in voorkomen die je nooit hebt gedaan. In dat geval ben je ontmaskert of heb je mazzel gehad met je notering.
Conclusie: Tekstje verkeert geplaatst. Meteen aangepast.
Ik vind dus ook dat je GCPPBA nooit hebt gelogd.
Het tool is het dus op dat punt met je eens. Voor de rest is het natuurlijk afwachten.
geocacher gezocht voor leuk tvprogramma
in Nieuws, Informatie & Polls
Geplaatst
Volgens mij niet, want ik had met TB-Races regelmatig problemen met dit soort situaties. Eigenaar dacht zijn nog goed te keuren cache alvast op te leuken met een TB.