Spring naar bijdragen

Rovertje

Leden
  • Aantal bijdragen

    80
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door Rovertje geplaatst

  1. Ik begrijp de noodzaak en het doel om sponsorgeld aan te trekken, waar het vandaan komt speelt voor mij althans geen rol, maar het is prachtig dat het GPS gerelateerd wordt. Wat ik echter wil vragen is het volgende : hou het aub simpel qua reclameboodschappen. Het prachtige van dit forum is dat je niet overspoelt wordt met : schermen die opspringen, balken die 10 sec over je scherm zweven or 87 meldingen die je moet wegklikken. Op andere forums maak je dat dikwijls mee, ik vind het ergelijk en storend. Ook voor de bijde hande jongens, ik weet dat ik popupkillers kan gaan installeren, maar laatst las ik dat dan weer allemaal spyware-spullen zijn. Dus DOEN, maar SIMPEL.
  2. PRIMA IDEE en als je dit tien jaar volhoud, en dat hoopt iedereen denk, hoop ik. Dan je kan je het tiende jaar gelijk vieren met een ScoutingErica millenium cache... Nederland gaat te klein worden om ze allemaal kwijt te kunnen.. Geen nood in Belgie is ook nog plaats :laugh: Edited By Rovertje on okt. 11 2002 at 20:24
  3. Ziet er inderdaad niet makkelijk uit. Ik zet hem in ieder geval op mijn lijstje !! Rovertje
  4. Als de hype rond het geocaching zo groot wordt, zoals nu beweerd wordt, dan zal er vroeg of laat toch een hunter zijn die mediabelangstelling krijgt. Dat zal zeker gebeuren ! Laat het dan aub een ervaren team zijn dat weet wat geocachen is en betekent. Als wij de boot blijven afhouden, dan wordt de kans reeel dat, iemand die uit de winkel komt met een nieuw geel etrexje, aangesproken gaat worden om een reportage te maken. En welk beeld krijgen we dan. Afgaande op de info die team Bezemsteel op het net zet, en de acties die zij voor de geo-sport doen, denk ik dat zij onze sport perfect in het beeld zullen zetten, en dat zij één van de teams zijn die hier zeker voor in aanmerking komen ! Rovertje
  5. Mijn beste Joseph, ik sluit me volledig bij je aan. Ik wil ook niet zeggen dat we geen cachen meer mogen begraven. Ik wil enkel dat we er eerst eens goed over moeten nadenken. Ik geeft toe al mijn cachen zijn ook ondergronds, maar met een systeem dat je ook niet direkt bergen zand moet gaan verplaatsen. Tevens wou ik met deze thread aantonen dat er aan de andere kant ook cachers zitten. Het onozele is echter wel dat zij enkel op de taal reviewen. Dat dit problemen met zich meebrengt spreekt voor zich. En hier moet een oplosing voor komen ! Als we iedere keer vijf tot zes mails moeten gaan versturen om je cache rond te krijgen dan zijn we verkeerd bezig. PS. Wat het begraven betreft. Hoe moet ik een cache verstoppen ???Bekijk stap 3 eens bij : ... Staat daar niet : Als je bij de plaats komt waar je de cache wilt begraven..... Rovertje Edited By Rovertje on sept. 23 2002 at 11:02
  6. Collega Hunters, Een kleine week terug startte ik hier nog een grote discussie door te melden dat onze " Duivelscache " gearchiveerd werd nog voordat de pagina verschenen was op het net, reden omdat deze begravenwas. In eerste instantie was ik daar niet blij mee. Later kwam het besef dat praten beter is dan schieten en zodoende ben ik begonnen mailen met onze, intussen legendarische, erik 88l-r. Zijn laatste mail is hierbij gevoegd. WAt heb ik hier van geleerd : Jullie weten net zoals ik dat er veel van onze cachen ondergronds zijn verstopt. Ik vind dat we bij deze methode inderdaad toch eens bij stil moeten gaan staan, respect voor de natuur is ook er geen, nodeloos, dingen in begraven ! Of merktekens op bomen spuiten met verf ! Ik weet, ik heb mij al aan beiden gezondigd. Maar we kunnen enkel maar leren uit fouten. Is het niet ? Verder heb ik geleerd dat er ook mensen aan de andere kant van de oceaan wonen, en vermoedelijk hebben zij net als ons dezelfde problemen al meegemaakt.
  7. Ik zie ook net dat de link naar de hunters' websites, bij de logs, ook niet meer werkt.
  8. Inderdaad. Maar pas op om hier nu een lijst van caches te gaan publiceren. Het moest maar eens een Big Brother op ideeen kunnen brengen !! Mijn situatie is als volgt : 24 caches gevonden, 17 daarvan bevonden zich op lager niveau ;-)) Ik hunt in de Benelux dus als dit een gemiddelde is dan bevinden zich maar liefst een 70 % van onze cachen zich op het ondergrondse. !! Ik ben net te weten gekomen dat onze cache beoordeeld werd door erik88lr uit de US. Hij vraagt trouwens een online-vertaler ned-eng aan op deze of topic forum. Onze cachen worden dus beoordeeld door middel van tekstinhoud. Edited By Rovertje on sept. 15 2002 at 10:06
  9. Regels voor het verstoppen van een cache door .com Deze link stond in de mail die in ontvangen had. Hier staan de regels die je moet hanteren voor het verstoppen van een cache. Veel plezier ermee. Rovertje
  10. Nooit gedacht dat het ons ook zou overkomen !! Speerpunt en Rovertje maken samen een cache. 6 weken werk zitten er in. We dachten dat wordt en een beauty. Vrijdag avond wordt hij gefiled. Zaterdag bericht dat deze cache " gearchived " is !! Reden : omdat hij begraven is.... Nu regels zijn regels en als ik het op voor hand geweten had dan... Maar zeg nu eens allemaal hoeveel cachen moeten we nu gaan archiveren ??? Ik kan er zo onmiddelijk een tiental bedenken. Wat doen we hiermee ? Op zijn Belgisch ? Zeggen dat hij niet begraven is maar dat een schop toch nut kan hebben. Of spelen we het eerlijk ???? Een ontgoochelt Rovertje ( Speerpunt ----> weet het nog niet. )
  11. Ik vind het zeeer lu.... wanneer je cache verwijdert wordt om onbeduidende redenen. Maar ik begrijp ook dat sommige cachen gearchiveerd dienen te worden. Daarom volgend voorstel. Kan er niet een soort online formulier ter beschikking worden gesteld. Een soort van document waarin de hunters kunnen duidelijk maken waarom zij de cache liever zouden archiveren dan behouden. Zet dit bv apart in het forum, zodat iedereen dit kan bekijken en hierdoor kunnen bevestigen of de info klopt of niet. Bij voldoende respons kan dan besloten worden tot archivering of niet. Lijkt mij de meest eerlijke en democratische weg. Rovertje
  12. Wij hebben onlangs getest met het programma City select voor GPS V en een Etrex summit. Kwestie waypoint, tracks en dergelijks over te zetten. Dit werkte perfect ! Of het ook werkt om mapsegmenten over te pompen konden we natuurlijk niet testen. Het programma herkent wel zelf de Summit, dus ik vermoed dat het moet lukken wat de City Select betreft. Rovertje Edited By Rovertje on sept. 05 2002 at 13:32
  13. Ik sluit mij aan bij mijn collega's. Twee stuks voor 15 € !
  14. Om alle problemen het hoofd te bieden hebben Speerpunt en ik het volgende bedacht : EEN KINDERCACHE !! Een cache voor kinderen met enkel kindergoodies in de stash. De locatie is zo bijzonder dat volwassen het ook prima zullen vinden. Intresse ?? KABOUTERBERG We hebben er tijd in gestoken en vooral aan de jonge hunters gedacht. Wel op gelet, 8 september is het daar KABOUTERDAG en verwacht men een 10.000 bezoekers. Niet echt het moment om de hunten...
  15. Zoals reeds aan zijn eigenaar gemeld is Mr. Bannerjee terug gevonden ! Hij is momenteel aan het genieten van een vakantie in het noorden van België. Hoe hij hier verzeilt is weet ik niet, maar hij is een welkome gast die op een nieuwe lift wacht... Wie durft ??? Rovertje Edited By Rovertje on aug. 27 2002 at 23:27
  16. In de field is dus volgende info zeer makkelijk : Een afwijking van 1' betekent dus 1852 m ernaast. Het eerste getal na de comma verkeerd = 185 m ernaast Het tweede getal na de comma verkeerd = 18.5 m ernaast Het derde getal komt overeen met 1,8 m. Je begrijpt in sommige situaties, waar je GPS een nauwkeurigheid van 30 m aangeeft, worden die 2 laatste digits onbelangrijk. :0 ( om eerlijk te zijn heb ik dit geleerd van speerpunt )
  17. Mag deze nu extra gelogd worden ?? of niet ??
  18. Het blijft moeilijk. Ik een paar weken terug een cache verstopt en deze een rate gegeven van 5/1. De 1 was voor mij duidelijk, je wandelt een parcour van een 5-tal km, maar deze kan je ook perfect met de wagen doen, al zijn er stukken onverhard !. De 5 vond ik moeilijk te beoordelen, feit is in de aanwijzigen heb ik stukken laten wegvallen die je echt zal moeten zoeken en/of vragen aan bewoners van de streek. Er zitten stevige berekeningen in die de een makklijk en de andere moeilijk zal vinden. ALs ik hem op bovenstaand systeem een rating geef kom ik wel op een 3/3 uit. Vermoedelijk is dit systeem voor 80% van de caches een zeer goede objectieve beoordeling. Voor die 20 % andere blijft het moeilijk. Edited By Rovertje on aug. 19 2002 at 12:02
  19. Het doel van geocachen is voor één ieder van ons anders. Er is nergens een regel die ons oplegt waarom we moeten en hoe we moeten cachen. Zolang we er maar fun en plezier in zien en beleven. Ik begrijp ook dat sommige virtuele caches vragen oproepen maar het staat ons toch vrij of je deze logt of niet. Er is ook het beoordelingssysteem van de beheerders om een cache te publiceren of niet. Het blijkt dat die beoordeling in sommige zaken erg Amerikaans blijkt... Indien er dan een cache logbaar is heb ik er geen probleem dat iemand deze logt, sommige zijn echt wel origineel en vragen best wel wat voorbereiding. Als je jezelf deze vraag stelt, kan je tegelijk ook afvragen waarom iemand 20 caches op één dag doet. Maar vermoedlijk zijn zij die avond vermoeid en zeer voldaan gaan slapen.
  20. Bedankt voor de tip Kan ik werk beginnen te maken van mijn traveller. Nu nog zien dat ik hem niet ergens op een boorplatform aanmeld Rovertje
  21. Ik zou graag een hitchhiker maken maar weet niet goed hoe dit gedaan... Als ik op geocahing.com ga kijken vind ik die dogtags, vind ze persoonlijk redelijk duur, maar als ik Nederlandse lifters bekijk zie ik ook zelf gemaakte tags, zie maar naar foto's van Bertje en van Zien... Kan iemand mij duidelijk maken hoe dit in elkaar zit ?? Met mijn bovenstaande uitleg moet ik niet duidelijk zijn wat mijn voorkeur draagt ... Rovertje
  22. Beste Goffy, Veel info kan je hier vinden : http://www.ngi.be Dit is het nationaal geografisch instituut van België. Je vindt er allerlei info, je zal zien dat Belgie verdeeld is in ongeveer 300 kaarten van 80 km². Je kan deze gedigitaliseerd aankopen. De goedkoopste versie zijn de zwart-wit ingescande kaarten. Kostprijs per kaart 140 € of voor gans Belgie de ronde som van 42 000 €. Misschien intressant om nen Belgische Kabouterkensbond op te richten.
  23. Yo Goffy, Om al je twijfel weg te nemen. Hier alvast een berichtje van een Belg Al klopt het wel aardig dat je de namen van de Belgische cache-plaatsers "bijna" nooit terugvindt in het forum. Saluj
  24. Nu ik mijn bericht nog eens las kwam ik op een idee. Als er al meetbouten en McDonalds gelogd worden, waarom dan niet eens flitspalen loggen. In principe zou dit geen slechte zaak zijn want we helpen elkaar om de verkeersregels te respecteren Misschien kunnen we er zelfs een cache aan besteden : als je een boete vermeden hebt, stop je er iets in, heb je een boete bekomen bij een gekende en gelogde flitspaal, mag je iets uit de cache halen ... Edited By Rovertje on juli 31 2002 at 07:24
  25. In het dagelijkse verkeer kunnen deze proximity's gebruikt worden om bv flitspalen of verkeerscamera's aan te duiden. Krijg je een waarschuwing wanneer je een snelheidscontrole nadert... Je call-name doet vermoeden dat zoiets je wel zal bevallen Om alle reactie voor te blijven, ik rijd met een landrover die overal door geraakt maar amper snelheid weet te maken...
×
×
  • Nieuwe aanmaken...