fiorinda

Wij hebben onlangs een nieuwe gps gekocht nadat de vorige een aanvaring met een fles limonade niet had overleefd. (leuk dat die dingen stootbestendig zijn, maar de schermen zijn er niet minder kwetsbaar op ) Wij hebben weer een explorist 100 gekocht nadat we een jaar lang goede ervaringen hadden met deze gps. Als je geen behoefte hebt aan extra functies is het een mooie en betaalbare gps. De punten moet je wel handmatig invoeren, maar persoonlijk vind ik het geen ramp om dat al lopend te doen. Ook zit er geen kaart op, dus als je dat wel wilt zal je op zoek moeten naar iets anders.

Ziet er inderdaad goed uit, hoewel ik vermoed dat op dit moment alles achter elkaar gezet word, zonder enters. De PDF-optie leek mij ook wel handig, maar dat ziet er op dit moment ook niet zo goed uit. Boven elke pagina staat dezelfde grote kop en de rechterkant wordt niet echt optimaal benut. Maar wie weet wordt dit ook nog beter.

Met onze explorist 100 is het ons nog nooit opgevallen dat de afstand lager is dan verwacht. Wel kwamen we een keer op een enorme afstand uit toen hij een paar minuten in mijn jaszak had gezeten. Toen was hij het ontvangst kwijtgeraakt en hadden we ineens zo'n 1000 km gelopen

Bij mij zien de kaarten er inderdaad weer goed uit. En de snelheid is ook weer normaal.

Bij mij zitten inderdaad ook de caches waarbij ik een niet-gevonden heb gelogd bij de gevonden caches. Ze staan echter wel bij de niet-gevonden kaa, dus op zich is het geen ramp als je wilt filteren welke caches je wilt gaan doen.

Ik heb TomTom One met TT5. En daar staat de optie wel om een coordinaat in te voeren, allen kan je er niet voor kiezen (is grijs). Ik heb ook niet de behoefte om een cache lopend te zoeken met de tomtom maar als je met de auto naar een coordinaat moet is het wel handig. Onze oplossing is nu dat we de ppc van mn vriend (die in mijn auto geen gps ontvanger heeft) hebben opgeleukt met de tool van debruineberen. Dan kunnen we daarop zien waar we moeten zijn en kunnen we met mijn tomtom naar de coordinaat. Of we pakken zijn auto en gebruiken zijn ppc.

op zich best een aardige optie. Alleen heb ik tomtom niet op een pocketpc staan maar op een tomtom one. Daaarmee werkt het zo te zien niet of wel?

Naar aanleiding van een cache waarbij je stukjes met de auto moet rijden heb ik nog een vraagje. Als ik de coordinaten onderweg krijg is het dan mogelijk om hiermee te bepalen waar ik moet zijn als ik een gps zonder kaart en een tomtom heb? Als ik vooraf weet waar ik moet zijn, kan ik op de site kijken welke straat in de buurt ligt. Maar als ik de coordinaten onderweg krijg kan dat dus niet. Is dit op te lossen of zit er niets anders op dan op mn gevoel af de pijl van de gps volgen? Of een nieuwe gps kopen natuurlijk

Op zich is de nieuwe kaart in bepaalde situaties waar veel caches dicht bij elkaar liggen wel handig. De traagheid is voor mij alleen een reden om voorlopig als standaard nog maar de oude kaart te gebruiken. Maar zou het misschien niet handig zijn om bij de kaart een knop te zetten dat je meteen kan overstappen op de andere kaart als dat handiger is. Voor zover is het begrijp moet je dat nu via de DHZ pagina doen en moet je het daarna weer terugzetten. Of stel ik nu een heel domme/moeilijke vraag?

bovengenoemde sommetjes kom ik meestal nog wel uit, maar bij mij ontstaat altijd verwarring als in de berekening van de coordinaat 2A ofzo staat Als A dan bijvoorbeeld 5 is moet je het dan lezen als 25 of als 2*5=10. Een enkele keer geeft de beschrijving aan hoe je het moet zien, maar meestal niet. Is hier een standaard voor of is het net zoals de bedenker het heeft bedacht?

Wij zaten er ook aan te denken om tijdens onze vakantie op kreta een cache mee te pakken. We zijn er echter niet uit hoe je deze zou moeten vinden. Weet iemand toevallig hoe je buitenlands caches kan vinden? Hoe kan ik eigenlijk de cache vinden aan de hand van de codes die hier eerder gegeven zijn. Voel me echt heel dom dat ik dat niet kan vinden