Spring naar bijdragen

De Muizen

Leden
  • Aantal bijdragen

    96
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    4

Berichten geplaatst door De Muizen

  1. Overigens zal ik op het horror-event aanwezig zijn EN op het kabouter-event. Bij de laatste waarschijnlijk als toehoorder maar misschien dat we daar ook iets meer mogen vertellen over onze intenties, ideeen en de toekomst van de stichting.

    Ja ja knap allemaal hoor. The Joseph show must go on!! Alle events af om zieltjes te winnen. Utrecht, daar niet naar toe?

    Zou ik niet doen. Tis dicht bij Hilversum. Dadelijk staan ze klaar met de vergulde ezel. Zou toch jammer zijn voor je grote voorbeeld Carla Boshart :happy:

     

    Waar is jullie voorzitter? Weet hij hier wel van meneer de Penningmeester? Ik dacht dat de voorzitter de spreekbuis was van een stichting.

  2. 1) Ik begrijp niet waar jij deze wederzijdse verschillen hebt gelezen. Jij stond open voor de discussie ( heb ik begrepen ) en Geoman merkt zelf op dat we qua insteek op dezelfde lijn zitten. 

    2) Ik heb alleen vast kunnen stellen dat er 1 stoorzender in de gehele thread zit.

     

    3) Ik zou het persoonlijk jammer vinden dat we een gesprek over de Stichting Geocaching niet op dit forum kunnen voeren.

    1) Neem me niet kwalijk hoor maar probeer je de boel nu zó te buigen alsof er geen problemen meer zijn.

    Beetje naief of hoort dit bij je verdeel en heers politiek, een wig drijven tussen de moderators?

    Geoman en consorten zitten hélemaal niet qua insteek op jullie lijn.

     

    2) IJskimo bedoel je? Dat is juist.

     

    3) Ik ook. Maar regels zijn regels. Die MOET je respecteren.

    We hebben teveel op de man gespeeld en dat mag niet. Dat wisten we . We moeten de moderators dankbaar zijn dat ze zoveel van ons gepikt hebben en de discussie zolang hebben laten doorgaan.

    ---

    Verder discussieren in welk forum dan ook heeft geen enkele zin. Alle standpunten zijn onderhand wel bekend. Jullie gaan er het beste van maken met je gestolen stichting en de .nl boys gaan door op de weg die ze een jaar geleden zijn ingeslagen.

    En wij als bezoekers gaan ons weer gedragen en alleen maar praten over dingen waar geocaching écht mee geholpen is.

     

    Nog even een overpeinzing.

    Is een stichting nu écht noodzakelijk? Zou die vraag ook niet in het hoofd van Geoman en Hawkeyes gespeeld kunnen hebben en heeft het daardoor zo lang moeten duren voordat de stichting van de grond kwam? Twijfel over de noodzaak zó vaak door jullie geuit en recentelijk nog goed door The Waterboys onder worden gebracht. We zullen het nooit weten.

     

    PS. Lupardi. Ik heb weer genoten van je meesterlijke verwoording.

  3. 1) Leuk detail is ook dat direct na oprichting een belg zich melde om zich in te zetten voor de stichting. 

     

     

    2) Ook hebben we "Stichting Geocaching Benelux" overwogen maar het team van .NL praat ook dikwijls over "Benelux Event" om maar een voorbeeld te noemen. 

     

    3) Maar Europa vind ik te pretentieus. 

     

     

    4) Blijft eigenlijk "Stichting Geocaching" over maar daar is het NL-Team mee bezig 

     

    5) Maandenlang heb ik met regelmaat in het handelsregister gekeken of deze stichting al bestaat.

     

    6) Meermaals heb ik er Geoman ( telefonisch, forum, E-mail ) erop gewezen dat hij, juridisch volledig onjuist en misleidend, suggereert dat hij oppereert vanuit de rechtspersoon "Stichting Geocaching". 

     

    7) Slechts van HawkEyes heb ik vernomen dat de stichting "in oprichting" was ( medio mei ) maar er is geen juridische basis voor een "Stichting in oprichting" . 

     

    8) Ik leg dus alle aanteigingen dat wij "een naam gepikt" zouden hebben of "onterecht de naam van het NL-Team zouden gebruiken" langs me neer. Wat dat betreft moet het .NL-Team of Geoman persoonlijk gewoon de hand in eigen boezem steken.

    1) Namen noemen. Jezelf en je knuffelkluppie niet belangrijker maken in deze grote bezemstelen show.

     

    2) Valt me mee... :inlove:

     

    3) Ach gut. Je lijkt wel een popster. "Ja eerst Nederland veroveren, dan Europa in. Ja enne wie weet mogelijk gaan we wel naar de States, Afrika om het bakkies zoeken te evangeliseren". Big Chief Joseph rulez de bakkies world you now"

     

    4) Blijft er dan vanaf zeg ik met mijn boerenverstand ( meer verstand pretendeer ik niet. Ik zeg het zelf maar)

     

    5) Maandenlang op de loer gelegen? Met heel je kluppie. Oei oei sportief zeg!!

     

    6) WTF wie denk jij wel dat je bent!! Geoman op zijn nummer zetten. Nu snap ik waarom het nooit meer wat kan worden tussen jullie. Wat een bemoeial. En dat alles om je grote droom te bereiken. Een Joseph die Geocachend Nederland roeleert.

     

    7) Nee en dat weet jij natuurlijk he. Hebbie ff uigezocht. Tuurlijk!! Heel normaal toch.

     

    8) Wat een ongekende grofheid. Vooral die laatste zin.

  4. 1) Het risico is inderdaad niet geheel uit te sluiten maar is minimaal. De wet spreekt slechts over gevallen van "onbehoorlijk bestuur" of "wanbeleid". 

     

    2) Overigens is het geweldig te zien hoe Geocachers van beide "kampen" hier samen constructief bezig zijn met hun hobby ( BadNews en HawkEyes ) en MySQL, PHP4, Orion etc etc aan het aanslingeren zijn omdat er dan een NOG mooier forum kan draaien.

     

    3) 2 verdient mijn voorkeur. Misschien al een idee om, indien de personen Geoman, IJskimo en Joseph al te ver uit elkaar liggen om een goed gesprek te voeren, om een commitee op te zetten van verzoening. Misschien Lupardi, BytheWay, Zenz en Esther Euro ? Dan praten we tenminste weer in oplossingen en niet in problemen.

     

    4) Alle mogelijke naamgevingen ? Als je een stichting op zet die over Geocaching gaat zal de kans dat die Stichting de "Stichting Geocaching" heet wel 99% zijn. Daarbij bestond er GEEN Stichting Geocaching dus was al enige tijd de informatie op de .NL-Site juridisch onjuist en heb jij dus, misschien wel door deze dwaling, eveneens juridisch foute afzenders gebruikt. Je mag namelijk niet zomaar op een envelope of brief "Stichting Geocaching" zetten als die Stichting helemaal niet bestaat. 

     

    De ironie is misschien wel dat wij een juridische dwaling van het .NL-Team opgelost hebben en hen daarmee geholpen hebben.

    1) Loop nog eens langs bij de KVK. Daar kunnen ze je nog wel wat Horror verhalen vertellen over mensen die door toedoen van mede stichtingsleden uit hun huis zijn gezet!

    Een stichting is één van de meest risicovolle organisatie vormen die je kan kiezen!! Hoe kleiner het bestuur, hoe kleiner het risico.

     

    2) Als ik een domaincheck doe dan zie ik dat Hawkeyes.nl zakelijk een site bij jullie heeft draaien. Dat kost geld. Het lijkt me sterk dat Hawkeyes de ISP meehelpt om PHP te installeren, of zoals jij zegt "aan het aanslingeren zijn".

    De meest carambalige ISP heeft die expertise zelf in huis. Daar hebben ze geen klant voor nodig.

    Welk forum? Is Hawkeyes betrokken bij de uitvoering en ontwikkeling van het .nuie forum?

     

    3) Lupardi nog steeds? Kijk ik zie het zo. Het is steeds meer een verschil in denken tussen de realisten(.nl)  en de idealisten (.eiland) Ik vrees dat de verschillen onoverbrugbaar zijn. Is zie een cultuurverschil én een niveau verschil in denken. MET ALLE RESPECT!  

     

    4) 99% Lariekoek. Jullie wisten van het bestaan. Ergens las ik dat het een stichting i.o. was. De jongens beginne nu weer van voor af aan met de procedures. Had daar respect voor getoond!! Wat dacht je van:

     

    Stichting Geocaching Netherlands

    Stichting Geocaching Holland

    Stichting de bakjeszoekers

    Stichting Volg de pijl

    Stichting GPS

    Stichting Joseph

    Stichting schatzoekers

    .........

     

    Juridische dwaling? Jullie lijden aan geestelijke dwaling door dit een verwante groep cachers aan te doen.

  5. De cynische toon getuigd zelfs van minachting. Behoorlijk onbeleefd als iemand je een hele normale vraag stelt.

    Kijk dit zijn van die uitingen die de zaak verder doen afdrijven.

    Wat nou minachting? Dach ut niet. Cynisch? Ja tuurlijk! Logisch toch als je dit geflikt is. Onbeleefd? Geoman drukt zich altijd correct uit. Laat zich niet verleiden tot domme uitspraken.

     

    Weet je wat het met jou is. Je bent gewoon een frustie. Een persoon die 4 maanden weg is (en zeg hiet nooit meer te komen, zie IRC,-> Joseph!! ) plots opduikt en hier een grote mond gaat opzetten. Dát is onbeleefd.

     

    Wat ik ook onbeleefd vindt is dat je mij geen antwoord geeft over de Vereniging/Stichting kwestie. Durf je niet? Bang dat je voor joker staat. Dus maar de taktiek uitvoeren van negeren en Geoman aanpakken om de focus daar op te richten.

    Je eigen zwakheden verbloemen. We hebben je alle door. Je bent zo doorzichtig als glas.

  6. Wel vraag ik me af of er al eerder in het forum of zo melding is gemaakt van een voornemen om een stichting of vereniging te starten. Heb ik namelijk niet gezien. Zoniet, dan ben ik benieuwd naar de beweegredenen om dit 'achter de schermen' te doen.

    Wel door de .nl boys, niet door het bezemstelenknuffelkluppie.

     

    Ben ook wel benieuwd naar een verklaring om dit 'sneaky', achter de rug van de .nl boys om, uit te voeren.

  7. De .niua site biedt een paar leuke extra's, zoals de mogelijkheid om een waardering bij caches te plaatsen. Zenz

    Niks extra's! Dat biedt de .nl site al een half jaar, lees zelf maar.

    Oftewel alweer een gepikt idee. 'Gij zult niet stelen'

     

     

    Cache rating links. Ken zelf een waardering toe, of lees hoe andere hunters een cache beoordelen.

     

    http://www.geocaching.nl/links/pages/

     

    Peetee zei: Maar ik blijf sterke twijfels hebben over de vraag of alles in het belang is van dé geocacher (zo die al bestaat).

     

    Denk ik net zo over. Het is gewoon één grote bezemstelen show. Stichting en site hebben totaal geen meerwaarde voor dé cacher. Alles is in goede handen bij de grondleggers. .nuia heeft als fundament jalouzie. Eea blijkt het best uit de soloactie van Joseph om een stichting met dezelfde naam op te zetten daags na een event zonder de echte stichting hierin te kennen. Ik blijf erbij, een onbeschofte daad van het zuiverste water en hélemaal niet in het belang van geocaching. Zeker niet in het belang van een goede samenwerking. En dan nog doodleuk, alsof er niets gebeurt is, Geoman en Hawkeyes vragen deel te nemen aan hun stichting. En dan nu roepen "raar he dat ze niet willen"  :inlove:

    Wat een dombo's

  8. Ik niet! En ik denk de anderen leden ook niet anders hebben jullie toch echt een kilo boter op je hoofd. Vergeetachtig?? Lees alle topics tussen maart en juni nog eens door!! Wat een streek hebben jullie geleverd achter de ruggen van het .nl team om!

    Dat jullie na drie maanden plotseling weer op het forum verschenen was een teken aan de wand. Liep de site niet? Ging je droom aan diggels? De terugkeer was een daad om jullie te profileren als supercacher en om een achterban te creeren.

    "Ik heb wel 1000 euro uitgegeven voor een event" dus ben ik belangrijk.

    "Wij hebben al 180 doosjes gevonden" en dus zijn wij héél belangrijk.

    "Wij komen op TV" dus zijn wij zéér belangrijk

    "Wij hebben een Webbedrijf" dus zijn wij gruwelijk belangrijk.

    Kijk dat jullie iets willen, moet kunnen. Als het goed gebeurt, niets mis mee. In de US zijn ook meerdere sites. Positieve concurrentie heet dat. Maar de manier waarop. Dat sneaky-achtige zeer achterbakse gedrag. Dit forum als uithangbord gebruiken en zieltjes winnen. bah! Wees zo sportief om op jullie eigen site zieltjes te winnen en blijf hier weg. Als jullie echt zoveel op hadden met geocaching dan hadden jullie als groep wel open kaart gespeeld.

     

    Stomverbaast ben ik ook over de keuze voor een door jullie klupje vermaledijde stichting. "Nee het moet een vereniging worden, een stichting is niet democratisch... bla bla bla" "We willen inspraak Hawkeyes", inspraak! inspraak!

    Wat een streek hebben jullie geleverd door gewoonweg de naam van de stichting (i.o. naar ik van Hawkeyes begrepen heb) te stelen! En dat nog wel door Zenz. Hoe was dat ook al weer... 'wat u niet wil dat u geschied doe dat ook een ander niet'

     

    Lupardi, Hawkeyes, Geoman, Bytheway, en Ralph gewoon doorgaan met deze site we leven per slot van rekening in .nl en niet op een eiland in de pacific. Nu niet en nooit niet

  9. Dus toch een knuffelkluppie. Wat zeg ik, een echte bezemstelenfanklup!!

     

    Gert-Jan "ZenZ" Koolen, voorzitter

    Esther "Euro zonder Co" Immenga, secretaresse

    "Chief" Joseph Raaijmakers, penningmeester

    Gerard "GR1" Rigter, bestuurslid

    Marcel "IJskimo" van der Velde, bestuurslid

    Cora "Kora" Schaak, bestuurslid

    Rob "BadNews" de Boer, bestuurslid

     

    Precies de personen die ik voor me had. Hoe bedoel doorzichtig.. :D Gut te gut een stichting zelfs. Met de naam, juust. Bestaat die al niet ??? Lekker origineel net als die site.

     

    [b:post_uid13]Jatwerk van het zuiverste water[/b:post_uid13]

     

    Wie is bij deze egotripperij gebaat?

  10. Als wij je niet liggen of je hebt een beeld van ons dat je niet aanstaat, prima, ik hoef niet met je naar bed, maar ik accepteer het niet dat de IRC-room #Geocaching hier in het forum zwart gemaakt wordt terwijl er zoveel mensen heel veel plezier aan beleven en we met de beste wil van de wereld niet weten waar je het over hebt of wanneer je daar zou zijn geweest.

    Slaap lekker verder Joseph. Ik weet van anderen dat je donders goed weet wat er gezegd is. Dan accepteer je het maar niet.

    Hoe log jij trouwens een IRCbox? Mag dat wel? Waarom log je alles? Achterdochtig?

  11. Ik kan niets met je betoog. Als je alles goed gelezen zou hebben dan weet je dat ik niets tegen RTL4 heb.

     

    HET GAAT MIJ OM HET PROGRAMMA !!!!!!!!!!!!!!!

     

    Eerst een verhaal over een homohaan en dan over op geocaching. Dát bedoel ik. Ze hebben naar mijn mening gewoon het verkeerde programma gekozen. Geocaching verdiend beter, dat wil ik zeggen.

     

    Ik blijf van mening dat er een knuffelklupje rond de bezemstelen hangt. E.e.a bleek duidelijk uit wat ik op IRC aantrof.

    De grofheid waarmee ik werd bejegend, en de taal die uit bepaalde monden kwam zal ik hier niet herhalen.

     

    Doe overigens niet zo kinderachtig met meneer Koos, belachelijk!

  12. Discriminerende opmerkingen.

     

    Om iets duidelijk te maken moet je af en toe charcheren dat deed ik met die roze legging en andere voorbeelden. Ik neem aan dat hier voldoende intellect aanwezig is om hier door heen te lezen. Wie discrimineer ik? Alle vrouwen in roze leggings? Laat me niet lachen. Weet je wel wat discriminatie echt inhoud?

    Ik zou me diep schamen om zo iets te roepen.

     

    Nog één maal en dan hou IK er over op. Er is namelijk een knuffelklupje rond het A&C gebeuren ontstaan waar ik verder niets mee kan. Alles wat ik op tafel breng is op voorhand al fout. Ook in IRC ben ik meerdere malen afgezeken.

     

    Ik betreur het dat geocaching in een RTL4 programma ter berde wordt gebracht. Liever had ik het in een serieus programma gezien.

    Niets meer, niets minder. Gewoon een mening. Een mening waarop een discussie volgt die je met open vizier tegemoet moet treden zonder mensen direct te kakken te zetten.  

     

    De bezemstelen hebben het inhoudelijk goed gedaan, geen verkeerd woord daarover. Wat ik minder vind is dat ze totaal niet tegen opbouwende kritiek kunnen. Kritiek m.b.t. de programma keuze. Thats all.

     

    Opvallend trouwens hoeveel meelopers er plotseling zijn. Eén persoon zet de toon, zegt dat stront naar parfum ruikt en iedereen knikt ja.

    Hebben jullie geen eigen ruggegraat?

    Ik was van plan naar de GPS dag te komen. Als dit het niveau is waarop licht kritische mensen tegemoet worden getreden dan haak ik af. Wat een slappe hap! Ben er goed ziek van.

  13. Ik heb er een dubbel gevoel bij.

    Aan de ene kant spreekt het mij wel aan, aan de andere kant denk ik net als Gerard 'ik ben toch geen vuilnisman'.

     

    Op een van mijn zoektochten kwam ik een ploeg van een sociale werkplaats tegen die het bos uitkamde op zoek naar vuil. Gebeurt dit vaker? Worden onze bossen normaal nooit schoongemaakt?

    Kijk het .com land is tig maal groter. Dán kan ik me zo'n actie voorstellen. Maar hier??

    Ik denk er nog even over na.

  14. Hoe een mooie discussie uit kan lopen op onderbroekenlol van RTL4 niveau.

     

    Ik ben geen azijnpisser maar begin me toch echt dood te ergeren aan mensen die de wijsheid in pacht denken te hebben maar zich hier op een beschamende wijze laten gaan.

     

    Het niveau van Alive&Cooking en het optreden hier komt aardig overeen. De appel valt niet ver van de boom zullen we maar zeggen.

  15. Wat heb jij lange tenen Mumzle. Flauw om mij op in de haast gemaakte taalfouten te pakken. Stoort het je dat ik een vooruitziende blik had? Heb je iets met de bezemstelen? Ik had graag met hun de discussie aangegaan.

    En dan niet op een negatieve manier, nee helemaal niet, gewoon recht voor zijn raap. Open en eerlijk. Opbouwend dus.

    Net zoals in het topic over 'zitten we op al die belangstelling te wachten' Dat is een goede discussie. Jij gaat op de man lopen spelen.

    Waarom ben je niet van leer getrokken tegen Questrix?

    maar ik vond het allemaal erg carambalig en kinderachtig overkomen

    Ook dit was een eerlijke mening. Mag dat soms niet?

    Nog één keer: Ik heb niets tegen de bezemstelen, ken ze niet eens. Wel tegen de programmamakers die argeloze mensen voor hun commerciele karretje spannen. Dat ze er nog wat van geprobeerden te maken verdient inderdaad alle lof.

    Het valt niet mee professioneel afgezeken te worden. (citaat Zenz) Lijkt mij ook niet.

  16. Ik ben afgehaakt bij het onderwerp over de homohaan. :(

    Hoe diep kan een mens zakken?

     

    Zo te lezen werd het niveau hierna niet hoger.

     

    Hieruit blijkt, ook al heb je 130 caches gevonden je nog geen verstand hoeft te hebben van media presentaties. Jullie waren een gewillig slachtoffer van de commercie én een zaal vol klapvee.

     

     

     

    Edited By Koos on sept. 29 2002 at 18:43

×
×
  • Nieuwe aanmaken...