MacDD

Misschien maak je daar een punt. Ik had nl. nog een leeg textvak, dus misschien zit hij in een loop. Maker? Gevonden ; het bleek weer een firewall issue te zijn. Je proggie zoekt contact met internet, die pop-up had ik gemist dus ws. gedenied. Gevolg, het liep niet verder. Toen ik opnieuw was opgestart (computer) en toestemming gaf was er geen probleem. Missschien toch iets om aan te passen.

Ik restart en laat je later wel weten hoe eea afloopt.

Oke, eerste probeersel. Slaat vast zodra ik op alphabet druk. Is ook niet meer af te sluiten, ook niet via de taskmanager. Ik zal kijken of het reproduceerbaaris.

Wiki: Koeterwaals is een term die gebruikt wordt om onbegrijpelijk taalgebruik aan te duiden. Goh. Maar dat is dus niet wat ik bedoel. of zou het een hint zijn?

Bedankt. Hoe staat het met de koeterwaals decodeerder?

Vinden is vinden. Zolang je hem zelf maar hebt gevonden en de mogelijkheid ook maar zelf hebt gevonden (ja, ik ben anti-geoleax). Ik heb zelf wel eens van een serie een bonus opgelost doordat de bonus een wiskundige som was met enkele vergelijkingen. Laat ik dara nou redelijk goed in zijn. Had toen ook de maker gemaild met het feit dat het mogelijk was. Heb toen de vraag van hem gekregen om dit niet in de log te melden en dit dus ook niet gedaan.

En Iphone. Of lijkt het teveel dan op die andere tool in de Iphone?

Kan sneller ; Ogen open ; hee, een cache ogen dicht Ogen open ; hee, een cache

Staat al in de vorige replies ; blijft doortellen.

100 cachers, 100 meningen

Als gc.com het niet wilde hadden ze de mogelijkheid verwijderd. Is heel makkelijk voor ze te doen. Dus maak jij je eigen regels. En ik geloof nooit dat dit de bedoeling is.

Daarom ben ik ook van mening dat als je hem een tweede maal volledig doet (gaat dus eigenlijk enkel op bij multi's) gewoon mag loggen. Ik heb ook een T5/D5 gedaan deze zomer en als ik die opnieuw ga doen (met een cachemaatje van me) dan log ik hem toch echt opnieuw.

Ik vind het er een beetje aan liggen In principe mag je elke keer dat je langsgaat en het logboekje invult loggen (logged = found). Maar dat doe ik eigenlijk niet. Wat il wel doe is als ik soms een cache opnieuw doe (om bijv. kennisen van dit fenomeen kennis te laten nemen en het een mooie route is) dat ik hem dan wel opnieuw log en found doe. Zo heb ik dus op dit moment 4 dubbele logs.

Volgens mij las ik eerst 60 euro.

Je stelt een vraag die op zich wel kan. Maar, het bezitten van niet legale software kan strafbaar zijn en daarom denk ik niet dat je hier antwoord gaat krijgen. Alsof je aan mensen vraagt ; wie rijdt er hoe laat en waar door het rode licht.

Yezzzzzzzzz. En goed dat het is gelukt. Kunnen we weer caches tegemoet zien.

Eigenlijk heb ik dit gevoel bij alle caches die midden tussen de dreuzels liggen. Rotonde met daarop een treinwagonnetje waar ik onder moet kruipen, Oude trein die naast een nieuwbouwwijk staat, tag die bij een brug is verstopt, enzovoort. Ik log ze en doe tegenwooordig heel brutaal. Nix stiekem zoeken, gewoon open en bloot net doen of je vanalles aan het meten bent.

Geocache submitter heeft het even moeilijk met gc.com Komt doordat gc.com ws weer eea veranderd heeft, waardoor het programma weer moet worden aangepast. Ik weet zeker dat de maker hier snel mee aan de gang gaat.

Zie post nr. 2

Top Mount Everest en er ligt er 1 op de bodem van de oceaan.

Oke, ik zal je een stuk op weg helpen. Zelf foe ik het ook zo, omdat hardcode me iets te lastig is. Ga naar de site de buren Download daar onder de het tabje Tools ; geocache submitter Ga naar tinypic.com en maak daar een account aan. Log in en upload de jpg file van je zelf. Plak de code uit het stukje "HTML for Websites" in geocache submitter. Ik merk al dat stap voor stap m eniet lukt, maar ik hoop dat je een stukje op gang kan. Maar echt tip 1 ; geocache submitter

Oke, dan snap ik het. En dan nu mijn laatste vraag (want het zal wel njet zijn) ; kan dit anders?

Ja, dat is ook wat ik aangeef. 1 log maar, enkel die van mij.

Nee, het gaat echt over een volledige database. En dan specifiek die va my founds. Dat zijn er nu 253, en ik ben echt niet de enige die ze heeft gelogd. Nee zijn allemaal caches die al 10-tallen keren zijn gelogd. Andere databases hebben dit niet.

Oke, hoe kan het dan dat in die betreffende database maar 1 log staat (die van mij) en dat er in alle andere meerdere staan. In ijn founds database staat ook maar 1 groen vlakje, de andere vlakjes zijn wit. Is dus die kolom van last 4 logs.