Spring naar bijdragen

sloppie

Leden
  • Aantal bijdragen

    128
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door sloppie geplaatst

  1. Hoi Johan, Tja dat moet je maar net weten. Ik heb OZI nog niet gebruikt met OSM. Mooi dat Des een antwoord gaf en er iets aan gaat doen. Suc6 verder, Sloppie
  2. Hoi Johan, Nadat je aanpassingen hebt gedaan in OSM kan het enige tijd duren voordat ze zichtbaar zijn. Je kunt het wel altijd even contoleren via bewerken, daar zie je direct de aanpassingen terug. Zie je die niet dan is er met uploaden iets mis gegaan. Heb ik ooit ook een keertje gehad en moest de aanpassingen weer opnieuw doen. Verder kan het wel een week of zo duren voordat iemand de kaarten heeft omgezet voor je, kant en klare download. Waarschijnlijk genereer je zelf de kaarten middels een export naar jpg of zo. Dan zou na een dag of zo toch alle wijzigingen wel verwerkt moeten zijn in het systeem waar jij je kaarten genereert. Dus in het kort: kijk even via bewerken of de aanpassingen daadwerkelijk zijn doorgevoerd. Groet, Sloppie
  3. Ik had een aantal jaren gelden mj al eens voorgesteld toen als ex PD0AWN en PE1AOU. Maar na zo'n kleine dertig jaar toch mijn licentie maar weer eens aangevraagd, nu PA2BEN dus. Leuk dat je weer een call mag uitzoeken. Intussen staat hier dus ook een hele kerstboom op het huis en het gekke is, mijn buren vinden het super! De buurman gaat in het najaar op voor zijn N-licentie. Moeten we alleen wat afspreken over het bandgebruik anders knallen we elkaars ontvanger dicht []. Maar als je dan weer eens over de VHF en UHF banden draait dan is het toch wel weer leuk met sporadische E reflectie of wat tropo op 6 of 2 meter met de Balearen of Estland te kletsen of op 70cm met de Faroereilanden. Je raakt het virus dus toch niet kwijt ook na vele jaren kan het de kop weer opsteken. Leuk in ieder geval dat zich veel YL, XYL en OM's gemeld hebben. 88 en 73 voor allen, Sloppie
  4. sloppie

    Doe geen update 3.2 voor 60 serie

    Vreemd, ik snap er niets van. Maar goed ik had met 3.10 ook geen problemen. Als ik de berichten lees leek het niet op een exemplarisch probleem. Zeker omdat Garmin zich de zelfde dag nog gemeld had. Maar goed laten we blij zijn dat het bij ons niet optreedt en voor diegenen die wel een probleem hebben kunnen zich hun voordeel doen met een beschrijving hoe je een oudere versie weer terug kunt zetten. Sloppie
  5. sloppie

    Doe geen update 3.2 voor 60 serie

    Dat is vreemd. Ik heb toevallig gisterenavond geüpdate, maar niet meer getest. Nu zag ik op het GPSmap 60Cx/CSx forum heel veel van volgende berichten: I'm not having trouble with updating at all but seem to have found a bug in the new update. It's on the compass page. When I go geocaching and have an active cache on that page, I occasionally need to switch to different pages. Of course I use the Page and Quit buttons but after the update to v3.20, pressing the "Quit" button doesn't allow me to go back a page as it did before the update. The "Page" button works just fine but unless I select stop on the geocaching compass page and then go back, I can't get back to the previous page without going through all the screens the other direction. Does it do this for anyone else as well? Kenta Hood Vreemd is dat Garmin dit ook toegeeft. Ik kan me niet voorstellen dat dit probleem alleen bij de amerikaanse modellen optreedt. Overigens melden 76CSx gebruikers zich met vergelijkbare problemen. Maar goed als er verder geen probleem is met "onze" GPS60C(S)x en dan is de boodschap verder niet nuttig gebleken, laten we dat maar hopen dan. Groet, Sloppie
  6. Er zijn problemen met de update 3.2 voor de GPS60CSx. De kompaspagina loopt vast en de Quit toets doet het niet meer! Mocht je de update al gedaan hebben hierbij de mogelijkheid het weer terug te draaien: Thank you for contacting Garmin International! I'm sorry, but this is an issue with the update and it will be fixed very soon. If you would like to back date your software, you may do so. Here are the instructions: 1. Click on the link below and click "GPSMAP60CSx_310.exe". Choose to save the file to your computer. http://www.gpsinfor mation.org/perry/gps60/ 2. Choose a location where you can easily locate the file by saving it to a location such as the "My Documents" or Desktop. 3. Once the download is complete, locate the file and double-click on it. This will launch the Win-Zip Self Extractor. 4. Click on the button labeled "Un-zip". 5. Once the un-zip process is complete, click on the "Close" button to exit the Win-Zip Self Extractor. 6. Open the C:\Garmin folder locate the file named 'Updater' and double click on it. 7. You should see the name of your GPS device next to the 'USB Device' option on the Updater program window. Select the 'USB Device' option, then click on 'OK' on the Updater program window to start the data transfer. 8. Once this is complete the unit's operating system will be update to the current version. If you have any additional comments or questions, please do not hesitate to contact us via email or at the number listed below. Groet, Sloppie
  7. sloppie

    topo in ozi

    Als ik jou was zou ik even bij de topografische dienst aankloppen. Zij geven zelf aan dat ze hun produkt in OZF3 leveren speciaal voor OZI-explorer. Ze kunnen je vast verder helpen. Ik zou er in dit geval niet aan gaan beginnen als je net €199 hebt uitgegeven om ze dan ook nog eens zelf te gaan calibreren. Heb je OZI al eens in RD gezet?
  8. sloppie

    GOOGLE EARTH

    Ons gebied is in resolutie slechter geworden dan hij was. De afbeeldingen zijn wel nieuwer. Want ik zie nu wel de verbouwing aan ons huis. Maar niet alleen in Noordwijk zijn vreemde artefacten ook bij ons in de straat lijkt een grote gekleurde bal te liggen en zo her en der liggen er nog wat verspreid. Verder zijn de foto's tussen een half jaar en een jaar oud, ik zie bij ons namelijk een rotonde in aanleg. Jammer dat onze regio kwalitatief wat slechter is geworden, maar de rest van Nederland is wel een stuk verbeterd
  9. Met 1 verschil deze is reviewd en published Waar het hier om gaat is eigenlijk alleen de eerste 3 logs. Daar vallen we toch over?! Ik vind dat je de belasting ook niet met geocaching moet vergelijken. Overigens vind ik daar ook dat je je aan normen en waarden moet houden. Als ik in mijn vrijetijd inkomen heb, dan geef ik dat gewoon op aan de belasting. Kan je natuurlijk zeggen stom stom, laat ze maar uitzoeken... Ik ben ook van mening dat je niet alles moet proberen dicht te timmeren door wetten en regels. Maar dat je elkaar op bepaalde normen moet kunnen wijzen. Sloppie
  10. Ik begrijp best dat je puzzels ook moet oplossen, maar die heb je al opgelost als ze on line komen! Traditionals rijd je zo naar toe. Multi's kanje van te voren uitwerken en lopen of fietsen of wat dan ook en desnoods als deze on line komt gelijk gaan loggen. Al met al is dit rpobleem niet geheel uit de wereld te helpen denk ik. Je kunt alleen inpraten op het fatsoen van je medecacher. Nee ik vind het gewoon verkeerd dat een cache die nog niet gereviewd en gepubliceerd is als gelogd gaat worden of überhaupt iets mee gedaan wordt. Ik vind de beslissing van Muiz99 dan ook heel moedig en naar mijn idee de beste, gewoon schrappen. Ga nog maar een keertje terug als je hem alsnog wilt loggen. Happy honest caching, Sloppie
  11. Helemaal mee eens dus Geopatra! Maar schrappen, ik schreef het al eerder, helemaal mee eens. Die cachers die op deze wijze te werk gaan moet in ieder geval de lol worden afgenomen van het FTF loggen. Ik hoop dat de cache eigenaren hier ook wat mee kunnen en doen. Groet, Sloppie
  12. Uiteraard bedoelde ik NA het publishen... Als ik zou zien dat het te vroeg was zou ik de log verwijderen! Maakt niet uit een week of een dag of een uur.
  13. Goh ik zou haast medelijden krijgen zeg, je zu de pech kunnen hebben dat de cache er niet ligt en dat het zo moeilijk is om deze gegevens illegaal te krijgen. Want illegaal blijft het, je gebruikt informatie die eigenlijk nog niet voor je bestemd is! Ik zou niet anders verwachten van cachers die op deze wijze zich van informatie verschaffen hun logs in te trekken. Schande ook al is het een spelletje. Sloppie
  14. Ik heb mijn vraagje bij de Kalkendotters neergelegd. Ben toch benieuwd hoe zij dus eerder de info hadden dan de bevestiging van plaatsing die de Puffins kregen. Maar goed je hoeft de puzzel niet op te lossen LTeunis, maar ja je moet hem wel zelf oplossen vanaf het moment dat hij ook echt in de lucht is. Ik snap hem nog niet maar had wel binnen 5 minuten de oplossing met even slim permuteren (misschien krijg ik nog eens te horen hoe het echt moest Sloppie
  15. Even de feiten, voor zo ver mij bekend v.w.b. permutatie 4: Eerste log van "permutatie 4: twee": 9 september 2006 16:45 (eerste op logrol) 9 september 2006, 22:00 cache nog niet actief op geocaching.com Email "Kruimeldief: publish permutatie 4:twee": 10 september 2006 2:20 tweede log op logrol: 10 september 9:15 Rara, hoe kan dat? Tja dat verbaasde mij ook, omdat ze exact de zelfde tijd ook mijn cache gelogd hebben (op weg naar school) Misschien tijd om het de Kalkendotters het zelf even te vragen??!! Ik zal er even een mailtje aan wagen om dit na te vragen. Ik zit niet op een eremetaal te wachten hoor, die zat er geloof ik toch niet meer in. Maar ik ben wel benieuwd hoe zij aan die informatie komen. Bedankt Arie dat je even wilde reageren Sloppie Ik lees net dat cachevlo, die nu zilver heeft, de cache ook nog niet on line zag staan gisterenavond rond half elf. Ook hij stuurt een emailtje naar de Kalkendotters Oeps niet cachevlo maar Puffin stuurt een mailtje
  16. Ik vergis me ook wel eens een dag, maar niet bij een FTF, en dan zorg ik er voor dat mijn log op het web in ieder geval wel in orde is. Maar ze waren idd ook de eersten die in het logboekje hebben geschreven. Buiten dat, de tijd 16:45 op 9 september als ik me goed herinner exact de zelfde tijd dat ze mijn cache vonden. Maar misschien zijn ze wel door een wormhole gegaan of kunnen sommige cachers zich sneller dan het licht voortbewegen, dan kan je dus inderdaad eersder bij een cache zijn dan dat hij gepubliceerd wordt. Hè, kon ik dat maar [] Ik heb geen idee. Ik beschuldig verder niemand, maar ik snap die dingen soms niet precies. Ach het is maar een spelletje.........
  17. Een dag verschil is mogelijk ivm het tijdsverschil met USA (.com). Het is dus mogelijk dat een cache de 10e online komt (voor ons) en dat hij 's morgens voreg gelogd wordt zonder de datum nagekeken te hebben. Dan is de logdatum de 9e. Het gaat hier om enkele uren, niet dagen. Ja maar dat is het niet, ik heb hem zelf ook gelogd. En dit team heeft zelf 9 september in het logboekje geschreven, dat verbaasde mij. Overigens geef je bij het loggen op de site zelf de datum aan. Groet, Sloppie
  18. Ik heb het zelfde. Gisteren veel thuis achter de PC geweest omdat net mijn eigen cache on line kwam. Maar ook 's avonds heb ik Permutatie 4 van Puffin niet gezien niet gezien. Vanochtend vroeg wel. Nu was ik vanochtend niet erg snel want ik moest eerst de kids verzorgen en toen op de fiets gesprongen. Ook hier bleek er al op 9 september gelogd te zijn. Hij kwam ook op 9 september in de lucht, maar toch... Ook hier hadden de Kalkendotters toevallig weer een FTF had. Ze hebben 3l FTF's in 2 dagen een goede score moet ik zeggen, maar goed ik ken het team niet en weet niet uit hoeveel leden het bestaat. Ik heb begrepen dat ze in de USA soms wel met tientallen in 1 team werken. Dat schiet natuurlijk ook op. Sloppie
  19. Grappig, ik was ook ooit zendamateur, maar al jaren is dit bij mij vergane glorie. Vooral de JOTA was een leuk event. Verder hield ik mij vooral bezig met het bouwen en experimenteren. Ik zat in de eerste lichting van de D-licentie. Bestaat dat nog, 6 kanalen van 145.275 tot 145.400 was dat geloof ik op een 25kHz raster. Moest wel wachten tot ik 16 was, want daarvoor mocht je alleen bij een andere zendamateur de mike pakken. Het jaar daarop de C-licentie gehaald. Een aantal jaren ook flink actief geweest, maar sinds 1990 is dat over. Ik heb er nog steeds wel vrienden aan overgehouden, ik vind de mentaliteit een beetje vergelijkbaar met die van Geocacers. In de ogen van mensen die er niet mee hebben zijn we vreemde vogels. Ik heb trouwens nog wel steeds de tik om in een vreemde omgeving naar het dak te kijken wat voor antennes er staan. 73's en 88's van oud PD0AWN en later PE1AUO Sloppie
  20. Micro$oft doen niet het zelfde. Op mijn werk heb ik een test PC staan waarop al wel 30 keer de zelfde XP is geïnstalleerd. Het enige is dat je af en toe een 0800 nummer moet bellen voor de activatiecode, de laatste tijd merk ik daar overigens ook niets meer van. Wat Garmin doet vind ik overigens erg vreemd. Je wilt graag de software op verschillende plekken kunnen installeren. Als ik op vakantie ga neem ik een laptop mee, maar thuis vind ik het prettiger gewoon van achter mijn desktop te werken. Ik denk dat het handiger is de code van de GPS te gebruiken, dat er alleen met die betreffende GPS gecommuniceerd kan worden, of desnoods aangesloten moet zijn voor het programma werkt. Overigens gebruik ik van Micro$oft Office XP en die mag ik overal installeren, alleen mag ik hem slechts op 1 computer tegelijk gebruiken, dit staat in de voorwaarden. Zo hoort het ook vind ik. Ik neem steeds vaker mijn software mee op een memorystick, die is kleiner dan een hele PC [] Het is inderdaad jammer dat veel softwarebedrijven uit de VS in europa de regeltjes uit de VS opleggen. Nog vervelender is het dat, in geval van Garmin bijvoorbeeld, er geen europese leverancier is en dat je op deze wijze bent overgeleverd aan de willekeur van de leverancier, geven ze wel of niet nog een activatiecode. Of je nu in je recht staat of niet. Wij mogen hier in Nederland nog steeds voor eigengebruik een kopie maken! Groet, Sloppie
×
×
  • Nieuwe aanmaken...