team_wolfje

Het is toch gewoon te belachelijk voor woorden dat er discussie ontstaat over het wel of niet "vrij" leggen van caches! Als je op iemand anders zij/haar terrein een cache neerlegt heb je gewoon ALTIJD toestemming nodig! Het is toch de grond van een ander? Als caches zonder toestemming zijn geplaatst en de terreinbeheerder verbied daarna cachen daar, dan staan ze dus in hun goed recht. Hoe vervelend het voor de rest ook is. Laat de opencachers maar in hun eigen achtertuin een cache neerleggen, het liefst 1 meter onder de dure coniferen of in de vogelren. En laat de andere opencachers daar dan maar eens een dagje tekeer gaan! Mogen ze ook beste zonder toestemming van anderen een eigen site beginnen, no rules, no approval. Who cares! Trouwens: opencaching.com is ook bezig met een approval methodiek. Dus krijgen we straks ook weer een beweging tegen opencaching etc. just mho! (en nou maar afwachten wat ik hier voor reacties op krijg...)

En zo ben ik dus mijn eerste eTrex Summit kwijtgeraakt (maar dat was omdat ik hem per ongeluk ook tijdens het rijden op het dak had laten liggen). Het verliezen van ontvangst hoort gewoon bij het spel, maar kan soms ERG ergelijk zijn. Ik heb ook regelmatig geen ontvangst, of de Vista stopt er gewoon 'even' mee. Dan toch de cache vinden: kicken!

Wat mij betreft helemaal on-topic, maar deze discussie ook al bij de NL geocoin gevoerd, dus misschien wel dubbelop. Willen we een internationaal herkenbaar logo, zou ik voor het "standaard" logo gaan en daarbij geocaching.nl ipv .com. Anders mag iedereen die een leuk logo heeft bedacht deze hier plaatsen en moet er weer een "stemronde" aan te pas gaan komen.

het officiële wat? Ik kom dat logo overal tegen op de forums en ook op Groundspeak, vandaar dat ik dacht dat het een officieel logo was... Je vindt hem ook op de Duitste logo's, dus dan is de koppeling naar een swastika misschien snel gemaakt? Na enig zoeken vond ik vanmorgen hier de pagina: http://www.bytethebullet.com/geologo/leatherman_variants.htm Het heet de Leatherman variant..

Ik vind deze ook de goede kant op gaan . Maar waarom niet gewoon het geocaching logo (van de stickers), maar dan met "GEOCACHING.NL". Of is dat gewoon te simpel? Bovendien bestaat 'ie toch al?

Nou, en da's natuurlijk helemaal NIET de bedoeling... (Maar het is wel het officiele GXA logo van Groundspeak...)

Hier nog twee (maar nu een stuk simpeler) Nr2 Nr3

Zoiets: Natuurlijk niet voor een badge, maar wel voor een sticker.

Of deze: EHBO-goodie: Het -niet moedwillig- in de cache stoppen van niet verpakte scherpe voorwerpen, waardoor andere cachers (meestal kinderen) zich danig bezeren bij het in de cache graaien naar goodies.

Wat denk je van de volgende: Wolfje-methode: methode waarbij je de mede-cachers in het team als een dolle laat zoeken terwijl je zelf -moedwillig- letterlijk op de cache gaat staan. Wolfje-oeps-krijg-nou-wat-methode: Zie bovenstaande maar je hebt zelf absoluut niet door dat je erbovenop staat en moet er door de mede-cachers op attent gemaakt worden .

Bij het plaatsen van onze eerste cache heb ik de logbesschijving opgenomen dat het een cache is met kindergoodies en het verzoek ervoor te zorgen dat het zo blijft. Tot nu toe (zijn nog niet zoveel bezoekers geweest) lijkt dat aardig te lukken. Onze kids gaan alleen maar mee omdat er iets voor hen te scoren is, de tocht vinden ze wel aardig, maar het gaat hen duidelijk om het doel: iets snaaien uit de cache. Nou zijn ze 7 en 10, dus mag je niet verwachten dat ze een lange tocht over een prachtig landschap top vinden. Denk maar terug aan je eigen jeugd als je met de je ouders verplicht op pad moest . En als ze er dan iets uithalen dan moeten (lees het goed: moeten) ze er ook iets gelijkswaardigs voor terugstoppen. In mijn rugzak zitten altijd goodies van tussen de 1 en de 5 euro. Nagelang wat eruit gaat, moet er iets van gelijke waarde terug. Als ik zelf op pad ga, haal ik er meestal niets uit. Zit er bagger in de cache dan stop ik er meestal toch wat leuks is. Het is zoiets van "het goede voorbeeld geven". Dat klinkt wel een beetje moraliserend, maar "so what!". Niets is zo vervelend als dat je met de kids bij een cache aankomt na een lange natte tocht en er zitten alleen maar gebruikte sigaretten (en -gebruikte- condooms - jakkes!) in (ja, dat is echt gebeurd! ). Daarom mogen ze altijd iets uit de rugzak uitkiezen als er niets voor ze in de cache zit. Dat laatste zou ik dan ook als tip geven voor iedereen die met kinderen op pad gaat. Je kunt er -helaas, helaas- niet op vertrouwen dat de cache ook iets leuks bevat. Het is overigens wel zo, dat in de meerderheid van de caches wel iets leuks te vinden is .