Spring naar bijdragen

Flo van Co

Leden
  • Aantal bijdragen

    372
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    23

Berichten geplaatst door Flo van Co

  1. 1) Ik zou deze niet gaan bezoeken; té beperkt

    2) reeds beantwoord.

    En als verdere aanvulling, mensen (geocachers ook) lezen slecht, zien alleen een doosje staan op de kaart en gaan erop af, frustratie zal oplopen, mogelijk schade als gevolg, en dat wil je niet.

    Tip 1: gewone cache van maken, zeker omdat de locatie blijkbaar het bezoek waard is (waar het spel toch ook wel voor dient) en uiteraard in de listing vermelden dat deze het beste bezocht kan worden rond middernacht.

    Tip 2: áls je het dan toch écht creatief wil maken, voer tip 1 uit, en jouw idee als "dubbele bodem ofzo, krijg je een te discoveren tb te zien.... is dat wat?

  2. Het ziet er ook wat anders uit, de post op het forum is niet meer te zien van welk tijdstip de (laatste) post is geplaatst...

    Edit: nu nog eens de pagina laden weer wel....raaarrrrrrr

  3. En toch is er wat veranderd:

    Klik ik op "Spelen" en dan "zoeken" kan ik net zoals voorheen een plaatsnaam invullen, maar dan... beland ik op de kaart.

    Links staat de lijst met geselecteerde caches die op dat moment in beeld staan, zoom je te ver uit, dan wordt er automatisch wat weggefilterd blijkbaar.

    Is het nou beter ... óf niet beter... ik ben er nog niet uit...

  4. 9 uur geleden zei barny:

    ach ben je mal, een foto kan ook, maar waarom zou je een foto maken, je bent er toch geweest

    Hier zit de m de crux.

    Nee een foto volstaat natuurlijk niet, een uitzondering waar we het hier over hebben gaat om de foto van hét logboek van de betreffende cache.

    Persoonlijk: van al mijn jassen puilt het van de pennen (meervoud) in de zakken, in alle rugzakken zit in ieder vak een pen enz enz, maar als ik als multifan, na vele km. de rugzak verloren ben, en de jas per ongeluk in de auto heb achtergelaten en ook nog eens de pen vergeten zou zijn.... dan zou ik een foto maken van het logboek.

    Kan het me niet herinneren dat het gebeurt is overigens ?

  5. 22 uur geleden zei barny:

    het Geocachen wat het merendeel van de mensen denken te doen lijkt steeds meer op en schurkt tegen het Munzee spel
    dat is mede mogelijk gemaakt door de ruggengraatloze revieuwers en hun leverancier van kralen en spiegeltjes uit Seattle
    dat de mensen uit Seattle het spel geocachen steeds meer uitholt om hun eigen inkomsten veilig te stellen mag duidelijk zijn
    nu staat er in hun helpcenter 7.13. dat je een log die niet in lijn is met de Terms of Use Agreement je tegenwoordig mag verwijderen, 
    dus het is aan jou, ben jij een (opr)echte geocacher met een echte cache en de daarbij behorende zelfrespect, dan verwijder je de log
    ben je een prutser en duik je weg omdat je bang bent dat de ander het misschien niet leuk vind, wil je met iedereen "vriendjes" zijn, net als het merendeel van de huidige prutsers, dan laat je hem staan
    net als in het echte leven "het zijn de keuzes die je maakt die laten zien wie en wat je bent"  

     

    Barny

    Ik snap wat je schrijft, maar gaat hier té snel uit van een negatieve bedoeling.

    Het blijft een spel.

    Hierbij kun je het spel winnen, maar de wedstrijd verliezen, ik denk niet dat we/je dat wilt.... toch?

  6. Formeel telt alleen die handtekening in het logboek, een datum hoeft er dus niet eens bij te staan.

    Hier geheel tegenover staat het loggen van een Found it zonder dat ie daadwerkelijk gevonden is, je hebt als owner min of meer de plicht om het logboek daarop te controleren.

    Hier tussenin zit deze methode, noem het misschien maar het grijze gebied.

    Ik ken je cache niet, weet dus niet of het na vele km is, of een "eenvoudige" oppikker gaat, dit gekoppeld aan de cacher die deze zo heeft gelogt, waar komt die vandaan (ver of dichtbij).

    Dit met het doel omdat die zelf misschien later terug komt om alsnog fysiek in het boek te loggen, maar om hier nu een groot punt van te maken, ik ben bang dat je dan een hoop gezeur op je afroept.

    M.a.w. in dit geval maar zo accepteren, en indien de foto te veel spoilert, vragen om die te verwijderen.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...