Mr.Chaos

Ter info: ik heb een klein bugje gevonden als je die hele lange lijst met plaatsnamen onder 'locations' kopieert. Als je hierna het menu "export --> HTML-files" probeert te openen duurt dat echt gigantisch lang!

Ik ga er zelf ook nog wel even mee knoeien binnenkort , ik kwam laatst op de GSAK-site de Google Earth Macro tegen en daar zitten toch wel wat geavanceerde features in , misschien kan ik daar wat van jatten...

Hey Mr. Chaos, jij durft! (geintje) <{POST_SNAPBACK}> Ja, ja! Onder het motto van 'niet geschoten is altijd mis!'

Dat kan ik voor je maken Dus een lijstje met plaatsnamen met daarachter (provincie)? Boudewijn <{POST_SNAPBACK}> Heel graag! Of liever natuurlijk nog een heel geavanceerd Macro-tje voor GSAK, waarmee je ook met wildcards kan zoeken en dan de gewenste plaats uit een lijstje kan kiezen, zoals op je site!! :angry:

Dat ziet er erg mooi uit! Misschien kan je solliciteren naar een vrijwilligers-baantje bij .nl! Ik zie ook dat je ook de lijst met plaatsnamen hebt bewerkt met provincienamen erbij, is het een mogelijkheid dat ik zo'n nieuw bestandje van je krijg voor gebruik in GSAK?

Volgens mij zijn er wat mensen in het verkeerde topic terecht gekomen... Deze moet je hebben: http://forum.geocaching.nl/index.php?showtopic=1634

Wat achtergrondinfo over de problemen die er allemaal spelen bij .com: http://forums.groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=126963

Misschien eens met z'n allen Premium Member worden van die club, hebben ze wat centen om het probleem op te lossen... Of ze zouden op de een of andere manier Premium Members voorrang moeten geven bij het ophalen van gegevens

TomTom is inderdaad niet echt een lekker off-road programma. Kijk eens rond in deze lijst, daar kom je vast wel wat leuks tegen: http://forum.geocaching.nl/index.php?showforum=31

Ik wacht effe geduldig af... Wacht je effe mee, Mr. Chaos?Barjon. <{POST_SNAPBACK}> Inderdaad, ik wacht mee!

Je bedoelt dat je in je cache-database ook entries hebt van alle plaatsnamen? Dat zou inderdaad een mogelijkheid zijn denk ik. Ik zie het echter toch wel als een flinke vervuiling van mijn database, maar misschien kan je het er net zo makkelijk weer uitfilteren als je ze niet wilt zien. De coordinaten in dat bestand staan al in WGS84, maar waarschijnlijk niet in de notatie die jij bedoelt. In het bestand staan ze als DD,DDD (graden en decimale graden), maar jij zou ze waarschijnlijk liever zien als DD MM,MMM (graden, minuten en decimale minuten), zoals op geocaching.com wat meer gebruikelijk is. Even een voorbeeldje hoe je het omrekent (1°= 60'): N 52,333° = N 52° + 0,333*60' = N 52° 20,000' E 4,083° = E 4° + 0,083*60' = E 004° 04,980'

Ik haalde ze hier wel eens vandaan, maar of dat compleet/up-to-date is weet ik eigenlijk niet... http://www.gilbert-leipzig.de/download/index.html Ik maak ze tegenwoordig zelf met GSAK.

Wat is dat toch met gebruikers <{POST_SNAPBACK}> Haha Brabants Hoop, ik zag jou ook online op het GSAK-forum toen ik het probeerde!! Ik zat trouwens op m'n werk, moest even de beveiliging checken daar!

Hier ook problemen! Geen vervuilde mails weliswaar, maar het forum van GSAK kan je beter even vermijden! Ondanks de waarschuwing toch proberen hè....

Ook 2 antwoorden dan maar: 1. Ik heb geen flauw idee of dat kan, als er iemand weet hoe dat moet hou ik me aanbevolen. 2. Ik heb met Excel alle dubbele plaatsnamen met dezelfde coordinaten er al uitgevist, maar inderdaad staan er ook nog een hoop dubbelingen in. Als het om exact dezelfde plaats gaat met alleen een kleine afwijking in de coordinaten maakt het voor het zoekresultaat niet echt uit dat ze er dubbel instaan. Maar soms zijn het ook plaatsen met dezelfde naam in bv een andere provincie, dan wordt het lastiger... Dat wordt een hele (grotendeels handmatige) slag die je dan moet maken om alles te controleren, en die slag hoef je van mij in ieder geval niet te verwachten! Wat ik wel kan doen is een zelfde lijst met postcodes maken (dat zijn er dan wel een stuk meer), dan heb je in ieder geval geen dubbelingen! Misschien kan je in dat lokatie-hokje ook wel een paar coordinaten invullen, dat weet ik eigenlijk niet, in ieder geval altijd even je zoekresultaat controleren...

Ik wil er ook wel ééntje! En kom ook naar het GME 2006, wie o wie woont er in de buurt van de Baco en wil er eentje voor me meenemen?

Ik ben het helemaal met de zwarte kat eens, condooms in caches slaat nergens op. Tenslotte doen er veel families met kinderen aan geocaching. En een condoom is nu niet direkt het meest aantrekkelijke om te vinden voor een kind. <{POST_SNAPBACK}> Volgens mij is het problematischer voor de ouders dan voor de kinderen zelf. Die hebben dan weer heel wat uit te leggen! "Mama, wat is dat?"

Dat staat in een ander draadje, namelijk in deze: http://forum.geocaching.nl/index.php?showtopic=5998 Daar staat uitgelegd hoe het werkt in GSAK.

Ze staan er inmiddels bij. Er stond trouwens nog een hele rits plaatsnamen beginnend met "De" niet in die Ozi-lijst... Toch vreemd. Als ik een keertje tijd (lees: zin) heb zal ik de twee plaatsnamenbestanden (die van Cachemier en die uit Ozi) eens samenvoegen. Ik zoek nog wel even naar een handige manier om vervolgens de dubbelingen er weer uit te halen! Of is er iemand die wel een volledige lijst in de aanbieding heeft?

hmm, da's inderdaad merkwaardig! De kleinste gehuchten staan erin, 8884 regels met plaatsnamen en Delft onbreekt... Ik heb het bestand van Cachemier juist niet gebruikt omdat Den Haag en Amsterdam er bijvoorbeeld niet in te vinden waren. Ik heb dus een ander plaatsnaam-index-bestand gebruikt, dat ik in een OZIexplorer mapje van me heb gevonden, ik dacht dat dat misschien completer was. Je zult begrijpen dat ik niet alles heb gecheckt... Ik zal Delft vanavond wel even toevoegen, ik kan nu even niet bij mijn webspace om het te uploaden! Uiteraard kan je ook zelf even het onderstaande regeltje erin kopieren: Delft, 52.00000, 4.36667 En ik voeg deze dan ook gelijk even toe, nu alleen te vinden met "s Gravenhage" Den Haag, 52.08300, 4.30000 Mr.Chaos (die ook 8 jaar in Delft heeft gewoond...)

Geïnspireerd door dit draadje van Cachemier heb ik een lijst met plaatsnamen gemaakt die je in combinatie met een macro kan gebruiken in GSAK. Je kan dan in een GSAK-database caches zoeken binnen een opgegeven straal rondom (het centrum van) die plaats. Zo werkt het: 1. Download dit zip-bestand (bevat twee tekstdocumenten: de plaatsnaam-file en een macro) 2. Plaats de macro in de GSAK-directory, in de map "macros" 3. Kopieer de volledige inhoud van de plaatsnaam-file 4. Plak dit in de lokatie-instellingen van GSAK (tools --> options --> locations) en klik op OK 5. Run de macro (maak evt. een knopje ervoor in je werkbalk) 6. Geef de plaatsnaam waarop je wilt zoeken 7. Geef de straal waarbinnen je wilt zoeken 8. Tada! GSAK rules!!!

Niet via persoonlijk bericht? Hoe dan, hier open en bloot op het forum ? Zo'n bestand lijkt me in ieder geval erg handig! <{POST_SNAPBACK}> Via zijn profiel kun je ook een e-mail sturen <{POST_SNAPBACK}> Oeps, ik zie het al, thanx!

Niet via persoonlijk bericht? Hoe dan, hier open en bloot op het forum ? Zo'n bestand lijkt me in ieder geval erg handig!

Dank Wilp! was toch aan mij gericht hè? Heb al een nieuw ideetje ontwikkeld dat volgens Team Toby afdoende zou moeten zijn. Je ziet het; ik stoor me er niet aan. Het stimuleert me, hahaha <{POST_SNAPBACK}> Als je je er zelf niet aan stoort, wie ben ik dan om me er druk om te maken! :naughty:

Ik zou er als cache-eigenaar wel flink de ziekte in hebben als mensen op deze manier een cache van mij zouden oplossen . Wilxlii biedt deze service voor mensen die niet in Delft wonen, zodat ze niet voor niets in de auto hoeven te stappen. Dit is een extra service van hem, maar als er zo mee om wordt gegaan zou ik er in ieder geval geen seconde over na hoeven te denken: offline met die dingen, dan moeten de goeden maar onder de kwaden lijden! Als je de oplossing van Wilxlii's puzzels hebt gevonden weet je toch wel dat ze goed zijn, ze zitten namelijk altijd vrij ondubbelzinnig in elkaar, alle oplossingsrichtingen zijn fout, behalve de goede (behalve misschien bij Pi-Air, daar kan ik nog niet over meepraten...)! Ik zelf vind het erg leuk om die puzzels op te lossen, en zou er ook absoluut geen voldoening uit halen om de coordinaten zo in mijn schoot geworpen te krijgen . Als je punten wil scoren ga je maar lekker een paar simpele traditionals ophalen, maar da's mijn mening... Als je via een beetje denkwerk thuis, wat Google-en en wat rondprikken op een makkelijke manier een multi kan scoren vind ik dat een andere zaak. Dan zit de cache mijns inziens gewoon niet goed in elkaar, dan ben je daar als cache-eigenaar zelf verantwoordelijk voor...