Team Tabak
-
Aantal bijdragen
2321 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
-
Gewonnen dagen
110
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door Team Tabak
-
-
Ik heb de xxl maat genomen met mijn 1.80 meter. En inderdaad ga ik er van uit, dat het pak over de schoenen valt, maar als het gebruikt wordt voor de doeleinden, die ik voor ogen heb, kun je er natuurlijk ook met je sokken instappen. Ik ga het volgende week uitproberen. Ik heb het pak niet gekocht om mijn buurvrouwen te enthousiasmeren, want dat gaat hem naar alle waarschijnlijkheid niet worden.... :-)
-
Kikker, je bent te somber.... Er lagen nog genoeg waadpakken om ten minste 50 streekgenoten al wadend door de sloten van het Groene Hart van Holland en verder via het Noord-Hollands kanaal naar Den Helder te laten afreizen.... Ik heb er ook eentje gekocht, niet om er caches mee te gaan vangen, want ik vind dat je caches in sloten moet overlaten aan wel of niet geklede kikkers, maar wél om aan te trekken bij het gebruik van de hoge drukspuit in de tuin en rond de woning ,waarbij ik altijd achteraf de indruk heb, dat ik het zand op de stenen naar mijn wenkbrauwen en andere plekken op hoofd, borst en schaamstreek heb verplaatst. En voor Eur 6,99 loont het om deze nadelige bijverschijnselen tijdens de creatie van mooie schone terrasjes en oprijlanen wat in de hand te houden.....
Geoman, bedankt voor de tip, die een aantal dagen geleden weliswaar door Lidl zélf al op mijn computerscherm was geplaatst, maar die toen door een kennelijke teloorgang van het kortetermijngeheugen in het niets was verdwenen!
-
1
-
-
Dan moeten we bij het eerstvolgende event de ME er maar eens op afsturen, vind je niet Od.... Of valt het moedwillig verstrekken van een glaasje melk, een oude coin of een shaggie niet onder omkoping? Zouden 5 arrestantenbusjes genoeg zijn denk je? Overdrijf je niet een beetje? Dat geeft trouwens niks hoor, mits je het zélf maar in de gaten hebt, anders moet ik mij zorgen maken.... :-)Vrij naar Wikipedia:
In spelen wordt er gesproken van gamefixing als het resultaat van een spel volledig of gedeeltelijk bepaald wordt door een deelnemer en/of een andere betrokkene (bijvoorbeeld Geoleaks) die moedwillig valsspeelt. Gamefixing druist in tegen de regels van het spel.
Geoleaks wordt financieel vergoed voor het moedwillig verstrekken van puzzel-oplossingen door hen zelf of via een tussenpersoon. Wanneer iemand Geoleaks betaalt om vals te kunnen spelen, spreekt men van omkoping. In gevallen van omkoping en fraude kan een cacher strafrechtelijk vervolgd worden.
-
Door mij in ieder geval niet... Ik vond het prachtig en doordat sommigen het wél serieus namen, gaf het een heerlijke boost aan de discussie.... Het is vaak moeilijk voor mensen die zich fanatiek op het principe van het onderwerp van een discussie storten om de factor humor, cynisme of zelfspot uit geschreven berichten te filteren.... Het aantal butsen op mijn neus vormt het bewijs achter die stelling.... (Grin) En men vergeet al helemaal dat geocaching al überhaupt geen zware, principiële of volkerenoorlogen uitlokkende discussies rechtvaardigt... Maar laten we het onderwerp maar afsluiten Barry. We moeten immers puzzelen!!!!! :-)
-
Grin!..... :-)
-
Echter:
Iedereen kan weten dat het acceptabel is om nu en dan een coördinaatje van een medecacher te krijgen.
Iedereen kan weten dat het acceptabel is om samen te puzzelen en hints te vragen en te verkrijgen van de cache eigenaar of van een andere cacher.
Dat blijkt niet uit de reacties van de tegenstanders van "creatieve mysteryoplossers". Er ís nog een enkeling, die geen flauw idee heeft!.... :-) Je zult dus nog even door moeten gaan met je zeer gewaardeerde zendelingenwerk! :-) :-) :-). Voor de rest ben je ervaringsdeskundige en ga je ook vaak op stap met een rugzak vol degelijk ondergoed in geval Barny's testikels een loopje met hem nemen... Toch? Voor merk en kwaliteit gelieve je contact op te nemen met mijn ega.... :-) Ik wil geen miskoop in die rugzak van ons! Ik eis zekerheid omtrent het behoud van die van mij! :-)
Sivota, ik vermaak me kostelijk met dit draadje en dat is waar het in dit forum om gaat. Ik vind het jammer, dat jij je ergert. Dat is het hele verhaal niet waard. Niemand zal hier ooit zijn of haar gelijk halen en dat is toch ook niet de bedoeling. Toch realiseer ik mij, dat dit niet helemaal waar is... Om met Gary Lineker te spreken. "Dit draadje heeft 187 bijdragen en aan het eind daarvan heeft Sivota altijd gelijk...." En dat is een eervolle vermelding! Dit als verdraaiing van de kreet waarbij hij er ooit op wees, dat een voetbalwedstrijd 2 x drie kwartier duurt en dat de Duitsers aan het eind daarvan altijd gewonnen hebben.... Weliswaar besef ik, dat ik sowieso ook altijd gelijk heb, maar ik kan er ook mee leven af en toe een ander de eer te gunnen..... :-) We moeten de humor er wel van blijven inzien en dan kan enige chargering van het probleem op zijn plaats zijn ook al kan niet iedereen dat waarderen of begrijpt men het niet, zoals ik puzzels niet begrijp. Ik ben ook niet van plan om het verder uit te gaan leggen!
En natuurlijk heb je verder volkomen gelijk. Geen mens, die daar argumenten tegenover kan plaatsen.... Zelfs ik niet! Ik geef me graag gewonnen! :-) :-)
De verstandigsten onder ons zijn zij, die nooit op dit forum komen en gewoon doen wat ze doen! Dat zijn de "winnaars" van deze discussie, zo je daarvan kan spreken....
Er is wel één hééééllll klein dingetje dat mij dwars zit, ook al zal hij dit zélf wel gaan verdedigen als hij het nodig vindt.... Het recht van Diederikus om een vraag te stellen richting puzzelleggers is mijns inziens net zo groot als het recht van de puzzelleggers om een vraag te stellen aan Diederikus. Dat uitgerekend jij dat raar vindt, vind ík dan weer een beetje raar..... We zitten tenslotte op een discussieplatform.
Niet boos worden op TT.... We hebben al problemen genoeg en dit forum is soms een heerlijke uitlaatklep! En zeker dit onderwerp!!! Tjonge, er staan wel érg veel smileys in dit verhaal....
-
Mmm, misschien is het voor sommige deelnemers aan dit draadje toch de moeite waard om nog wat verder in de toekomst te kijken. Sommige dingen zijn nu eenmaal eindig. Er zullen niet meer boeken van Agatha Christie komen, niet meer films van Hitchcock.
Stel, na de interessante multi's en tradi's zijn de mystery's in je directe omgeving op. Ook dat moment gaat natuurlijk een keertje komen. Wat dan, o wat dan? Alvast geraniums kweken?
Dan blijft er maar één ding over.... Verhuizen naar de Kempen.... :-). :-)
-
Goede vragen allemaal maar inmiddels zijn wij - zogenaamde creatieve puzzelaars - al benoemd tot verkrachters, notoire valsspelers, puntjesjagers en nu ook... verslaafden..... Bovendien moeten we oppassen, dat onze ballen niet spontaan de broek verlaten, omdat we ons ook nog eens hevig moeten schamen.
Ik vind het wel genoeg zo. De stellingen zijn met deze terminologie wel voldoende onderbouwd....ik begrijp wat men er van vindt. Ik ga eerst eens naar de Meent om wat steviger ondergoed te kopen.... Ik wil ze immers nog wel een paar jaartjes binnenboord houden.... :-)
-
@Diederikus..... Je kon het niet beter verwoorden... Na 61 berichtjes vraagt Team Tammo zich af waarom mensen onder bepaalde omstandigheden toch een mystery willen loggen. Me dunkt, dat er in die voorgaande 60 berichten meer dan voldoende redenen op tafel kwamen, waaronder inderdaad het gebrek aan andere caches binnen een acceptabele reisafstand. En aangezien wij graag naar buiten gaan waarbij het fijn is om een doel te hebben komen de mystery caches uiteindelijk in beeld. En dan huldig ik het principe van Diederikus.... " Enige creativiteit kan dan soms handig zijn...." En op welke manier die creativiteit tot de fiets- of wandeltocht naar de "getroffen" cache tot uiting komt, maakt ons niet zo veel uit. Het gros van de puzzels kunnen we zelf wel oplossen, maar zodra wij merken dat de tijd die nodig is om een puzzel op te lossen niet meer in verhouding staat tot de tijd / het plezier om de cache te bezoeken dan gaan we links en rechts wat vragen stellen... Dan komt het meestal wel goed en zo niet, dan gaat ie in de database " absurditeiten" ..... :-) Of die vragen nu aan bekenden, cache-eigenaren of puzzelaars binnen geoleaks worden gericht....? Who cares...de manier van verkrijging van de route die naar het plekje leidt waar de mystery zich schuilhoudt mag van mij door iedereen zelf worden ingevuld. Als een puzzelmaker in de gaten krijgt dat hij veel logjes krijgt waarin niet of nauwelijks over zijn puzzel gesproken wordt dan wordt het de hoogste tijd om je als mysteryplaatser eens achter de oren te krabben en aan je zelf de vraag te stellen, of je de juiste formule wel hebt gevonden.... Genoeg gezegd over dit onderwerp... De zon breekt door... We gaan een puzzeltje bezoeken..... Ehhhhhh... Zélf opgelost deze keer.... :-) :-)
-
@Team Tammo.... Vooropgesteld, Ik ben het helemaal met je eens, dat je er beter aan doet niet onnodig te provoceren (waarom zou je) en gewoon een leuk logje gaat schrijven, waaruit blijkt dat zelfs tijdens het loggen het zweet nog op je voorhoofd staat.... maar leg mij eens even uit waarom een cachelegger zo'n found van Barry zou kunnen schrappen terwijl de volgende cacher logt met een op een event verkregen coördinaat, waarbij hij schrijft: "Ik snapte er geen zak van maar tijdens het drinken van een glaasje melk op event "de hunkerende meute" is het mij ineens allemaal volkomen duidelijk geworden....." of "na raadpleging van site "de laatste kans", verscheen er een duif op mijn scherm met een takje in de bek, waarop de coördinaten konden worden gevonden".... Ik zou daar als cache-eigenaar niet zo spastisch over doen, maar de humor achter het verhaal hevig hebben kunnen waarderen. En eerlijk gezegd denk ik dat Barry het ook zo bedoeld heeft!
Neem geocaching niet al te ernstig. Geniet van wat het te bieden heeft maar vergeet niet af en toe je schouders flink op en neer te trekken. Dat komt ten goede aan de gemoedsrust.
Ik heb het zelf ook meegemaakt.... Ik had een cache in een nabij gelegen bosje hier in de waard. Een mystery. "De kleuren van de Alblasserwaard". Alleen die titel was al humor, want we kennen slechts één kleur in de Alblasserwaard zij het in diverse variëteiten.... nl.... groen! Niet heel erg moeilijk maar af en toe kreeg ik toch nog wel een vraag om een hint. Ik had daarvoor een standaard antwoord, dat concreet tot de oplossing leidde, want ik ben van huis uit minder moeilijk dan het hier misschien lijkt..... Een aantal weken later trof ik mijn eigen tekst letterlijk op Geoleaks aan... Ik kon wel ongeveer herleiden, wie dat gedaan had.... Daarna werd er met een hogere frequentie gelogd, dus er wordt behoorlijk gebruik van gemaakt. Had ik al die logjes moeten verwijderen op basis van een vermoeden? Dat gaat toch niet? Er hadden ook nog mensen tussen kunnen zitten, die de puzzel wél zelf hadden opgelost... En zaten die mensen nu werkelijk fout? Wat is fout binnen geocaching? Of ze de oplossing nou bij mij hebben verkregen of bij Geoleaks? Zoals ook Brouwertjes al zei... In veel gevallen heb je toch de hulp van derden nodig om een puzzel op te lossen, ook als die derden uit internetpagina's of sites bestaan. Ik heb vervolgens de cache omgetoverd van mystery naar traditional, waarna de bezoekfrequentie ineens met een factor drie steeg en ik er meer plezier van had dan voorheen. Uiteindelijk kwam er een bulldozer langs om een bruggetje te vervangen en was er helemaal geen cache meer.... Het leven gaat zoals het gaat....
Ik hoop voor Barry, dat hij nog vele mooie mysteryrondjes binnen zijn woonomgeving kan maken, maar natuurlijk gaat hij wel proberen om de meeste puzzels zélf op te lossen. Toch?
-
#team aragorn... Geniet er van! Het is je van harte gegund. Wij gaan dadelijk even op de fiets naar Dordt voor een cache. Dat betekent inderdaad ( zie bericht van de kikkertjes) een trilkont gedurende 14 dagen vanwege de kinderkopjes in die overigens mooie stad, maar ach... Alles heeft zijn charme..... ;-)
-
Sivota, ik ken de filmpjes en weet dat de bedenker van het spel geen moeite had met bijkomende facetten, maar jij en ik weten ook, dat het zijn basisbedoeling was om mensen achter de computer vandaan te trekken om weer ouderwets de natuur in te gaan. Dat was zijn doel en het middel was de cache. Lovenswaardig en en ook nog eens broodnodig. Is het dan niet heel raar, dat we soms wel eens in het recente verleden drie tot vier uur krom achter de computer hebben gezeten om een puzzel op te lossen teneinde Ulmers' doel te kunnen verwezenlijken (weg achter de computer en hop de natuur in) ? .
En mag ik dan zeggen dat de lieden die dit soort gedrochten bedenken weinig of niets van de doelstellingen van Ulmer begrepen hebben en dus ook weinig affectie met geocaching hebben? Slechts hun eigen ego telt! En dus zijn dit soort puzzels van lieverlee zoveel mogelijk op onze ignorelijst terechtgekomen.
Er blijven er genoeg over van mensen, die wat beter begrijpen dat we meer met z'n allen achter de computer weg moeten en naar buiten moeten gaan...
Want laten we eerlijk zijn. Heel veel puzzeltjes zijn wel degelijk leuk voor een natte donderdagnamiddag en hebben ook nog wel iets leerzaams....
En die enkele puzzel die ons echt intrigeert vanwege de inhoud, maar waarvoor wij kennelijk kennis te kort komen, moet dan maar op een wat controversionele manier opgelost worden....al is het alleen maar om uiteindelijk te weten welke kronkels de maker uit zijn brein tevoorschijn heeft getoverd. Daar laten we ons graag op dit forum met een glimlach voor veroordelen! Eerlijkheid verdient de strop, nietwaar ???? Haha
Voor wat betreft het loggen van puzzels die op ongelukkige plekken neergelegd zijn ben ik het volkomen met je eens, maar dat had ik al eerder kenbaar gemaakt. De obligate wijze waarop vaak gelogd wordt is een doorn in het oog. Ook in die van mij en daarom zei ik al.... Dit soort caches kunnen in onze log een negatieve opmerking verwachten waarmee de volgende puzzelliefhebber hopelijk zijn of haar voordeel kan doen. -
#Barry... Je vat het goed samen. Ook wij kennen de praktische problemen en hebben ons mede daarom destijds op de puzzeltjes gestort.... En je bent eerlijk! Sommigen zullen het woord "geoleaks" inruilen voor "events", maar in feite komt het op hetzelfde neer.
#Team Aragorn.... De man, die jij beschrijft was dus niet voor zijn mede-cachers bezig, maar louter en alleen voor zichzelf. Dat heeft dus helemaal niets met geocaching van doen. Daarop zeggen wij dan weer...Zo'n cache doen? Je zegt het zelf zo mooi.... "Dachtutnie"! Zo'n cache is zelfs Geoleaks niet waard.... :-) :-)
Voor de rest zijn we met enige regelmaat jaloers op jouw woonomgeving waar het zo gemakkelijk is om jouw cachevoorkeuren te kunnen uitvoeren! Heerlijk! Geniet er van!!!
-
Ik vind het in ieder geval hartstikke leuk, dat jullie Dordrecht hebben uitgezocht als plaats om een mooie multi of iets dergelijks te doen. Je zult ongetwijfeld je ogen uitgekeken hebben in het oude havengedeelte, want Dordrecht was één van de oudste en grootste handelssteden in ons land en dat is nog goed terug te zien! Ik lees vandaag wel in het lokale suffertje of men gisteren blote kikkers heeft waargenomen aan de Wolwevers- en Kuipershaven..... :-)
-
Even vluchtig de bijdragen doorgenomen, alhoewel vluchtig? TT heeft een nieuwe pen gekocht en schrijft er lustig op los. Dat is mooi.
Het was een oude pen met een nieuw geslepen puntje....
Wat ik wel jammer vindt, dat er niet zo inhoudelijk op in wordt gegaan. Ik beantwoord de vraag van Barry met een "Ja, geoleaks kan je helpen om een moeilijke puzzel op te lossen" en dan begin ik over de ethiek. Geoleaks is er maar kunnen we het voor ons zelf verantwoorden er gebruik van te maken? En dan kom je weer op de tekortkoming van dit forum. Niemand wil zich bloot geven. Stel je voor.... En dan stopt de discussie. Je kunt hier natuurlijk met een prima gemoedsrust vertellen, dat JIJ het nooit zult doen, want etc., maar dapper is pas diegene, die wél toegeeft regelmatig een extra hintje op te pakken via geoleaks.... En dat gebeurt dus niet.
Een flink percentage van de forumbezoekers is ingeschreven als member bij Geoleaks, dus men doet het bij tijd en wijle, dat is zo klaar als een klontje.
Zélf maken we er weinig gebruik van, omdat in negen van de tien gevallen puzzels dus worden opgelost door ons zelf en zo niet, dan met behulp van de eigenaar of mede-cachers, die wij kennen. Idiote puzzels laten we meestal links liggen, maar als we deze werkelijk zouden willen oplossen, omdat deze ons écht intrigeert (niet vanwege de lange neus naar de cache-eigenaar, want die kennen we niet eens) dan zouden we er geen moeite mee hebben om er een extra hint vandaan te halen. We hebben het dan over 2 of 3 keer per jaar! Het puntjesverhaal is dus totaal niet aan de orde.
Een tweede punt was.... Is het wel de bedoeling van geocaching om via een bijna niet op te lossen puzzel naar een mooi plekje te worden gestuurd? Gaat het bij geocaching niet veel meer om het plekje dan om een puzzel? Moet je voor het laatste niet gewoon bij Denksport zijn? Heeft Dave Ulmer ooit aan Denksport gedacht toen hij zijn eerste cache achterliet in een bosje? Hij zal beslist geen moeite hebben gehad met een relatief eenvoudige opgave om bij de eindcoördinaten te komen, maar zou hij ook gewild hebben dat we pas na drie of vier uur zittend achter een computer de natuur in zouden zijn getrokken? Ik geloof er niks van.
Od, in feite geef jij daar ook antwoord op door te melden dat je al veel van je puzzelcaches hebt weggehaald. Kennelijk overheerst ook bij jou diezelfde twijfel en voor de rest vind ik het jammer dat je maar 12 keer in het jaar op pad gaat voor een cache.... Om met een reclameleus te eindigen.... "Dat zouden er meer moeten zijn..." :-) :-)
-
Er zijn genoeg mysteries, die goed op te lossen zijn en waarbij je de indruk hebt, dat de cache-eigenaar de puzzel gebruikt als een aardig middel om de cacher naar een mooi plekje te leiden, maar als jij zegt, dat "een hoop cachers" een bepaald gevoel hebben bij sommige puzzels, dan zal er wel een kern van waarheid in de gevoelens van die cachers zitten. Ook Barry, als starter van dit topic kent die gevoelens en vraagt of geoleaks dan een oplossing kan bieden. Dan moet ik volmondig antwoorden... "Ja, dat kan". Maar dan komt het volgende dilemma. Kun je als cacher ethisch overweg met dit gegeven of zeg je.... "Jammer, ik kan de puzzel niet oplossen, laat dan maar".... En daar kan ik Barry dus geen antwoord op geven, omdat dit heel persoonlijk is en ik geen waardeoordeel geef over de ethiek die mijn mede-hobbyisten zouden moeten hanteren. Dat mag men zélf bepalen.
Jij gaat nu jammer genoeg de nadruk weer leggen op de altijd voor mij hinderlijke ondertoon in dit forum, dat alles maar om het puntje zou moeten draaien, maar dat is hier beslist niet het geval..... Zoveel puzzels zijn er nou ook weer niet, die we zonder geoleaks niet tot een goed einde zouden kunnen brengen en of Team Tabak nou 7200 "puntjes" heeft of 7205 "puntjes".... Wie wordt daar koud of warm van...? Team Tabak in ieder geval niet. Nee, Team Tammo, het gaat meer om de opborrelende frustraties, die tijdens het doorgronden van de puzzel ontstaan. Gewoon het menselijk gevoel van "Verdikkeme... waarom snappen we dit nou niet".... "Zijn wij" om met van Gaal te spreken "nou zo dom, of is de cache-legger zo slim".... En waarom is het nodig, om ons via zo'n geforceerd gedrocht naar een mooi plekje te moeten leiden? Als we nou toch weer naar de oorsprong terug gaan.... Moet ik mij voorstellen, dat Dave Ulmer dit bij de plaatsing van zijn eerste cache voor ogen heeft gehad? Ik geloof er niks van, maar ik ken hem niet persoonlijk..... :-) Het is er later met de haren bijgesleept. Net als de multi. En net als de nano Niets mis mee, hou me ten goede, maar de basis van het geocachen gaat over het vinden van een cache op een plekje dat de moeite waard is om getoond te worden aan je mede-hobbyisten. Dat hebben we van Vlindertje en van Dave Ulmer geleerd... Toch? :-) En dat mag best via een leuke puzzel of een mooie wandeling via meerdere waypoints (multi), maar wij zijn niet aan geocaching begonnen om onze eigen geestelijke vermogens op pijnlijke wijze bloot te laten leggen door whizkids of beroepsfanaten, die toch net niet slim genoeg zijn om zélf te kunnen vaststellen, dat veel mede-hobbyisten hun kronkels wellicht niet erg kunnen waarderen. In dat opzicht verschillen we dus van mening en dus uiteraard ook over het eventueel gebruik van Geoleaks. Maar dat geeft niet, dat houdt het forum levendig! Maar weet je wat zo leuk is.... Je zou de lijst van geoleaks deelnemers eens moeten bekijken en die lijst naast die van de geocaching.nl forumgebruikers moeten leggen.... Wouwwwwww mannnn...... :-) Ach, soms is het leven minder ingewikkeld dan het lijkt! Dus Barry, als jij gebruik van Geoleaks zou overwegen, weet dan, dat je je in goed gezelschap bevindt en dat je geen vreemdeling in het land van Oz bent.
-
1
-
-
Daar heb je natuurlijk hartstikke gelijk in, maar je loopt wel eens tegen een mystery op, die je zodanig irriteert, dat je hem wel móet kraken...... Een mens zit raar in elkaar....
-
@Team Tammo... Zoals gezegd, ik vind ieders standpunt prima, dus ook dat van jou, maar eigenlijk vind ik zulke beroepsgerelateerde puzzels heel weinig met geocaching te maken hebben. Überhaupt hebben vele puzzels weinig met geocaching van doen....Ikzelf ben mijn hele werkzame leven scheepsbevrachter geweest. (Kustvaart en Rijnvaart en ben zelfs één van de laatste beëdigde scheepsbevrachters, want in de tachtiger jaren werd de evenredige vrachtverdeling in de binnenvaart afgeschaft) ) Als er 200 van in dit land waren of nog zijn is het veel. Ik kan een puzzel in elkaar zetten met termen en toestanden, die met dit beroep te maken hebben en waar jij tegenaan staat te kijken met het idee... wat moet ik hier in Godsnaam mee..... Ga ik hierom geocachen? Nee toch. Dat is geen schande waar het jou betreft. Het is niet meer dan normaal.... Is het knap van mij? ... Helemaal niet. Ik ben er 50 jaar geleden bij toeval ingerold en heb daar goed mijn brood mee kunnen verdienen. Ik zal het niet in mijn hoofd halen om jou daarmee lastig te vallen en jou te laten zien hoe goed ik ben op dat gebied..... (Want dat is de opzet bij velen....). Het heeft niets, maar dan ook niets met geocaching te maken. Aan de opgedane kennis, die je verkrijgt door het oplossen van die puzzel heb je helemaal niets, nada.... En kom je dan ook nog (na uiteindelijk de coördinaten verkregen te hebben op een event of waar dan ook) in mijn voortuin uit, dan kun je je helemaal afvragen wat je eigenlijk aan het doen bent....
Dat is mijn mening over vele puzzels (niet allemaal, want er zijn ook hele leuke puzzels, waar iedereen wat mee kan) maar daar hoeft niemand het mee eens te zijn... Gelukkig maar!
-
1
-
-
Ik ben het wel enigszins met sommige schrijvers eens, dat bepaalde cache-eigenaren, die mysterycaches plaatsen meer hun eigen ego in het vizier hebben dan het spelplezier van hen, die hun caches willen doen. En ik ben het ook eens, dat de eindcoördinaten van vele opgeloste caches niet de moeite van een bezoek waard waren. Toch vinden we het vaak wel leuk om te proberen de oplossingen van puzzels te vinden. Als je het regelmatig doet, komt er na verloop van tijd ook wel wat routine bovendrijven, waardoor het soms wat makkelijker wordt.... Soms, niet altijd.... Dan hanteren we een volgorde. Eerst melden wij ons bij de cache-eigenaar met wat we op dát moment reeds op papier hebben en we vragen een extra hint. Soms komt er een prima aanwijzing, waarmee je tot een oplossing komt, soms komt er een hint, die de warrigheid in het hoofd van de cache-eigenaar nog eens benadrukt en soms hoor je helemaal niets. In de laatste twee gevallen kijken we of we een logje zien van een ons bekende medecacher. Dat werkt meestal goed en vaak krijg je dan al het eindcoördinaat gemeld, want 80 % van de cachers zijn geen moeilijk doenerige mensen. Wij ook niet trouwens.... Principes zijn mooi, maar het gaat hier wel om een l..ullig spelletje.... Lukt dat ook niet, dan kan Geoleaks een oplossing bieden, omdat daar oplossingen geboden worden door mensen, die het leuk vinden om al puzzelend met elkaar de meest moeilijke opgaven te kraken. Vaak moet er dan toch nog stevig nagedacht worden, want wat voor de eén duidelijk is, vormt voor de ander alsnog een mysterie. Tegenwoordig wordt er een bijdrage gevraagd om het heilige der heiligen te mogen betreden. Voorheen was dit niet zo. Iedereen, die een bijdrage leverde aan oplossingen, werd toegelaten en een eenmaal verkregen titel houd je.
Over de psyche achter dit fenomeen en of je er wel of niet gebruik van gaat maken laat ik me niet uit. Dat moet ieder voor zichzelf weten vind ik. Het komt er helemaal op neer hoe serieus je geocaching wilt betrachten en hoe ver je je wilt verdiepen in de egotripperij van een cache-legger. Dat ligt voor iedereen anders. Ik heb bij voorbaat begrip voor alle standpunten, die voorbij gaan komen..... :-)
Maar als Team Tabak via een puzzel waar voornamelijk Ma Tabak uren mee bezig is geweest in een voortuin terecht komt of op een plek waar je achteraf de shit van je schoenen moet krabben, dan komt er geheid een rot opmerking in het logje, dat geplaatst gaat worden!!! Daar zijn we dan wel weer heel erg stellig in.... :-) :-)
-
1
-
-
En dus word ik onderweg of in een mailtje altijd met "Gerrit" aangesproken en verdraaid..... na 6 jaar ga je daar misschien op reageren en draai je je om..... Grappig toch. Vooral in de regio is het leuk om cachers tegen te komen, die dan reageren met "ah.... zijn jullie nou de Tabakkies"...... Dat geeft iets aparts aan het geocachen. Je sluit je als het ware even af van het gewone leven, wanneer je op pad gaat voor een cache. We stellen ons altijd voor met onze eigen namen en dan de nicknames. Dat laatste blijft de mensen bij, onze echte namen zijn ze na 5 seconden vergeten. Wij zullen nooit omlopen om mede-cachers te ontwijken.
Omdat wij veel op werkdagen cachen zijn het meestal leeftijdgenoten, die we tegenkomen en dat is altijd even gezellig. Deze week een multi gelopen in Zwijndrecht. Op waypoint 1 kwamen we al een mede-cacher tegen van 75 jaar oud, die met het geocachen een heerlijk motief had om er even uit te gaan. We hebben de hele route samen gelopen en over van alles gesproken (bepaald niet alleen over geocaching), zodat we prompt een verkeerd eindcoördinaat verkregen....
En dus moest het rondje nog een keer. Het was geen straf.... Overigens moet dit soort ontmoetingen ook niet overdreven worden. Eerlijk gezegd komt het niet zo heel erg vaak voor, dat we mede-cachers tegenkomen. En soms denk je... "Dat lijken wel gezellige mensen, daar zouden we meer van willen weten" en soms denk je na 2 minuten... "Laat maar".... Maar dat is in het gewone leven toch ook zo?
-
Jammer dat je dit forum verlaat Duifjes. Jouw mening was en is net zo veel waard als die van de anderen in dit draadje. En die mening mag jij gerust naar voren brengen. Maar dan kan het soms gebeuren, dat andere forumdeelnemers dat net even anders oppikken, dan jij denkt of bedoeld had. Tell me.... De beste remedie.... Even een paar dagen afstand nemen van dit gebeuren en er dan weer lekker tegenaan gaan. Tot spoedig derhalve, naar ik hoop.
-
Op dit forum waart volk rond waar de naam "tb hotel" onbehandelbare allergische reacties oproept... Leer van een andermans ervaring op dit gebied en probeer die naam inderdaad maar te vermijden.... :-) :-) :-)
-
Ik heb het geprobeerd en verdraaid...... het lukt..... Je hebt er eentje gehad..... haha.... Fijna dag nog Kikker....
-
Fijn, dat je je inzet voor een betere functionaliteit van de site! Dat gaat uiteindelijk ook het forum ten goede komen! Ook hier een "goedje"..... Ik heb straks niks meer over.... :-)
Waadpak
in Nieuws, Informatie & Polls
Geplaatst
:-)