Spring naar bijdragen

Team WilP

Leden
  • Aantal bijdragen

    1045
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    11

Berichten geplaatst door Team WilP

  1. Antwoorden 1 t/m 4 zou ik willen aanvinken en daarna optie 5.

    Alles afhankelijk van de situatie.

     

    Dat PM is misschien nog niet eens zo een slecht idee, ga daar eens over nadenken.

     

    En ik heb er nog een voor het rijtje onnodig onderhoud.

    In de log wordt vermeld dat de logrol vol is.

    Bijna iedere keer ga ik dan kijken om tot de ontdekking te komen dat de gehele achterkant nog leeg is.

     

    In de Auto altijd wat reserve spullen liggen.

    Dan loop ik altijd een micro op zak met een lege logrol erin, en denk ik soms waar ben ik mee bezig :cry:

     

    :beerchug:

  2. Moreel gezien net zo veel tekst als je er over kwijt wilt.

    Wij zitten na ruim 5000 founds op een gemiddelde van 64 woorden volgens de statistieken.

    Daar zit ook tussen een log van 5 woorden afgesloten met TFTC.

     

    Technisch gezien staat er nergens dat een letter of leesteken onvoldoende is.

    Technisch dus te loggen.

    Maar ja het slaat nergens op, en als een cacher dat vaker doet het zij zo.

     

     

    Bij mijn caches zitten ze er heel soms ook tussen, negeer het maar en geniet van de andere logs.

    :beerchug:

  3. Loggen doen we stiekem, als er dreuzels zijn proberen we deze af te leiden of toch proberen ongezien je ding te doen.

    Het is vind ik een gedeelde verantwoordelijkheid tussen CO en de cacher.

    Het kiezen van de cachelocatie bepaald voor een zeer groot gedeelte de kans op mogelijke ontdekking.

    Het gedrag bij zoeken en terugplaatsen en ook bij het loggen door de cacher is m.i. de andere factor.

    :beerchug:

  4. Bedankt, dat was net het detail dat ik moest weten, had in 1e instantie alle losse bestanden in de default directory gezet. Nu als mappen geplaatst en het werkt. :thumbup:

    In eerste instantie erg blij met deze app. die tot nu toe goed werkt.

    :beerchug:

  5. ..........maar inderdaad kunnen we beter spreken van een nickname, omdat je bij team aan meerdere personen kunt denken, wat natuurlijk lang niet altijd het geval is.

    Alleen.... is dan de vraag of de term nickname geen verwarring zaaien zal ... B)

     

    Suggestie, houd het gewoon bij Nederlands en vraag: Onder welke (Geocache)naam wil je worden ingeschreven/geregistreerd?

    :beerchug:

  6. Na een tijdje snuffelen kwamen wij een paar jaar geleden uit op een adresje waar we toen een drietal oprolbare infuus-standaards kochten voor € 12,50 per stuk.

    O, ja. Ze zijn nu in bezit van 3 verschillende cachers, dus ik heb er geen meer voor de verkoop, dit bericht is meer om een prijsindicactie te geven van ongeveer 3 jaar geleden.

    :beerchug:

  7. Zomaar een inbreng, een cacher legt een moeilijke of lastige cache.

    Een teamlid die van niets weet gaat deze daarna alleen lopen of proeflopen.

    De cache wordt daarna door dat teamlid gelogd.

     

    Een teamlid van wat niets weet??? Dan leest hij de cachebeschrijving ook niet goed. Daar staat altijd boven door wie de cache is gemaakt. Tenzij het onder een nick-nickname is aangemaakt

    Snap je het niet of wil je het niet snappen?

     

    Maar goed in ieder geval open en transparant, dat kan niet gezegd worden van dubbele accounts om zo eigen caches te loggen zonder dat de goegemeente over je heen valt, of om zelfs eremetaal te scoren.

  8. Ook wij hebben een paar souvenirs gekregen van Duitse deelstaten waar we nog geen cache gedaan hebben!

    Vreemde gang van zaken dus.

     

    Verder vind ik dat als er voor elke provincie in Nederland een souvenir komt dat al heel wat is voor zo een klein landje.

    Dan nog souvenirs voor Mega-events en dan kan het wel wat mij betreft.

    Voor elke plaats/regio of elk (Cito-)event een souvenir haalt het speciale er van helemaal weg.

    Dus, sorry Delft ;) geen stem.

    :beerchug:

  9. Afhankelijk van hoeveel je er hebt misschien nog te doen tenminste als je de tracknumbers nog hebt.

    Bij het opstarten van de badgegenerator is er de mogelijkheid het aantal coins en of TB's handmatig in te voeren. De aantallen kun je dan overnemen vanuit je profiel op .com

    Dat moet je dan wel regelmatig aanpassen om up to date te blijven.

    Ook de Belts zijn wel aardig vind ik.

    :beerchug:

  10. www.geocaching.com is het enig wat je nodig hebt om te geocachen.

     

    Al het andere is/wordt toegevoegd omdat men er zelf iets van vindt en is allemaal in principe onnodig en overbodig.

    Maar dat is wat al te kort door de bocht want met name op het gebied van contacten met natuurbeheerders is veel gedaan en bereikt.

    Dat maakt het vaak eenvoudiger om een cache te plaatsen op geocaching.com dat moet niet verloren gaan.

    Alleen al daarom moet er een vereniging of club zijn die zich daarvoor blijft inzetten Zoals ik al eens eerder aangaf is een stichting m.i. niet de juiste constructie. Het werken met donaties waarbij de donateur geen enkele zeggenschap heeft en overgeleverd is aan de ideeën cq nukken van een stichtingsbestuur is in mijn ogen in deze tijd van in- en meespraak uit de tijd. Ook denk ik dat een vereniging meer binding geeft omdat met ergens lid van wordt en het gevoel krijgt erbij te horen. Bij een stichting stort je een donatie, er wordt een tientje gevraagd maar het mag best meer of minder zijn, geen haan die er naar kraait. Alleen bij minder dan 10 euro zal je naam misschien niet groen worden. Een stichting kan namenlijk niet eisen dat iemand een minimaal bedrag vrijwillig stort. Een vereniging kan contributie vaststelen, afijn zo zijn er nog wel meer dingen. Kern van mijn betoog cachen doe je via geocaching.com ondersteuning van uit een NL hoek is handig en verbind de NL-cachers.

    :beerchug:

  11. Ik zou deze gewoon verwijderen, zal wel een foutje zijn, per ongeluk op found it geklikt denk ik dan maar.

    Als het bedoelt was om later te loggen klikt hij nog maar een keer op found it om zijn log alsnog te plaatsen.

    Zou na die log tijdens cache-controle ook kijken of er een fysieke log gedaan is.

    Zo niet, dan weer verwijderen.

    Als er een andere reactie komt zal het de cacher snel duidelijk worden denk ik :thumbup:

    :beerchug:

     

    edit: "Tikvautje"

  12. Onze ervaringen in volgorde van aanschaf, we hebben ze nog alle drie.

    1. Etrex Vista C, batterijen vreter, klein scherm, mijn leesbril hard nodig :blush:

    2. GPSMAP 60 CsX, uitermate tevreden over, mogelijkheden, ontvangst, langdurig batterij gebruik, echter geen wherigo, heeft uitbreidbaar geheugen.

    3. Oregon 450, Niks mis mee maar in het veld minder gebruiksvriendelijker voor geocaching, wel wherigo mogelijkheid, batterij gaat een dag cachen mee..

     

    Als je op de GPSMAP 60Csx een wherigo cache zou kunnen draaien had ik voor mij persoonlijk een ideaal geocache apparaat.

    Dus ik zou zeggen ruilen en als je eens een keer een Wherigo wilt doen aansluiten bij een ander cacher.

    :beerchug:

  13. Als draadje #110 nu eens voorafgaande aan de introductie van dit systeem was gepubliceerd, was de discussie waarschijnlijk een heel ander kant uitgegaan.

    Met name de inhoud van de discussie zou m.i. anders geweest zijn, zo ook de uitkomsten van de polls.

    :thumbup:

     

     

    edit: tikvautje

  14. Na het eerder opzeggen van mijn donateursschap van een paar jaar, de laatste tijd overwogen toch dat tientje steun weer te gaan geven.

    Alhoewel ik nog steeds van mening ben dat een stichtingsvorm geen goede optie is.

    Maar dan komt er weer zoiets onzinnigs uit waar niemand om vraagt maar waarvan de bestuursleden vinden dat dat misschien wel aardig zou kunnen zijn.

    E.e.a weer zonder leden te raadplegen. (OEPS, das waar ook, leden da kan nie! tis een stichting)

    Denk eens na over een verenigingsvorm, met wat aan te bieden mogelijkheden, waarschijnlijk zul je meer leden krijgen dan dat er nu donateurs zijn.

    Weer volleding on topic:

    Dit reputatiesysteem, is ondanks misschien de ongetijfeld wel goede bedoelingen op deze manier geintroduceerd tot mislukken gedoemd.

  15. Een TB hotel is een cache met een logboekje waar je je bezoek in kunt vermelden.

    Dan is het vaak een cache nabij een plek waar reizigers redelijk snel iets in of uit kunnen halen om te laten reizen.

    Dit met de bedoeling TB's of coins mee te nemen zodat je kunt meewerken om deze aan hun "opdracht" te laten voldoen, of om in achter te laten met hetzelfde doel.

    Ruilen 1 op 1, of minimaal 1 item achterlaten is allemaal onzin van de cacheplaatser.

    Zoals eerder vermeld, de cache-eigenaar heeft helemaal niets te vertellen over de items in zijn cache.

    Zou wat moois worden dat, als ik ons team als voorbeeld noem, je voor ruim 100,-€ tb's en coins hebt met het doel te reizen iemand anders daar dan meent over te moeten beslissen. Een boze reactie van zo iemand is dus geheel abject.

    Dus laat ze reizen die coins en TB's!

    :beerchug:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...