MarcoDomi
-
Aantal bijdragen
1733 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
-
Gewonnen dagen
26
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door MarcoDomi
-
-
At Od: zolang het slechts mijn eigen grenzen zijn, is het voor jullie niet irritant. Tenzij jullie grenzen tevens de mijne zijn... ;-)
Natuurlijk noteer ik ook wel eens in een boekje. Meestal zelfs. Maar dat neemt het reeds beschreven punt over de korte en lange logs niet weg. Logsnelheid aan cachesnelheid aanpassen? Dat zou me er eerder toe brengen het andersom te doen, en dus de cachesnelheid aan de logsnelheid aan te passen. Dat zou mijn plezier in het loggen vergallen.
Maar ik ben er voor mezelf sinds mijn laatste post wel uit: ik doe het op de voor mij enige juiste manier; de mijne!
-
1
-
-
Dank voor het googlen!
Heb het even zitten doorlezen. Dit voegt voor mij niet heel veel toe. De field notes geven weliswaar de volgorde, maar ik moet dat mijn telefoon of gps aan de pc hangen bij het loggen. Vervolgens blijf ik met het punt (:-)) dat ik de logs niet altijd meteen afmaak. Als ik wat tradi's bezoek en tussendoor een multi, dan log ik de tradi's vaak al "helemaal" als ik tijd heb, maar voor de multi's ga ik echt even uitgebreid zitten. Dus men zal het bij mijn logs nog geregeld met "log volgt" moeten doen :-).
Tja, niet alle irritatie bij anderen is te voorkomen, en in dit geval kies ik dan toch maar voor mijn eigen gemak. Maar ik probeer het nu wel zo veel mogelijk te beperken. Met als gevolg dat ik nu 3 dagen "logachterstand" heb, en dat zullen vast ook wel weer mensen irritant vinden (mensen vinden zeeeeeer uiteenlopende dingen storend ;-))
En heb ik dus toch vast het tb-deel in orde gemaakt via een write note (die ik misschien nog wel ga verwijderen als ik mijn found logs schrijf ;-))
Kortom ik ben nog zoekende. -
@Vlinder: Tja, en hierover zullen wij van mening blijven verschillen.
Voor mij heeft het onderwerp niet de lading die het voor jou en andere authentieke geocachers heeft.
Ik denk dat het spel zoals het oorspronkelijk werd bedoeld, niet meer zo genoemd wordt. Dat wil zeggen, het begrip is " in de volksmond" uitgebreid met spelvormen die jij geen geocaching noemt.
Omdat de lading voor mij anders is, en ik als cacher ben "opgegroeid" met ook het zoeken van microcontainers, zie ik er geen kwaad in om dit ook geocachen te noemen. Behalve dan dat ik erover na ben gaan denken welke invloed dit heeft, door het forum en het contact met jou. De eventuele negatieve invloed, die ik overigens anders (geringer) inschat dan jij, probeer ik te beperken door (in het veld) dingen te vertellen over de oorsprong van dit mooie spel. En volgens mij het meest geweldig om te spelen.
Ik denk dat het juist verwarring zou geven wanneer ik ineens ontken dat het zoeken van micro's ook tot geocaching wordt gerekend, terwijl dit voor de meerderheid van de huidige deelnemers wel zo is.
Ik kan ze wel uitleggen wat "cache" betekent.
@Triskelle, hoe werkt dat dan?
Ik dacht dat een field note alleen was voor korte aantekeningen?
Ik gebruik ze om bv waardes en eindcoördinaten in te noteren. Niet om te loggen.
-
1
-
-
Domi schijnt het ook te weten en heeft eveneens onderwijservaring.
Ik weet dat dat het authentieke geocachen is. En ook dat jij het zoeken van caches die niet aan deze voorwaarden voldoen, geen geocachen vindt.
Ik noem mijn eigen "combi-spel", waarbij ik ook micro's en nano's zoek, voor het gemak maar cachen. Al wordt "in de volksmond" het woord geocachen ook voor deze combi gebruikt.
Ik hou dus van geocachen én cachen, al heeft geocachen mijn voorkeur.
Nieuwkomers die geïnteresseerd zijn (en dat zijn ze meestal), vertel ik wel over de oorsprong en "het authentieke cachen". Meestal worden ze dan nóg enthousiaster dan ze al waren bij bv hun eerste kokervondst (zoals ikzelf)
. -
@Vlinder, ik weet het
-
@Vlinder: geocachen bedoel je, denk ik? O nee bij jou is er geen verschil!
-
Ik meestal ook wel hoor. Maar niet altijd!
En zeker niet als ik pas enkele dagen later log.
-
Bedankt voor de tip!
Ik ga dat maar niet aanzetten, gezien de keren dat ik een log nog verander of uitbreid
-
@Barny: je kunt toch gewoon ook je foundlog even aanpassen en dan erbij zetten dat je een tb gedropt hebt?
Ik log vaak met het versmade "log volgt" omdat ik graag de juiste volgorde aanhou, ik vind het leuk om te weten welke cache de zo-en-zo-veelste is (ja ik heb wel wat met getallen, of zal ik om te stangen even zeggen puntjes? Geen punt voor mij. Maar ja, ik krijg jou toch niet op de kast
). En soms doe ik wat oppikkers en een langere Multi, ik log dan thuis uitgebreid. De optie van het achteraf aanpassen gebruik ik veelvuldig (en niet alleen in mijn logs... 
). Wel heb ik hier inmiddels geleerd dat ik dan de owner even een mailtje moet sturen om te laten weten dat ik mijn log heb aangepast. -
Gewetensvraagje is de titel van dit draadje.
Ik vind cachen wel aardig en Geocachen heel erg leuk, beiden doe ik dan ook regelmatig in wisselende samenselling met mensen die ik en die mij aardig vinden.
Nu mijn gewetensvraag, ben ik een puntjesjager of een Geocacher of ben ik het misschien wel allebei of vind de goegemeente dat dit niet moet kunnen?
Wat de reacties ook zullen zijn mijn geweten zal me niet in de weg gaan zitten, ik heb plezier als ik na een week kantoor buiten kan zijn met een spelletje dat ik leuk vind en waaraan ik veel plezier beleef.
Ik ben alleen benieuwd in welk hokje ik geduwd word omdat ik van beide walletjes snoep en heus het onderscheid wel ken en maak.
Hmmmmmmmmmm, er is een reactie van mij in de Eindeloze Verten van Cyberspace verdwenen.
Ik wou net vragen of er nog plek is in dat specifieke hokje, ik wil er ook bij aangezien ik ook uit beide ho.... ehm van beide walletjes snoep.
Het kon er wel eens behoorlijk druk worden als ik het zo inschat, in dat (ik doop het maar even zo ) combi-hokje
O ik lees net dat Vlinder geen hokjes beoogt... Ben ik weer te laat met mijn "snedige" antwoord, hihi.
@Vlinder: nu wil ik helemáál naar Luxemburg op vakantie.
-
Nou Team Tabak, ga je inderdaad schamen!
:-)
-
@Barry: hé, daar waren wij! Zeg eens welke? Ik leer graag van foutjes ;-)
De caches die we daar deden, hebben we Heul Goed terug gestopt, met name Rijtjeshuis lag er wat bloot bij... De eindcache dan... bedoel je die? Is die van jou? Supercache!
-
Mogen mensen geen fouten maken? Dat lijkt wel zo op dit forum. Sterker nog, zelfs beginners worden regelmatig neergesabeld met een vraag of opmerking.
Ik heb altijd meegekregen dat je van fouten kunt leren. En ik denk dat de meeste mensen heel graag willen leren.
Deze post kun je trouwens op het moment onder vrijwel ieder willekeurig draadje plakken.
Het zal mijn (vrouwelijke?) verlangen naar harmonie wel zijn.
-
Het ligt er maar aan hoe je het opvat. Ik las de opmerking van Pecako als een herhaling van die van Barny.
Maar goed, taaltechnisch gezien zou je inderdaad ook een andere conclusie kunnen trekken.
-
Zou iemand het zo opvatten Triskelle?
Volgens mij bedoelde Barny dat de topic starter op grond van zijn gps niet kan weten of de afstand tussen genoemde caches werkelijk te klein is.
-
Net deed c:geo ook al moeilijk. Ik werd daar ook niet ingelogd. Nu lijkt het weer te werken.
-
Ik kan me haast niet voorstellen dat je dit serieus bedoelde NKruizinga?
-
@Barny: weet je wat me opvalt en wat ik eigenlijk grappig vind, jij bent heel erg "zorgzaam" naar caches die je bezoekt en leuk vindt. Heel attent en beleefd eigenlijk :-)
En weet je, ik heb er serieus nooit bij stil gestaan dat iemand een write note op de beschreven manier of een nm logje als vervelend kan ervaren. Mits toegepast op de juiste manier dan.
Volgens mij heeft het ook te maken met het volgende. De meeste cachers zijn min of meer autodidact. Niemand leert het hen echt, ze ontdekken al doende. Zo ging het bij mij ook. Soms kwam ik iemand in het veld tegen die me één en ander uitlegde. Zo heb ik ooit gedacht dat TFTC heel stoer en acceptabel was om mee te loggen. Het is dat ik zelf steeds meer te vertellen had... Grabben van een tb onbeleefd? Tja, het is dat iemand me dat toevallig eens vertelde. En ja, al snel ging ik uit interesse (en verslaving :-)) steeds meer lezen over geocaching. Maar niet iedereen leert via lezen op Internet. Desinteresse/onverschilligheid/luiheid? Soms, maar vast niet altijd. Voorlichting in het veld dus. .. Hé, blijk ik ineens óók een stoksta... ehm stokpaardje te hebben! -
Inderdaad omdraaien. En ik zou de owner dus eerst mailen. Wie weet is er wel iets dat ik niet weet. Daarna op de pagina zetten is idd een goed idee.
-
Ehm... Ik denk dat ik het weet, meester!
Omdat mensen niet beseffen dat dat storend is? Ikke niet namelijk, al ben ik zelf ook c.o. (op zeer bescheiden schaal).
Weer wat geleerd! Jemig, je zou toch zomaar iemand beledigen ;-)
-
Oeps Barny! Lees ik daar nu cachpagina?
;-)
-
2
-
-
Als ik het tegen kom, erop wordt aangesproken in het veld, de owner mailen. NM log. In het hardnekkigste geval NA.
-
1
-
-
@Team Aragorn, gisteren hebben we bij het wandelen 2 spechtennesten gezien en vooral gehoord! Wat een lawaaischoppertjes! :-D
-
De pagina vind ik lollig, en deze cache hoort dan ook gezien de beschrijving op een saaie plek.
Maar heel suf dat er geen toestemming is! Dat stelt het spel in een kwaad daglicht en dat is eeuwig zonde en onnodig.
Ik weet nu iig wat ik kan doen als ik zoiets tegen kom. Waarvoor dank.
Gewetensvraagje
in Nieuws, Informatie & Polls
Geplaatst
Zeg, Odje (:-)), zo laat is het toch nog niet? Warm, dat wel ja ;-)
Ik bedoel dit: jij stelt voor dat ik mijn cachesnelheid aan mijn logsnelheid aanpas. Maar ik log traaaaaaag. Soms moet een logje een tijdje "rijpen" (gets, wat klinkt dat goor op de 1of andere manier ;-)). Soms heb ik nog geen tijd voor een uitgebreid log. Of geen zin, omdat ik liever naar buiten wil... om te gaan cachen. ;-)
Als ik dan eerst "bij" moet zijn met loggen, weerhoudt het loggen me ervan in te doen wat ik het liefste doe, namelijk buiten zijn, wandelen, zoeken en vinden. Waardoor ik geneigd zou zijn om minder uitgebreid te loggen. Wat weer jammer is, omdat ik ervan geniet en aan de reacties te merken de owners en medecachers ook.
Zo duidelijk genoeg?