FNA Night Owl
-
Aantal bijdragen
143 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door FNA Night Owl
-
-
Met de keuze uit 2 kies ik voor optie 1, als hobby.
In dit lijntje zie ik vanochtend echter een andere mening voorbij komen.
Toeval dat je deze poll nu start?
nachtbraker
-
Caches die langere tijd op disabled staan, o.a. ivm onderhoud en dus officieel niet beschikbaar zijn, worden gewoon gelogd als gevonden.
Hetzelfde geldt voor caches die disabled staan en de eigenaar een note heeft geplaatst met reden van .....
Off topic: Maar wat doe je dan met caches die gearchiveerd staan maar die je wel echt vindt? Wel of niet loggen?
Ik had dat vorig jaar op Kreta met GCXAGE en een paar dagen geleden met GCXPAW.
Die log ik dus wel, want gevonden.
Overigens ben ik het 100% eens met de stelling dat als je de fysieke cache om wat voor reden dan ook, niet vindt je hem ook niet als found mag loggen. Back to basic? Namen in het logboek(je) en op de cache-pagina moeten overeen komen.
Iets trekt me in een cache waarom ik hem ga doen en als ik dan zéker weet dat ik op de goede plek was maar hij is verdwenen, dan is voor mij een didn't find it of note evenveel waard als een found.
On topic: Ik zou Grubbe 1 loggen want die heb je tenslotte gevonden. Dat die niet op de juiste plaats lag kun jij niet helpen. Wat moet je verder als je niet weet waar hij wel thuishoort? Liggen laten en in ieder geval direct contact opnemen met de eigenaar ervan, denk ik.
nachtbraker
-
Welke gps?
in Garmin
Het sluit niet echt aan bij je vraag maar toch even mijn reactie.
Ik ben begonnen met een nieuwe geko vooral omdat ie lekker goedkoop was. Na een maand of 2 en een aantal caches verder vond ik het spelletje zo leuk dat ik meer wilde.
Ik wilde kaarten kunnen laden bijvoorbeeld, en dat kunnen de geko en euro nou net niet. En bovendien hebben ze een erg klein scherm.
Snel daarna een Legend gekocht via *****plaats en erg kort erop een nieuwe GPSmap60C.
Ik zou zeggen: Koop de goedkoopste die je vinden kan en kijk of je onze hobby echt leuk vindt.
Zo ja, dan overstappen naar een GPSr met kleurenscherm en mogelijkheid voor kaarten.
groeten, JOS
de nachtbraker
-
Nou, ik heb Geopatra's Kindvriendlijk (GC113WQ) in m'n watchlist. Die is vanochtend gelogd, maar ik heb na zo'n 2 uur nog steeds geen email-notificatie.
Gezien de andere email die binnen komt ligt het niet aan mijn provider of mailserver.
nachtbraker
-
De caches waar het hier over gaat (in bossen of andere natuurgebieden) liggen meestal aan het eind van een multi.
Meestal multi's die je tijdens een wandeling kennis laten maken met met de specifieke schoonheid van het gebied.
Waar je door allerlei aanwijzingen op de tussenpunten via een mooie wandeling naar de eindcache wordt geleid.
Bij dit soort caches is m.i. de mooie wandeling het hoofddoel van de cache.
De cache zelf hoeft dan (m.i.) eigenlijk alleen maar zo te worden weggelegd, dat hij door "muggles" niet kan worden opgemerkt.
Voor de cacher zou hij (met een geoefend oog) makkelijk te vinden moeten zijn.
(in Belgie en Duitsland plaatst men zelfs subtiele aanwijzingen in de vorm van gekleurde punaises, draadjes of kroonkurken)
Om nodeloos omwoelen van de natuur te voorkomen ligt de grootste verantwoordelijkheid dus inderdaad bij degene die de cache weglegt.
Aan het eind van dit soort routes hoeft het naar mijn mening niet zo ingewikkeld.
(en het is natuurlijk ook vervelend als je na een wandeling van een aantal kilometers, na het omwoelen van een half bos, alsnog een "not found" moet plaatsen)
En hier ben ik het dus helemaal mee eens
-
In zo'n situatie, hoef je meestal allen maar te zoeken naar een stukje grond, waar de takjes en blaadjes weer "netjes zijn teruggelegd"
Daar ligt ie dan
Helemaal mee eens maar bij een op de zoveel caches vind je alleen een egaal stukje bosgrond.
Niks nieuw, niks vers, niks onnatuurlijke takjes.
Let op mijn punt: In principe áltijd met kijken en denken en níet met prikken, maar soms is het de oplossing als je discreet wilt zoeken. Een nuance verschil?
-
Hallo all,
en ik heb ook zo'n stok. Ligt in de kast thuis.
Waarom:
je hebt zo'n ding niet nodig. je zou hem volgens de regeltjes ook helemaal niet nodig moeten hebben.
Het pleegt te leiden tot omwoelen etc. van de grond.
Begin eerst eens te kijken, en te kijken , en te denken waar jij hem zou leggen. En dan nog eens kijken evt. her en der even met je schoen kloppen.
Maar vooral kijken.
Die dingen zijn OVERBODIG.
Veel kijkplezier toegewenst,
Geopatra.
Jawel Geopatra zoals jij je caches neerlegt en veel anderen ook zo, klopt je inbreng.
Al dat geprik en geschoffel zou niet nodig moeten zijn.
Nou moet ik met m'n 262 founds niet al te hard roepen maar ik heb al meerdere malen op een plaats gestaan waar de cache onder alleen een laagje aarde of afgevallen dennenaalden lag en een meter ofzo verwijderd van een of ander object (boom, paal, enzo).
Wat dan?
Je ziet daar dan vaak hele vierkante meters door schoenen weggeschoffelde grond. Is het het zo'n geval niet handiger en ook beter om met beleid te prikken?
Als je goed prikt schoffel en woel je niets om en is er nadien niets van te zien. Ik weet er in ieder geval 2 waarbij kloppen met je schoen niets opleverde en de prikstok een duidelijk afwijkend geluid.
Misschien is het zo dat sommige cachers de prikstok als hark lijken te gebruiken en dát is natuurlijk niet de bedoeling. De nodige discipline mag op dit punt wel van iedereen verwacht worden!
nachtbraker
-
Volgens mij zijn de kaarten (deels) van 2002 en een ander deel wat ouder.
Correct me if I'm wrong.
Wat in iedergeval vast staat is dat je niet bij de poot bent genomen want tot nu toe is er maar één versie uitgebracht.
Wanneer er een herziene versie uitkomt? Kan wel heel lang duren omdat het nogal wat kost.
Helaas klopt dit
Het deel rond Den Bosch zal inderdaad niet ouder dan van 2002 zijn als ik afga op wat er zoal opstaat.
-
Re naar Xaa (want ik heb geen zin in quoten)
We hebben het hier over 'gezocht meningen'?
Ik zal hier NOOIT naar illegale zaken vragen of ze aanbieden. Wel zal ik altijd de grenzen opzoeken van wat kan en niet kan. Da's die "wettelijke bepaling tot het maximale uitgerekt" wat jij zegt.
Voorbeeldje: In alle Mapsource producten van Garmin is de mogelijkheid ingebouwd om kaarten te printen. Wat is nou vlgs jou het probleem als ik die 'prints' voor Ozi ga calibreren en voor (eigen gebruik) in bijv. Ozi gebruik? Wat denk je, zou Google daar een probleem mee hebben?
Waar het om draait is dat 'eigen gebruik'. Niemand maakt er een probleem van zolang je het niet gaat verspreiden/aanbieden.
Iedereen mag vragen naar hoe je aan kaart-materiaal kunt komen en heeft recht op een eerlijk antwoord.
Praktijk op ons forum is echter dat je al na een vraag een waarschuwing of ban krijgt.
Eind april ga ik naar Malta om te cachen en om eea wat gemakkelijker te maken heb ik een 1:25000 kaart van Malta gekocht die ik gescand heb en gecalibreerd voor Ozi (voor eigen gebruik dus).
Wat is het probleem als ik dit aan iedereen laten weten?
Je hebt overigens helemaal gelijk daar waar je hebt hebt over de eeuwige strijd tussen de geest en de letter v/d wet.
nachtbraker
Legaal gebruiker van:
Garmin CitySelect v7, Topo NL, Be, D, BlueChartAtlantic v6, CanadaTopo v2.
OziExplorer en CE.
-
Het quoten van ds-polleke ging niet goed maar iedereen zal het begrijpen:
Voor wat betreft de hetze aangaande illegale software, dat begrijp ik ook niet en eerlijk gezegd stoor ik me er mateloos aan!
Als je ook maar dúrft te vragen naar hoe je aan voor bijv. Ozi geschikte kaarten kunt komen loop je al de kans een ban te krijgen. Terwijl daar feitelijk niks illegaals aan is.
Het is nog steeds zo dat vragen/krijgen legaal is. Het aanbieden/verspreiden is illegaal.
Wat je met Ozi (CE) kunt?
Ik was begin deze maand in Italië en wilde daar cachen. Hotel en caches lagen over de (bekende domdom en andere) wegen te ver uit elkaar om te lopen. 'Gelukkig' vond ik voor Ozi gecalibreerde kaarten en kon een beloopbare track plotten over de op de kaarten aangegeven paden.
Het in Ozi uitgezette track overzetten naar m'n 60C was daarna een eitje en e.e.a. klopte als een bus.
Mijn idee? Laat eens wat gewilde schijfjes achter in een cache.
-
Wat doe jij als je cacher Y bent?
Als ik cacher Y ben log ik hem zowiezo als gevonden maar zal ook wel proberen om hem op de oorspronkelijke plek terug te leggen.
E..e.a. zal ik duidelijk in m'n log vermelden en de eigenaar z.s.m. op de hooghte brengen.
JOS
de nachtbraker
-
Als je bijv. Garmin BlueChart Atlantic hebt kun je daarvan screenprints maken en die zijn eenvoudig te configureren voor OzieExplorer. Da's namelijk een kwestie van er voordien een paar wp's op zetten.
Ik heb dat eens gedaan van een deel van het Gardameer en e.e.a. werkte uitstekend.
Ik heb nu geen voorbeeld voor handen anders zou ik je sturen.
nachtbraker
nchtbrkr@nachtbraker.eu
Edit: Sorry niet goed je vraag gelezen. Je wil zonder boeien en de BlueChart kaarten zijn mét.
-
En misschien de coordinaten verwijderen van het forum... is niet zo leuk als oplossingen hier neergezet worden.
Mee eens. Ik zat e.e.a. ook al vol verbazing te lezen.
-
Even kort off-topic:
http://www.geocaching.com/seek/cache_detai...bc-45cbfa4b396b
Snelle reaktie, dank.
Erg apart deze cache. Staat inmiddels in m'n todo-list.
nachtbraker
-
Ik vraag dit omdat ik binnenkort een nachtcache ga doen (Night of the Raven) en daar staat bij als hulpmiddel een zaklamp met 150m bereik...
Ik ben als nachtbraker altijd geïnteresseerd in nachtcaches maar kan de cache "Night of the Raven" niet vinden.
Foutje en/of ongeduld van mij?
Nachtbraker (JOS)
-
Ik heb op de pc vanaf m'n begin de bekende oude kaarten gebruikt maar de pda mogelijkheid daarmee is er nooit van gekomen. Topo-NL ben ik redelijk snel na uitkomen ervan gaan gebruiken.
Bij voorbereiden op de pc gebruik ik Topo-NL altijd maar meestal vergelijk ik ook wel met die oude kaarten.
Die hebben toch meer detail (wat jandebehanger ook al opmerkte).
De Topo-NL is naar mijn ervaring wel erg accuraat. Zo her en der staat er een paadje niet op maar daarmee heb ik tot nu toe goed kunnen leven.
In de GPS (gpsmap60c) in het veld zijn ze bijzonder gemakkelijk. Nooit meer twijfel of je links of rechtsom moet als je pijltje door het midden wijst. Vooral bij multi's zijn ze handig als je wel eens twijfelt aan de juistheid van een berekend wp. Gewoon even kijken of het wel een logische plaats is. Midden in het water of geen pad in de buurt? > foute berekening.
Bij een paar caches kreeg ik wel de indruk dat ze te gemakkelijk zijn geworden als je Topo-NL op je GPS gebruikt. Dat zijn dan de caches waar het eerst de 'uitdaging' was om de route erheen te vinden.
Al met al gebruik ik de Topo-NL met veel plezier en zou ze niet meer willen missen. Ik zie het wel als een aanvulling en dan gezien de prijs ook nog als een luxe-aanvulling (met een papieren kaart, potlood en lineaal lukt het ook).
Doe anders eens een cache met iemand die de Topo-NL al heeft, dan kun je je wellicht beter een beeld vormen.
groeten, JOS
de nachtbraker
-
Dank voor deze aanpassing.
Nu begrijpt m'n siemens C60 met vodafone live het tenminste ook weer.
groeten, JOS
de nachtbraker
-
Dank je wel Flatfisher.
Die Coordinate Calculator 4.1 had ik namelijk ook maar ben die kwijtgeraakt.
Werkt inderdaad prima en veel kleiner.
Ik dacht ooit begrepen te hebben dat ETRS89 niet exact hetzelfde is als WGS84 maar dat het zo dicht bij elkaar 'ligt' dat je het voor onze hobby als hetzelfde mag beschouwen. Ik ben er een paar keer prima mee uit gekomen.
JOS
de nachtbraker
-
Online zou je deze kunnen gebruiken: http://www.xs4all.nl/~estevenh/1/index.html
Wel de popup accepteren.
Voor op de pc heb ik ooit PC Trans gevonden. Bijna 20MB, te downloaden van: http://www.hydro.nl/pgs/nl/software_nl.htm
JOS
de nachtbraker
-
Da's een erg snelle reaktie!
Die iMode pagina ziet er sinds kort met de iMode emulator ook erg veel anders uit.
Misschien begrijp ik het niet maar de iMode pagina en de PDA-light waren hetzelfde.
Althans op de 1e pagina dezelfde keuze mogelijkheden.
De PDA-pagina is nu op m'n pc nog hetzelfde als voorheen.
groeten, JOS
de nachtbraker
-
Okee, dik 16 maanden verder toch maar even een vraag die volgens mij hierbij aansluit.
Een paar weken geleden was ik op Kreta, wilde wat over een cache nakijken en kon ik met mijn Vodafone Live abonnement en Siemens C60 via www.geocaching.nl e.e.a. nalezen.
Dat lukte in no-time uitstekend (alhoewel ik er jammer genoeg niet kon lezen dat de cache archived was).
Vorige week had ik nog eens deze dienst nodig en kreeg ik de melding dat de pagina te groot was voor het geheugen.
Ik zie nu ook (Wapag I-mode Simulator) dat de imode-pagina's veranderd zijn, met meer mogelijkheden.
Pagina's voor PDA (www.geocaching.nl/pda_index.php) zijn niet veranderd?
Mag ik aannemen dat het probleem in mijn toestel ligt?
groeten, JOS
de nachtbraker
-
Oktober 2005 verspreid over Luxemburg met m'n GPSMap60C 12 caches bezocht en alles prima kunnen vinden. Uiteraard wel de nodige ontvangst-problemen maar die werden veroorzaakt doordat de (soms steil oplopende) bergwanden gewoonweg het signaal afschermden.
Gewoon wat geduld met je GPSr hebben, goed gebruik maken van de plaatsen waar wél ontvangst is en logisch naar het terrein en je kaarten kijken, dan komt het allemaal goed.
Zo wordt ons spelletje nou eenmaal gespeeld.
-
Ik heb hem even in m'n (garmin) CitySelect opgezocht.
Hij staat er als een onregelmatig kruis ingetekend.
Als ik daarvan het midden uitmik staat ie op N48 51.501 E2 17.648.
Opgezocht in Points of interest staat ie op N48 51.470 E2 17.704 (maar dat is op straat, waarschijnlijk het officiële postadres).
groeten, JOS
de nachtbraker
-
Het antwoord van Ruud4D klopt volgens mij net niet helemaal.
Het is afhankelijk of je een seriele of een USB kabel hebt.
Met een seriele kabel heb je geen driver nodig. De juiste software is dan voldoende.
Bij een USB kabel zit als het goed is een CDtje met daarop een driver. Die is dan voor de kabel en niet voor je Etrex.
Je Etrex kan niets met een USB poort en daarom maakt Windows met de driver van de USB poort een seriele. Als ik het me goed herinner (ik had voorheen een Etrex) moet je eerst de kabel zonder GPS inpluggen, de driver installeren en dan pas je GPS eraan. Er zal wel een handleiding bij zitten.
Je programma moet dan nog je GPS gaan herkennen. EasyGPS heeft daarvoor ergens in de menubalk een optie.
EasyGPS werkt prima en inderdaad handig omdat je er verschillende bestandstypes mee kunt openen.
Afhankelijk van welke Etrex je hebt kun je er ook kaarten inladen.
In dat geval vind ik software van Garmin erg handig (de oude MetroGuide of de nieuwere CitySelect). Je hebt dan ook direct op je PC alles op kaart en je kunt WP's, routes en bijbehorende kaarten in je Etrex laden.
Overigens wel EasyGPS downloaden want de Garmin software leest alleen hun eigen bestandtypes. Voor alle "downloadbare" WP's, routes e.d. heb je EasyGPS nodig.
De Garmin software is uitgesproken duur maar met bijv. OEPS!!!! en wat geduld kom je een heel eind. Je kunt me ook even PM-en of mailen.
Enne..... Welkom bij de club!
groeten, Nachtbraker
O ja, met een seriele kabel steek je eerst de kabel+GPS (die aanstaat) in je PC en dan pas de PC aanzetten. Wat ik niet zeker weet is of je Windows je GPS als apparaat herkent. Ik dácht van niet.
Teken
in Nieuws, Informatie & Polls
Geplaatst
Geen idee of teken voorkeur voor kleuren hebben maar ik heb ruim 13 jaar 2 volledig zwarte honden gehad en in al die jaren maar 3 à 4 teken ontdekt (op 2 honden dus).
Eigenlijk het draadje "leuke en persoonlijke mededelingen" maar over 10 dagen krijg ik na ruim 3 jaar hond-loos te zijn geweest mijn nieuwe pup
Een oudduitse herder en ze gaat Freyja heten.
Een oudduitse herder??
zie http://www.nodhv.nl/
nachtbraker