FNA Night Owl
-
Aantal bijdragen
143 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door FNA Night Owl
-
-
Ik heb voor de 1e optie gekozen 'Stats en ranking zijn volstrekt oninteressant'.
De cijfers vind ik helemaal niet belangrijk. Ik gebruik geocaching om te bepalen waar ik nu weer eens zal gaan wandelen. Zowel in mijn vrije tijd hier als wanneer ik op vakantie ben.
Ruilen van goodies, daar heb ik nog nooit aan gedaan en TB's kunnen lastig zijn als je niet vantevoren hebt gekeken naar de opdracht die het ding heeft.
-
Ik loop op het datanetwerk van mijn baas altijd tegen een soortgelijk iets aan. Je logt keurig in maar op een volgende pagina blijk je toch weer niet ingelogd te zijn.
Vlgs ict heeft het te maken met het niet accepteren van cookies.
Met een omweggetje lukt het nu wel: Eerst inloggen, die pagina open houden en vervolgens een volgende pagina openen in een nieuw scherm.
Toch maar gewoon thuis internetten en niet bij de baas
Och, ik werk altijd s nachts 7op/7af. Weinig te werken en het is soms wel leuk om die nacht een cache voor te bereiden om die dag te gaan doen.
Noem het maar secundaire arbeidsvoorwaarden
-
Ik loop op het datanetwerk van mijn baas altijd tegen een soortgelijk iets aan. Je logt keurig in maar op een volgende pagina blijk je toch weer niet ingelogd te zijn.
Vlgs ict heeft het te maken met het niet accepteren van cookies.
Met een omweggetje lukt het nu wel: Eerst inloggen, die pagina open houden en vervolgens een volgende pagina openen in een nieuw scherm.
-
Joepieeeeee daar gaan we weer
. Een van de regelmatig terugkerende welles/nietes draadjes
Ik pak de chips en iets te drinken vast erbij.
Kom op, ga ervoor.
Ik pak een palmpje erbij
en schuif een pizza in de oven.Toevallig nu een ander draadje in de 6 laatste forumberichten. Het gaat over waar je die dingen kunt verkrijgen.
Enne.... onontbeerlijk?
Ik doe het nog steeds zonder (geocachen met prikstok dus)
-
@ marijtje:
Ik heb nog niet zoveel ervaring maar als ik de logs voor je Marijo zo lees lag hij altijd al zo voor het opgrijpen.
Kijk ik op de kaart dan zullen er dagelijks nogal wat mensen langskomen zonder oog voor de lokatie.
Is het dan wel zo'n goede plek voor een cache?
De cache-lokatie is voor jou/jullie een bijzondere plek?
Waarom zou je er anders iets 'verstoppen', er mensen erheen 'lokken'?
groeten,
nachtbraker
-
Als men dat nou ook eens doet als ze de cache gevonden hebben door een fatsoenlijke log te schrijven.
Dan blijft het voor de legger ook leuk om de logs te lezen.
Masterchef
Daarover kan ook een draadje geopend worden: Wanneer is een log fatsoenlijk?
Alle gekheid op een stokje. Ik denk dat alle logs goed aangeven wat een cacher van de cache vond.
'#75 van vandaag', 'snel gevonden en op naar de volgende', het geeft allemaal het gevoel van de cacher weer. Die zocht wellicht niet meer als een puntje.
Als je als cache-eigenaar alleen dit soort dingen leest en je opzet was om een bijzondere cache te leggen, dan moet je je misschien eens achter de oren gaan krabben. Misschien toch de 'markt' verkeerd ingeschat?
-
Waar komt toch die roep om meer en striktere regels vandaan? De regels zijn toch duidelijk?
En wie bepaalt nou eigenlijk wat de kwaliteit van een cache is?
Laat de 'markt' maar zijn werking doen: Zolang er mensen zijn die een cache loggen is er kennelijk een markt voor en doet de kwaliteit er niet toe.
Voor mensen die alleen gaan voor de punten zullen veel van de zgn. oppikkertjes een hoge kwaliteitswaarde hebben. Die zorgen er immers voor dat ze hun puntentotaal met een minimum aan inspanning kunnen verhogen.
Iedereen die moeite wil doen voor een cache kan zelf wel bepalen waar die moeite uit moet bestaan wil men er bevrediging uit halen.
Kortom: We houden geocaching zoals het nu is samen in stand. Caches die echt voor niemand interressant zijn zullen niet gelogd worden en verdwijnen vanzelf.
-
Ik deed het altijd zo:
Je hebt wp1, vanwaaruit je projecteert. En na projectie heb je dus ook wp2, door projectie verkregen. In dit geval zou ik dan niet wp2 projecteren op 0,4 km, maar op 0,5 km. Te ver dus.
Nu maak je met je gps een route van wp1 naar wp2. Dit is dan dus een route met maar één routelijn, ofwel een rechte lijn van wp1 naar wp2.
Je kunt deze route zichtbaar maken door door te bladeren naar het plot-schermpje. Je ziet daar een grafische weergave van deze routelijn en jouw positie t.o.v. die route.
Je weet nu één ding zeker: de cache (of het volgende waypoint?) ligt ergens op deze routelijn! Volg nu de route. Tijdens het volgen van de route houdt je gps precies bij hoeveel meter je je vanaf wp2 bevindt.
Je weet dus nu twee dingen:
- hoever je af bent van wp2 én
- dat de cache op de lijn ligt.
En dan moet je de goede plek toch kunnen vinden?
Klopt natuurlijk helemaal!
Wil je thuis raken in navigatie? Doe dan deze: GC7C2C (Op wacht ... ).
Een aanrader voor iedereen die ons (navigatie) spel wil begrijpen!
Ik heb er erg veel van geleerd.
Niks forum-vragen, gewoon jezelf verdiepen.
-
Mijn zoon en ik zijn ook begonnen met deze mooie hobby en sins enkele weken hebben wij een Garmin ertrex H gekocht. Simpel doch werkt fantastisch.
Laatst werden wij tijdens het lopen van een cache geconfronteerd met projecteren. Inmiddels heb ik uitgevonden hoe dit werkt doch ik heb nog een vraag mbt instellingen.
Tijdens het ingeven van de afstand (projecteren) kan ik deze alleen ingeven tot 1 cijfer achter de komma en de eenheid is km. (vb 0,5 km.) Indien ik een afstand van 452 meter moet ingeven is 0,4km mijns inziens te onnauwkeurig. Kun je deze instelling veranderen. (PS: Ik heb viua instellingen, eenheden, metrisch ingesteld.)
Lijkt me niet zo moeilijk.
Als je GPS niet nauwkeuriger kan als 1 cijfer achter de komma (en dat zal in de beschrijving staan) dan heb je vlgs mij 'in het veld' maar 1 optie:
Gewoon die 0.4km kiezen en vanaf dat punt met een kompas dezelfde richting peilen en vanuit daar lopen.
Let wel: Geocaching is een NAVIGATIEspel waarbij een GPS een HULPmiddel is. En er zijn meerdere hulpmiddelen waarvan je gebruik kunt maken. Gebruik van een (plaat)kompas is er 1 van. Zorgen dat je ALTIJD weet waar je bent op een (papieren)niet digitale kaart is #2.
Veel caches (en WP's) zijn te vinden zónder GPS als je ze op een kaart op papier (of een gedigitaliseerde vesie ervan
) uit kunt zetten.Welkom in ons spel en suk6.
-
Je hebt gelijk. Het is eigenlijk net als bij goochelen. Achteraf is de truc heel wetenschappelijk verklaarbaar. Maar voor mij blijft het iets magisch, onverklaarbaar, ontastbaar, bovennatuurlijks en niet van deze wereld. Iets dat te maken heeft met een tijd-ruimte continueum uit een andere dimensie.
En daarbij vind ik het leuker om te bedanken voor de mapsourcetruc i.p.v. voor het mij bekend maken met een mapsourcefunctie (staat zo droog).
Ehhh...??? zijn we niet bezig met een navigatie spel? Misschien toch handig als je de basisbegrippen van navigeren onder de knie krijgt. Het is nog steeds zo dat je je alle caches kunt vinden zónder GPSr als je maar beschikt over én voldoende gedetailleerde papieren kaarten én voldoende kennis om de coördinaten op die kaarten uit te zetten.
Hoezo goochelen?
-
Inderdaad, je bent met een navigatiespelletje bezig!
Hoe je het doen moet hangt af van welke gps je gebruikt. Zoek maar onder het kopje 'projecteren'.
-
Lekker zelf alles uitvogelen, daar heb ik het mee geleerd. Soms met vallen en opstaan, zeker bij de moeilijkere multi's. De gebruiksaanwijzing goed doornemen en inderdaad ook alles wat op geocaching.nl te lezen is.
Ik wet niet waar je woont maar je kunt vrijwel in nederland met eenvoudige caches beginnen.
Welkom overigens en veel succes en plezier!
-
Sorry! We encountered an error when requesting that page!
ik kan de hele pagina niet vinden (telt dat ook)
Vlgs mij telt dat ook. Ik kon de pagina overigens wel bekijken.
Maakt wel nieuwsgierig, zo'n beschrijving.
Tis weer eens een andere invalshoek naast al die SoDeJu's en kruisweg-puzzels.
Heb hem in ieder geval alvast in m'n watch-list gezet.
-
Wat de discussie hier betreft over eggeven coördinaten, ik vind het een beetje flauw dat daar door deze en gene ook bij bedoeld wordt dat je dan ook niet meer in groepsverband zou mogen. Ik ben geen puzzelaar en als ik een puzzelcache doe, dan heb ik het antwoord gekregen van degene die met me mee is of waar ik mee ben. Of het nu de fee is of een andere joker.
Ik heb een vaag vermoeden dat dit op mijn inbreng slaat.
Het was helemaal niet mijn bedoeling om flauw te doen, maar vroeg me alleen iets af. Daarom staat er ook een ? achter.
Feitelijk vind ik het verschil tussen gegevens (coords en andere) vooraf krijgen en de cache dan alleen doen of samen met iemand de cache doen die de puzzel al eerder oploste, niet zo vreselijk groot.
Aan dat laatste maak ik me ook wel 'schuldig'. Zelf laat ik de mystery's over het algemeen links liggen als ik een cache plan.
Dan nu even terug naar mijn allereerste vraag: hoe controleer je dat. Ook al komt iemand met een prachtige uitleg over hoe de cache is opgelost, dan kan dat nog wel van iemand anders zijn.Is dat eigenlijk wel te controleren?
Ik bedoel (en dat werd al eerder geopperd), als ik alle gegevens rond de puzzel en ook alle coordinaten krijg dan is dat toch door niemand vast te stellen?
-
En wat doe je als men met 2 teams, laten we zeggen 5 mensen en een speurhond een cache vindt?
Mag dan alleen de daadwerkelijke vinder loggen?
Enne.... op goed geluk een mystery oplossen en vinden? Dat zegt ook wel wat over de opzet ervan.
Ik dacht dat iedereen inmiddels toch wel weet dat er vaak oplossingen en/of eindcoords uitgewisseld worden. Niet mijn ding maar als die mensen er nou lol aan hebben om op die manier punten te scoren.....
'Voor elk wat wils' lees ik vaak op dit forum. Laat de eigenaars zich liever richten op de mensen die er wel plezier aan beleven om eea zelf op te lossen.
nachtbraker
(net uit bed)
-
Mijn lijstje staat nu op 8 not found.
Ook nog zijn er een paar geweest waar ik meer dan 1 keer voor nodig had. Die log ik zowiezo pas als ik besloten heb die niet meer te bezoeken (gevonden of niet gevonden).
Als er een kennelijk verdwenen is log ik dit met een note én een mailtje naar de eigenaar (want daarin kun je meer info kwijt waarom je dat denkt). Iets wat verdwenen is kun je immers niet vinden dus ook niet niet-vinden.
Ik heb er hoegenaamd geen moeite mee een cache als not found te loggen. Dat hoort nou eenmaal bij het spelletje.
-
Goh, wat grappig dit draadje juist nu.
Ik zat net een uurtje geleden mijn uitgereikte geo d'ors door te kijken omdat mijn smaak van caches de afgelopen tijd nogal is veranderd.
Toekennen aan caches die bij mijn huidige smaak passen zou betekenen dat ik een paar toegekenningen moet
veranderen. Omdat ik geen tijd had om het direct te doen is het nog niet gebeurd.
In de 'spelregels' wordt gesproken over het feit dat het dan een dynamische lijst wordt. Ook omdat ons spelletje zich steeds ontwikkeld.
Ik ben het hiermee helemaal eens en begrijp ook niet waarom het allemaal zo zwaar wordt opgepakt. D'r hangt toch helemaal niets vanaf, of wel?
nachtbraker
-
@Nachtbraker: Zo ben ik ook begonnen (2002). Toen waren er nog geen GPSr met routeringsfuncties en geheugen voor kaartmateriaal was volgens mij 1 Mb Ik had wel al een PPC en om dat "geklooi" met het pijltje volgen in de toekomst te voorkomen is er al heel snel TomTom software bij gekomen. Een van de eerste versies van TomTom voor PPC .
En wat je post #3 betreft, no problemo.
@Kruimeldief, de boodschap die ik wilde overbrengen was dat geocaching volgens mij een navigatiespel is en dat je je het navigeren eigen zult moeten maken om ergens te komen.
Alleen het pijltje nalopen/rijden is een wat te simplistische gedachte.
mms-team, laten jullie aub even weten of je iets aan de posts hebt gehad.
Dan kan dit draadje gesloten worden.
Meer tips als hierboven gepost kunnen volgens mij niet gegeven worden.
-
Buiten het lengte/breedte graden verhaal en WGS84 verhaal om, kun je in GE in het invoerveld gewoon via copy/paste de coördinaten invoeren zoals ze bovenaan de cachepagina staan. En daar ga je
Ik heb ooit bij opties/3d weergave/breedte-lengte weergeven, gekozen voor graden-minuten-seconden. Dat is puur weergave. Volgens mij kun je in het invoerveldje alle soorten van coördinaten invoeren.
Maar... degene die met deze voorbeeld kwam, gooide daarna de coördinaten in TomTom... Waarom dan niet direct de coördinaten in TomTom "gooien"? Hetzij rechstreeks intikken, hetzij als POI?
maar goed, als de topicstarter geen routeringsysteem heeft, geen gebruik maakt van GE of kaarten, is het volgens mij gewoon een kwestie van rijden gaan met het coördinaat al in de GPS en dan maar pijltje volgen. Dan kun je voor komische situaties komen te staan. Ik heb hier op het forum al eens van iemand gelezen die zo een hele dag en bijna een tank benzine kwijt was voor 40 kilometer. Gewoon blindelings het pijltje volgen
Een avontuur op zich.
Maar.... op iedere cachepagina staat al een kaartje met een sterretje. Het sterretje is het coördinaat bovenaan de cachepagina. Daar kun je meestal al aardig goed uit halen in wat voor omgeving/plaats je moet gaan zoeken. Dan is het een kwestie van naar die plaats toe rijden en dan je GPS en zijn pijltje al gaan gebruiken.
Ja kruimeldief, zo heb ik ook nog wel wat voorbeelden van hoe het kan lopen
Plat gezegd komt het erop neer dat je al op de cache-pagina kunt zien waar je heen moet én in zowel google-maps en google-earth gewoon "onze" coördinaten in kunt voeren en dan kunt zien waar dat op de kaart is.
Daarom kon ik de originele vraag niet zo goed plaatsen en reageerde in post #3 zo letterlijk.
-
Voor de zoveelste maal: Deze instelling heeft helemaal niets met WGS 84 van doen.
Je stelt hier in dat de positie als breedte/lengtegraad wordt weergegeven (en op welke wijze). Een andere notatie is bijvoorbeeld UTM, met rechthoekige coördinaten.
Bij beide, en vele andere, kan al dan niet WGS 84 worden gebruikt.
WGS 84 is het kaartdatum, dat is een mathematisch model van de aarde. Bij geocaching wordt vrijwel altijd WGS 84 gebruikt. Alleen als bijvoorbeeld RD coördinaten worden gebruikt, gaat dat samen met het daarbij horende datum Bessel 1841.
Dus: breedte/lengte stel je in bij notatie (positieformaat); WGS 84 stel je in bij kaartdatum.
En als je het datum niet kunt instellen, zoals bij Google Earth, dan is het vast WGS 84. Of het is gekoppeld aan een bepaald positieformaat, zoals bij vele landelijke kaartroosters het geval is.
Inderdaad Lex, ik heb deze uitleg al wat vaker van je gelezen (ook van anderen trouwens).
Het lijkt een kwartje wat maar moeilijk kan vallen.
Tegelijkertijd moet ik zeggen dat ik niet weet hoe het beter en/of simpeler uit te leggen is.
Ik heb het eens geprobeerd door te zeggen dat WGS84 een raster is wat je ook op papieren kaarten ziet.
En de notatie van je lengte/breedte is de manier van neerschrijven van de coördinaten.
Dat kun je op verschillende manieren doen, zoals je 0,36 euro ook neer kunt schrijven als 36 cent.
Maar dat kwartje viel ook niet echt.
Nou is het probleem van de originele vraag natuurlijk opgelost want je kunt in google-maps en google-earth natuurlijk gewoon "onze" coördinaten ingeven (bij m'n 1e antwoord reageerde ik te letterlijk).
Misschien heeft e.e.a. ook te maken met de ontwikkeling van geocaching. Origineel was het een navigatie-spelletje. Dáár ligt de cache en zie er maar te komen.
Met de ontwikkeling van de techniek en de toenemende populariteit zijn mensen er toch anders naar gaan kijken. Het navigeren lijkt wat op de achtergrond te komen.
Jammer wat mij betreft, ik vind juist het navigeren een leuke uitdaging.
Om dat onder de knie te krijgen heb ik enkele traditionals gedaan zonder GPSr.
Op een papieren kaart de coördinaten intekenen en zoeken maar.... Lukte prima.
Zo! Wat een mijmering op de dinsdagochtend. Ik stuur je nog een PM
nachtbraker
-
Ik kijk altijd even op de kaart waar het is en ga er met de auto heen.
-
Met het Duitse "Anlieger Frei" zit het volgens mij anders, "Anlieger" zijn letterlijk aanwonenden dan wel eigenaren van een perceel aan zo'n weg (een boer die daar een stuk land heeft liggen of zo). daarbij is het in het Duits een stuk lastiger je onder een bekeuring uit te kletsen. (" Ach so Herr Polizeibeambte ich bin ja an es... ehhh Geo... ehh Welt... ehhh")
Volgens mijn logica is een cache net zoveel ' anliegend' als het perceel van de boer. Zo naief hebben wij het tot nu toe gezien in Duitsland en/maar we zijn nog niet tegen de Polizei ' aangereden' .
Ik ben een paar jaar geleden in Duitsland eens aangehouden (door een agente te paard, jawel
) omdat ik het bord 'anlieger frei' genegeerd had.Uit de discussie bleek dat men het daar hetzelfde interpreteert als wij 'bestemmingsverkeer'.
Overigens kreeg ik wel een bon omdat ik er inderdaad niets te zoeken had. Maar die ging weer niet door omdat het bonnenboekje leeg was
. -
petitprince hallo,
Ik zal je manier van quoten even volgen:
"De ene vind traditionals niks en de andere mysteries, het is toch juist leuk dat geocaching zo divers is en dat iedereen er zo zijn ei in kwijt kan?"
Helemaal mee eens, ieder z'n ding!
"Wat je wel kan doen, is iemand anders een bepaalde denkwijze of denkpatroon
te laten zien, waardoor diegene zelf bepaalde puzzels kan oplossen.
Ook mee eens maar je wilt niet weten (of juist wel) wat er hier op het forum aan spoilers rond gaat.
"Ik denk dat je het verkeerde idee bij tips, hints en aanwijzingen hebt.
Het is natuurlijk nooit de bedoeling een oplossing te geven, of deze te "ruilen".
Denk je?
"Om de puzzel dan maar links te laten liggen is aan jezelf, maar ik denk dat
cache-eigenaren het leuker vinden dat mensen erover praten en hem maken,
dan dat ze hem bij voorbaat al links laten liggen.
Ik denk dat cache-eigenaren ons proberen te interesseren voor hun onderwerp/gebied/interesse.
Ze zitten er mijns inziens niet op te wachten dat er tig keer als 'leuk, gevonden' gelogd wordt.
Zelf ben ik bezig met het opzetten van een *****/*multi. Plat gezegd: Als er 2 à 3 logs per jaar zijn met een mooi verhaal, dan is mijn doel bereikt, dan doen alleen de geïnteresseerden de cache.
Komen er veel meer dan ga ik me achter de oren krabben..........
nachtbraker
-
Hallo Fredzuid,
Je vraag roept bij mij een andere vraag op:
Wat vind je nou zo leuk aan geocaching, de puzzels vooraf of Geocaching?
Geocaching zoals ik het begrijp is een wereldwijd navigatie-spel.
Daar-en-daar (de coördinaten) ligt de cache, je ziet er maar te komen en log je bezoek.
Niet meer en niet minder.
Zie de tekst op www.geocaching.nl
In onze per vierkante centimeter afgepaste bewoonde wereld in NL hoef je met de huidige stand van techniek NOOIT te zoeken naar hoe je bij een bepaald coördinaat moet komen. Wat je ziet gebeuren is dat om Geocaching in NL aantrekkelijk te houden, de meest vreemde puzzels en opdrachten worden verzonnen die je tot de benodigde coördinaten moeten leiden.
Jouw keuze of je naar die puzzels kijkt of niet.
Ikzelf gooi ze per defenitie aan de kant óf er moet een element in zitten wat me interesseert.
Je zou natuurlijk je ook kunnen richten op de traditionals: Recht-toe-recht-aan, geen puzzel.
Of doe alleen de puzzels die je begrijpt en op kunt lossen.
Er is voor iedereen wel wat vinden, daar is de *sterren* aanduiding voor.
Suk6
Enne.... Tips en oplossingen uitwisselen vind ik echt not done . Dat is de vele tijd en moeite die de cache-eigenaars er in hebben gestoken onderuit halen.
lopen of rijden
in Algemene vragen
Geplaatst
Kreeg je het nieuwe wpt. toegewezen of heb je het zelf berekend.
Als ik namelijk tijdens een multi een wpt. bereken wat 6 km verderop ligt, dan ga ik ervan uit dat ik een fout gemaakt heb.
Suk6