De Roode Loper

Het gaat over de cache Green Power bij Lelystad.

Na enig prutswerk heb ik de boel ook weer voor elkaar. Binnenkort ook nog een eigen achtergrondje (die is in de maak).

Ik heb hetzelfde "probleem", waar ligt het dan aan?

Niet doen, het is een proefje. Ik hoop binnenkort een andere achtergrond etc te hebben .

1tje bij ons thuis .

Hier hebben we al vaker over gediscussieerd (maar dit jaar nog niet ).

Schop . Maar is die ook gratis?

Voor de wisselende banners worden geen kant en klare scripts gebruikt maar zogenaamde animated gif plaatjes. Dit formaat heeft de mogelijkheid om verschillende beelden achter elkaar op te slaan in hetzelfde bestand, waardoor er als ht ware een klein filmpje wordt vertoond. Hoe je deze plaatjes kunt maken is o.a. te viden op deze site. Succes Ja daar staat-ie. Unfreez. Die gebruik ik.

Is er ook een kant en klaar script voor het wisselen van de banners, zoals bij smeule ? Bedankt cirkel Er is een klein progje voor. Zal thuis ff kijken.

reactie volgt

In het verleden heb ik dit wel eens gedaan maar er kwam geen enkele respons op. Pak maar een aantal willekeurig uit de serie en ga de logs maar eens vergelijken. Ik doe het dus niet meer. Om zo'n hele serie online en geplaatst te krijgen zit veel, soms heel veel werk in. Te denken valt ook aan Bernheze en Hoogeveen. Ook het onderhoud neemt tijd in beslag. Dat zijn zaken waar een cachelegger zelf voor gekozen heeft. Als diezelfde cacheleggers ook nog eens alle cachers moet gaan mailen dan is het einde zoek. Maar er is nu wel een idee geboren. Ik ga er gewoon voor zorgen dat de hele serie niet te doen is in één dag. Ik zorg er gewoon voor dat er van de 18 maar 3 available zijn. Iedere week even wisselen en er kan weer opnieuw gereden worden met weer nieuwe logs. Ach nee, dat doen we ook maar niet want er zullen dan vast wel lieden zijn die hun oude logje even opzoeken en die weer copy-pasten. Ger@ld Gooi er wat "Communication" tegen aan .

Misschien een idee. Er is nu een "CursusEventG.S.A.K." in de maak. Wie doet zoeits voor logs schrijven .

Ik heb 1 cache uit de serie Rondom Hoogeveen in de watchlist staan. Nu krijg ik een berichtje dat je Pesse 2 hebt gedisabled en dat de hele serie het archief ingaat. Wat moet er nu gebeuren met de toegekende Geo d'Ors?

Krijg ik een logje met "snel gevonden" dan stuur ik als dank een meiltje met O.K. Heb ik niet van mijzelf hoor .

Een goed idee van Pfotzsche! En dan het liefst meerdere waarderingsvelden, bijvoorbeeld voor het idee (en de presentatie ervan op de cachepagina), de eigenlijke tocht en de manier waarop de container is verzorgd en verstopt. Een rapportcijfer voor elk en het gemiddelde is de waardering voor de cache. Dan heb je een fijnmazig systeem, waarbij de oudere 'topcaches' niet achter worden gesteld. Het gaat immers om gemiddelden. En je kunt nog eens leuke selecties maken! Bedenk wel even dit. De Geo d'Ors is een aangelegheid van .nl. De cachepagina en de logpagina zijn een aangelegenheid van .com, ik denk niet dat de yanks zitten te wachten op een aanpassing zodat wij dutchies een waardering aan caches kunnen toevoegen. Mijn persoonlijke mening is de volgende: Ik vind de Geo d'Ors leuk om uit te delen en te krijgen. Maar als we gaan cachen selecteer ik er niet op. Als ik dan een cachepagina lees en ik zie dat die een Geo hheft, wordt ik wel nieuwsgieriger . Misschien is het een optie om wanneer een Geo d'Or cache tegen valt een negatieve Geo uit te delen

Zeer geleerde heer; Kunt u mij zeggen waar ik de originele link kan vinden of hoe ik ook een fraaie afdruk kan maken van de getoonde kaart met kaartnummers. Overzicht NL topo kaarten met kaartnummers. Bij de topografische dienst kan ik hem niet vinden. Wellicht in OZI? Maar waar dan? Met dank. Ik ben dan niet geleerd maar als je op de link klikt die in de quote staat kom je op een pagina van het kadaster. Klik daar op bladwijzer en je ziet een overzichtdskaart met kaartnummers.

Helemaal geweldig! Bedankt alvast! Ik mail je wat ik voor ogen heb! Robert-Jan Probeer ook eens zelf iets in Frontpage te fröbelen. Al spelende kom je een heel eind. Zie dit voorbeeld.

Een modje (moderator) hoort bij het forum van .nl. Een reviewer zal eerder contact met je opnemen. Commerciële linkjes zijn volgens mij niet toegestaan. Neem eerst eens contact op met de reviewer de heer K. Ruimeldief via het emailadres van de reviewer en niet via het forum. Het is toch veel gemakkelijker dat een cache in 1 x wordt goedgekeurd .

Het is een kunstwerk staat in de cachebeschrijving.

Ik weet ook helemaal niets van HTML, maar met Frontpage krijg ik toch aardige resultaten met tabellen en plaatsjes.

Ik zou niet zomaar het eindcoördinaat geven. Met betrekking tot bovengenomde reden houd de reviewer wel rekening met de afstand en keurt goed of af.

Het betreft een vrij nieuwe cache, dus niet grandfathered . Het maakt mij niets uit hoor, vind het zelfs een onzinnige regel.

Dan zijn er verschillende (mysterie)caches die opgedoekt kunnen worden .

Misschien weet Kapitein Haak hier meer over