Spring naar bijdragen

Camelion

Leden
  • Aantal bijdragen

    749
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door Camelion

  1. Dit product heeft niets te maken met geocaching en is daarom verplaatst naar een beter sub-forum. Eigenlijk vind ik dat de vraag niet thuishoort op dit forum, maar omdat ik je niet kan verwijzen naar een andere website behalve www.transas.com, geef ik het een kans. Ik weet dat er hier nog wel wat "skippers" rondvaren :dribble:

  2. Mumzle spreekt ook namens mij en het ergste is dat ik hem daarbij ook nog een mandaat heb gegeven schijnbaar. Ik ben het ook niet eens met zijn betoog...

    Niet dus. Mumzle spreekt namens een grote groep geocachers en heeft mandaat gekregen van Stichting Geocaching Nederland. Althans, zo lees ik zijn bericht!

     

    Ik vind het niet zo kies om iemand, die voor heel veel geocachers wél goed werk doet, aan te vallen op wat hij heeft bereikt. Wij, als geocachers hebben er iets bij gekregen ipv dat we wat zijn kwijtgeraakt. Ben er blij mee en val Mumzle, die er zijn vrije dag in gestoken heeft, er niet op aan.

     

    Als het je nou echt niet bevalt bij geocaching.com/nl, ga dan ergens anders cachen. Het is een vrije wereld. Maar wel met regels op bepaalde plekken.

  3. Het is dus niet acceptabel. Het lijkt me dan ook goed dat je bedingt dat deze idiote eis per direct wegvalt, voordat we als geocachers het Gelders landschap aangeven voor discriminatie en daar ook de media bij zoeken.

    Want ook dat mes snijdt aan 2 kanten.

    Ik vind dit soort dreigementen absurd! Getuigt van weinig gevoel, wat mij betreft. Bovendien, als je schrijft "we als geocachers", spreek je ook namens Mumzle en mijzelf, en die zijn het zeker niet eens met jouw betoog. Spreek, maar wel namens jezelf!

  4. Snap ik één ding nog niet.

    In de Telegraaf citeren ze penningmeester Josef Raaijmakers van Stichting Geocaching. Op www.geocaching.nl staat echter : René Tuijtel- Geoman - Voorzitter, Penningmeester, Adminstrator, Webdesign.....

    Wil de echte penningmeester nu opstaan ?

    Stichting geocaching en geocaching.nl zijn niet dezelfde. Wel eens gehoord van de website www.geocaching.nu? Kijk ook eens op www.stichtinggeocaching.nl.

    En hoe dat zo komt? Zoek op dit forum op "vereniging" en dan vooral in het jaar 2002.

  5. Misschien is het wel tijd voor de cultuuromslag waarbij de stichting een vereniging wordt. Kan zijn dat ik daarmee weer iets heftigs losmaak, maar dat vind ik de winst van dit draadje, er wordt tenminste inhoudelijk gesproken over ons aller hobby.

     

    groeten Kapitein Haak.

    Een vereniging heeft helaas ook nadelen. Dit is in een verleden al eens besproken, zoals al eerder aangegeven. Zullen we de discussie niet over stichting/vereniging gaan voeren? Ik kan me voorstellen dat de mensen die er het laatste jaar zijn bij gekomen die behoefte wel voelen, maar die wil ik toch van harte uitnodigen om eerste te zoeken op de term "vereniging" en dan een paar jaar geleden. Dat rust nu, en dat houd ik graag zo. Ik ben al druk genoeg met modereren nu :beerchug:

  6. Zojuist ook even het stukje gelezen in de Telegraaf (Thankx Eppie) en het is wat we een beetje verwacht hadden: een sensatie-verhaal.

     

    Ik ben een aantal keren gequoot en dat wil ik even rechtzetten:

     

    Ik heb nooit gezegd dat Boswachters caches vernielen. Jouke vroeg me hoe Boswachters reageren op caches in hun gebied. Ik heb hem geantwoord dat de reacties heel verschillend zijn varierend van een Boswachter die enthousiast is tot een enkele Boswachter die de cache verwijderd maar veelal wordt het getolereerd. De vertaling die Jouke eraan geeft is wel met heel veel vrijheid.

     

    Ook het stukje over "... een prachtige website klaar ..." is verkeerd weergegeven door Jouke. Ik heb hem slechts verteld dat we in het verleden ver gevorderd waren met plannen over een kaartje op het web i.s.m. SBB maar dat dit om onduidelijke redenen nooit van de grond gekomen is. De website was helemaal niet "klaar" en ik heb zeker niet de zwarte Piet bij SBB neergelegd.

     

    Al met al zie je maar weer: sommige journalisten MAKEN gewoon nieuws waar geen nieuws is. Tot de Telegraaf zou ik dan ook voor de toekomst willen zeggen: bel maar niet meer want jullie krijgen alleen nog "geen commentaar" te horen.

    Zo gaat dat Joseph. Net zo min heb ik gezegd dat ik "de kritiek van het Gelders Landschap maar onzin vind". Ik heb gezegd dat de kritiek van GL wel draag, maar dat ik geen aantoonbaar verband zie met geocaching. Dat was mijn kritiek. Geocachers zijn in zijn algemeenheid natuurliefhebbers, maar elke fruitmand kent wel een rotte appel. En door alleen uit te zenden dat ik "soms het gevoel heb dat een zwijn meer rechten heeft in het bos dan de mens", wordt gepretendeerd dat ik tegen die natuur ben.

    Het nieuws wordt gemaakt door de media, niet alleen met geocaching, maar ook met het europees referendum, de wao, terreurdreiging, en geloofsbeleving van moslims en dergelijke.

  7. Zoals verwacht wordt de meest ongenuanceerde uitspraak er uitgehaald. Het zij zo. De rest van het betoog was aanzienlijk genuanceerder. Knor :dribble:

    Grappig is wel dat GL zegt het geocaching wil gaan weren, maar ze hebben nog niets anders gedaan. Immers, op de Noord-Veluwe ligt helemaal geen cache in een gebied van Gelders Landschap, juist omdat er geen toestemming voor wordt gegeven. Weet iemand hoeveel caches (non-virtuals) er daadwerkelijk in GL terrein liggen?

    Editie NL heb ik niet gezien. Was daar meer te zien dan op TV Gelderland?

    Met vriendelijke knor, groet :dribble:

    Met vriendelijke groet, knor :blush:

     

    En elk weekend cachen? Was dat maar waar :thumbup:

  8. Je mag me ervoor van het forum verbannen als ik te hard in mijn oordeel was.

    Ik zie geen reden. Je mag hier gewoon je oordeel geven en je eigen mening ventileren. Het is ongepast om personen bij GL of SBB persoonlijk aan te vallen, dus dat zal, mocht dat gaan voorkomen, worden gemodereerd. Immers, deze personen kunnen zich hier niet verweren.

     

    Artikel is hier te vinden, en alleen verder te lezen als je een login hebt.

     

    Nog wat meer artikelen uit het archief:

    'Alleen bij ontzien

    van flora en fauna'

    Vervolg van Voorpagina

     

     

    Alle begraven schatten staan geregistreerd bij de landelijke organisatie die de sport in goede banen probeert te leiden. Ook het vinden van een schat wordt bijgehouden.

     

     

    Staatsbosbeheer heeft met deze geocaching-organisatie onlangs afspraken gemaakt over waar de schatten al dan niet begraven mogen worden. "Waar het kan, moet het kunnen", zegt opzichter Coert Donker van Staatsbosbeheer die toezicht houdt op de Utrechtse Heuvelrug. "Maar het kan eigenlijk bijna nergens. We houden de positie van de geregistreerde caches (schatten, red.) via internet goed in de gaten en als zo'n ding te dicht bij onze terreinen ligt, vragen we om het weg te halen. Dat gebeurt eigenlijk altijd."

     

    Ook Het Gelders Landschap worstelt nog met de nieuwe sport. "Wij willen eigenlijk niet dat een cache op onze terreinen in de grond wordt gestopt, tenzij het een locatie is waar flora en fauna er geen last van hebben", zegt woordvoerder Cisca van der Genugten. Ook Het Gelders Landschap wil nu afspraken met de beheerders van geocaching in Nederland. "Maar het zal moeilijk zijn om overtreders te stoppen."

     

    Houden de meeste liefhebbers van geocaching zich aan de spelregels en blijven ze uit de buurt van de kwetsbare natuurgebieden, de sport kent inmiddels ook nogal wat piraten die het juist leuk vinden om de schat in het hart van een ontoegankelijk natuurreservaat te begraven.

     

    Mijn conclusie: Coert Donker weet het zelf niet meer. Overigens vraag ik mij af of hij voor SBB/GL in zijn geheel spreekt, of alleen voor zijn gebied.

  9. Voor alle duidelijkheid. Stoppen met posten is uiteraard relatief. Helemaal niet meer posten en wel modereren is onmogelijk. Ik krijg er ook vragen over.

    Ik post/antwoord wel in die draadjes die het forum direct aangaan. Maar niet meer over andere zaken, en ik ga niet in discussie.

  10. Beste mensen, het is je als moderator door enkelen niet gegund om zowel te modereren en als enthousiasteling van geocaching gewoon te blijven posten. Ik had dat bij mijn aanstelling al voorzien, vandaar dat ik destijds onder een andere naam wilde modereren. Daar zijn toen een aantal mensen ENORM over gevallen; de verwijten destijds waren niet van de lucht. Om toen niet de boel in het honderd te laten lopen, heb ik mij bekend gemaakt.

    De afgelopen 2 a 3 maanden zijn een paar akkefietjes me finaal in het verkeerde keelgat geschoten. Ik heb overwogen te stoppen met modereren, maar dan zadel ik anderen op met een probleem. Ook stoppen met geocachen heb ik overwogen. Dat zou toch helemaal de bloody limit zijn, om mij weg te laten jagen door wat strubbelingen op een of ander forum. En daar ben ik best wel pissed over. Daar heb ik nu helemaal geen zin meer in.

    Daarom voel ik mij opnieuw genoodzaakt tot een stap. Ik blijf modereren, naar eer en geweten, rechtvaardig zoals ik dat zie (want ook dat is en blijft ten dele subjectief). Ik stop met het verschaffen van informatie middels dit forum. Ik had al geminderd in het posten; nu stop ik daar definitief mee. Er zijn gelukkig heel veel meer mensen die heel veel meer weten dan ik, dus het kan ook prima zonder mij.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...