Marcel en Micha

Nee het is ook echt de bedoeling om het maar eenmalig te doen... Het is denk ik ook niet handig het vaker te doen. Ik wil gewoon een minder herkenbare naam en ook geen twee namen. Ik denk dat ik het dan ook gewoon in mijn profiel ga zetten, mochten cache owners dat niet lezen en ze verwijderen mijn log toch, dan krijg ik daar bericht van toch? Dan kan ik altijd nog even een berichtje sturen of een nieuwe log maken waarin ik het uitleg. Zo had ik er niet over nagedacht, daarom denk ik dat ik gewoon de tip van bovenstaande quote ga opvolgen. Dankjewel voor het meedenken. Al mijn smileys zijn me toch wel dankbaar zou het jammer vinden als er iets mis gaat door een naamsverandering...

Dankjewel voor jullie reacties! Mijn vraag gaan niet over hoe het moet, dat had ik al gevonden ook door de zoekfunctie van het forum te gebruiken. Ik was gewoon benieuwd naar recente ervaringen. Het is dus wel aan te raden bij alle logjes even aan te geven dat je je naam veranderd hebt? Nu is het nog te doen met onze bescheiden 140 gevonden caches. Als we dit over een jaar gaan doen is het waarschijnlijk heel wat meer werk

Hoi allemaal, Onze cache naam is Marcel en Micha. We zijn vrij plotseling begonnen met cachen en hebben niet echt nagedacht over onze naam. We hebben heel origineel gewoon onze eigen namen gebruikt. We zitten er nu aan te denken om een andere naam aan te maken. Ik heb hier genoeg informatie over gevonden met behulp van de zoekfunctie en weet ook hoe ik het moet doen bij .nl en .com. Wat ik me afvraag is wat de ervaringen zijn van mensen die hun naam de laatste tijd veranderd hebben. Veel topics die ik op het forum vind zijn van een aantal jaar geleden. Als ik het goed begrijp verandert je naam gewoon en de rest blijft hetzelfde. Waar nu overal Marcel en Micha staat, staat dan onze nieuwe naam. Wat is jullie ervaring met je logjes. Worden die verwijderd omdat je naam niet overeen komt met het logje in het logboek? Of gaan jullie al je logjes af en zetten daarin dat jullie naam veranderd is? Zo ook voor mensen die een cache hebben. Wat doen jullie als iemand die jullie cache gelogd heeft zijn of haar naam veranderd? Of is de kans heel klein dat mensen het papieren logboekje controleren met het digitale logboek. Of is het logisch dat als er op papier een naam staat en die naam niet digitaal is, maar wel een naam digitaal die niet op papier staat, dat dat van dezelfde persoon is. Even kortsamengevat. Zijn er dingen waar mensen tegenaan gelopen zijn met het veranderen van een naam. Zijn er mensen die denken dat je ergens tegenaan loopt. Wat doen cache eigenaren als ze dit tegenkomen. Ik ben erg benieuwd naar jullie reacties! Groetjes Micha

Als ik dit topic zo eens doorlees lees ik vooral de meningen over het tekstloos loggen. Ik zelf doe dat nooit en vind het inderdaad ook erg respectloos naar de cache owner. Zelf vind ik het altijd leuk om de logjes van andere te lezen als ik vast loop op een cache. Ik vind het ook gewoon leuk om te lezen hoe andere naar een cache kijken. Ik ga er daarom ook vanuit, dat mijn logjes net zo goed gewaardeerd worden, dus voor iedere cache een unieke log. De ene misschien twee zinnen, de ander misschien 20 zinnen. Maaaaar wat ik me wel echt afvraag, waarom valt iedereen zo over deze functie. Zoals er al meerdere malen is aangegeven in reactie hier: Wat is het verschil tussen: '.' en: ' '. Ik vind het allebei hetzelfde en dus kan ik me wel voorstellen dat het onzin is om lege logjes niet mogelijk te maken. Mensen die nu zo asociaal zijn alleen een punt of een streepje te loggen, hoeven nu niets meer te doen. Mensen die altijd met een tekst loggen zullen nu niet ineens denken: Oh, ik kan tekstloos loggen, dat ga ik nu doen!!. Wat ik probeer te zeggen, ik denk dat deze functie geen enkel verschil maakt met hoe het er nu aan toe gaat...

Ik hoop dat ik je een beetje op weg kan helpen. Je begint je berichtje met: dan heb je een cache gevonden. Daar maak ik uit op (en de rest van je verhaal over loggen) dat het je allereerste cache is. Misschien vertel ik nu wel dingen die je al weet, maar voor het geval je het niet weet, vertel ik alles even vanaf het begin. Het nadeel van een earth cacht is dat je eigenlijk niets hebt gevonden , dus werkt het iets anders dan een traditional. Bij een traditional ga je op zoek naar een doosje dat op de coordinaten ligt die je op de site kan vinden. (of die je op je GPS hebt gezet). Als je het vind zet je je naam in het logboekje wat je daar vind. Daarna ga je naar de pagina op internet van de cache. Dan klik je inderdaad op loggen en maak je er een mooi verhaaltje van. Dan is je cache ook online geregistreerd en zo hou je bij welke caches je hebt gedaan. Er gaat dan automatisch ook een bericht naar de cachelegger, maar eigenlijk wordt daar in dit geval niet zo veel mee gedaan. Als je een cache hebt gelogd, kom je vanzelf een knop tegen met upload picture (of iets van die strekking) je dan daar op klikken, je bladert dan door de mappen in je computer en dan kun je de foto bij je log toevoegen. Bij een earth cache werkt het ongeveer hetzelfde, maar dan net even anders. Je vind een locatie en je geeft aan dat dat helemaal goed gelukt is. Je logt dan de cache precies zoals ik heb uitgelegd bij een traditional alleen is er geen logboekje op de locatie te vinden. De foto's waar ze om vragen log je ook zoals bij een traditional. De antwoorden waar ze om vragen kan je in een berichtje naar de cache eigenaar sturen. Het is namelijk niet de bedoeling dat je die in je log zet, omdat dan iedereen het antwoord al kan lezen. Wat betreft het loggen van caches in het algemeen, je hoeft dus niets in mapsourse te doen en ook niets in je GPS. Er zijn ook wel andere mogelijkheden dan hoe ik het heb uitgelegd, maar bovenstaand is hoe ik het doe en het meest makkelijk. Je kan in je GPS ook wel caches als gevonden loggen, maar zelf vind ik dat wat omslachtig werken. Hopelijk heb je iets aan mijn uitleg. Zo niet dan hoor ik het graag Groetjes Micha Nou twee antwoorden tegelijk Hopelijk kom je er aan uit met de combinatie van onze twee antwoorden

Hoi Leocache, Waarom het is gebeurd kan ik je niet vertellen. Ik weet wel dat het bij mijn laatste logje ook is gebeurd. Het is wel de eerste keer dat ik logde vanaf mijn telefoon (en ja ik heb meer dan twee woorden gebruikt ), dus ik weet niet of het bij mij daar aan kan liggen? Maar wel vreemd in ieder geval! Groetjes Micha

In Egmond aan Zee wilde wij een cache doen in het duin/natuur-gebied. Daar moest je ook €1,50 p.p. betalen om te mogen komen en dat heben we ook gedaan. Ik zou het even afwegen of de plek ook bezocht zou worden als er geen cache ligt, ik zou idd ook geen €3,- p.p. gaan betalen om alleen een cache te mogen loggen. Die van de Dom zou ik dan bijvoorbeeld weer wel doen, maar gewoon omdat het me leuk lijkt om hem te beklimmen.

LOL! Nou ben ik wel benieuwd of het een grap is, of dat ze serieus zijn

Dat is ook een manier om je geld te gaan verdienen... Ik zou het wel heel zielig vinden als mensen gewoon gaan betalen voor die points, maar je hebt overal mensen voor. We moeten nog gaan uitkijken dat het hele geocachen niet één groot commercieel spel wordt... 'Iedereen die mij €2,50 geeft schrijf ik de naam in het logboek van alle caches die ik log!'

ok, kan dat ook met het programma wat je net aanraadde? (sorry van al mijn vragen, wil gewoon goed geinformeerd beginnen...)

Ok, das wel een goeie, want mijn html taal (of wat het dan ook is, is niet zo goed) Weet iemand of ik ook nog de naam van de cache kan veranderen voor ik hem publiceer?

Dankjewel voor jullie snelle reacties!! Kan je ook echt de naam enz nog veranderen? Want ik zat eigenlijk te denken om gewoon wat onzin dingen in te vullen en dan te kijken wat er dan gebeurd. Maar als de revieuwers het toch in de gate houden is een tekst als: 'bla bla bla' natuurlijk niet al te intelligent Misschien dan toch iets serieuzer invullen...

Hoi allemaal, Na rond de 130 caches te hebben gevonden, vinden wij dat we genoeg ervaring hebben opgedaan om aan onze eigen cachte te beginnen. Omdat we er totaal geen ervaring in hebben, wil ik een soort van test cache pagina maken. Snap ik het goed dat als je het volgende vinkje niet aanvinkt de cache nergens gepubliceerd wordt? Deze optie bedoel ik: Yes, this listing is active (For new listings, if you want to work on this listing before it is reviewed, uncheck this box. Reviewers will only see the listing in the queue when it is checked.) Kan je dan ook echt zien hoe je pagina eruit zou komen te zien en kan je dan nog alles veranderen? Maar het is dan niet de bedoeling dat hij bij een reviewer komt ofzo... Hopelijk kan iemand mij hier antwoord op geven en dan kan ik eens gaan puzzelen! Groetjes Micha

Dankjewel voor je duidelijke uitgebreide uitleg en hulp. De volgende keer als ik een plaatje in mijn profiel wil zetten zal ik het eens gaan gebruiken! Groetjes Micha

@ Wout Het is gelukt met de code die jij voorstelde. Je gaf aan dat de code voor de eerste banner verkeerd was. Maar het ging om een plaatje waar geen banner link voor gemaakt was. Het was gewoon een plaatje die ik ergens van een cache pagine had afgehaald. De code stond gewoon bij eigenschappen van dat plaatje. Is er ook een simpele uitleg hiervoor hoe ik het zelf kan doen? Of is dit zo ingewikkeld dat ik me er beter niet mee kan bezig houden en gewoon hier om hulp vragen In ieder geval bedankt! Het is gelukt!

Dankjewel voor jullie reacties. Ik kom er toch niet aan uit, want alles wat ik op mijn profielpagina zie is een soort van plaatje met een rood kruis. Weet iemand wat ik verkeerd doe? Die image tool snap ik niet helemaal. Waar moet ik een plaatje naar uploaden, ik ben geen cachepagina aan het maken, maar wil het graag op mijn profiel. Je kan het resultaat zien op mijn profielpagina. Hopelijk kan iemand mij vertellen wat ik verkeerd doe...

Hier wil ik even op inspringen. Is er ook een algemene code die je kan gebruiken om een banner in je profiel te zetten. Ik wil graag http://img.geocaching.com/cache/f4657db8-90c1-4a6d-87f4-a5f2d3f8771b.jpg op mijn profielpagina zetten. (ik zat een beetje rond te kijken bij profielen van mensen en kwam het tegen, leek me wel leuk om bepaalde dingen zo bij te houden) Misschien is het heel logisch af te lezen aan wat hierboven staat, maar van dit soort dingen snap ik echt helemaal niets... Hopelijk kan iemand me helpen hiermee. Groetjes Micha

Dankjewel weer voor je duidelijke uitleg!! Groetjes Micha

Hoi allemaal, Dankjewel weer voor jullie geduldige reacties! Als ik er een keer de tijd voor heb ga ik alles eens downloaden en nog eens proberen. Ik heb geen cd'd bij mijn gps gekregen (het is een nieuwe, dus hebben er nooit bijgezeten). Het zal even uitzoeken zijn, maar het is zeker de moeite waard. Dan even een andere vraag. Is het mogelijk om zonder gsak een hoop caches tegelijk naar je gps te sturen? Ik heb namelijk een heleboel caches één voor één naar mijn gps gestuurd, maar als je ze natuurlijk niet update, dan kan het voorkomen dat je informatie mist (bijvoorbeeld als er één weg is gehaald ofzo). Als je bijvoorbeeld op adres zoekt, krijg je een lijst met caches, die kan je allemaal in één keer selecteren. Maar kan je ze dan ook in één keer (zonder gsak) naar je gps sturen? Of is dit dan eigenlijk ook wat je met pocket querys doet? Je kan dan als het ware een update naar je gps sturen. Moet je dan je oude er eerst af halen? En waar moet je het bestand dan zetten in je gps of maakt dat niet uit? Ik zou graag willen weten of het dus mogelijk is meerdere caches in één keer naar je gps te sturen en of dit dan ongeveer hetzelfde is met pocketquerys. Groetjes Micha

Okee... poging gewaargd, maar ik snap er niet veel van... Ik las bijvoorbeeld nog over de open street map, open hem in map source en zet het op je gps. Overal lees ik dat je map source gratis kan krijgen, kan niemand mij vertellen waar? Dan nog een vraag over bestanden. Je hebt .loc bestanden en .gpx exchange, wat zijn de verschillen daartussen. Ik voel me echt vrij dom met al mijn vragen, maar ik snap het gewoon echt niet.. hopelijk zijn er mensen die het aan mij kunnen uitleggen. Alvast bedankt! Groetjes Micha

Hoi allemaal, Allereerst bedankt voor alle reacties. Dat GSAK gaan we zeker eens bekijken, maar krijgen heel dit weekend bezoek dus dat gaat nu nog niet lukken. Ik heb mijn eerste pocket querys gemaakt alleen zit nog een beetje met het sturen naar je gps. Net als met de kaart van open map source. 'Dan zet je hem op je GPS' klinkt voor andere mensen misschien heel logisch, maar ik vraag me dan echt af waar ik het op moet zetten. Zoals bijvoorbeeld in welke map op je GPS. Net als de pocket query, kan je die ook zonder GSAK naar je GPS sturen en zo ja, waar ze je hem er dan op? Sorry voor al de vragen, maar ben nog al bang een rommeltje van mijn gps te gaan maken.... Ik ga zo even een poging doen, ben benieuwd!!! Nogmaals bedankt en ik hoor graag jullie antwoorden op mijn nieuwe vragen!