Blade21

Waaruit concludeer je dat ik voor de scores zou gaan? Deze serie cache waar het hier om gaat is een leuke wandeltocht in een mooie omgeving. Ik loop ook liever uitdagende multi's maar de waarheid is dat die er niet zo veel meer zijn in mijn omgeving. Gezien mijn woonplaats cache ik veel in Duitsland. En met veel plezier. De natuur is daar naar mijn mening mooier dan in Nederland. De bossen zijn wat uitgestrekter dan die plukjes die in Nederland voor bos moeten doorgaan en er zit meer verhang in. Helaas hebben onze Oosterburen de neiging om van elke waypoint een cache te maken. Ik ben het wel eens met de opmerking dat ik had kunnen verwachten gezien de tijd een de nieuwigheid van deze caches dat het wel eens druk zou kunnen zijn.

Ik denk dat ik deze maar eens ga bekijken dan.

Dan zeg ik het maar; zie mijn onderschrift! PN OK daar heb je een punt. Maar realiseer je je wel dat dan alle cachers gaan lopen op de caches die overblijven? Ik erger me ook wel eens aan de neiging van de Duitsers om cache series te maken die eigenlijk een multi cache zouden moeten zijn (zo ook deze) maar daar kan ik weinig aan veranderen en het is wel degelijk een mooi wandelgebied en de moeite waard. De Duitse cache reviewers zouden hier wat aan moeten doen. En gezien ik tegen de Duitse grens woon ben ik voor de helft aangewezen op Duitse caches. Wat overigens geen straf is. De Duitse "wouden" zijn over het algemeen de moeite waard en vaak mooier dan de Nederlandse omdat ze meer hoogteverschil hebben. Daarbij was het niet alleen deze serie van traditionals waar het druk was. Ik ben nog twee startplaatsen op de Meinweg afgereden maar daar stond het hutje mutje vol. Ik weet niet hoeveel hiervan cachers waren en hoeveel gewone lopers.

een serie van 24 single caches. http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GC38B9T Als ik zo door het jaar ga cachen is het nooit zo erg. Maar nu met de feestdagen is het niet leuk meer. Terwijl het vorig jaar geen probleem was.

Ik ben vandaag bij Roermond net over de grens gaan cachen. Het was een drukte vanjewelste. Voor mij liep een groep en achter mij liepen drie groepen. Zo hoeft het van mij niet meer. Ik ben maar omgekeerd. Bij de auto aangekomen liepen daar nog twee groepen rond. Een net klaar en de andere ging beginnen. Richting de Meinweg gereden maar daar was het ook stervens druk. Is het weer te zacht en wil iedereen gaan wandelen of zijn we gewoon met te velen? Vorig jaar met de kerstvakantie had ik het Reichwald zo goed als voor me alleen. Ging het maar regenen of vriezen.

Het antwoord is eigenlijk al gegeven. Als je te langzaam beweegt zoals in mijn voorbeeld (berghelling) dan beweeg je eigenlijk in de foutmarge/nauwkeurigheid van de GPSr. Je beweegt wel maar zo langzaam dat het toestel het niet waarneemt. Een GPSr zonder ingebouwd kompas kan alleen maar je positie waarnemen als je niet beweegt. Het weet waar je bent maar het weet niet welke kant je opkijkt/loopt. Het is wel in staat aan te geven welke bearing (theoretische kompaskoers/hoek met het Noorden) je vanaf die positie moet gaan om naar je locatie te gaan. In cijfers dus, niet een pijl. Door die bearing op je kompas aan te geven weet je welke richting je op moet en hoe ver. Het is in feite compenseren voor een kompasloze GPSr. Toen ik mijn Dakota10 kocht heb ik hier helemaal niet bij stil gestaan. Een ingebouwd kompas leek me overbodig. Mijn volgende GPSr zal zeker een ingebouwd kompas hebben. Maar mijn Dakota gaat zeker nog jaren mee / Ik zal dus aangewezen blijven op mijn kompas.

Afgelopen zomer heb ik hier het eerst gebruik van gemaakt. Het werkte goed en ik heb het sindsdien nog verschillende keren gedaan. Afgelopen zomer was ik in de Ardennen aan het cachen. Ik stond op een behoorlijk schuine berghelling onder een bladerendek. Ik kon maar heel langzaam bewegen. Onder dergelijke omstandigheden heeft de GPSr het moeilijk. Ik heb een Dakota 10 zonder kompas. Dat betekent dat als je stil staat het toestel wel weet waar zo'n beetje staat maar niet welke kant je opkijkt. Het gevolg is dat hij dan weer eens naar voren, en 2 meter verder, weer naar achteren wijst. En dat met een nauwkeurigheid van 10 meter. Om gek van te worden. Na een minuut of vijf telkens weer een andere kant opgestuurd te worden was ik behoorlijk opgefokt. Ik was zelf al met een touw, tevergeefs de steile helling een stuk naar beneden geklommen. Ik ben toen maar even gaan zitten. Ik heb een slok water gedronken en heb het probleem overdacht. Uiteindelijk ben ik een meter of twintig van de cachelocatie gaan staan. Ik heb het toestel nog eens rustig de tijd gegeven om mijn positie te bepalen. Daarna heb ik het veld aangezet dat de bearing (koers op zijn Nederlands?) aangeeft. Dit is de richting naar het doel op de kompasroos. Deze heb ik op mijn kompas ingesteld. Daarna ben ik langzaam die kant opgelopen. Ik had de cache gelijk gevonden. Zijn er meer mensen die een kompas gebruiken als ondersteuning van de GPS onder lastige omstandigheden en wat zijn jullie ervaringen? Twan

Ik ben het 100% met je eens dat sommige caches veel te uitgebreid zijn beschreven. Sommige mensen kunnen idd beter een boek gaan schrijven dan caches maken. Ik ben het geloof ik nog niet tegen gekomen dat mijn gpx bestanden te klein waren. Wel dat de opmaak van "send to" niet deugde en afgekapt. Wat natuurlijk niet wil zeggen dat je ongelijk hebt. Als de Dakota idd de tekst afkapt dan is dat kwalijk. Weet iemand of de grote broer Oregon dat ook doet? Twan

Dit komt volgens mij aleen voor indien je caches met de optie "Send to my GPS" gebruikt. Als je de optie "GPX file" gebruikt komt niet niet/minder voor. Ik heb zelf getest en geconstateerd dat de bestanden van "GPX file" groter zijn dan "Send to my GPS". Twan

Ik heb de site even gechecken voor mijn huis coordinaten. Ik heb zelf een Dakota 10. N x yy. 719 E x yy.019 gpscoordinaten.nl N x yy. 718 E x yy 020 GPSR met nauwkeurigheid van 3 m De site lijkt me dus vrij nauwkeurig. Twan

Afgelopen week in de Ardennen gecached. Het was donderdag en vrijdag vrij warm. Mijn twee liter zak was om een uur of 5 toch wel leeg. Ik ga uiteraard niet naar de Ardennen voor één cachje. Ik was al vanaf 11 uur bezig. Als je niet meer hoeft te plassen dan ben je in feite in het eerste stadium van uitdroging. Volgens mij moeten ze je tijdens je opleiding toch verteld hebben dat je plas altijd licht bleek geel hoort te zijn. Dan moet je dus blijven drinken.

Ik heb zelf een Rush 24 maar een Rush 12 van 5.11 lijkt me ideaal als je er alleen maar dagtochten mee maakt. Hij is te krijgen bij Noorloos in Kaatsheuvel of Assen. http://www.511tactical.nl/NL/tassen/1281/5-11-RUSH12-Backpack-black.html http://www.511tactical.nl/NL/showroom.html http://www.511tactical.com/All-Products/Bags-Backpacks/Backpacks/MultiCam-RUSH-12-Backpack.html

Twee maanden geleden ben ik ook op zoek geweest naar een nieuwe rugzak. In eerste instantie heb ik ook gekeken naar een rugzak die met een net en bolling in de rug de rug droog zou moeten houden. Ik had er zelfs al een gekocht. Een Lowe Alpine Airzone. Thuis aangekomen ben ik begonnen mijn zaken in deze rugzak te stoppen. Ik gebruik mijn rugzak ook voor hiking en camperen. Mijn rugzak zit dan ook altijd boordevol handige zaken. Het is mijn mening dat het belangrijk is om altijd voorbereid te zijn en zo te trainen. Dat maakt de rugzak wel wat zwaarder maar het zorgt er voor dat het gewicht van een zwaardere rugzak gewoon is. Het voorkomt dat wanneer je gaat hiken / cachen in streken die wat wilder zijn, je voor het eerst met een zware rugzak staat en schrikt van het gewicht en dus belangrijke zaken (voldoende water/ beschutting etc) thuis laat. Zaken die je in de Pyreneeën, Dolomieten Rockies niet kunt missen. Ik kwam er snel achter dat mijn nieuwe rugzak net zoals 90% van de burgerrugzakken gewoon een dure vuilniszak is met schouderbanden en wat netjes aan de zijkant. Ik heb hem de dag later weer terug gebracht. Uiteindelijk ben ik bij twee rugzakken uitgekomen die welliswaar mijn rug niet zo droog houden maar mij wel in staat stellen mijn spullen georganiseerd mee te nemen. Het zijn de Rush 12 en Rush 24 van 5.11 Deze rugzakken zijn bedoeld voor "law enforcement" mensen. Ze zitten zeer clever in elkaar met zeer veel vaken en het Molle systeem en zijn uitermate stevig. Het Molle systeem stelt je in staat extra vakken toe te voegen indien dat nodig is. Het (Molle)is een standaard zodat ook extra vakken van andere merken passen. Ik loop er nu al een maand mee, ook in de bergen en ben er zeer tevreden mee.

Ik heb zelf de Dakota 10. Een kompas op mijn GPS heb ik niet nodig. En als ik er al een nodig heb dan vind ik een echt kompas mooier. Ik ben redelijk tevreden met de Dakota. Alleen is het cache kompas enorm traag. IK weet niet of satellieten soms een slechte dag hebben maar het duurt enorm lang voordat hij genoeg satellieten heeft gevonden om te beginnen. De pijl is ook erg traag. Ik verwacht, en dat deed mijn oude Etrex wel, dat als ik een cache voorbij loop en ik draai me om dat de pijl dan naar de goede zijde wijst. Mijn Dakota heeft vaak wel 30 meter lopen nodig om 180 graden te draaien. Ik ken de Oregon niet maar als je het kunt veroorloven dan zou ik de Oregon nemen. Ik zou het zelf nu ook doen.

Ik ervaar hetzelfde met mijn Dakota 10. Ik word hier niet vrolijk van. Rekenkracht en geheugen kosten tegenwoordig niets meer. Als dit alles is waar de ingenieurs van Garmin mee op de proppen kunnen komen dan begin ik te geloven dat ontwerpingenieur bij Garmin een melkertbaan is.