Thistle

Bedankt voor je reactie, Wat je verteld is waar, wanneer de Collorado wordt aangesloten op de computer maakt hij o.a. en file temp.gpx aan in de gpx directory waar alle waypoints in gezet worden. Maar je kan ook gewoon met Mapsource waypoints, tracks en zo inlezen, en dat deed ie niet. Ondertussen mijn (Etrex) Vista aangesloten en die werkte prima, hierna de Collorado op mijn notebook aangesloten (draait op windows vista) en die gaf dezelfde foutmeldingen. Toen maar oude versie van besturingssoftware teruggezet op de Collorado, was alles kwijt maar hij doet het weer. In iedergeval bedankt voor je hulp... Gary

Niet te moeilijk, Heb je al geprobeer de computer naar een herstelpunt terug te zetten waarop hij nog wel werkte... Heb al een paar keer gehad met het installeren van drivers voor "mobiele telefoons" tbv. synchronisatie dat figerprintscanners en muizen en zo het niet meer deden. Tot nu toe hielp een herstelactie.

Mapsource versie : 6.15.6 USB drivers : 2.7 : 2.10 : 2.3 : 2.1 Colorado 300 : 295 Beta De Colorado verbindt zich netjes met de PC (XP) Alles ernaartoe sturen gaat prima... Bij de keuze "inlezen van apparaat", krijg ik de melding "het geselecteerde apparaat bevat geen waypoints, routes of tracks". In verkenner kan ik de diverse gpx files gewoon zien staan. In het apparaat zelf ook geen probleem, alle waypoints zijn aanwezig en gewoon te gebruiken. Heeft iemand dezelfde ervaring of zelfs al een oplossing bedacht ?

Hotmail heeft aleen maar een HTML server, in outlook Express van XP is dit de link die je moet invullen bij server, http://services.msn.com/svcs/hotmail/httpmail.asp Helaas wil Vista dit niet mee toestaan... Gsak gebruik ik inderdaad met een Gmail acount en dit werkt prima, op mijn XP machines... Gary

Valt me allemaal een beetje tegen... Er is vast wel meer te bedenken waarmee we deze jonge cacher met z'n allen kunnen afbranden, petje af hoor. Weeten jullie wat ook leuk is, een mindervalide uit zijn rolstoel te flikkeren, die lopen je toch niet achterna, dan ben je pas een echte stoere vent. Geocaching land op z'n best.

Mijn oprechte excusses, had zo'n fel reactie niet verwacht..... nogmals duizendmaal excusses Ik had wat duidelijker moeten zijn, Topo NL is inderdaad voorzien van hoogtelijnen die je ook op ieder goeie kaart vindt, maar Garmin gaat een stap verder en laat zijaanzichten zien van hoogteverschillen net als ze al deeden bij waterkaarten... Je kan als het ware in de diepte kijken langs je "wandel" tocht... Ik zal volgend keer wat beter/langer nadenken voordat ik weer eens een spontane reactie plaats...

Verheug je niet te snel...... De topokaarten van de 400T halen het bij langena niet bij de kaarten van Topo NL. Wel één pluspunt, ze bevatten hoogte informatie, iets wat in Topo NL geheel ontbreekt.

Ben het met iedereen eens dat de touchscreen velemalen beter te bedienen is dan een "stroeve" roller maar, ondanks dat in iedere test staat dat beide schermen van de oregon en de collorado 100% gelijk zijn in resolutie en groote is de zichtbaarheid/helderheid van de collorado vele vele malen beter dan de oregon. Ze hebben gewoon een melkachtige folie (dubbellaags) over de standaard scherm geplakt waardoor hij echt niet afleesbaar is in zonlicht en slechter afleesbaar binnenshuis, terwijl je de collorado nog uitstekend kunt aflezen... p.s. de collorado heeft ook en externe antenne aansluiting.

Probeer ook deze eens... http://www.geocacheuk.com/

en als in de keus de map60 csx ook nog meedoet? Zijn er duidelijke verschillen? Ik lees in de forums over afwijkingen bij de collorado, de omslachtige bedieningen bij collorado en oregon om naar een volgend waypoint van een multi te gaan. Ben enorm aan het dubben tussen de map60 csx en de oregon. Da's niet zo moeilijk Bram..... De Colorado natuurlijk...

Het valt me overal op dat de Oregon gemiddeld 50 euries minder kost dan de Colorado, terwijl je zou verwachten dat ie iets duurder zou zijn. Zo werkt het toch ?

Het is inderdaad een slechte ontwikkeling wanneer de beheerders van natuurgebieden in Nederland steeds meer in opstand komen tegen het plaatsen van nieuwe caches. Ik heb echter het gevoel dat men bij .nl uit waanhoop maar wat regeltjes zijn gaan bedenken om op de, in hun ogen, enigste mogelijk manier tegen te gaan. Namelijk met beperkingen tot het plaatsen, het enige waar zij tenslotte invloed op uit kunnen oefenen. Nou gaat het volgens mijn bescheiden mening niet om de plaats of type cache of je de eerste of tweede bent, zelfs niet of het een mooi ingegraven munitiekist is midden in het bos of een filmkokertje verstopt achter een regengootje. Het gaat volgens mij erom hoe de cacher ermee omgaat wanneer hij een cache vindt, of nog belangrijker, zelfs niet vindt. Hoe vaak kom aan het eind van een multi in het bos (daar wandel ik nou eenmaal graag) dat in een omtrek van 15m om de aangewezen cacheplek alle bladderen op een hoop geveegd, geschopt zijn. Dan heb ik zelf al het gevoel van "deze ligt er niet zo lang meer". Daar ligt je probleem. Het is denk zelfs bevorderlijk voor het cachen dat er meer "snelpak" caches komen, aan een verkeersbord of hemelwater afvoerpijp valt weinig te mishandelen. Verder ben ik van mening dat er onderling voldoende controle gehouden wordt, zo schrijf ik meestal een persoonlijk bericht wanneer ik dingen tegenkom waarvan ik vindt dat het niet kan. Zo kwam ik laatst bij een cache die was verstopt in een vogelhuisje (ongemarkeerd), vind ik niet kunnen, heb ik ook laten weten aan de legger. Mijn punt, het ligt niet aan de caches, naar aan de cacher, en daar is nou eenmaal niets aan te doen.

Ik doe al wat langer mee, maar ben het 110% met je eens... Ik kan zelf wel beslissen of ik door de poep wil lopen of onder een afvalcontainer wil graaien voor een filmrolletje. Er zijn ook dagen dat ik om 6 uur opsta om de hele dag met vrienden naar een multi te zoeken in de natuur. Als je al wat langer meegaat heb je vast op het forum al eens gelezen dat het handig kan zijn om een heel draadje eens goed te lezen, en niet alleen de laatste twee reacties. En als je dat bij dit draadje gedaan had, dan had je ook begrepen dat als iedereen doorgaat met het vrijheid blijheid principe ook jouw vrijheid in het gedrang komt; dan kun jij eerdaags niet eens meer de beslissing nemen om door de poep te lopen om een filmrolletje te zoeken. Tenminste niet bij gc.com of via gc.nl Als het je alleen om door de poep lopen gaat, dat kun je dan natuurlijk altijd nog . Greetz, Bloodwoosj (die liever niet door de poep loopt) Nou wil je ook nog uitmaken hoe ik berichten op het forum behoor te interpreteren, vindt ik nogal wat. Jij moet wel heel veel wijzheid (lees eigendunk) bezitten. Wanner ik de voorgaande berichten lees, worden onze vrijheden alleen maar sterk beperkt onder de mom van wat vinden onze "regelaars" een mooie cache. Sterkte met je poepfetish, je zou je kunnen laten behandelen.

Ik doe al wat langer mee, maar ben het 110% met je eens... Ik kan zelf wel beslissen of ik door de poep wil lopen of onder een afvalcontainer wil graaien voor een filmrolletje. Er zijn ook dagen dat ik om 6 uur opsta om de hele dag met vrienden naar een multi te zoeken in de natuur.

Wacht even.... Wanneer iedereen zijn “toekomstige” caches foutloos zou kunnen inleveren dan zouden er toch geen reviewers meer nodig zijn. Ik dacht dat je juist reviewer werd om je medecachers zoveel mogelijk te kunnen begeleiden/helpen om een nieuwe cache te plaatsen. Wanneer dit niet je motivatie is en je vindt het vervelend dat mensen je hier vragen over stellen, dan moet je het stokje doorgeven aan anderen die wel behulpzaamheid voorop hebben staan.