Lepman
-
Aantal bijdragen
1873 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
-
Gewonnen dagen
3
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door Lepman
-
-
Als Earthcache-eigenaar:
Ik stuur altijd een email terug of het antwoord goed is.
Om antwoord te geven op de 'off-topic' discussie...
Mijn Earthcaches zijn niet voor een 'pinnetje' of om mensen bizarre opdrachten te laten doen.
Ze zijn bedoeld om cachers iets te laten zien (leren) over het onstaan en de ontwikkeling van de Aarde.
Vaak is dat op een bijzonder mooie plek.
Kan dat niet met een gewone cache? Jawel hoor, maar als er een type is wat daar speciaal voor is, waarom dat type niet gebruiken?
Of het 'simpele puntjes' zijn voor puntjesjagers durf ik te betwijfelen. Sterker nog, je moet er vaak wel wat voor doen.
Het is niet coordinaatje in de gps en een vraagje beantwoorden. Je moet een cache-beschrijving meenemen om aan de juiste opdrachten te kunnen voldoen. Dat is voor 'puntjesjagers' vaak al te veel moeite.
En ik ken voldoende Earthcaches waarbij ik aan het eind wel een zweetdruppeltje heb gelaten.
Wat is een simpel puntje? Is dat een Earthcache puur en alleen omdat er geen logboekje ligt aan het eind of is dat een traditional bij een lantaarnpaal of is dat een via via verkregen eindcoordinaat van een lastige mystery?.....
Kortom, ik vind het zolang de Earthcache nog mag bestaan een prima aanvulling op het 'assortiment'
-
We wachten echter rustig het voorjaar af want dan zijn de dagen weer langer.
Zie de subtitel van dit topic
-
Helaas zie ik ook hetzelfde verval aan dit forum
De kwaliteit van de gestarte draadjes is daar voor mij een goed voorbeeld van.
Goed voornemen voor 2009: "Zelf het goede voorbeeld geven"?
Al vind ik het moeilijk iets over de 'kwaliteit' van topics te zeggen.
Natuurlijk zitten er enkele topics tussen waarvan je zegt: "draagt dit iets bij?" maar of dat altijd noodzakelijk is, is ook maar de vraag.
Wat voor de één een vraag van 'levensbelang' is, ziet de volgende voor de 20e keer voorbij komen of vindt de vraag/opmerking totaal niet interessant.
Eigenlijk zie je op het forum veel uit het dagelijks leven terug. Goede dingen, slechte dingen, interessante dingen, saaie dingen, emotionele dingen, leuke dingen etc etc.
Welke van die onderwerpen hebben dan 'kwaliteit'?
(dit is richting off-topic dus als hier op gereageert gaat worden maak ik er wellicht een nieuw draadje van
) -
Als cacher kun je een needs archived logje plaatsen als het heel erg lang duurt voor hij weer actief wordt.
Of de eigenaar mailen wat hij van plan is.
Een reviewer ziet de needs archived logs als het goed is verschijnen en kan er dan voor kiezen de cache in het archief te gooien.
Ook gaat een reviewer regelmatig zelf rond kijken welke er te lang op disabled staan. Hier zit namelijk een termijn aan vast.
-
Het is maar hoe het over komt.
Needs maintanance wil toch gewoon zeggen: onderhoud nodig?
Is niks agressiefs aan
Natuurlijk is het prettig als een bezoeker de cache wat bijwerkt indien hij dat kan.
Maar als eigenaar voel ik me verantwoordelijk voor het onderhoud. Dus als ik in een log, een email of needs maintanace zie staan dat er wat moet gebeuren ga ik die kant op. Meestal na contact met de melder wat er precies aan de hand is.
Maar ik snap dat je met meer dan 100 caches wat vaker onderhoud hebt en dus profijt hebt van een welwillende bezoeker
-
X? Die werkt hier niet meer... helaas
-
-
Om op Nemelis zijn uitleg door te gaan, als je die 6500 wilt opdelen, is iets wat vaak gedaan wordt per type cache.
Dus multi's, trads, etc apart.
Het is vrij eenvoudig filters in te stellen in GSAK zodat je elke groep simpel kunt maken en op kan slaan op je computer.
-
De juiste antwoorden staan er weer tussen, bedankt!
-
Hee, wat zie ik nu... een speciaal ander draadje over het GME2009!
Dan kan deze wel dicht zo aan het einde van 2008...
-
Iemand nieuws over het GME2009?
-
Scherp Xaa
-
Op deze website verschijnt binnenkort een WIKI.
Daarin zullen zulke zaken ook uitgelegd worden.
Tot die tijd kun je inderdaad met de begrippenlijst aan de slag en met de hulp op het forum
-
Tja, moderator zijn heeft zo z'n voordelen op het forum
En administrator zijn al helemaal.
Als je eens wist wat wij allemaal mogen!
Even zonder gekheid. Als je vind dat een moderator iets doet wat niet volgens de regels is of waar je het zelf niet mee eens bent, kun je het beste contact opnemen met de desbetreffende moderator.
Als je er niet uitkomt kun je contact opnemen met de administrator.
En als je er dan nog geen tevreden gevoel bij hebt, staat in de forumregels wat je daarna nog kunt doen.
Om te voorkomen dat het in dit draadje een discussie wordt over personen/moderators zal ik het sluiten met het dringende verzoek zulke zaken 1 op 1 te bespreken
-
Onder het motto geef ze een vinger en ze pakken je hele hand: Wordt ik binnenkort ook weer blij omdat ik weer Geo d'Ors kan uitreiken?
Dit draadje in de gaten houden
-
Ik vermoed dat naast de 2 wp's er een 'track' beschikbaar is van de route. Die moet je dan wellicht apart in je gps zetten.
-
(Dit is mijn praktische mening). Dus wanneer het een openbaar toegankelijk gebied al of niet met bordjes en terreinregeltjes is, heb je altijd toestemming. Het feit dat je er mag lopen betekent ook dat je eventueel een foto mag maken bij een vennetje of grondwal! Dit zet je in je beschrijving naar de Earthreviewer toe. Alleen bij particulier bos of terrein zou ik contact opnemen met de eigenaar of het toegestaan is dat er mensen over zijn land lopen. Voor geen enkel openbaar voetpad hoef je toestemming te vragen. Dus ook niet voor een virtuele cache die toevallig langs dat pad ligt. We moeten het ook niet zwaarder maken dan het is.
Bij mij was het anders. Voor de Earthcache op de Grebbeberg had ik echt wel toestemming nodig met een heus contract. Ook dat ging in feite alleen om wandelen en een foto. Bizar inderdaad maar wel een feit
-
BIj een Earthcache kun je niet eerst kijken volgens mij.
Je kunt een lege normale cache-pagina gebruiken om te kijken of alles goed staat.
Daar zet je tijdelijk je html in.
Als alles naar wens is stuur je je html op via de speciale Earthcache-pagina.
Die lege ongepubliceerde cache-pagina kun je later nog eens gebruiken als je een "normale" cache wilt plaatsen.
-
Goed, de meningen zijn weer aardig verdeeld
Op zich geen probleem want daar is een forum deels voor bedoeld.
Echter, voor we te ver doorslaan graag weer richting het topic anders heeft het open houden van dit draadje inderdaad weinig nut meer.
Veel plezier verder
-
NB: ik doe al ontzettend veel voor de natuur. Ik heb/neem geen kinderen. Meer kun je nauwlijks doen voor de natuur.
De gedachte achter deze opmerking ben ik wel benieuwd naar.
Zelf heb ik ook geen kinderen maar dat is niet bewust "voor de natuur bedoeld".
Als ik in de natuur kijk is het namelijk 'natuurlijker" om wel voor nageslacht te zorgen.
(kleine zijstap maar valt binnen het onderwerp?
) -
Volgens mij gaat de Wet op de Privacy over meer persoonsgevoelige informatie dan die nu op het forum zichtbaar is.
Zeker weten doe ik het niet want ik ken die wet niet uit mijn hoofd.
Maar ik kan me zo voorstellen dat er ergens een grens is tussen 'privacy' en wat iemand als onprettig ervaart.
-
De datum wordt niet meegenomen voor zover mij bekend.
-
De tekst uit GSAK wordt op je çlipboard' gezet.
Oftewel, als je via het knopje in GSAK op de logpagina van de cache zit, even 'plakken' kiezen
-
Op zich is het een leuk idee.
Als je vanaf de zijde van een beginnend cacher kijkt is het misschien voor hem een geschikt moment om z'n vragen te stellen.
Aan de andere kant, hoe zorg je dat juist newbees op de hoogte zijn over het event? Die zijn misschien wat minder met dat soort dingen bezig en meer met het af en toe een kissie zoeken.
Daarnaast vraag ik me af hoeveel newbees zelf een kissie willen leggen? Is dat incidenteel of de overgrote meerderheid?
Persoonlijk denk ik dat de meeste eerst wel een tijdje zoeken voor ze zelf gaan leggen.
Daarnaast kun je je afvragen of het doel van het event niet op andere manieren al bereikt wordt. Denk aan het stellen van vragen op het forum, het stellen van vragen aan 'ervaren' cachers (meestal komt men toch op geocaching via familie/bekenden?).
Voor het uitleggen van het plaatsen caches is denk ik een event juist minder geschikt. Met name door veel verschillende caches te doen ontdek je wat er al is en doe je creatieve ideeen op misschien. Op een event krijgt men een aantal voorbeelden wellicht en zie je vervolgens identieke caches verschijnen?
In Belgie ben ik vorig jaar op een speciaal "Newbee-event' geweest omdat het georganiseerd werd door een goede vriend. De bedoeling was dan ook mensen uitleg te geven en enthousiast te maken voor het cachen. Er werden ook 2 tijdstippen aangegeven waarop de newbees met meer ervaren caches mee konden lopen.
Een goed plan vond ik.
Uiteindelijk waren er van de 75 aanwezigen 2 newbees.
Ondanks dat was het een geslaagde dag, dat dan weer wel
Met dat in mijn achterhoofd vraag ik me dan ook af of het in Nederland heel anders zal lopen.
Nogmaals, leuk initiatief en ik ben benieuwd hoe het zich zal ontwikkelen.
Coordinaat berekenen
in Algemene vragen
Geplaatst
De redenering klopt volgens mij en de berekening kan zeer accuraat zijn.
Je kunt je alleen afvragen in hoeverre je te voet in een rechte lijn kunt verplaatsen.
Hoe langer de afstand hoe lastiger dat wordt.