Spring naar bijdragen

dmace

Leden
  • Aantal bijdragen

    1153
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door dmace

  1. Log altijd een "couldn't find it". Zo weten anderen dat ik ook maar een mens ben, en geven ze dat hopelijk ook van zichzelf toe.

    Daarnaast ga ik er van uit dat de eigenaar na meerdere 'not founds' actie onderneemt, en dat niet iedereen een mailtje hoeft te sturen als meerdere mensen hem niet kunnen vinden.

     

    Je kunt altijd nog terug gaan en het opnieuw proberen, toch?

     

    :huh:

  2. hoewel ik geen behoefte heb aan kaarten (daar ik er rustig en makkelijk bij kan) is dit misschien een aardige tip:

     

    Veel gemeentes en stadsdelen sturen gratis regio-kaarten naar mensen die dat aanvragen.

    Ga dus eens na of jouw gemeente/deelraad dit ook doet.

    Hier in Amsterdam-Noord kreeg iedereen gewoon zonder te vragen een FALK-kaart in de brievenbus.

    Weliswaar ook voorzien van de nodige reclame op de kaft, maar prima te scannen en te bewerken in Ozi.

     

    Kost geen drol, alleen wat moeite. Als je je kaart maar voor eigen gebruik houdt, zal er niemand mopperen.

  3. Uit eigen ervaring weet ik dat het programma veel gebruikt wordt in de kleine vliegerei (paragliding, deltavliegen, zweefvliegen) Het schijnt erg goed te zijn zoals ik daar vernomen heb.......\

     

    Ik zal nog eens na vragen

    Klopt! De Air-versie en Pocket-Air-versie blijken inderdaad populair bij paragliders en consorten.

     

    Ik vind het vooralsnog een heerlijk programma. :rolleyes:

  4. Hoi,

     

    ViaVia kwam ik het programma CompeGPS tegen.

    Het lijkt nogal op OziExplorer, en heeft nogal wat in z'n mars.

     

    Het maakt feilloos contact met je GPS (althans, met de mijne, een Etrex Legend)

    Je kunt naast de eigen map-files ook Ozi, IMP, ECW, GeoTiff, Mapsource vector, BSB, MrSID, MapInfo en OpenAir-maps inlezen.

    Ook Waypoint-files en Route en Tracking-files zijn geen probleem.

    Ook heeft het een 3D functie (a la terra Explorer)

     

    En de prijs is ook best aardig: 80 Euro voor de Land of de Air versie, en 30 Euro voor de PocketPC-versie. 10 Euro meer als je de software op CD wil laten thuissturen. 3D-kaarten kosten 17 Euro, maar nog geen Nederland of Benelux verkrijgbaar.

     

    Zal het binnenkort ook eens op m'n werk testen hoe hij met de verschillende formaten omgaat, maar het lijkt een leuk alternatief voor Ozi.

     

    Oh ja, Het plakt ook gewoon kaarten aan elkaar. Overlaying heb ik nog niet getest, maar dat maakt het wel heeeeel handig in gebruik t.o.v. OzI. (niet dat ik Ozi wil afkraken. Ik stel alleen dat dit een 'gebrek' is aan de software.)

     

    Nog een leuke: Het inzoomen is Dynamisch!!! :rolleyes:

     

     

    Ik zou zeggen: probeer het eens :no:

  5. Kijk bv. eens op www.easygps.com. Kijk ook even bij andere forumdraadjes. Daar vind je ook info hierover. Succes en veel plezier met het cachen!

    Inderdaad draadjes genoeg.

    Maar de meest gebruikte zijn toch wel EasyGPS, GSAK en GarTrax.

     

    Mijn persoonlijk favoriet is GSAK, omdat je daarmee GPX-files kunt bijhouden. Een eigen Database-je van alle caches in je omgeving, inclusief notes e.d.

    Als je een GPX-file laat uploaden vanaf geocaching.com (moet je wel lid worden voor 3 dollar in de maand) heb je wanneer jij wil alle laatste gegevens over caches in de buurt.

     

    Maar eenieder moet het zelf weten natuurlijk. Over smaak valt niet te twisten. ;-)

     

    PS: Misschien is het handig om deze 3 'standaard' tools te melden in een vast stukje in dit forum-deel?

  6. Das waar maar, maar er worden ongewild ook opnames gemaakt van ander personen die dat niet willen

    Bedoel je als je op 4 mei om 20:00 die op de Dam wilt loggen? :thumbup:

    Nee, want daar ben je niet herkenbaar. :yes:

     

    Daarnaast bralt het artikel over:

    Het filmen met een losse (video)camera’s op straat of op andere openbare plaatsen is niet strafbaar. Er is dan immers geen sprake van een ‘aangebracht technisch hulpmiddel’.

     

    Dat is nogal voor meerdere uitleggen vatbaar. Ook is het plaatsen een een simpel bordje op de plek waar de camera naar wijst voldoende om je cache te behouden.

     

    Het enige wat ik me afvraag is hoe het zit met camera's zoals die in het WTC waarbij je jezelf moet fotograferen op het perron van de sneltram. Dat zijn eigenlijk overzichtscamera's, maar met voldoende resolutie om herkenbaar te worden gespot.

    Misschien moeten die een limiet qua inzoomen krijgen???

  7. Dat ben ik helemaal met je eens. Volg bijv. vanuit beroepsoogpunt het hele gedoe met de BSA en softwarepiraterij.

    Heb me dan ook helemaal slap gelachen toen in de begindagen de BSA software verspreidde om registratienummers uit programma's te kunnen lezen en op te slaan in een databaseje.

    Omdat dit voor geen meter werkte, heb ik me suf gebeld met iedereen tot aan de directeur van de BSA in Nederland.

    Bleek dat ze zelf helemaal geen licentie hadden om dit programma te mogen verspreiden nog zelf te gebruiken.

     

    Zo zie je maar weer. :D

     

    Daarnaast hebben dit soort instanties in Nederland slechts de status van Stichting en dus totaal geen enkele rechtelijke macht anders dan een burgermeldingsplicht waarvan ze al kronkelend gebruik maken. Daarna komt justitie pas in actie, en we weten allemaal wat voor een zooitje het daar is. Voordat een gerechtsdeurwaarder of politieagent met een gerechtelijk bevel komt tot huisinzoeking ben je al heel wat jaren verder.

    Er moet natuurlijk wel wat te halen vallen, of een onmiskenbaar misdrijf zijn gepleegd.

    In 99% van de gevallen is dat dus niet zo.

  8. Lieve DMACE,

     

    Bij dit forum zoeken ze nog een nieuwe moderator.

    Is deze functie niets voor jouw?

    Nee, dank je. Ben al systeembeheerder in het dagelijkse leven.

    "ellende" genoeg :huh:

     

    Maar wil best wel eens invallen in de vakantieperioden, hoor. :D

  9. Nou, dat Off-topic valt wel mee, want het is duidelijk dat een moderator toch altijd het middelpunt blijft van het hier geldende 'probleem'.

     

    Omdat discussies altijd wel uit de klauwen lopen, is het logisch dat hieraan paal en perk gesteld wordt.

    Dat de moderators alhier best wel een discussie willen toestaan is niet meer dan perfect. Zodra iemand als een kleuter 250 keer "waarom dan?" gaat posten, lijkt het me niet meer dan normaal om zo iemand lekker te kicken, want het zorgt voor vervuiling, ergenis en onleesbaarheid.

    Of de legaliteit van een posting hier toe doet lijkt me niet.

     

    ISP's zoals uit het genoemde artikel doen eigenlijk hetzelfde.

    Als iemand klaagt zal bekeken worden of het waarover geklaagd wordt daadwerkelijk aanwezig is.

    Dat de standaard actie hierop verwijdering is, staat meestal gewoon in de algemene voorwaarden die je aangaat met je ISP.

    Mocht hierover een meningsverschil zijn, dan zal men dat met gewoon contact kunnen oplossen. De legaliteit bewijzen of toetsen van het geplaatste is nl. geen verantwoording van een ISP.

     

    Ander voorbeeldje: De meeste joodse kennissen die ik heb zijn nogal allergisch voor hakenkruizen (swastika's).

    Heel begrijpelijk. Toch heb ik de computeraars onder hen al vaker horen klagen over swastika's op websites.

    Voor velen is het een symbool van haat uit WO2.

    Helaas is een swastika niets meer dan een Rune die je tegenkomt in van alles en nog wat.

    Waarom zou een site van een oorlogsmuseum geen symbolen die daarbij horen mogen gebruiken?

    Of een Wicca-heks deze niet op haar site mogen plaatsen.

    Verwijdering om de foute redenen zijn al vaker voorgekomen, maar hebben nog maar zelden tot langdurige of permanente verwijdering geleidt.

     

    Snap je een beetje welke kant ik op wil? Dat het niet perse fout is om iets meer drastische voorzorgsmaatregelen te nemen als je geen rottigheid wil?

  10. Een moderator is zoiets als een politieagent of een systeembeheerder.

    Wat je ook doet, je doet het nooit goed, maar o wee als je er niet bent als het misgaat.

     

    Anderen maken de fouten en problemen, en als je het oplost, blijf je altijd de gebeten hond.

    Over de goede dingen hoor je maar zelden iets.

     

    Misschien moeten we onze moderator maar eens collectief in het zonnetje zetten!!!

     

    Bij deze neem ik er 1 op hem en zeg ik: Ik ben blij dat je er bent!

     

    (en dat meen ik ook nog oprecht, ook al ben ik het niet altijd met alle regels eens.)

  11. Graag gedaan. :blink:

     

    Toch denk ik dat vooral het gebruik ervan bepaalt hoe interessant het is.

    'Zwabberen' met je arm doe je toch ook als je wandelt. Wel een voordeel dat je dit ding niet niet meer hoeft vast te houden.

    Al denk ik dat we ook wel een strap kunnen verzinnen voor andere GPS-en. M'n legend is ook maar 2.3 CM hoog, dus dat scheelt een halve centimeter. Niet echt veel (maar da's mijn mening).

     

    Wie weet een nieuw te maken artikel? We hebben tenslotte ook aparte achterkantjes voor op fietsen en auto's, dus waarom niet voor om je arm :thumbup:

  12. Artikel uit C'T no. 07/08

     

    Begeleider

     

    Vanaf nu kunnen hardlopers en wanderlaars zich via een GPS-systeem aan de pols laten informeren over de afgelegde afstand en snelheid.

     

    In tegenstelling tot modellen als de Timex 'Speed & Distance'-serie verenigt de Garmin Forerunner 201 alle modules inclusief GPS-ontvanger in een behuizing. Bovendien kan de afgelegde afstand op de PC worden gezet en via kaartsoftware worde bekeken. Het apparaat kan het traject als een soort broodkruimelspoor weergeven an geeft aan wanneer de hardloper boven c.q. onder bepaalde snelheden komt. Het laat hem of haar vervolgens weten of de vooraf ingestelde afstand of tijd bereikt is. De firmware kan worden bijgewerkt, een route-upload wordt niet aangeboden - maar is wel mogelijk.

    In de test werden de meetresultaten sterk beinvloed door bewegingen van de onderarm: als de onderarm (onnatuurlijk) rustig werd gehouden, klopte de afstand; bij sterke armbewegingen mat het apparaat 447 meter bij een werkelijk afstand van 400 meter, bijna 12 procent te veel dus. Het grootste minpunt bleek de GPS-ontvangst te zijn: lanen en hoge huizen zwakken de satellietsignalen soms zo sterk af, dat de Forerunner onzinnige snelheden laat zien. Maar ook bij goede ontvangst had het apparaat bij elke verandering van lopen naar sprinten ruim 30 seconden nodig voor hij weer het correcte tempo aangaf.

    De afstandsmeting tolereerde slechte ontvangstomstandigheden beter en gaf slechts af en toe met verwijzing naar het zwakke signaal op. Dan hield de Forerunner alleen rekening met de lengte van rechte stukken tussen herkende posities en sneed hij bepaalde stukken af.

     

    Garmin Forerunner 201 GPS ondetsteunde afstands- en snelheidsmeter

    Producent: Garmin

    Grootte, gewicht: 8.3Cmx4.3cmx1.8cm, 78g.

    Standaard bijgeleverd: armbandverlenging, oplader, serieele pc-kabel.

    Straatprijs: ca. 215 Euro/

     

    --

     

    Zo. Vergeef me evt. typefouten, want ik had geen zin om dit ff te scannen en te plaatsen. :blink:

  13. Maandje of 3 terug stond er in de C'T een review van een foretex. Die was niet al te best.

    Uiteraard vanuit het oogpunt gereviewed waar het apparaat voor bestemd is: De Hardloper/Jogger.

     

    Kijk wel of ik het artikeltje nog ergens kan vinden.

  14. Verrasend en ideeen te over.

     

    Kijk HIER voor meer.

     

    BTW, dit is geen reclame, maar belachelijke dingen als een Geocaching-diploma of slimme verstoppers als de thermometer en de Dennenappel zijn wel aardig.

     

    Was eigenlijk op zoek naar een wandelstok waar men ook geocaching-sticks in kan bewaren.

    Geen idee wat geocaching-sticks nou eigenlijk zijn.

  15. Heb de sites eens bekeken, maar denk niet dat we behoefte hebben aan een dergelijke puzzeltocht.

    Zie maar weinig verschil met een autotocht georganiseerd door een tuincomplex, en Sherlock Holmes-niveau is al verre van dat.

     

    (sorry als ik wat negatief klink, maar kan er nou niet echt enthousiast van worden.)

     

    Geef mij maar een goede puzzelcache, da's veel interessanter. :D

  16. LOL, Moeten we je even alle Hazes-grappen doormailen?

     

    :beerchug:

    Persoonlijk ben ik geen fan van Hazes, zijn genre spreekt mij beslist niet aan.

    Maar ik ben ook van mening dat je over (pas) overleden mensen geen grappen maakt.

     

    Gaarne wat respect.

    RESPECT? Gaarne wat realiteit zul je bedoelen!

     

    Kan een alcoholist die zichzelf kapot drinkt niet echt zielig noemen.

    Dat daar grappen over gemaakt worden, hoort bij het verwerkingsproces.

    Wie dat niet snapt, mag zeker niet komen klagen over gebrek aan respect.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...