Spring naar bijdragen

Japiejoo

Leden
  • Aantal bijdragen

    569
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    7

Berichten geplaatst door Japiejoo

  1. Maar in het buitenland kost dat gewoon teveel aan internet kosten (...).

    Hangt ervan af wat je ermee doet. Ik heb regelmatig met mijn telefoon (HTC Wildfire S) in het buitenland gecached zonder internet te gebruiken. Er zijn apps (C:geo bijvoorbeeld) waarmee je thuis de caches op je telefoon op kan slaan en ook kaarten (Locus bijvoorbeeld) op je telefoon kan zetten. Hierdoor heb je eenmaal in het buitenland geen internet meer nodig.

    Als dit dus echt de enige reden is om een gps aan te willen schaffen zou ik hier nog eens over nadenken. Er zijn natuurlijk wel andere voordelen van een gps boven een telefoon (batterijduur, robuustheid, etc.).

  2. Die mogelijkheid van een Mega hebben jullie zelf getorpedeerd* om een max van 150 teams per dag toe te laten.

    Als ik het goed begrijp is het een 2 dagen durend event, dus worden de deelnemers van 2 dagen bij elkaar geteld voor het totaal. Dat betekent dus dat je met een gemiddelde van 2 personen per team makkelijk over de 500 heen kan gaan. Als ik zo naar de huidige deelnemerslijst kijk moet dat gemiddelde toch wel te halen zijn lijkt me.

     

    *vond het wel een leuke woordspeling in deze

    Ik ook :)

  3. Om de een of andere reden haalt de automatische correctie de alt="..." en title="..." weg, een href="..." werkt namelijk wel prima met de hierboven genoemde manier. Vreemd dat dat gebeurt, want op de cache-edit-pagina staat wel dat de alt en title attributes van de area tag ondersteund worden.

  4. Maar mijn vraag staat nog open: heb ik ook een ander emailadres nodig?

    ik zou zeggen probeer het even, of is zelfs dat te hoog gegrepen voor je?

    Geprobeerd, lukt dus niet. Ik heb slechts één emailadres, dus einde verhaal. Hoog gegrepen en diep gevallen :crybaby:

    Als je gmail hebt heb je ongemerkt heel veel emailadressen in één :rolleyes:

  5. Waarschijnlijk was je al aan het typen toen ik het gepost hebt, maar ik denk dat ik het duidelijk verwoord heb in postje #18 :)

     

    Het icoontje geeft de (wind-)richting aan en de afstand is dus op basis van de zoekterm. 'Nederland' wordt omgezet naar een coördinaat (die te vinden is bovenaan de resultatenlijst) en de afstand is dus vanaf die coördinaat tot aan de cache.

     

    Edit: Toch even wat meer uitleg toegevoegd hier

  6. Het is oh zo simpel. Het is de afstand (hemelsbreed, dus niet over de weg!!!) die wordt berekend vanaf het coördinaat dat jij in je computer hebt opgegeven. In 99% van de gevallen zal dat je thuislocatie zijn. Ben je ergens bij familie of op vakantie dan kun je als thuislocatie beter even de coördinaten van je familie of vakantieadres opgeven.

    (...)

    Als jij meent dat die afstand niet kan kloppen, lijkt het me verstandig eens te controleren welk coördinaat je in je thuisprofiel hebt opgegeven. Tikfoutje misschien?

    Het is inderdaad wel simpel, maar nou ook weer niet zo simpel. Het hoeft helemaal niet af te hangen van de coördinaat op je profiel.

    Als je bijvoorbeeld de zoekfunctie op de begin pagina van geocaching.com gebruikt en je typt daar bijvoorbeeld 'Amsterdam' in, dan wordt de afstand vanaf Amsterdam (de bijbehorende coördinaten staan bovenaan de resultaten lijst) gegeven en niet van je thuiscoördinaten.

    Zo ook als je onderaan de pagina van cache X klikt op bijvoorbeeld: 'Find ....all nearby caches', dan worden de afstanden vanaf cache X gegeven tot de andere caches.

    Zoeken vanaf je 'home location' levert uiteraard wel de afstanden tot je thuiscoördinaten (de coördinaten op je profiel) op.

  7. Hallo!

    Bovenstaande regel volledig overgenomen met zowel de cachenaam als het adres en nu zie ik wel de omlijning en een groot rood kruis en niet de banner.. :no:

    En nu?

     

    Ik heb even op je profiel gekeken, er staat een foutje in de link naar de banner, plak deze code in je profiel en dan moet het werken:

    <a href="http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GC3723T"><img src="http://i1085.photobucket.com/albums/j433/stoethaspels/bannerstoethaspelsb.jpg" alt="Wij kennen de stoethaspels" title="Wij kennen de stoethaspels" border="0" /></a>
    

  8. Hoewel ik niet Kalkie ben :)

     

    Dat moet zijn:

    [url=http://www.geokletsing.nl/Puntjesjagen/index.html][img=http://img.geocaching.com/cache/8ca06ac2-fb88-4b79-85d3-248963c36de0.jpg][/url]

  9. Ik vind het dan wat kort door de bocht om te stellen 'de meeste mensen gokken goed, dus ik laat het zo'. Komt gemakzuchtig op me over. Als ik wil gokken, ga ik wel naar het casino. M.i. moet je dan toch de route aanpassen.

    Ja, helemaal mee eens en als het mijn route was had ik hem ook aangepast, maar ja, het is mijn route niet, dus ik denk dat je niet meer kan doen dan in je log melden dat WP3 alleen via het water bereikbaar is en dan kunnen de volgende cachers ermee doen wat ze willen. Gezien de reactie van de CO gaat hij toch niks veranderen.

    Als je denkt dat een needs maintenance wel het gewenste resultaat heeft en je vindt het dat waard, dan waarom niet. Ik verwacht alleen dat de CO zegt dat er niks met de waypoints en de hand en dan is het klaar. Ik zou me er persoonlijk niet meer druk over maken, je hebt je best gedaan. De mooie wandeling heb je gehad, dus op naar de volgende :yes:

  10. Dat het waypoint 'niet bereikbaar' is betekent niet dat het weg of kapot is. Het waypoint is wel bereikbaar, met bootje of zwemmend etc., dus needs maintenance is mijns inziens niet van toepassing. Het is een keuze die je maakt en je kan hem dus ook overslaan en hopen dat je goed gokt om bij het volgende WP te komen.

    Het is blijkbaar een keuze van de CO om het waypoint daar te maken/laten en dat moet hij zelf weten, of je het daar nou mee eens bent of niet. Persoonlijk: ik zou geen hints in mijn logjes zetten en al zeker niet als de CO vraagt om dat niet te doen.

     

    PS. Als het een 'schiereiland' zou zijn is hij wel gewoon bereikbaar zonder natte voeten, dus ik neem aan dat het om een eiland gaat.

    • Top! 1
  11. Alle afbeeldingen die je geüpload hebt naar je cachepagina staan helemaal onderaan in een lijstje, zie dit voorbeeld. Klik hier op Edit en vervolgens op Delete Image. Dan is de afbeelding dus niet meer in het lijstje te zien.

    Om hem niet meer zichtbaar te maken in de tekst van de pagina moet je de afbeelding (of de code ervoor <img src=""...>) via de pagina-editor gewoon eruit gooien.

  12. Het lijkt wel een voetbalwedstrijd waarvan de spelers nog even doorspelen voor een extra puntje nadat de scheidsrechter het eindsignaal heeft gefloten.

    Het veld ligt er nog, de spelers zijn er, een bal is zo geregeld etc.

    Dus het spel kan door en een goal scoren telt?

    En nu komt er ongetwijfeld iemand die gaat uitleggen dat deze vergelijking niet opgaat, maar we weten allemaal wat de spelregels zijn.... toch?

    :thumbup: Ik had precies dezelfde vergelijking in mijn hoofd bij het lezen van dit draadje, maar vond het niet de moeite om te reageren, omdat ik het van het begin al een compleet onzinnige discussie vond.

  13. Hier net even met Firefox 11 geprobeerd, maar geen problemen, de foto's doen het prima. Dus puur alleen Firefox 11 is niet de boosdoener. Het enige dat ik kan aanraden is de cache leeg maken van de browser, misschien dat dat helpt.

  14. Ik weet niet of dat een heel handig idee is. De Google kaart komt niet precies overeen met de werkelijkheid, hier kan ook een beduidende afwijking inzitten. Dus je kan niet op Google maps bijvoorbeeld op een lantaarnpaal klikken en dan zelf bij de lantaarnpaal gaan staan en de coördinaten vergelijken. Ja, dat kan wel, maar dan zit je nog steeds met een afwijking, het is zeker geen gouden standaard.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...