Spring naar bijdragen

Heracross

Leden
  • Aantal bijdragen

    723
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    13

Berichten geplaatst door Heracross

  1. gisteren heb ik me ook weer eens mogen verbazen bij een schaamstaal milieu verkrachting

    bij een cache waar de co al van te voren aangeeft om hem te negeren omdat hij is geplaatst om mensen te frustreren

    ik heb gezien hoe laagdenkenden tot ruim 25 meter door de beginnende bloeiende heide banjeren terwijl er niet van het pad af geweken mag worden

    ik heb gezien hoe die laagdenkende zaten te graven, wroeten,pulken, trekken, schoppen en buigen aan alles waar daar groeide

    daarom heb ik ook maar de enige log geschreven die de juiste was http://coord.info/GLJFWRY7

    helaas zijn wij in Nederland bezet met een stelletje faal reviewers die de natuurbehoud totaal niet interessant vinden, het zichzelf belangrijk vinden is veel interessanter, zich door het geoprutsvolk laten verafgoden op events neemt als een ziekte toe,

    maar vragen stellen over zo een cache in een natuurgebied voorwaarden stellen, en adrem reageren op een NA log is te lastig, te moeilijk en brengt ze in verlegenheid

     

    ik heb ooit een "banner" gemaakt voor fakeloggers, dat zou ook iets zijn voor de schaamstaal cache verkrachters

     

    Barny

     

     

    3c76bacc-9973-4acc-ad55-67f9a9beebf3.jpg

    Joepie!!!!!!!!!

    • Top! 4
  2. Volgens mij kun je het gebruiken voor alle gewenste/vereiste vormen van onderhoud:

    Bijv: verdwenen\defecte cache, probleem met een wp, logboekje vol, logboekje nat, werkzaamheden aan de weg waardoor het parkeer coördinaat niet meer toegankelijk is en dus ook problemen op de pagina

     

    Want als de cache pagina niet (meer) klopt, dan is er toch ook onderhoud (aan de cache pagina) nodig.

    Dus...

    Ik zie het probleem niet om een needs mantainance te loggen als de pagina niet klopt.

    De functie is namelijk dat het "rode kruis" getoond wordt en dat zowel de CO als toekomstige zoekers op de hoogte zijn van het feit dat er "iets" niet klopt.

    En als dan de CO klaar is dan is er gewoon een "performed maintenance"logje

     

    en is iedereen weer gelukkig.

     

    Uiteraard moet de melder wel even nadenken of de "needs maintenance" wel terecht is....en melden welke maintenance nodig is

    • Top! 1
  3. De regel is duidelijk: Fysieke wp's van caches en caches moeten verder dan 161 m uit elkaar liggen.

    Als je een multi hebt met virtuele wp's dan is de regel niet van toepassing op deze wp's maar dus wel nog steeds op de eindcache.

     

    Een fysiek wp is iets dat je zelf hebt aangebracht (metalen plaatje met info, fotorolletje met info, sticker met info, enz). Een virtueel wp maakt gebruik van de aanwezige zaken (4e cijfer van een telefoonnummer, nummer van lantaarnpaal, aantal planken van een bruggetje, enz)

     

     

    En zoals anderen al meldden: Is jouw tuin zo mooi dat je cachers wilt trakteren op een excursie door dit mini natuurgebiedje?

     

    Zoals de stichter van Groundspeak wel eens meldde:

    "When you go to hide a geocache, think of the reason you are bringing people to that spot. If the only reason is for the geocache, then find a better spot." – briansnat

  4. Een hoop vragen in één post, ik probeer ze even allemaal te behandelen

     

    Er ligt een mystery (GC5Axxx) verstopt op het eilandje in de Oudieplas, dat is dus grofweg 130 m en dus binnen de 161 m grens...dus mag je jouw cache niet plaatsen. Dit is overigens een premium member only cache en die zie je als basic member dus niet.

     

    Op de bovenste kaart zie je alleen de traditionals

     

    De 161m regel is van toepassing op alle (eind)caches en alle fysieke wp's van multi's (en eventuele andere caches met wp's)

     

    Een (mystery) moet binnen 3,2 km vanaf het vraagteken liggen. Als je dus alle Mystery's binnen 3,2 km vanaf jouw geplande locatie zou hebben opgelost en gevonden en je hebt alle fysieke wp's van alle multi's bezocht, dan weet je dus alle beschermde (161 m) zones. Vandaar de melding van de reviewer over het uitlopen van de 3,2 km.

     

    Ik heb wel meegemaakt dat de reviewer de GC code van de conflicterende cache doorgeeft (dus niet het eindcoördinaat) zodat je het zelf met de desbetreffende CO kan kortsluiten.

     

    Dat je overlappende zones krijgt is logisch. Pas als de caches meer dan 322 m uit elkaar liggen overlappen de zones elkaar niet.

     

     

    Success met het zoeken van een nieuwe plek.

  5. De discussie is al meer gevoerd....maar toch nog even een overdenking voor een GPS: Robuustheid!

    Het is natuurlijk afhankelijk van de types caches die je doet of het belangrijk is dat ie een beetje slagvast en waterbestendig is, dat zijn de meeste smartphones namelijk niet. En een hoesje om je telefoon...dat moet je niet willen.

  6. Ik heb geen statisch (helaas), maar wel mee geklommen bij klimparty's.

    Ik heb 70m 11mm dynamisch en 50m 10mm dynamisch

    Gangbare lengte voor bomen is toch wel 50 (of 70). 30m is vaak te kort (en dat is natuurlijk jammer)

  7. omdat je bij het klimmen in een boom altijd spanning op de lijn hebt, val je nooit, dus geen klap, dus hoef je niet dynamisch touw te gebruiken. Dat is voor wandklimmen een ander verhaal.

    Omdat statisch lekkerder klimt (met name bij de afwijkende klimomstandigheden, zoals het bouwen van een touwenbrug) heeft dat de voorkeur.

     

    Mijn lijstje was het minimum. De rest/meer spullen is uiteraard optioneel.

    Een 8 heb ik in een boom nog nooit gebruikt. De Grigri gaat nooit los!

  8. Daar komt het lijstje (prijzen zijn ongeveer):

    Klimbroekje €40

    Grigri €60

    Ascender €40

    Voetlus €15

    Werptouw (50m) €10

    Werpzakje €10

    Touw (voorkeur voor statisch, 50m) €80-€100

    Carabinier (2x) €12

    Optioneel:

    Big Shot €150

    Sling (2,40m) €20

    Divers reserve materiaal (je kun het zo gek maken als je wilt)

     

    welke regio?

    Een instructie is zo afgesproken.

  9. <font color=#FFFFFF><a href="http://www.google.nl">Google</font></a>

     

    zoiets zou moeten kunnen, het probleem is echter dat het een windows instelling is dat "gelopen hyperlinks"

    een andere kleur kkrijgen , dus het werkt tijdelijk.

     

    Dan is dit beter: <font color=#FFFFFF>http://www.google.nl</font></a>

     

    dan is het geen hyperlink, maar dan is het gewone platte tekst (netjes wit op wit zoals bedoeld is), maar dan is het niet aanklikbaar.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...