Quaerens
-
Aantal bijdragen
901 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
-
Gewonnen dagen
1
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door Quaerens
-
-
De reden waarom ik geocaching zo leuk vind, is dat het hele spel geheel onafhenkelijk is. Je kan cachen wanneer je wilt. Een potje voetbal met 22 man moet van te voren afgesproken worden, maar cachen kan je doen wanneer je maar wilt. Er zijn ook geen scheidrechters of andere leiders in het hele geocaching- gebeuren die voor je beslissen. Er zijn mensen die een kistje vestoppen en andere mensen die het kistje weer opzoeken zonder tussenkomst van anderen. Die vrijheid vind ik juist zo leuk aan geocachen. Dat je op leuke plaatsen komt, mooie verhalen tegen komt en leuke dingen mee maakt en zo is natuurlijk ook erg leuk, maar de vrijheid is toch wel de reden waarom ik geocaching zo leuk vind.
Daarom zou ik het helemaal niet leuk vinden als er een regeltje komt dat mij vertelt wat ik wel en niet moet doen. Daar heb ik al ouders en leraren voor, en ik heb geen behoefte aan nog meer doe-dit-en-doe-dat-niet mensen in mijn vrije tijd. Natuurlijk zijn bepaalde regels wel nodig, regels die je toch wel zou uitvoeren zoals je cache niet een meter naast een spoorweg leggen, maar dit zijn natuurlijk heel andere regels dan het opleggen van tijdlimieten.
Q
-
Ik heb me naar aanleiding van dit draadje ook even aangemeld bij opencaching.de en terracaching.com.
Er zijn bijna geen opencachingcaches (wat een woord
) in Nederland. De enige die er staat is ook al op andere sites aangemeld.terracaching.com heeft meer caches in Nederland, vooral wandelingen zo te zien. Waar je op geocaching.com door de micro's heen moet speuren (overdreven, maar je begrijpt wat ik bedoel) voor een leuke wandeling heb je op terracaching.com direct een lijst waar je uit kan kiezen.
Op cistes.net staan vooral "vakantie caches" van Fransen die in Amsterdam zijn geweest. Het is zowiezo een ander systeem, zonder coords.
En zoals Firefox al zegt: Waar hebben we het over? 4 à 5 founds per cache op terracaching.com en meestal 0 founds per cache/ ciste op cistes.net en opencaching.de. Als je de doelstellingen op terracaching.com leest zie je ook direct dat het niet de bedoeling van deze site is om met geocaching.com te concurreren, maar om een goed overzicht van "kwaliteitscaches" te geven.
Q
-
Geocaching.com? Dat zijn wij!
Terracaching.com? Dat zijn wij!
Opencaching.nl? Dat zijn wij!
Immers, wij vullen die databases en niet de webbeheerders.
Op de keper beschouwd zijn er een aantal websites waarin je caches kunt vastleggen. Als wij met zijn allen in nederland er voor zouden kiezen om al onze caches vast te gaan leggen bij www.komlekkerbijcachenennietbijhunnie.nl, hebben we een goedgevulde website met veel caches in nederland. Kijk bijvoorbeeld bij de russen, de hongaren en de polen. Die hebben ook hun eigen website.
Er zijn voldoende alternatieven voor geocaching.com. Maar de meeste individuele cachers zien geen noodzaak om bij geocaching.com weg te gaan. Logisch, want als individuele cacher is die noodzaak er ook niet of bijna niet. Het wordt pas zinvol om daar met alle nederlandse cachers weg te gaan als er iets is waar we als nederlanders falikant tegen zijn, of wanneer alle (de meeste) nederlandse caches niet meer zouden voldoen aan de regels van gc.com.
Stel dat ze ivm mogelijke claims bij overstromingen stellen dat caches minimaal 80 meter boven zeenivo geplaatst moeten zijn
, dan wordt nederland een tamelijk lege vlek. Dan maakt een alternatief een goeie kans.Gestopt als moderator begrijp ik?
-
Klopt.
Ga maar gewoon logjes lezen. Dan kan je vrij nauwkeurig de adressen van sommige cachers te weten komen. -
Uit een ander draadje afkomstig:
harrieklomp-methode: bij Mysteries los je de puzzel niet op, maar ga je gelijk in het veld vele vierkante kilometers afzoeken, net zo lang tot je de cache gevonden hebt.
Ah, een soort van Oosterse variant op de Carrotte- methode!
-
Mogelijkerwijs voorkom je hier mee dat onbekenden (bezoekers zonder emailadres) de cache kunnen zoeken?! Beetje raar is is het wel, want vaak wordt een coordinaat ook in de beschrijving vermeldt. Bovendien gaat het voor multi's al helemaal de mist in.
In Amerika hebben ze geen multi's. (Prakisch niet dan)
Q
-
Waarom proeflopen? Dat ondermijnt het risico van het schoone vak van het ontmaagden.
De methode beschtreven door Team Firefo voldoet prima lijkt me.
-
Hallo
een vreemde vraag maar misschien doe ik iets verkeerd
Ik heb nu twee keer een cache niet kunnen vinden omdat hij volgens mij niet op de plaats ligt wat gesuggereerd word in de aanwijzing op geocaching.nl
1ste baarlo gezocht vanuit baarlo maar ligt volgens mij aan de andere kant van de maas en daar heet het geen baarlo waarom noem je het dan baarlo cache
hetzelfde in brummen ligt de cache wel vijf kilometer van brummen en als je op doorreis bent , is dat misleidend of zie ik dat verkeerd
Het zijn maar namen. Jij heet Kleijberg, maar woon je op de Kleiberg? Waarom zouden die caches zich dan wel aan hun naam houden?
Zet ze gewoon eerst op de kaart, dan weet je globaal waar je zijn moet en dan de laatste meters met de GPS...En misschien heb je vanaf de Baarlo cache een prachtig uitzicht op Baarlo? Wie weet.
En misschien ligt de Brummen cache het meest dichtbij Brummen, de andere dorpen in de buurt zijn misschien wel 6 km verder weg.
Ikzelf heb bijvoorbeeld een cache die heet Quaoar, maar die cache ligt niet op Quaoar.
Q
-
Vanavond kreeg ik idd een serie sms'jes waar je niet goed van wordt op de dansvloer. Telkens maar weer gekeken, het zal maar een bekende zijn ipv GC.NL.
Ik heb van die nieuwe serie in het westen van Noord Brabant, zo schatte ik, maar vijf gekregen terwijl er een #7 bij zat. Een erg leuke feature.Aardig van Reintje om dat zomaar van zichzelf te betalen.
Q
-
Zou je vaker caches om die tijd kunnen reviewen? Werkt wel als wekker.
Werkt dus helemaal perfect hier in Den Haag. De datum klopt maar de tijd weer niet, ik heb 'm om 13:36 gekregen volgens mijn beelscherm, maar ik zou zweren dat het nog niet zo laat geweest is vandaag.
-
Kruimel, aan het werk en dan kijken of het werkt.
-
ja zo lust ik ze ook.
volgens vanDalen moet je ook eerst vermenigvuldigen en dan delen maar vermenigvuldigen met een half is gelijk aan delen.
als je de regels volgt kan je geen vauten maken en dat lijkt en is ook soms omslachtig ende een lagere weg.
Jep, en Van Dalen maakt de regels niet. Wiskunde verandert niet, maar de notatie wel. Tegenwoordig leer je op school te rekenen op de manier van m'n vorige postje. En ook dat verandert. Want zeggen jij en ik dat sin 2t gelijk is aan sin (2t), je kan het ook opvatten als (sin 2)*t. Dus ook dat zal wel eens een keer gaan veranderen met haakjes en zo.
En eigenlijk maakt die manier van rekenen bij geocaching niet zo veel uit. Met gezond verstand en wat uitproberen kom je ook wel bij dat kistje aan. Zeker met wat ervaring. Eerst maar wat tradi's doen dus als groentje. (Om niet direct al het jargon te gebruiken
)Al kom je soms wel erg rare dingen tegen.
-
Volgens meneer van dalen
zou ik zeggen (V+Z) daarna vermenigvuldigen met n, s en U en bij dit antwoord X en Q optellen.De andere (W+R) en dit vermenigvuldigen met T, Y en U en dan P er bij optellen.
Meneer van Dale is toch niet meer geldig??
De neiuwe regel is:
Eerst vermenigvuldigen of delen dan optellen of aftrekken.
FOEI ga je mond spoelen.
vele nieuwe rekentechnieken zijn ontworpen om de kinderen makkelijker te laten rekenen en vele docenten zijn van mening dat rekenmachines dit van zelf allemaal doen. dus meneer van dalen is niet meer belangrijk.
tot ze gaan GEO-cachen en moeilijke rekenvragen krijgen of naar havo/ vwo gaan en hogere wiskunde krijgen dan hebben ze opeens een achterstand die ze snel moeten inhalen.
kan me hier zo druk om maken. Meneer van Dalen is gewoon een super ezelsbruggetje en al die nieuwe losse regels van nu is niets meer dan meneer van Dalen uit elkaar getrokken. en willen wij dat. NEE.
en daarom zeg ik: blijf van Meneer van Dalen af en gebruik hem zorgvuldig, want hij is gewoon OKE.
Meneer van Dalen spoort niet echt. Machtsverheffen en worteltrekken moeten volgens hem op een heel ander tijdstip terwijl worteltrekken en machtsverheffen eigenlijk hetzelfde is. (De wortel van 5 is hetzelfde als 5 tot de macht een half)
DÉJÀ VU! Dit heb ik een paar dagen geleden volgens mij ook al ergens getiept.
En dan op volgorde hoe het wel schijnt te moeten:
haakjes
machtsverheffen en worteltrekken
vermenigvuldigen en delen
optellen en aftrekken
En als twee dingen 'gelijkwaardig' zijn, dan moet je gewoon van links naar rechts werken.
-
't Schijnt dat het in 2006 op de cm precies wordt of zo? Dan kan je echt micro micro caches gaan maken.
-
Tuurlijk moet een TB verder reizen, maar ik heb wel eens een schat bezocht vlak voor ik op reis ging juist om TB's mee te nemen. Er zouden er 3 in zitten. Daar aangekomen, noppes, nada, had de vorige cacher allemaal meegenomen. Dan baal je wel
Ach kop op, maak je niet zo druk om een knuffel of autootje met een becijferd metalen plaatje eraan.
-
Oh, is dat die. Daar heeft onze TB Dijkpoort nog een tijdje gelegen .
En ik weet nog wie 'm er in heeft gestopt.
Trouwens jammer van de cache en tuin. Wordt er spontaan iets leuks gedaan, wordt het weggesleept.
-
Het geeft ook helemaal niet als er eens een spellings- of typefoutje in staat. We zijn niet allemaal afgestudeerde taalkundigen toch?
Nee, maar wel (bijna) allemaal Hollander of Vlaming. Je wilt je eigen taal toch wel zo vautloos mogelijk gebruiken?
En om even antwoord te geven op de oorspronkelijke vraag, voor mij is het geen enkel probleem als een log in het Engels staat. Je ziet best vaak dat bij een cache met een listing in het Engels de logs ook in het Engels geschreven staan, wel zo aardig voor de plaatser, maar als je de taal gewoonweg niet machtig bent kan je net zo goed in een andere taal loggen, zoals in dit geval. Nergens een probleem. Het leuke van geocaching is juist dat je maar wat -plat gezegd- aan kan kl*ten.
-
... Als ik zeker weet, dat de cache er wel ligt, maar ik kan hem niet vinden, dan voel ik mij niet verplicht een 'not found' te loggen. Wel komt de cache dan op mijn frusti-lijst. En die is al aardig lang...
Dat begrip staat nog niet in de begrippenlijst, Willxii. Wat dacht je van:
Frusti-lijst (frustratielijst) - verzameling van caches die een geocacher in eerste instantie niet kan vinden, en waarvoor een tweede (of derde) bezoek noodzakelijk zal zijn. Soms worden zelfs hulptroepen opgetrommeld om de (groeiende) lijst in te korten.
groeten,
Biertje
Een frusti- lijst kan ook een lijst van zeer moeilijk oplosbare caches zijn.
Twee betekenissen voor één begrip dus!
-
Ook kan je natuurlijk voor de high- tec optie kiezen door een laptop met telefoon mee te nemen zodat je contact met internet hebt.
Hoho, hightec is al lang weer verder. Met een beetje GSM van tegenwoordig kan het ook. (Smartphone met windows mobile of met Symbian als OS)
Hoe dan ook, high budget. In vergelijking met optie één.
-
Hallo luitjes,
Ik begrijp niet goed het werkt met een webcam cache. Je moet er dan voor gaan staan en een foto van jezelf 'maken'?? Die foto moet je dan toch van internet halen en vaak wordt hij elke minuut ververst. Ho ekun je dan aan de foto met jezelf erop komen.
Ik hoop dat iemand me dit kan uitleggen of me kan verwijzen naar een draadje waar dit uitgelegd wordt.
Alvast dank!
Hans
Gewoon iemand bellen die thuis achter de pc zit. Ook kan je natuurlijk voor de high- tec optie kiezen door een laptop met telefoon mee te nemen zodat je contact met internet hebt. Ook wel eens gehoord van één of andere site waar je naar kan bellen en dat er dan een screendump wordt gemaakt.
-
Vandaag weer in de Volkskrant een stukje over JaTi, zelfde plek, maar net een andere tekst dan de vorige keer. Nu meer over geocaching dan de vorige keer.
-
't Zou het perfecte einde van de vakantie zijn.
-
Nee. in de buurt van Den Haag
Eindelijk 1 in de buurt
Wij zijn er klaar voor
De bevalling is nabij heb ik uit goed ingewijde kringen.
Wacht ff. Even zaklamp zoeken hoor.
-
Jahoor, eerst de struinwandelingen, daarmee krijgen de mensen het idee dat als ze een gps bij zich hebben in het bos dat ze dan een vergunning hebben om zo maar door het bos te lopen.En tja, eerst praten over struinwandelingen en dan vervolgens over geocaching, is dat nu wel zo handig?Zodra ze gaan geocachen moeten ze zich gedragen en op de paden blijven lopen.
Het lijkt wel op het kabinetsbeleid van dominee Balkenende en dominee Donner:
Indentieficatieplicht is veiliger voor ons allemaal
en vooral goed voor de staatskas, een fietser zonder licht 's avond krijgt nu 2x een procesverbaal.
Maar je moet toegeven dat je nu veel beter oplet in het verkeer, je kijkt heel goed om je heen. Ik ben nu heel goed geworden in agentje ontwijken.
Geocaching @ Drenthe
in Algemene vragen
Geplaatst
Hé, je bent van het zelfde bouwjaar. Dat zie je ook niet vaak onder cachers. Gelukkig woon ik in een wat cache- voller gebied.
Q