superboppe
-
Aantal bijdragen
254 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
-
Gewonnen dagen
1
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door superboppe
-
-
Soms wil je een cache beschrijving uitprinten. Om mee te nemen onderweg. En dan lees je, reeds op pad, ineens dat je een afbeelding nodig hebt; niet een spoiler, maar een essentiel plaatje om verder te kunnen.
Soms staat die dan gewoon als afbeelding in de cache beschrijving (met een <img src="... tag in de broncode). Maar soms ook staat er alleen een link naartoe, of je moet bij het lijstje onder het kleine kaartje, boven de "Logged Visits" kijken. En dat zijn dingen die net net niet goed gaan bij het uitprinten: links werken niet op papier, in het bos.
Het zou fijn zijn in mijn ogen als die plaatjes dan gewoon in de beschrijving stonden. GC.com kan daar niets aan doen, GC.nl evenmin, maar het is aan de cache-leggers om hier voor te zorgen.
Natuurlijk zijn er ook mysteries waarbij je de background image nodig hebt, of er een geanimeerd gifje in de beschrijving staat, of je een afbeelding moet uitvergroten of juist verkleinen, of je de jfif info moet bekijken, of wat dan ook, en daar gaat dit natuurlijk niet op, maar als het niets van die aard in de puzzel zit, zou het ook fijn zijn als de images gewoon expliciet met een <img src="... tag in de cache beschrijving stonden. Dan kan je ze, hoe je de zaak ook uitprint of meeneemt, gewoon altijd zien.
Mijn voorstel is dan ook om
- met een man of wat eens alle caches door te lopen (ik wil die 500 rond Eindhoven wel doen), en als er zo iets ongemakkelijks aan de hand is als ik hier boven omschrijf, de makers van de desbetreffende cache een mailtje sturen.
- een standaard protocolletje op te stellen wat een handige manier is om afbeeldingen in te voegen, zodat ze ook altijd zichtbaar zijn
- een zelfde protocolletje voortaan voor te schrijven (wat een vies woord in GC-land) bij het plaatsen van nieuwe caches, zodat het vanaf nu goed gaat
Maar hoe denkt de "rest van de community" hier over? Je kan natuurlijk ook altijd alles thuis tevoren grondig doorlezen en voorbereiden, maar kennelijk lukt mij dat niet altijd.
- met een man of wat eens alle caches door te lopen (ik wil die 500 rond Eindhoven wel doen), en als er zo iets ongemakkelijks aan de hand is als ik hier boven omschrijf, de makers van de desbetreffende cache een mailtje sturen.
-
Mee eens, goeie discussie. Inhoudelijk, niet persoonlijk, en, zeg eens eerlijk, welke discussie dwaalt niet af en toe af, om vervolgens weer terug te komen naar waar het om ging.
Mijn vorige post klonk wellicht wat negatief, maar een site met meer functionaliteit dan de bestaande juich ik alleen maar toe. Funda.nl is na de lancering van zoekallehuizen.nl ook alleen maar beter geworden.
En caches zonder goedkeuring maar met toestemming lijken me ook niet verkeerd (alleen zijn ze niet vanzelfsprekend; dat is wat ik bedoelde), als het alsjeblieft maar niet te koste gaat van de goodwill van bestaande beheerders-organisaties (SBB, NM, etc), en ze daar dus uit de buurt blijven.
-
Het zomaar ergens buiten je eigen terrein (tuin, erf, etc) neerleggen van wat dan ook vind ik niet normaal. Ook niet een duurzaam waterdicht kistje of een filmkokertje. Het is eigenlijk een heel gek gebruik, maar wij geocachers vinden het inmiddels maar wat normaal. En we doen inmiddels alsof het een verworven recht is dat, tenzij er iemand protesteert, alles maar overal verstopt mag worden.
Maar ja, bij de gratie van het feit dat het her en der min of meer gedoogd wordt kan onze hobby bestaan. Wat een geluk! Toen er honderd geocachers waren en even zoveel caches in het land lagen gold dat niet weet, dat niet deert, als een goede dekmantel. En een kokertje onder een brug zal ook geen gemeente wakker van liggen.
Maar kistjes in een bos of ander natuurgebied zijn iets anders. Gelukkig zien een aantal natuur-gerelateerde instanties dit, mits aan een aantal voorwaarden wordt voldaan, door de vingers. En geven ze toestemming.
Me dunkt dat dat vooral opgaat omdat er goed wordt samengewerkt, regels zijn, en met cache-leggers, momenteel via één aanspreekpunt, nl. geocaching.nl, afspraken kunnen worden gemaakt. Als ik SBB was, of Natuurmonumenten, of Brabants Landschap, zou ik snel de stekker er uit trekken als ineens ongeregulleerd van alles in het bos zou worden achtergelaten. En dat zou wellicht voor een aantal gemeenten ook gelden.
Het is namelijk niet vanzelfsprekend dat je overal iets mag neerleggen onder het mom van een 'cache'.
Naar mijn mening is het goed dat er regels zijn, en reviewers, ook als zal dat af en toe betekenen dat niet alles kan en mag. Zolang daar geen goed alternatief voor is mag dat wat mij betreft zo blijven. Juist om wille van het voortbestaan van de hobby.
-
Ik heb wel eens gemerkt dat er soms wat vertraging zit tussen online komen en Notification. Mail komt bij mijn eigen mailservertje binnen, die een verkorte 'mail' doorstuurt, met coordinaten, afstand van huis, richting, type cache, en hint via SMS naar mijn mobiel. Het is wel eens voorgekomen dat ik zo een FTF wist te scoren
.Ik zou het wel voor anderen kunnen implementeren, mits je een eigen voipbuster account hebt (voor de smsjes), maar ik bied geen garantie dat het altijd werkt.
-
Ga ik ook nog proberen. Alleen zie ik het voordeel boven de Google Earth route niet?
Het is niet altijd even makkelijk om Google Earth op te installeren als je geen admin rechten hebt. Terwijl routetool.exe gewoon van een USB stick draait.
-
Ik maak een .gdb file aan met Mapsource, en gebruik dan RouteTool.exe (te vinden via http://f1.grp.yahoofs.com/v1/0I_OSfS46Kmzj...SourceTools.zip, wel even lid worden van Yahoogroups, en dan onder http://groups.yahoo.com/group/Garmin_GPSma...files/Software/ zoeken naar MapSourceTools.zip; en ik denk dat http://home.hccnet.nl/d.v.d.weerd/garmin/Routes2Track.zip ook wel werkt) om er een track van te maken. En ik lees dat WinGDB het ook kan (google is your friend). Als je die file met de track ipv de route opent met GASK als line/polygon krijg je precies de caches langs de route, met een voldoende fijnmazig pad zodat de punten ook echt langs de route liggen. Werkt bij mij perfect. Ik heb het alleen nog niet in GSAK weten te automatiseren...
-
Je zou zelf op zoek kunnen gaan naar "Roeispaan"...
Maar zo te zien is dat geen fluitje van een cent.
-
Hoe kan het zijn dat ik, als ik naar een cache ga de ene keer wel moet inloggen en de andere niet.
er zijn geen instellingen op de geoside van de computer door ons gewijzigd.
Heb precies het zelfde. Nog geen systeem in ontdekt (ook al komt het heel vaak voor). Vermoed dat het ook wat te maken heeft met van verschillende systemen inloggen, browser afsluiten, herstarten, etc. Maar zeker weet ik het nog niet, laat staan wat er aan te doen.
Welke browser gebruik je? Ik Firefox.
-
Ik blijf het handig vinden als de (optionele) afstand gewoon op GC.com zou staan. Heeft iemand dit als suggestie al eens op het GC.com forum voorgesteld?
Dan is het beheer ook goed geregeld: de owner is de baas.
Bijkomend voordeel is dat je dan de afstand ook in GSAK krijgt te zien, want dan komt het vast ook in de pocketqueries mee. Nu type ik die daar zelf in het veld UserData voor caches die ik voorbereid (vaak kan je uit de beschrijving van een multi-cache door verstandig te gokken de afstand halen), maar automatisch is handiger natuurlijk.
En als we dan toch een database buiten GC.com of GC.nl om met afstanden gaan maken, waarom dan niet eentje waar je een GPX file uit kunt trekken, zodat je die met een simpele macro in GSAK kan laden? Clyde wil vast wel meewerken en een extra 'distance/duration' veld aan de database toevoegen.
-
Ik heb een goed idee! Ik maak een website waarop ik aangeef in welke richting een cache ligt vanaf de parkeerplaats (of het referentiepunt op geocaching.com). Dan weet niemand waar de cache ligt, want de afstand is niet gegeven, maar je weet wel welke kant je op moet lopen zodat je tevoren kan beslissen of je een petje op zet tegen de zon, danwel een witte doek in je nek legt om je nek niet te verbranden. En of je wind mee of tegen hebt op de heen danwel terugweg. En hoe je je kompas ongeveer vast moet houden. Hardstikke handig, en ik verraad niets over de beteffende cache (als maar niet iemand anders op het idee komt om de afstand ergens te vermelden).
Nee, ik ben persoonlijk niet voor het ongevraagd vermelden van aanvullende informatie over welke cache dan ook, en heb al wel eens een log verwijderd die te veel verraadde. Dat vind ik niet erg, kan gebeuren, maar heb ik zelf als cache legger in de hand. Informatie op een site van iemand anders heb ik niet in de hand, en vind ik daarom niet kunnen.
Dat neemt niet weg dat het soms prettig is om te weten wat je kan verwachten, qua afstand, maar vooral qua geschatte tijdsduur voor een multi (en alleen voor een multi). Vijf km en tien keer het nummer van een lantaarnpaal noteren voor het eindpunt is een uur lopen, maar onderweg tien potjes met een opdracht, waarmee telkens het volgende coordinaat bepaald wordt aan de hand van een complexe berekening, kan wel drie uur duren. Soms handig tevoren te weten. Hoewel je dat laatste ook wel uit de cache beschrijving kan halen.
Daarom zou ik pleiten voor een optionele vermelding op GC.com, gestimuleerd door een apart invoerveld op de edit-cache-attributes pagina (http://www.geocaching.com/hide/attributes.aspx?WptID=xxxxxx). Eventueel een mailtje naar alle NL cache owners of ze hun cache listing willen updaten, attributes goed instellen, additional waypoints toevoegen (kon vroeger ook niet), etc. Regulier onderhoud, zeg maar.
Dus: Ja, afstand is soms wenselijk, voor multi-caches-voor-het-hele-gezin, maar: Nee, alleen te vermelden door owner, en zeker niet verplicht.
Zou ik zeggen....
-
Hoe kan ik de notifications filteren op "reeds gevonden"? Ik wil alleen een notification van een cache die ik nog niet gelogd heb (kan natuurlijk alleen 'published' laten doorsturen), maar wel wil ik graag de disabled, temp unavailable, etc. notifications ontvangen. Ik heb hier nog geen optie voor gespot.
-
Weet iemand hoe ik een serie waypoints (vanuit een gpx file bijvoorbeeld) in Google Maps kan laden? Ik kan natuurlijk de geocaching.com google maps view laden, maar die heeft geen autorouting. Ik ben erg gecharmeerd van de GM autorouter (waarbij je de route eenvoudig kunt verslepen, en snel de volgorde van punten kunt wisselen) en wil zo een route langs een aantal waypoints plannen.
Maar ik heb nog geen manier gevonden om waypoints in Google Maps (niet Google Earth) te laden. Wie wel?
-
Een beperking (of tekortkoming) van de notifications vind ik dat je ook alle berichten krijgt van caches die je al gevonden hebt (tenzij je alleen 'published' aanvinkt). Ik wil ook weten welke caches er binnen een straal van x km van huis ineens disabled of juist weer enabled zijn, maar dan alleen als ik ze nog niet gevonden heb.
Nu met heel veel moeite een Linux mail-server opgezet, met Procmail gefilterd, dan met geo-tools de status (not/found) opgehaald, coordinaten er bij, etc, en per SMS naar mijn telefoon doorgestuurd, maar dat zou toch makkelijker moeten kunnen, zou je zeggen. Toch?
-
Hebben jullie dat nooit, dat je ineens spontaan zin krijgt om een cache te loggen, maar er geen in de buurt is? Ik wel! Daarom heb ik altijd een logboek op zak, zodat ik op een willekeurige straathoek een log kan schrijven. Die log ik dan op http://www.randomcaching.com of http://www.caching-anywhere.org. Laatst heb ik nog een log geschreven in het boek van Sinterklaas (wel heel klein links onder op een toch al volle pagina) omdat ik zelf even geen papier op zak had.
-
Ik gebruik altijd een lange tentharing. Voel je meer mee dan met een skistok, en je kan sneller prikken (minder massatraagheid), en past overal in (met twee veiligheidsspelden aan mijn korte broek al ik een cache ga hardlopen).
-
Ik gebruik altijd
# MacFileName = GarminCsvPoiExport.gsk
# MacDescription = Garmin CSV POI Export with icons
# MacUrl = http://gsak.net/board/index.php?showtopic=...view=getnewpost
# MacAuthor = JG + Rene Boe (alias "ProsperoDK")
# MacVersion = 1.8
Werkt ook mooi. Zo krijg je op je etrex vista hcx een lijst met alle NL geocaches (of andere) als POI, met de hints, uitgesplits zodra ze niet in 1 POI description field passen, over meerdere POI's. Maar misschien is deze macro die hier genoemd is nog mooier. Ik ga het proberen.
-
Kilometers is een, tijd is twee. Het zegt wel iets hoe ver een cache is, maar soms doe je over drie km een uur, omdat je onderweg naar 5 aanwijzingen gaat zoeken.
Meestal maakt het me niets uit hoe lang een cache precies is; het terrein bepaalt het schoeisel, en het weer de kleding. Maar als je met anderen gaat geocachen die wellicht niet zo flexibel ingesteld zijn en rekenen op onverwachte uitdagingen ("we zouden toch in twee uur terug zijn; hoe ver is het nog?") is het prettig in te kunnen schatten hoe lang je onderweg gaat zijn. Omdat ik meestal op het laatste moment plan waar de route vandaag weer heen gaat, is een mailtje sturen dan geen optie meer.
Je kan veel uit een cache beschrijving halen (ik reken 4 km per uur, en vijf/tien minuten per waypoint). Dit lijkt aardig te kloppen. Als je tevoren geen idee hebt hoe lang een cache is, omdat er niets over in de cache beschrijving staat, doe ik hem niet met 'introducees', maar een keer alleen of met een doorgewinterde cacher.
En dan heb je nog de 'logica planning': op de kaart is aan de hand van een serie onvolledige waypoint coordinaten soms best aardig de route in te schatten. En zo de lengte en tijd. Aantal sterren doet ook mee, en wil wel eens een ardig idee geven van de extra tijdsduur bovenop het aantal kilometers.
Kortom, met wat geocache ervaring is vaak zonder precieze lengte aardig in te schatten hoe lang en ver het gaat zijn. En ben je niet ervaren, begin dan aan een cache die wel een exacte lengte opgeeft.
Neemt niet weg dat het prettig zou zijn als er vaker een indicatie van lengte en duur gegeven zou zijn, al was het maar om het makkelijker te maken om snel een cache in te schatten.
En is die er expliciet niet, dan kan dat juist de uitdaging op zich vormen: wat staat ons nu weer te wachten? Ik krijg er nu al zin in...
-
Waar worden de gedownloade PQ's opgeslagen? Onder het menu 'File'|'Get Mail' staat bij een van de opties 'Folder name to save attachements'. Wat je daar invult moet je ook invullen in de macro bij
$pq_path = "t:\gsak\"
Ik heb een t:\ schijf met alle tijdelijke data. Maar daar kan je een willekeurige andere locatie van maken, als je maar in de macro en de file save optie hetzelfde invult.
Vervolgens sla je de opties in het menu 'File'|'Get Mail' op onder een naam, in dit geval "all_pocketqueries", wat ook weer in de macro staat:
GETMAIL Settings="all_pocketqueries" OnError=Prompt
Dan zou het moeten werken.
-
Op zich is volledig automatisch wel een beetje lastig. Daarom laat ik mijn PQ's voor NL automatisch op halen. Buitenlandse of speciale queries gaan naar een ander email adres en doe ik gewoon handmatig.
Afijn, succes.
Je kan mijn macrotje aanpassen en gebruiken. Volledig automatisch. Alleen zelf even starten af en toe. Zie hier onder:
################################################################################ # MacVersion = 1.00 # MacDescription = Load all email and merge with databases # MacAuthor = JGeo # MacUrl = ################################################################################ # # # $pq_path = "t:\gsak\" $org_db = $_CurrentDatabase # load email pocketqueries GETMAIL Settings="all_pocketqueries" OnError=Prompt $pq_id = "BeLux" $db_name = "Belgie" If FileExists("$pq_path$pq_id*.zip") database name="$db_name" LOAD Settings="delete_afterwards" File="$pq_path$pq_id*.zip" database="$db_name" ShowStats=No Notes=Prompt macro file="C:\LocalData\bin\GSAK\Macros\update_archived.txt" EndIf $pq_id = "NL" $db_name = "NL" If FileExists("$pq_path$pq_id*.zip") database name="$db_name" LOAD Settings="delete_afterwards" File="$pq_path$pq_id*.zip" database="$db_name" ShowStats=Yes Notes=Prompt macro file="C:\LocalData\bin\GSAK\Macros\update_archived.txt" EndIf database name="$org_db" -
Verder lijkt het niet slim om de topo kaarten van Nederland transparant te maken.
Als je alleen de topo kaarten op je GPS installeert dan krijgen bv de eilanden een blauwe kleur.
Wegens gebrek aan een onder liggende kaart krijgt het land de kleur van de zee
(kleur van de basis kaart)Ik maak mijn Topo kaarten juist transparant (met Transp2A.exe) om zo tegelijkertijd autorouting met de CS kaarten te hebben (die anders onder de Topo kaarten liggen en niet actief zijn voor autorouting) en toch de topo kaarten te kunnen zien. Heel handig.
-
Moet ik dan nog ergens de macro GetState vandaan halen. of zou dat een (undocumented) command moeten zijn? Ik elk geval doet het uitvoeren van de regel $updated = GetState("s") bij mij niets met de State kolom.
-
Van Garmin's City Navigator kaarten is een "NT" versie en een normale, oftwel OF versie te krijgen. De NT versie, heb ik begrepen, draait alleen op een x-serie GPS, als de GPSmap 60CSx of de eTrex Vista Cx of HCx. Er is ook een niet-NT, of OF versie, die het doet op een GPSmap 60CS, of een Vista C. Bijvoorbeeld. Maar de Garmin website geeft geen uitsluitsel of ik de niet-NT versie ook op een Vista HCx of 60 CSx kan gebruiken.
Ik wil namelijk met één kaart zowel mijn oude GPSmap 60CS als mijn nieuwe Vista HCx bedienen.
-
Zo iets, dus:
. Dit is overigens een screenshot met G7ToWin gemaakt van het scherm van een GPSmap60CS.In Mapsource vind ik de distance/bearing wat te onnauwkeurig, als je boven de 1 km komt. En de hoek wordt afgerond naar hele graden, wat op grotere afstanden nogal grof is. Daar zou een expliciete projectie waar je afstand en hoek invult toch beter werken.
-
Weet iemand of er tzt een update komt voor de digitale NL Topo kaarten (voor Garmin of andere merken)? De kaarten van het Kadaster worden zo nu en dan bijgewerkt, maar ik begreep dat de digitale versie bij de laatste update slechts een nieuwe installatie procedure bevatte, en geen nieuw kaartmateriaal. Als ik nu een Topo NL koop, heb ik dan over drie maanden spijt als de 2008 versie uitkomt, of komt die helemaal niet? Wie o wie heeft inside informatie?
Versnipperde Informatie Op Gc.com
in Nieuws, Informatie & Polls
Geplaatst
(Superboppe is mijn oude cache-alias, ik ben nu JGeo, en heb iets van 850-900 stuks gevonden; maar op het forum ben ik nog SB)
Het is ook niet heel vaak voorgekomen dat ik een plaatje miste, maar het is wel lastig als het voorkomt, vandaar mijn voorstel. En voorbereiden doe ik meestal met een printout, en regelmatig eentje vanuit GSAK. Helaas zie je dan alleen wat in de officiele gpx file van GC.com staat, en daar staan nou juist niet de additional images die je alleen als linkje onderaan de online pagina ziet. En ook op de printer-friendly pagina van GC.com zijn ze niet te vinden.
Inmidels heb ik wel een alternatief gevonden in de vorm van een Greasemonkey script in Firefox, dat de standaard pagina omvormt tot een Printer-friendly variant met alle additional images getoond. Zo kan het ook, maar handig is het niet.
Maar ik lees in de reacties dat hier niet zo veel behoefte aan is.