Spring naar bijdragen

Johannes

Leden
  • Aantal bijdragen

    46
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door Johannes geplaatst

  1. Het gaat helemaal niet om de grootte van de cache, maar of die speciaal is en iets toevoegt. Een ingegraven mega-ton bij een tankstation is net zo 'ondermaats' als een micro op dezelfde plaats en een micro verborgen op de bovenste verdieping van de Eiffeltoren kan zowel letterlijk als figuurlijk een topcache zijn. Wat een cache speciaal maakt is de locatie en/of de prestatie die je moet leveren om die locatie te bereiken. Veel micro's zijn nu eenmaal verstopt op oninteressante plekken waar je op weg naar opa en oma alleen maar even hoeft te remmen. Daarom is het begrip 'micro' voor veel cachers besmet, maar dat heeft niets te maken met de afmetingen van de container.
  2. Bij het approven wordt op een absurde manier met twee maten gemeten. De bloembak naast de ingang van McDonald's wordt afgekeurd als virtuele cache, want is niet speciaal genoeg. Stop je er echter een filmkokertje in, dan wordt deze creatie direct opgenomen in de database. Wat is er zo speciaal aan de vele verkeersborden, picknicktafels, afvalbakken, vangrails, openbare toiletten, regenpijpen, tankstations en viaducten die zijn voorzien van een micro? Blijkbaar is het bij virtuele caches wel mogelijk om te beoordelen of deze speciaal genoeg zijn. Kunnen dezelfde criteria niet worden gehanteerd om ondermaatse micro's te weren (het liefst met terugwerkende kracht)?
  3. Ja, een teleurstellende reactie, maar niet helemaal onbegrijpelijk. Je zet ze in je mailtje wel een beetje het mes op de keel.
  4. En bij voorkeur IN een vuilnisbak!
  5. Ja, dat is echt een groot probleem. Goed dat je het even op het forum aan de orde stelt. Misschien is er wel iemand die je kan adviseren. Zelf zou ik niet zo snel een oplossing weten. Veel succes!
  6. Johannes

    Extra optie Mileu

    Maar dat werkt niet! Als ik de kruimeldief aan zet, dan gaat er alleen een e-mail de deur uit, maar zuigen: ho maar! Nico. Kortom: geef je cache net zoveel aandacht als je vrouw.
  7. ... of raadpleeg TrashQueen GP, canister-expert bij uitstek!
  8. precies de goeie gekocht
  9. Hebben jullie echt in elke hand een GPS nodig om te denken dat je aan 't geocachen bent? Scoor ze ... en vergeet 't bier niet!
  10. Mensen zien door die boompjes het bos niet meer Inderdaad, en dat is jammer. Geocachers associëren 'Den Bosch' al ruim een jaar met inferieure drive-in trash en rijden er met een boog omheen, terwijl in die regio ook echte caches zijn geplaatst, o.a. door ChezIvan en Hopman Henk. Caches die beslist de moeite waard zijn, maar die opgaan in de regionale snelshit en daardoor amper meer worden bezocht. Elders op het forum wordt gesproken over omruilen en opwaarderen van caches. Kunnen we geen Cache-In-Trash-Out actie (CITO) organiseren om de fantasieloze drive-in micro's één op één te vervangen door verzorgde geocaches? Elke lokatie biedt wel aanknopingspunten om een boeiende wandel- en/of puzzeltocht op te zetten. Dit uiteraard alleen met volledige instemming en medewerking van de betreffende plaatser(s). Ter compensatie kunnen we de plaatser(s) een master-class geocaching aanbieden om uit te leggen wat onze mooie hobby inhoudt.
  11. Alsof iemand die stopt om - terwijl de motor draait - een canister uit een verkeersbord te peuteren en een krabbel te zetten op een beduimeld propje wèl een echte geocacher is.
  12. Loggen zonder cachen is tegenwoordig heel gebruikelijk. Komt in de beste kringen voor. Loggen zonder ooit 'in het veld' te komen is jezelf voor de gek houden, net als het loggen van een vangrail bij een tankstation. Of past dat wel in de geest van geocaching? Get a life!
  13. Wat een rake typering van scoorknaapjes (en -miepen). Doe Sjonnie en Anita de groeten
  14. Johannes

    Micro(caches?)

    Ik ben nog niet zo lang met geocachen bezig en misschien heb ik daarom nog niet zo veel recht van spreken, maar voor dat ik er mee begon heb ik er van alles over gelezen en ook lurk ik al maanden op dit forum. Een paar keer ben ik mee geweest met ervaren geocachers en zij hebben mij ook wegwijs gemaakt op de site en het verschil tussen de verschillende soorten geocaches uitgelegd. Toen ik voor de eerste keer op de kaart keek dacht ik bevoorrecht te zijn door in een gebied met zo veel geocaches te wonen. Vorige week heb ik samen met mijn zoon de holiday kampina wandelcache gevonden en Rob (10) vond het prachtig. Maar helaas zijn dit soort geocaches veel zeldzamer dan de kaart doet vermoeden. Bij het ene na het andere bolletje dat ik aanklik blijkt het te gaan om een filmdoosje op een hondenpoepveldje of een industrieterrein. Soms staan er nog veel logjes bij ook, maar die bestaan dan vaak maar uit 1 regel. Wat is de lol van deze micro-geocaches? Is het de plaatsers en de bezoekers dan alleen maar om de punten te doen? Op de kaart worden de verschillende soorten geocaches met verschillende kleuren aangegeven. Is het niet mogelijk de micro-geocaches een eigen kleur te geven zodat iedereen ze snel kan herkennen? Nu heb ik bijna een hele middag moeten lezen om uiteindelijk te ontdekken dat in een wat in eerste instantie een goedbedeelde regio leek maar een handvol echte geocaches liggen. Wat een teleurstelling!
×
×
  • Nieuwe aanmaken...