Spring naar bijdragen

indiana

Leden
  • Aantal bijdragen

    126
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    19

Berichten geplaatst door indiana

  1. Dit is precies waar het spelletje aan ten onder gaat.

    Doet mij een beetje denken aan mensen die een brief inzenden voor De Kampioen van de ANWB waarin ze vertellen dat ze al jaren in Frankrijk op een idyllisch plekje langs een zacht stromend riviertje staan in Ville de Non-Sens, waar de campingeigenaar zelf zijn stokbroden bakt, en zijn vrouw elke dag een potje honing komt brengen, en het is er zo heerlijk rustig !!!!

    Vervolgens wordt dat blad door een paar honderdduizend mensen gelezen, en Jan Doedel kan nooit meer op zijn geliefde plekje staan de komende 50 jaar ....

    Hoezo gaat het spelletje hierdoor ten onder?

    Het is misschien gek hoor, maar als wij geocachen maakt het ons niet uit of 10 of 100.000 anderen ook geocachen. Jaren terug was men ook al bang voor file-cachen, maar daar zie ik niets van. Dus vanuit het cache-ervaren zie ik niet waardoor het spel ten onder gaat als meer mensen geocachen of van het spel geocachen afweten.

    Geocachen alleen leuk vinden omdat maar een enkeling er van af weet vind ik persoonlijk (dus mijn mening) op zijn zachtst gezegd zeer vreemd.

     

    Het is maar hoe je het bekijkt, maar wij zien elke maand fantastische geocaches online komen en veel meer dan voor 2004. Dus van de positieve kant bekeken (en ik weet dat voor sommigen dat zeer moeilijk is) komen met meer geocachers er ook meer mooie geocaches.

    • Top! 3
  2.  

     

    Dat snap ik. Ik reageerde weliswaar op jouw opmerking, maar ik richtte me niet tot jou persoonlijk.

     

    Zie de laatste opmerkingen in mijn vorige bericht (die ik waarschijnlijk net tikte toen jij ook reageerde).

    ... En ogenschijnlijk harde "posters" hier, zijn in het echt echt prima mensen....

    Huh? Deze opmerking of de intentie van deze opmerking lees ik wel vaker en ik snap dit totaal niet.

    Wat is er met die persoon aan de hand die op een forum mensen uitscheldt en denigrerend doet terwijl die als je die persoon in levende lijve ontmoet poeslief is en aardig tegen je is. Dus haat, nijd en onbeschoft op het forum en in levende lijve geen onvertogen woord.

    Wat is er met die persoon aan de hand?

    Ik vermoed dat dit komt omdat die personen lekker veilig achter hun toetsenbordje hun ware aard kunnen laten zien. Daar durven ze en is de drempel niet zo hoog om mensen af te zeiken, denigrerend te doen etc. Als ze dan de mensen in levende lijve voor zich zien staan willen ze de confrontatie niet aan, is de drempel te hoog of lijden ze gewoon aan een ander syndroom, geen idee.

     

    Voor mij is het heel duidelijk. Indien je je als een onbeschofte gedraagt op social media, dan ben je gewoon onbeschoft en wil ik je ook niet in levende lijve spreken.

    Ik snap eerlijk gezegd anderen ook niet die dit soort gedrag vergoeilijken door te zeggen dat het eigenlijk wel een goede vent/vrouw is, maar hij uit het op fora minder goed. Ja, daaaagggg, wat een onzin.

    • Top! 8
  3.  

     

    Maar als alle cachers in NL, dagelijks hun database van heel NL updaten, dan veroorzaakt dat behoorlijk wat data verkeer ( traagheid? ). Terwijl, de kans is dat alle cachers alle caches lopen, NUL is. Als je dagelijks al een promille ( van alle caches in Nl ) loopt, ben je druk bezig.

    Nee hoor, daar heb je een andere macro voor. Het dagelijks bijhouden van alle geocaches in Nederland is, zodra je alle een keer alles hebt binnen gehaald, kost maar enkele seconden en nauwelijks data verkeer. Nieuwe geocaches komen er dan automatisch bij en dat alles zonder PQs.

     

    Oke, dan graag ook de Marco benoemen....... zodat iedereen daar voordeel van heeft! ( behalve ik, want ik wil heel NL helemaal niet ).

     

    Dat mag hier niet. Een deel van de naam van de macro wordt hernoemd naar 'de buren'. De rest van de macronaam is CacheAndStatusUpdate

  4.  

    ga die laatste vraag niet beantwoorden. Ik heb er mijn eigen redenen voor en hoef me niet te verantwoorden aan jou mag ik hopen.

    Tuurlijk niet, dat wil ik ook niet.

     

    Maar als alle cachers in NL, dagelijks hun database van heel NL updaten, dan veroorzaakt dat behoorlijk wat data verkeer ( traagheid? ). Terwijl, de kans is dat alle cachers alle caches lopen, NUL is. Als je dagelijks al een promille ( van alle caches in Nl ) loopt, ben je druk bezig.

     

    Nee hoor, daar heb je een andere macro voor. Het dagelijks bijhouden van alle geocaches in Nederland is, zodra je alle een keer alles hebt binnen gehaald, kost maar enkele seconden en nauwelijks data verkeer. Nieuwe geocaches komen er dan automatisch bij en dat alles zonder PQs.

  5. Je doet een poll, maar wil je de oude Geo d'Or volledig terughalen of wil je jouw interpretatie ervan? Want zo kan ik geen antwoord geven op de poll.

    geocaching.nl implementatie: elke found log op geocaching.com telt en voor elke 20 found logs kun je 1 Geo d'Or uitreiken. (in feite hetzelfde als de Favorit, maar dan op elke 10 found logs 1 favorite)

    Wat wordt jouw implementatie? Hetzelfde? Of gelden alleen founds op caches met regular of large container?

    Kortom, ik zou eerst graag willen weten wat de bedoeling is.

    • Top! 2
  6.  

     

    Inderdaad. Jammer dat je mijn kwaliteiten als geocacher zo laag had ingeschat.

    Dit heeft niks met kwaliteiten te maken, hoor. Meer met principes. Ik had niet verwacht dat er cachers zouden zijn die zo principieel zijn.
     

    varlt wel mee hoor met die principes. Want virtuals zijn ook gelogd en volgens mij zit daar zelfs geen logBOEK bij en geen ruilmiddeltjes.

  7.  

    Munzee! Ben je van alles af.;-)

    Gelukkig weet ik niet wat munzee is. Is dat leuk voor kinderen en voor mij? Is dat leuk voor kleine en grote kinderen?

     

    Jij zegt: Gelukkig weet ik niet wat munzee is.

     

    Vreemd, blij zijn dat je kennis niet hebt. Maar omdat je er blij mee bent weten we natuurlijk dat je wel weet wat munzee is, hoe kan je er anders blij om zijn. Waarom zeg je dan gewoon niet dat je munzee niet leuk vindt?

  8. Als je het op het forum betrekt bestaat de stront uit bijdragen van personen die zonder kennis van zaken blaten dat anderen onwaarheden vertellen.

    Ah, bedoel je bijvoorbeeld de opmerking dat Groundspeak de geocache saturation (minimale afstand tussen caches) wil halveren of zelfs verwijderen? Want dat is namelijk inderdaad een onwaarheid en geblaat van iemand die geen kennis van zaken heeft.

     

     

    oh wacht, dat zei jij.

    • Top! 2
  9. Vlindertje zei

    Een goede cache is op de eerste plaats een GEOCACHE: een waterdichte container met logboek en ruilspullen (de CACHE), verborgen op een mooie of interessante GEOgrafische locatie. Mijn eerste filtering betreft dan ook micro's, die immers niet aan deze criteria voldoen. Ver onder de maat en beslist geen geocaches.

    Geowolf, metacaching.nl is toch een GEOCACHING website? Waarom heb je dan daar ook micro's e.d. wat in jouw ogen geen geocaches zijn op metacaching.nl staan? Is toch alleen vervuiling?

    Maar goed, jij bepaalt niet wat wel en geen geocache is. Het is jouw mening alleen maar (gelukkig)

    • Top! 1
  10. Zonder cacheplaatsers geen geocaching. Volkomen terecht dat op een forum over geocaching, waar nieuwkomers zich een beeld vormen van het spel en de bijbehorende normen en waarden, links worden verwijderd naar dubieuze 'tooltjes' (batchlogging) en dubieuze sites (bijvoorbeeld Geoleaks) die vooral getuigen van een uitgesproken minachting voor de inspanningen en goede bedoelingen van cache-eigenaren.

    Dus minachting naar cache-eigenaren die in jouw ogen potjespleurders zijn (en geen geocaches zijn) is wel OK, maar diezelfde caches loggen middels batchloggen is niet ok, want dat is minachting?

    Dus je mag minachting uiten naar mensen, maar dan alleen als het je uitkomt? Want vergeet niet dat ieder zijn mening heeft over geocaching en dat jij toevallig vindt dat een micro geen cache is en daarmee geocachers minacht, voor een ander het wel geocaching is.

     

    overigens, GSAK is genoemd. Dan mag je GAPP vast ook noemen. Fluitje van een cent en nog gratis ook.

  11. Schrijf je niet graag logjes, zoek dan een andere hobby. Logjes schrijven is namelijk een wezenlijk onderdeel van het spel geocaching.

    Interessant Geowolf. Eerder heb je op dit forum geschreven dat je meestal geen caches logt.

    Nog even gekeken naar jouw logs.

    De laatste log was van juni 2012 en de een na laatste was van 2009.

    Cache je nog wel? Zo ja, onder welke naam dan nu? Of anders?

    • Top! 1
  12. Dank voor de leuke reacties. Op de buren waren ze ook tevreden :oops:

     

    We hadden (helaas) niet de mogelijkheid om mee te gaan op cachetocht, anders hadden we dat zeker gedaan! We zijn inderdaad low budget, dus geen subsidies e.d. Vandaar dat het 'roeien is met de riemen die we hebben'.

     

    De uitzending zal een dezer dagen op de website van Family7 komen, en kan bekeken worden zonder lidmaatschap.

     

    We zijn nog wat aan het zoeken naar het juiste concept qua opbouw/gasten/presentator, dus kijk gerust volgende week weer :wink2:

     

    Ps. Dit item was puur voor human interest dus hoefde niets met het christendom te maken te hebben :lol:

     

    Hallo Mark,

     

    Bedankt voor jullie hartelijke ontvangst. Erg leuk om het reilen en zeilen binnen een studio zoals die van jullie eens mee te mogen maken. Het item geocaching was inderdaad een beetje kort, maar dat had je vooraf netjes aangegeven, dus geen probleem. Maar inderdaad, geocaching is eigenlijk niet een onderwerp waar je alleen over hoort te praten, maar wat je juist moet ervaren. Dat is de beste manier om deze hobby onder het voetlicht te brengen.

     

    - Hemma (ook namens Robert)

  13. Daar zijn (helaas!) de meningen over verdeeld - vandaar dat ik het even aantipte dat je persé lid moet zijn van Global om de chat bij te kunnen wonen en dat een meer openbaar medium de gehele Nederlandse community zou kunnen bedienen, -

    maar het is goed om te horen dat jullie vinden dat iedereen (ook teamleden van GC.nl) welkom is bij Global. :)

     

    Inderdaad, dat was even off-topic , nu weer on-topic. :oops:

     

    Helaas kan ik er vanavond niet bij zijn, maar ook ik ben benieuwd wat de vragen en vooral ook de antwoorden zijn die gesteld worden aan en beantwoord zullen worden door Bryan.

     

    Ik wil jullie er ook nog even aan herinneren dat vragen bestemd voor Bryan ook via Track_leader gesteld kunnen worden, die daar een initiatief voor gestart is (hier).

    Een registratie op global is de moeite toch niet? Bryan Roth heeft bovendien zelf aangegeven graag weer op de chat van global te komen, niks mis mee toch? Het initiatief komt de tweede keer (immers, er is al een keer een chatsessie geweest) dus van groundspeak zelf. Trouwens, om op de chat van geocaching.nl te komen moet je toch ook geregistreerd zijn? Lijkt mij totaal geen probleem. Wat ik uitermate bijzonder vind is dat je denkt dat teamleden van geocaching.nl niet welkom zouden zijn op global, iedereen is zeker welkom. Vanwaar deze gedachte?

    Ik zie overigens dat je je inmiddels hebt aangemeld op global, :thumbup:

  14. Pfff wat een discussie weer, zowel hier als op het forum van gc.com. Ik heb lang op mijn handen gezeten maar nu wil ik toch eventjes een paar kanttekeningetjes kwijt.

     

    Laat ik eens vooropstellen dat iedereen die bij welke caching-site dan ook (enkele personen bij gc.com uitgezonderd) aan het werk is, als vrijwilliger bezig is. Vertel mij eens waarom een vrijwilliger dingen zou moeten doen waar hij (zij) niet achter staat?

     

    Er is echt geen verplichting tot samenwerking, er zijn alleen ‘verontruste cachers’ die dat graag zouden willen.

     

    Het verbaast mij dat op het forum van gc.com een situatie van 7 (ja zeven!) jaar geleden wordt bovengehaald om aan te tonen dat iemand niet betrouwbaar zou zijn. Zo ken ik er ook wel één maar dan van vorige zomer, en het gaat natuurlijk om een andere persoon ...

     

    Die andere persoon heeft vorig jaar maandenlang zitten jokken over zijn aliassen en heeft bovendien op het forum van metacaching laten zien hoe je je als keurig forumgebruiker gedraagt (...). Moet je dan verbaasd zijn dat ook bij gc.nl sommige mensen een goed geheugen hebben en misschien nieuwe problemen op hun forum zien aankomen waarop zij helemaal niet zitten te wachten?

     

    Om in keukentermen te spreken: een koekje van eigen deeg.

     

     

    Misschien moet je aan die persoon, te heten Underground, zelf eens vragen waarom hij noodgedwongen een nieuwe alias moest aannemen en waarom hij hierover in eerste instantie niet kon melden dat Underground dezelfde persoon was als de Broekies! Hij wist namelijk dat hij aangegeven zou worden bij groundspeak met, destijds, als resultaat een ban op geocaching.com. Dat koekje van je werd dus helaas ergens anders gebakken!

  15. Ongeveer alleen hier is niet duidelijk of de cacher uit Groningen of uit Maastricht komt.

    En het hoeft niet persé zijn om afspraken te maken. Meer zo van verrek in mijn straat zijn toch wel een boel cachers. Of ik ben de enige hier in de buurt.

    Of zoiets.

     

    Jawel hoor, je ziet op de kaart waar ze vandaan komen en in de tabel zie je aanvullende informatie. Je ziet zelfs (als je het coordinaat hebt ingevuld) precies hoeveel kilometer de cachers van je vandaan wonen. Hiervoor moet je wel geregistreerd zijn op de site.

  16. :thumbup::blink: Who's next?

     

    De Broekies en The Flying Dutchies zitten achter de volgende zaken:

    - www.de buren.nl

    - de cachezoeker, een cache applicatie voor de androïd

    - layar, een cachinglaag in layar (een applicatie voor de i-phone en androïd)

    - het de burentool, met o.a. een pocket query generator op geocaching.com

  17. Even voor alle duidelijkheid, dit schrijf ik NIET als teamlid, maar op persoonlijke titel.

     

    Ik heb een aantal van de afsplitsingen zien ontstaan, en heb zelf ook al enkele malen afgevraagd waarom er niet aan samenwerking gedaan wordt. Maar soms willen mensen blijkbaar liever "voor zichzelf beginnen" en overleggen niet of er mogelijkheden tot samenwerking zijn.

     

    Juist dat soort eigenwijsheden zorgt voor versplintering. Allemaal mensen die het wiel opnieuw uit willen vinden. Sja, dat moet dan maar...

     

    Ik sta achter de gedachte van de oproep, maar helaas is er de menselijke factor die meestal in de weg zit. Dit is niet alleen bij geocaching zo, maar bij allerlei stichtingen/verenigingen.

     

    Heb je al eens voorgesteld om samen te werken dan Mr.Atari? Jij bent toch ook onderdeel van een site? En hoezo versplintering? Versplintering waarvan dan eigenlijk? Zijn het mensen van .nl geweest die een andere site zijn begonnen? Is daar al mee gesproken dan? Volgens mij is het een aanname van je dat "ze" niet willen overleggen, vraag het bij je teamleden anders eens na.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...