Cpl_Uhl

PM

Voor de 'Ollanders die dit verhaal lezen, die gaan zeker iets niet begrijpen. Botten zijn laarzen (of de "kistjes" van defensie). Veel plezier met het event.

Voor mij de belangrijkste reden om voor de Oregon te kiezen. Display (en dus de weergave) van de Dakota is duidelijk van mindere kwaliteit.

Ik zou zeggen, tijd voor een nieuwe GPSr

Haha. Wanneer is een tas een cache tas ? Als de mensen van de marketing afdeling deze "stempel" erop zetten (weer een nieuwe markt aangeboord) of omdat deze handig is voor het gebruik. Als ik naar deze tas kijk weet ik al in welke categorie deze valt. Waar laat je de spullen in een tas als deze ? Doe mij maar een stevige rugzak.

Mocht het niet lukken, heb ik er nog wel een aantal over. (En ja, ik gebruik ze enkel als tussen punt , om het geplastificeerde kaartje te beschermen)

Als het kan, dan de logjes laten staan. Eigenlijk hebben wij er zelf nooit echt last van. Soms vraag ik een spoiler foto weg te halen of iets te veranderen en tot op heden gaat dit altijd in goed overleg. Je mag als CO ook echt wel kritisch naar je eigen product kijken. Even een leuke anekdote: Een jaar geleden belde er een cacher op dat hij een WP niet in de route vond horen, etc, etc. Hij gaf ook aan dat ik alle recht had omdat ik de CO ben. Ik heb hem toen verzocht om zijn negatieve bevindingen in zijn log te melden omdat dit zijn ervaring is. Ik heb ook aangegeven dat anderen dit net als leuk ervaren. Mocht ik vaker negatieve reacties krijgen dan ga ik bedenken hoe ik dat kan veranderen (tenslotte is het als CO toch de bedoeling iets aan te bieden wat mensen leuk vinden). Lees je later in de log dat de puzzel in combinatie met het slechte weer niet zo goed viel. verder was het een hele mooie tocht, etc, etc. Gevolgd door een Geo Dór.

Gecondoleerd en heel veel sterkte toegewenst. Monique en Jurgen

Omdat ik er wel om kan lachen, maar ik geen find op deze manier will in the USA wil toch maar een needs maintenance geplaatst. Kom wel een keer terug als het logboekje vervangen is.

In het begin controleerde ik ook. Op een bepaald moment zat er echt een flink hiaat in de daadwerkelijke logjes en de online logjes. Ik heb de cachers die niet in het boekje gelogd hadden, gevraagd hoe dit kwam. Het probleem bleek te zijn ontstaan door een TB welke een cache doosje is. Had iemand die in de buurt van de echte cache gelegd (ja hoe dom kun je zijn...degene die zo'n TB maakt en degene die deze in de buurt van een cache plaatst). Had ik deze achtergrond geweten had ik er ook geen probleem van gemaakt (v.b. mensen 50 km laten rijden voor een krabbeltje ??). Echter de cachers reageerden op twee manieren: 1) Negeren. 2) Boze e-mails terug, hoe ik het in mijn hoofd haalde om een e-mail te sturen.... ze hadden tenslotte ergens hun naam op geschreven. Als dit negatieve reacties oproept, ga ik geen negatieve energie hierin steken. Laat men maar loggen als men daar blij mee is. Ik ben CO, geen schoolmeester of politie agent (niets ten nadelen van deze beroepen ).

Volgens mij kun je er als CO zelf heel veel aan doen om de onnauwkeurigheid van je eigen GPS bijna geheel te reduceren. Onderstaande gaat over een multi die bijna geheel in het bos ligt. Wij hebben bij de cache de volgende tekst geplaatst: Geef je GPS de tijd om zich in te regelen op de Wp's (Alle Wp's zijn meerdere malen over meerdere dagen ingemeten). Mocht je er niet uit komen, dan mag je altijd een e-mail sturen en we helpen je verder. Mocht dit dermate veel gaan gebeuren dan gaan we hints plaatsen. Meestal schrijft men in logjes alleen iets over hoe de WP's ingemeten zijn als dit heel slecht is. Ik heb uit een aantal stukjes uit de logjes geknipt: We hadden de juiste coordinaat gevonden, maar dit punt een afwijking van een tiental meters. Dat waren we niet gewend, omdat alle andere punten vrijwel zonder afwijking gevonden werden. soms moesten we wat langer kijken, maar het regeltje goed kijken, zoeken en even geduld met de gps deed wonderen. We hebben alle waypoints goed kunnen vinden, de nauwkeurigheid van de punten (en de gps) was na een paar minuten steeds ongeveer 1 meter. Complimenten voor de nauwkeurigheid. Allleen WP8, daar zat onze gps er 10 meter naast (hoef je nog niet te klagen toch..?!) dus dat duurde iets langer. Alle Wp`s hebben een eigen karakter en zijn door de vrij exacte coords goed te vinden. Tip: De sample functie op de Oregon zit er niet voor niets.

Liefst ontvangen we logjes die uitgebreid zijn met foto's etc. De wereld zit echter niet zo in elkaar dat als ik iets doe voor een ander, ik ook automatisch iets terug mag verwachten. Dus cache maken is niet automatisch een "goede" log. Als de ander enkel TFTC zou schrijven, dan denk ik prima. Heb ik blijkbaar meer tijd om een mooie cache te maken. En ja wij posten vaak foto's en ja wij schrijven soms lange logs en ja ik ben kritisch (zowel positief als negatief) daar kan de CO iets mee (beter dan op GC vote erachter komen dat je onder de 3 sterren zit, wat voor mij persoonlijk niet wenselijk is en niet weten waarom) en ja ik doe ook CTRL-V CTRL-C want soms heb je minder tijd of na een 24uur cache trip met 198 founds weet je echt niet meer wat je waar hebt gezien. Dus volgens mij zit de wereld wat minder goed-fout in elkaar, maar gaat het meer om wat vind ik zelf wenselijk (Of jullie ook allemaal moeten vinden wat ik vind....) Als ik ooit een power trail leg (wat met enige zekerheid nooit gaat gebeuren) dan lok ik het korte log gedrag uit en zal dat dan ook accepteren.

Herkenbaar. Er zijn wel een aantal factoren die helpen. Als een ammo kistje in zijn behuizing moet dan komt deze wel op de goede plaats. Dat men de behuizing sloot door erop te gaan staan springen.... terwijl het kistje door het vuil niet meer in zijn behuizing past. Deze slechte ervaring heb ik bij mijn traditinal en kindercache. Wat ook opvalt is dat de "wandelmulti" het gedrag geheel tegenovergesteld is. Bij beschadiging wordt deze vanzelf hersteld. Voorbeeld: Zo tref ik mijn wp's achter een ander schroefje aan als de originele is gebroken (mijn dank daarvoor). Zelf halen we vuil uit de cache behuizing, herplaatsen foto rolletjes, herplaatsen zip lock zakjes, keren de cache om en vullen deze weer netjes zonder zand bierdopjes lekkende bellenblaas steekwapens vuurwerk, etc. P.s. als je niet weet dat een cache ooit "netjes, anders verstopt" is, kun je het ook niet melden bij de CO.

Of het leuk was ? Ja het was leuk om eens op een andere manier te cachen en op een andere manier grenzen op te zoeken. Het mooie was om te zien hoe de diverse medecachers omgaan met de diverse functies binnen de groep, systeem van aanpak, de groepsdynamiek. Eigenlijk leende het gebied zich niet voor een cache record, lagen de caches soms nog best ver uit elkaar, zijn we gestopt om een ijsje te eten, etc. Als je voor een record gaat waarbij het aantal founds het doel is dan kun je veel hoger uitkomen. Wie weet gaan we dit nog wel een keer doen.

Even een vraag aan Keske. Kunnen wij niet in jullie team of jullie in ons team... Of kunnen wij niet onze stickers uitwisselen. Het nadeel is wel dat je als je zelf nog eens tijd hebt om te gaan cachen er na een found wel een hoop stickers geplakt moeten worden. Als er nog meer teams zijn die stickers willen ruilen dan horen wij het graag. Ook direct een oproep. Natuurlijk ruilen wij stickers met teams over heel de wereld. Op deze wijze hebben wij al in bijna de hele wereld gecached. Weet iemand nog een team in Alaska of de Maladieven, die missen we namelijk nog. iedereen die denkt dat dit serieus is snapt er echt niets meer van :-)