jolimama
-
Aantal bijdragen
285 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door jolimama
-
-
Teken!
in Informatie
Afgelopen zondag hebben wij AVRO Lancaster gelopen en we hadden erg veel last van teken.
Vanmorgen ontdekte ik een tekenkring bij mijn zoontje op de arm, het rare is hier was de teek al weg met de controle, wel hebben we er in het bos een op deze plek van zijn arm weg geblazen.
Hij heeft nu een antibiotica kuur en verder ga ik uitzoeken wat te doen.
Ik start dit onderwerp omdat ik iedereen toch graag nog heel erg wil waarschuwen voor teken.
En al zijn ze binnen 24 uur weg blijf controleren!!
Wij hadden de teken ook binnen 24 uur verwijderd.
-
Hierdoor zal na verloop van tijd een goed beeld ontstaan over de geplaatste caches."
In grote lijnen kan ik het met jouw verhaal eens zijn.
Aleen dat laatste baart me zorgen...
Na verloop van tijd.... betekent dus, dat een "probleem" cache er al langere tijd zou kunnen liggen, voordat het beeld duidelijk is, dat die cache wellicht beter niet geplaatst had kunnen worden.
Zelfs binnen de wet zijn allerlei caches denkbaar die overlast, gevaar, nadelig voor eehhh het ecosysteem, of wat dan ook kunnen zijn. Appeleren aan "gezond verstand" is leuk, maar dat is bij iedereen verschillend. Komt het dan weer op het gezonde verstand van de cacher aan? dat is dus ook bij iedereen verschillend.
Als er maar genoeg "nadelige" effecten zichtbaar worden bij deze manier van "ongereguleerd" plaatsen, zal dat zijn weerslag hebben op "het beeld" dat anderen van onze hobby hebben.
Voor "die anderen" is een cache immers een cache, ongeacht door welke organisatie die geplaatst is. Die gaan zich niet verdiepen in de verschillen tussen de organisaties en gaan heus niet zeggen: "jij mag niet en jij mag wel", die scheren heus alles over 1 kam.
Ik heb geen moeite met nieuwe initiatieven en diversiteit, maar "ongereguleerd" caches plaatsen zie ik als een bedreiging van de hobby als totaal.
Dat is een stukje uit het sitaat van de de buren site.
Al ben ik zelf wel voor zo een beoordelingssysteem, ik zou mijn cache ook weg halen als de reacties overwegend negatief zijn.
-
Kun je misschien aangeven aan welke dingen er op Groundspeak nivo aan gewerkt en welke status dat inmiddels heeft? Even afgezien van de snelheid waarin gewerkt wordt, want daar heb ik verder niet zo hoge verwachtingen van. Hoe staat men bijvoorbeeld tegenover het idee waar toen op uit was gekomen?Er waren meerdere ideeen die Groundspeak aangaan.
Voor een newbee introductie pakket (ik noem het maar even zo) hebben we medewerking van hen nodig, omdat we dan alle (nieuwe) accounts van NL origine nodig hebben.
Daar heb ik ze over benaderd. Dat kan (puur op accountnaam, geen prive-gegevens) Overigens was men daar zeer geinteresseerd in het idee. Daar wil Groundspeak zelf ook mee aan de slag. Ik heb mijn medewerking toegezegd voor ev. vertalingen en zij hebben mij aangegeven dat wanneer wij een "specifiek op NL regelgeving ge-ent basispakket" kunnen maken, ze dat wellicht kunnen toevoegen aan hun basispakket.
Daarnaast is er gesproken over "rating-systemen" zowel positieve als negatieve.
De nieuwe Wherigo pagina's hebben bijv. zo'n (5-sterren) rating systeem. Die discussie is binnen Groundspeak ook nog niet gedoofd. Er wordt vernieuwd gekeken naar een aantal mogelijkheden. (er zijn sinds enige tijd een aantal nieuwe programmeurs extra bij Groundspeak in dienst)
....eeehh er was nog iets, maar dat schiet me even niet te binnen, moet ik vanavond thuis even op mijn to-do-lijstje kijken
tenzij jij nog effe snel iets weet, dan kan ik daar misschien nog iets van zeggen.
Hoewel, wellicht moeten we daar niet verder in dit topic op ingaan, dit ging geloof ik ergens anders over.
Ik mis nog het preview idee, verder heb je volgens mij wel alle hoofdlijnen aangehaald zo te zien. En inderdaad, het topic is nu even gekaapt, maar zijdelings zit er weer een overlap in, namelijk het weghalen van de voedingsbodem van ... vul maar in
Overigens ben ik van mening dat een 'concurrent' op zich helemaal niet verkeerd is. Het houdt GC weer wat scherper, omdat ook zij echt wel zo af en toe over het muurtje meekijken bij de 'ander', zoals dat ook andersom gebeurd en het scherp blijven komt uiteindelijk de kwaliteit alleen maar ten goede voor de alsmaar groter wordende groep Geocachers.
-
Ik denk dat deze sites niet ontstaan omdat de mensen hier hun werk niet goed doen.
De site is goed en de mensen leveren goed werk.
Maar je ziet altijd dat als iets (te)groot wordt er afsplitsingen ontstaan.
Dit is vaak niet zo slecht je haalt een groep anders denkende weg, die op hun beurt vaak voor onrust zorgen.
Als zo een site het niet red komt er een deel terug dan wat rustiger, een deel stopt en een deel begint iets nieuws.
Ik weet ook niet of je moet proberen een ieder tevreden te krijgen, laat ze maar uitvliegen en de wereld ontdekken.
Hoe vaak zijn er hier geen discussies over kwalitiet. Een ieder ziet er iets anders in. het gaat er om dat we lol hebben in wat we doen en dat het allemaal binnen de wet valt.
Ik vindt het wel fijn dat de caches bekeken worden voordat ze geplaatst worden (goed werk kruimeldief), een ander vind het omslachtig en alleen maar tijd verlies.
Het ontstaan van de site (de buren) lijkt mij te liggen in het fijt dat er sommige caches door .com niet (meer) toegestaan zijn en de afstand tussen caches. De ontevredenheid (als het daar uit ontstaan is) is dus tegen de regels van .com
Sitaat van de site; "Er zullen geen regels zijn wat betreft plaatsen van caches. Alleen de beperkingen die de wet voorschrijft en natuurlijk gezond verstand van de cache legger. Daarnaast wordt er gekeken naar een kwaliteits label die aan elke cache gehangen wordt. Dit is een label dat door de cacher ingevuld moet worden bij het loggen. Hierdoor zal na verloop van tijd een goed beeld ontstaan over de geplaatste caches."
-
Ik heb net ook even op de site van de buren.nl gekeken. Zitten positieven dingen bij.
Ik koop de meeste boodschappen bij C1000 maar ga ook naar de Dirk, AH en de Lidll, dus waarom met cachen ook niet.
Wat ik mooi vind is dat ze de caches bij het loggen willen laten beoordelen, werkt volgens mij beter dan de geo d'ors en lijkt mij inderdaad simpel even wat hokjes aanvinken voordat je log geplaatst wordt.
Dan zijn er op hun forum vele die vragen wat de namen op geocaching.nl zijn van underground en flying dutchies. Tja ik denk dat ze hier ook mee lezen en mischien wel antworden en ze zullen lijkt mij niet 1-2-3 hun namen geven met de hekse jachten die hier kunnen ontstaan.
Dus laten we de site volgen en er van leren, concurentie houd je allert en zorgt voor vernieuwing en aanpassingen.
laten we het niet als een aanval zien op geocaching.nl maar als een aanvulling aan de vele behoeftes die ontstaan door het toenemde aantal cachers.
Misschein zal er wel specialisatie plaats gaan vinden in de toekomst.
Een site voor de langeafstandslopers en een site voor de automobilist. Tja alles kan en het een hoeft niet ten kosten van het ander te gaan maar we kunnen elkaar ook aanvullen.
-
Ik ben in het bezit van een aantal ...ahum... kaarten, waar ik het hier niet over mag hebben.
Toen ik nog beginnend cacher was, vond ik die bij mij in de buurt met enige regelmaat in caches. Dat was toen blijkbaar "gebruikelijk"
Er zat zelfs een briefje bij met uitleg en het verzoek om de cd "na gebruik" weer in een andere cache weg te leggen.
(een soort TravelKabouters dus)
Destijds was ik daar erg blij mee
Nu verfoeien wij cachers dit soort praktijken natuurlijk. We weten nu beter. Want het mag natuurlijk niet!! net zo min als dat je een potlood van je baas meeneemt.....toch? ....dat je het durft te vragen....FOEI!!!
Ik mijn cache zitten pennen van mijn baas.
En toen ik het vertelde vond hij het nog leuk ook, toch een stukje reclame.
-
Oh, wat vind ik dit een slechte ideeen.
Die leeftijdsgroep inwijden is echt vragen om problemen.
Vanzelfsprekend niet wanneer er ouders en/of begeleiding bij is,maar daarna ....................... !
Natuurlijk , heb ik en al die anderen die niet blij zijn met het steeds maar promoten en promoten en promoten van onze hobby, de strijd allang verloren, maar om kinderen de weg te wijzen en mogelijk ook nog in te wijden in de internetmogelijkheden van geocaching kan haast alleen maar leiden tot groter riprisico.
Jantje schept op tegen Pietje dat hij weet waar een schat verborgen ligt, maar het is wel geheim. Ze gaan er dus naartoe. Later schept Pietje tegen anderen op dat hij een schat weet te liggen. Alleen hebben zij geen info gehad over niet rippen etc.. Ergo : een cache gaat verdwijnen of wordt leeggehaald.
Natuurlijk ben ik nu - weer - een negatieveling, maar ik heb een bagage die velen niet hebben. En vanuit die bagage schrijf ik.
De ongebreidelde promotie van het geocachen zal eens het einde worden van het geocachen. Geocachen kan alleen voortbestaan als men stiekem blijft acteren. En juist dit stiekeme wordt steeds meer verdrongen.
En maar hopen dat ik te pessimistisch ben !
Geopatra.
Nee dit keer realistisch
kinderen willen een geheim wel geheim houden maar ach dat ene hele goede vriendje dat kan toch geen kwaad.
Nee daarom niet op scholen.
Als ik kinderen mee neem neem ik ze mee naar een plek die beslist niet door ze terug gevonden kan worden.
Mijn eigen kinderen snappen wel dat het geheim gehouden moet worden, kinderen leren snel dus een keer voor een geripte cache staan en ze snappen het gevaar.
Daar tegen leren over de gps en de satelieten enz, kan wel maar hou geocachen er buiten.
Dus het spel hoeft niet perse bij een schat te eindigen, en dan kan je iets leuks voor de kinderen maken en ze over de gps leren.
Ik snap trouwens niet hoe zo iets als geocachen binnen een schoolplan past.
-
Mijn naam is eigenlijk echt te simpel voor woorden maar wordt wel weer leuk vertaald.
Het lijkt of ik een hele grappige mama ben.
Maar zoveel fantasie heeft hij niet het is van onze namen John, Linda, Maartje en Matthijs.
Die naam gebruik ik al langer voor van alles en tja dan vergeet je hem ook niet.
Maar vaak ga ik (Linda) alleen met Matthijs. Dus vaak zijn wij lima, John gaat het minst vaak mee.
Reden studie of werk, en als hij aan de studie moet is het heerlijk rustig in huis als ik een paar uurtjes met de kids op pad ga.
Maandag zijn laatste examen en hopenlijk kunnen wij dan met z'n 4tjes gaan cachen.
-
Tja, of je echte cache of een nepperd doet, wat ook een leuk idee is, maar wel enige voorbereiding vergt, is iets wat je zelf in moet schatten, qua 'riprisico'
Als er maar enigszins het vermoeden is dat er een of meer kids zijn, die toch ongein zouden kunnen uithalen, zou ik idd geen bestaande cache kiezen.
Ik begreep trouwens wel uit het eerste berichtje dat het sowieso onder begeleiding van een volwassene gebeurt.
De workshop kan je onder begeleidig van een volwassene doen maar daarna?
Als het om een hele klas gaat niet alle ouders van de kinderen zijn er bij.
Sommige ouders zijn echt makkelijk.
Laatst met vrienden wezen cachen en echt ik had er spijt van.
Zij had zo iets van o leuk, voor het verjaardags partijtje dan lopen we zo een cache en hebben ze nog iets leuks uit de cache ook.
Te geheimzinnig hoeft van mij niet maar dit is toch wel gevaarlijk.Met een kind verstoppen bedoelde ik maak er een leuk spannend spel van een soort spionage opsporings spel. Er is b.v. een hoofdkwartier van de vijand je moet een aantal opdrachten doen die geven je de coordinaten van het kwartier van de andere. Als je denkt de coordinaten te weten dan gaat er een op zoek vind die op die coordinaten het hoofdkwartier dan hebben ze gewonnen anders ligt deze uit het spel de partij die het eerst het hoofdkwartier van de tegenstander heeft gevonden wint het spel.
-
Ik zal geen bestaande caches gebruiken, het is toch een hobby die onder begeleiding van een volwassene gedaan moet worden.
Zonder volwassene zie ik de kans dat door onvoorzichtigheid de cache geript wordt erg groot.
Ik heb zelf ook twee kinderen (6 en 8 jaar oud) soms neem ik van de oudste wel eens een vriendinnetje mee. (maar niet ieder kind zal ik mee nemen)
Wat ik wel leuk vind is om met de kinderen een TB de wereld in te sturen met een opdracht, dat is dan nog leerzaam en sluit bij de lesstof aan.
Wil je het echt met de kinderen doen (denk eerst over de gevaren van het rippen na) verstop dan een kind en laat ze die zoeken. Laat ze zelf opdrachten maken en leer ze over de satelieten en hoe de coordinaten in elkaar zitten enz. (maar laat het echte geocachen er buiten) Laat zien wat je kan met de gps.
-
Dit brengt mij ook weer op een vraag. Ooit ontdekt dat er een mogelijkheid is om caches weg te halen die je niet wilt zien. Nu weet ik niet meer waar deze mogelijkheid zat.
-
Volgens mij is het weer zover, www.geocaching.com niet te bereiken. Ik krijg de volgende melding;
De webpagina kan niet worden weergegeven
gisteravond problemen met het forum en nu kom ik op geocaching.nl niet verder dan de startpagina.
-
In mijn log iedereen heeft hem nu toch gelezen heb ik niet geschreven dat het gaat om de grote van de cache.
Ik schreef; "Tja daar was de cache en dat was de cache" En dat ik het jammer vond dat er niet iets meer mee gedaan was.
Het ging mij niet om de grote ik heb leuke nano's gevonden, het was dan niet het nanotje maar de plek en een zekere humor die je niet kon zien voor je op de plek was. Zo ook op bijzondere plekken geweest. Maar dat was hier dus niet het geval.
Daarna aangegeven dat als het iets groter was het nog leuk kon zijn voor de coins e.d. het ligt immers op een makkelijk begaanbare plek waar je snel even langs kan rijden.
Een traditional hoeft geen puntjes raper te zijn dus moet je het dan maar voor lief nemen, er stond geen waarschuwing dat het voor puntjes jagers was.
Mensen die puntjes willen scoren prima, ik heb er geen moeite mee. Maar voor mij is het niets. Wat ik wel doe is de gemaakte mysteries en normals in mijn gps zetten en dan lekker gaan fietsen telkens naar de volgende cache en dan na een paar uur weer terug naar huis. Zo maak ik er een multi van en wordt het een leuke onverwachte fietstocht of als we ergens heen moeten gaan we eerder van huis en kijken we welke cache we onderweg kunnen doen zodat we een heel andere route fietsen. de 15km naar het zwembad worden er dan 20 of 25 en een heerlijke middag buiten.
Wat bedoel je dan met "Een iets groterdoosje in het zwart gespoten zou niet opvallen" en dan hadden we nog TB's of coins kunnen ruilen.
Het zijn je eigen woorden jolimama..
Ik snap nog steeds niet waarom je hem gelogd heb...
Klopt dan had het nog iets leuks voor mij gehad.
En van mij mogen er vele van dit soort caches zijn begrijp mij niet verkeerd.
Als ik het geweten had had ik hem links laten liggen net als de carpools.
Maar er bestaan leuke woonwijk caches dus om nu te zeggen dat je alle normals in de buurt van een woonwijk links moet laten liggen dat klopt niet.
Dus als ik het goed begrijp je mag alleen maar loggen als je de cache leuk vond.
weer wat geleerd..........
Ik denk nu ook weer aan andere gezegdes in andere draadjes, ik snap er geen ... meer van.
Of eigenlijk wel, ach ik weet genoeg ik heb heel veel geleerd, en naar mijn mening moet je eerlijk blijven.
Jammer als iemand er niet tegen kan.
Het positieve er staat nu een vermelding bij in de cache zodat andere niet puntjes jagers hem links laten liggen. Helaas zo een logje blijft niet lang hoog staan.
-
Onze micro en tevens traditional ligt in het centrum van Veghel, midden tussen de nieuwbouwhuizen. Volgens wat ik lees hier op het forum ooit zou het dan 4x niks moeten zijn, ik verbaas me dan toch wel over sommige uitspraken in logjes.
"Wel een uniek plekje overigens voor een cache."
"Mooie verstopplaats!"
"Nice and surprising piece of culture"
"Er was vandaag volop carnaval in het dorp, in het centrum stonden grote tenten er er was een massa mensen op de been. Dan was het bij de cache heel wat anders, wat een serene rust hang hier. Leuk stekkie."
"Verassend mooie plek met historie. Vaak langs gekomen maar nooit gezien."
"En wat een grappig verborgen stukje geschiedenis in de stad."
"Heel veel collega's uit Veghel die er al jaren wonen en helemaal niemand die ook maar enigzins op de hoogte was van dit overblijfsel uit vroeger jaren."
Kunnen die mensen dan zo goed liegen, of zou een traditionele micro tussen de huizen dan toch nog leuk kunnen zijn en niet alleen voor de puntjesrapers?
Of vinden sommigen mij gewoon zo lief dat ze positieve logjes schrijven?
groetjes GeoVlinder
edit: Nou is de cache nou ook weer niet zó bijzonder, maar blijkbaar wel verrassend als men de beschrijving niet leest en leerzaam als men hem wel leest.
O, ik geloof gelijk dat het wel een mooi plekje is. Cache in woonwijken kunnen verrassend en leuk zijn.
Ik zou in Harderwijk zo ook een aantal plekjes kunnen aanwijzen waaraan men dagelijks voorbij loopt die eigenlijk heel bijzonder zijn. Uniek omdat het heel oud blijkt te zijn of omdat het een vreemd bouwsel lijkt maar eigenlijk iets heel grappigs is, een kunstwerk dat gewoon lijkt tot je er het verhaal bij hoort. plak een aantal aan elkaar en je kan zelf je stadswandeling bepalen. Ja gezien de lokatie zou ik gaan op die plekken voor nano's en micro's.
Maar als we bloempotten voor onze voordeur gaan zetten met daarin een cache (dit is zomaar een voorbeeld idee) kunnen we ook een dag zoet zijn van deur tot deur maar of we leuke caches hebben?
-
Zo ben ik laatst nog op een flutlokatie geweest, waarvan de maker ook zij dat het een flutlokatie was.
Maar wat een geweldige ervaring door de grandioze puzzel die er aan vooraf ging en de ervaring van het vinden van de cache.
Een hoop mensen zitten nu nog te puzzelen. Als die hem vinden zie je ook in de logs dat ze de cache duidelijk waarderen.
Anderen zullen dit overigens wel een flutcache vinden, want die kunnen hem niet oplossen. En gaan dan vragen of wij denken dat ze hem gevonden hebben.
Oh ja, om toch on topic te blijven. Ik heb echt mijn best gedaan op het logje.
Een leuke puzzel kan ik wel waarderen dan heb je er wat voor moeten doen en als je de cache vind is dat je beloning. Vooral de raadsels kan ik wel waarderen vooral met een leuk verhaal en daarin vanalles verscholen.
-
In mijn log iedereen heeft hem nu toch gelezen heb ik niet geschreven dat het gaat om de grote van de cache.
Ik schreef; "Tja daar was de cache en dat was de cache" En dat ik het jammer vond dat er niet iets meer mee gedaan was.
Het ging mij niet om de grote ik heb leuke nano's gevonden, het was dan niet het nanotje maar de plek en een zekere humor die je niet kon zien voor je op de plek was. Zo ook op bijzondere plekken geweest. Maar dat was hier dus niet het geval.
Daarna aangegeven dat als het iets groter was het nog leuk kon zijn voor de coins e.d. het ligt immers op een makkelijk begaanbare plek waar je snel even langs kan rijden.
Een traditional hoeft geen puntjes raper te zijn dus moet je het dan maar voor lief nemen, er stond geen waarschuwing dat het voor puntjes jagers was.
Mensen die puntjes willen scoren prima, ik heb er geen moeite mee. Maar voor mij is het niets. Wat ik wel doe is de gemaakte mysteries en normals in mijn gps zetten en dan lekker gaan fietsen telkens naar de volgende cache en dan na een paar uur weer terug naar huis. Zo maak ik er een multi van en wordt het een leuke onverwachte fietstocht of als we ergens heen moeten gaan we eerder van huis en kijken we welke cache we onderweg kunnen doen zodat we een heel andere route fietsen. de 15km naar het zwembad worden er dan 20 of 25 en een heerlijke middag buiten.
-
Wat doen jullie als je een cache hebt gelopen die je echt niets vond.
Vandaag een cache gedaan die echt drie keer niets was.
Was een micro maar er had beslist een small kunnen liggen, de plek was langs een wandelpad in een nieuwbouwwijk
echt geen bijzonder mooie plek. Het was een normal. Dus hup puntje pakken en klaar. Mijn oordeel cache met een makkie er vanaf gemaakt veilig een micro terwijl de verstopplek ruim was. Geen puzzel of korte multi voor iets van spanning.
Gewoon zonde van de tijd het is dat ik op visite was en hun hond toch uit gelaten moest worden en de cache op 200meter van hun huis lag. Tevreden dat ik een hem gelopen heb NEE
Ik wil hem wel loggen gewoon voor het smiltje op de plek en het was een leuke dag.
Maar om nou helemaal af te kraken lijkt mij niet done.
Wat doen jullie in zo een geval.
http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LU...20-d28f06442ef1
Ik ben benieuwd wanneer jouw cache komt dit zal vast een hele mooie worden
plus reactie:
http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LU...63-1e1eb6af23f5
leuk profiel :
http://www.geocaching.com/profile/Default....dc-cd5cfbe2b936
Ik heb getracht beleefd te blijven.
kan ik hier niet van zeggen en wat de 27ste geplaatst wordt kan ik voor de 26ste niet lezen.
En als iemand iets niet goed aan mijn cache vind mag die het eerlijk vertellen.
Ik heb er veel tijd in gestoken en geloof dat het een mooie cache is geworden.
Maar wat heeft dat hier mee te maken.
Wilde ik iemand te kakken zetten? Nee
Wilde ik kijken hoe te loggen en wat te doen? Ja
Jammer dat het zo onsportief wordt opgepakt.
Nog wel even mijn complimenten dat je mijn log hebt gevonden binnen 5 min na plaatsen.
-
Leuk idee!
Helaas heb ik zelf geen logjes à la "Gevonden om 15:20", zodat ik iig geen kans maak op de overwinning.
Ik ben benieuwd naar de inzendingen.
Nee je moet dan toch wel iets origineler gaan worden, al zijn er mensen die iets super kunnen verwoorden in 4 woorden.
Dus nog even door oefenen.
En het mooie hier van is dat we eens met iets leuks en positiefs bezig zijn, kijk nou zelf eens 40 antwoorden en nog steeds geen grofheden.
-
Ik zou denken aan een krekel of sprinkhaan.
Maar die zijn pluiziger en het insectenboek dat altijd in mijn cache tas zit helpt me ook niet verder
Voor moederdag ook maar een hintje op gooien voor een nieuw insectenboekje. (of we kopen het voor de zomervakantie voor de kinderen)
-
Offtopic: wat heeft deze vraag met de Garmin Colorado te maken? :-)
Ontopic: Eerlijk loggen geeft de legger wel de feedback waar hij wat mee kan. Het is niet altijd vervelend om een negatieve log te lezen of te krijgen, je weet dan dat (een groep) cachers die cache niet waardeert, en kunt de volgende aanpassen of de cache zelf in het archief gooien.
Ik heb met plaatsen natuurlijk weer eens niet opgelet waar te plaatsen.
Dat stukje zie ik telkens over het hoofd
Sorry
Ik zal hier niet gaan vermelden welke cache het is al kan een ieder die dat zo nodig wil weten dat makkelijk achterhalen.
De rest van de logs zijn wel positief heb ik gezien.
Wel gelopen volgens mij door veel puntjes jagers en bekende aan de toon te lezen.
Dan had ik ook beter kunnen weten wat voor cache het was maar omdat de logs vaak veel prijs geven lees ik ze niet meer vooraf, misschien toch wel weer gaan doen. (met normals)
-
Ach ik ben ook nog maar 16 en heb er nu 18 uitliggen, het enige wat ik krijg is positieve logjes, met waardering voor de mooie plekjes en de leuke puzzels / wandelingen.
Wat ik alleen zo jammer vind zijn die flut logjes, dan heeft iemand bijv. 30 caches op een dag gevonden en daarvan zijn er 10 van mij, maar dan staat er bij elke cache hetzelfde logje..
''rondje friesland gedaan vandaag, allemaal mooie caches gezien, bedankt voor deze!''
of
''gevonden om 14:32''
En dan zijn er ook nog de cachers die gewoon een klein verhaaltje hebben over hun ervaring met de cache. Dat vind ik veel interessanter. Het hoeft geen A4tje vol te zijn, een paar regels zijn genoeg!
Nijen
Ach hoe oud je bent of hoeveel cache je hebt gelopen maakt volgens mij niet uit voor het maken van een goede cache. Alleen een klein kind laat je geen cache leggen, dat is te ingewikkeld. Maar ja als er dan een ligt van een kind dan ben je wel milder in je woorden. Ik zou mijn kinderen (6 en 8) beslist geen cache laten maken, ze mogen niet eens mee verstoppen. (net mijn eerste cache gemaakt die bijna aangeboden wordt maar dit is off topic)
Ik merk wel bij mindere caches ben ik korter in mijn log en hoe leuker hij was hoe meer ik schrijf.
Als ik naar mezelf kijk zou ik een negatieve ervaring niet erg vinden al zou ik wel willen dat ze er bij zouden zetten hoe ze het anders zouden willen zien. Maar een type cache als die ik bezocht heb zou ik niet zo snel maken.
Dit nalezend geef ik eigenlijk al een antwoord op mijn eigen vraag.
Maar ook niet helemaal.
-
Ik ben het profiel van de legger gaan bekijken.
Het is een sr member (wat dat ook in mag houden) met flink wat founds en lijkt mij voldoende ervaring te hebben.
Ik ga morgen pas loggen en eerlijk mijn mening geven maar niet te hard. Als ik kijk hou ik van ander soort caches dan de legger. Maar ik ga ook niet loggen met o wat een leuk plekje bedankt voor de cache.
Nee wel eerlijk vertellen dat het niets bijzonders was en ....(nog even een nachtje over slapen en dan zien we wel weer verder)
-
Was een micro maar er had beslist een small kunnen liggen, de plek was langs een wandelpad in een nieuwbouwwijk echt geen bijzonder mooie plek. Het was een normal. Dus hup puntje pakken en klaar.
Mijn oordeel cache met een makkie er vanaf gemaakt veilig een micro terwijl de verstopplek ruim was. Geen puzzel of korte multi voor iets van spanning.
Gewoon zonde van de tijd het is dat ik op visite was en hun hond toch uit gelaten moest worden en de cache op 200meter van hun huis lag. Tevreden dat ik een hem gelopen heb NEE
N.B.: het formaat van de cache is een beslissing van de cacheeigenaar. Dat zou geen reden moeten zijn om een cache negatief te beoordelen.
De locatie echter komt evt. wel in aanmerking voor een negatieve log, als het niets/prut oid. is !
Geopatra.
Klopt van de small, normaal vind ik het ook geen punt maar ik had nu zo iets als er nog een TB of coin in gekund had dan had het nog iets leuks geweest.
Komt bij ik heb een TB liggen en ik vind alleen maar micro's.
-
Wat doen jullie als je een cache hebt gelopen die je echt niets vond.
Vandaag een cache gedaan die echt drie keer niets was.
Was een micro maar er had beslist een small kunnen liggen, de plek was langs een wandelpad in een nieuwbouwwijk
echt geen bijzonder mooie plek. Het was een normal. Dus hup puntje pakken en klaar. Mijn oordeel cache met een makkie er vanaf gemaakt veilig een micro terwijl de verstopplek ruim was. Geen puzzel of korte multi voor iets van spanning.
Gewoon zonde van de tijd het is dat ik op visite was en hun hond toch uit gelaten moest worden en de cache op 200meter van hun huis lag. Tevreden dat ik een hem gelopen heb NEE
Ik wil hem wel loggen gewoon voor het smiltje op de plek en het was een leuke dag.
Maar om nou helemaal af te kraken lijkt mij niet done.
Wat doen jullie in zo een geval.
Teken!
in Informatie
Geplaatst
Ik ben ook naar de dokter geweest, maar mijn eigen arts was er niet en deze was niet zo spraakzaam.
En als je ook nog een keer bedenkt dat zijn armpje bij de apotheek (hadden ze wel eerst netjes gevraagd) als voorbeeld werd gebruikt om een besmete teken beet te leren kennen. Tja dan wil je toch als moeder wel even door zoeken om zeker te weten dat je kind er niets aan over houdt.
Het ziet er goed uit, we zijn er vlot bij maar ik wil wel weten of zijn bloed nog onderzocht moet worden enz.