Spring naar bijdragen

Smurfin & Grote Smurf

Leden
  • Aantal bijdragen

    253
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door Smurfin & Grote Smurf

  1. Ehhh, ik heb ook dit draadje er even op nagelezen, maar ik constateer dit: ik start IE op en ga naar www.geocaching.nl. Daar klik ik rechts op de site op een link uit het forum, die gewoon geopend wordt. Na lezen klik ik vervolgens op de 'pagina terug-knop' van IE, zodat de pagina van nl weer verschijnt. Als ik dan op een andere link naar het forum klik, moet ik opeens inloggen.

    De eerste keer dus zònder inloggen, en daarna ineens wel. Is dit een probleempje (nou ja, er zijn ergere dingen) wat ook thuishoort in dit draadje? GS.

  2. We willen een kaartje printen met daarop alle ingekleurde landen waar we caches hebben gevonden. Even wat zitten lezen op het forum, maar nu het volgende probleem: bij de stats op geo.nl zijn onze laatste 31 caches van begin september in Finland nog niet bijgewerkt (en om nu 31 caches handmatig te gaan zitten bijwerken...). De vraag is dus: iemand enig idee hoe lang het maximaal kan duren voordat de stats automatisch zijn bijgewerkt - of: is zo'n kaartje ook anders te maken. Het staat ons bij dat we het wel eens via een extern programmaatje hebben gedaan, maar weten niet meer hoe. En de stats op geo.com kunnen we niet vinden, waarschijnlijk teveel Smurfenbier gedronken vanavond.

  3. Yvonne,

     

    wij herkennen je gevoel van ongeduld wel. Soms heb je ontzettend je best gedaan om van alles en nog wat voor je cache te regelen, en dan wil je ook dat 'ie zo snel mogelijk gepubliceerd wordt. Onze ervaring is echter intussen dat als je alle richtlijnen goed leest, en je beschrijving daar nog zeker twee keer nauwkeurig op naleest, dat veel tijd scheelt. Soms is een cache dan binnen twee dagen on-line, maar het kan ook wel eens twee weken duren - reviewers zijn ook maar mensen tenslotte. Reviewen is volgens ons niet zo maar een klusje dat je wel even doet: er zijn ontzettend veel oelewappers die bij hun beschrijving echt de richtlijnen niet goed lezen (een foutje kan iedereen maken, dat zal een reviewer ook niet erg vinden), zonde van de tijd van de reviewers.

     

    We hopen dat je (on)geduld snel beloond wordt met publicatie, maar het is - ook om negatieve publiciteit van 'het spel' te voorkomen - natuurlijk belangrijk dat iemand controleert of geen bende wordt en er geen wildgroei aan caches ontstaat van een deplorabel niveau.

  4. Ik vind het leukste als een cache een historie, cultuur of natuurwaarde heeft. Of als een cache qua technieken zo goed is, dat het niet uitmaakt waar die ligt.

    Dit is voor ons ook een belangrijk uitgangspunt. We storen ons zoals TP niet zozeer aan 'het veranderen' van 'de sport', maar zoeken de parels er voor onszelf uit. Vooralsnog hebben wij niet de ervaring dat we ondersteboven gelopen worden door horden geocachers, dat zou wel een reden zijn om te verhuizen...

  5. Wij maken op de pagina's van onze eigen caches nog wel eens gebruik van een tabel, zodat je een vaste breedte kunt aangeven.

     

    Nu is ons opgevallen dat sinds er een nieuwe layout is, er bovenin alle tabbellen een lege regel is 'toegevoegd'. (Zie bijvoorbeeld Woordenwisseling - de bovenste cel is van gc en is netjes, onze twee cellen daaronder hebben een lege regel bovenaan). De layout wordt er minder mooi van, en we weten niet hoe we dit op kunnen lossen (lees: de lege regel weghalen). De lege regel staat o.i. niet in de html-tekst. De lege regel verschijnt ook als er geen plaatje bij staat (zoals bij het genoemde voorbeeld).

     

    Iemand een idee?

  6. Ter aanvulling: Bij je 'eigen' caches wordt het eindpunt, dat je uiteraard als 'hidden' instelt voor andere cachers ook meegezonden naar je GPS als je bijvoorbeeld de knop 'sent to GPS' gebruikt. Bij andere cachers gebeurt dat niet.

     

    Als je je eigen TB bekijkt op de site zie je rechts ook het 'trackingnumber' staan. Andere cachers krijgen dat ook niet te zien.

     

    Wij hebben ooit een paar andere smurfen gevraagd dit eens even te controleren, want vertrouwen is natuurlijk moeilijk.

  7. Wij hebben voor erg opvallend geplaatste caches een felgele met reflectie bestikte inspecteursjas achter in de auto liggen en een schrijfplankje. Juist door héél erg op te vallen (even een bruggetje inspecteren...) denken muggles dat er 'alleen maar' gewerkt wordt, wat in dit land gelukkig nog steeds niet heel vreemd is. Niet in alle gevallen bruikbaar, maar regelmatig (vooral in grote steden waar erg veel gebouwd èn geïnspecteerd wordt) een praktische hulp.

  8. Uit het medewerkersblaadje van de Fietsersbond: ' "Een plaatje zegt meer dan duizend woorden", maar goede afbeeldingen zijn niet altijd voorhanden als het om de website gaat. In tegenstelling tot wat veel mensen denken, is het niet zomaar toegestaan foto's van het web te plukken. Ook foto's die op internet staan zijn namelijk wel degelijk auteursrechtelijk beschermd.'

×
×
  • Nieuwe aanmaken...