Spring naar bijdragen

technetium

Leden
  • Aantal bijdragen

    1190
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    41

Berichten geplaatst door technetium

  1. Ik ben bang dat het enige antwoord is: beter verstoppen.

     

    Je bebt meer ervaring dan ik, maar is beter verstoppen => langer zoeken => opvallender => grotere rip kans?

    Dat kan op verschillende manieren, o.a.:

    de cache meer uit het zicht / de loop / de snuffelhoek voor honden, kinderen, zwervers plaatsen ; ik heb gemerkt dat soms 3 meter verderop het verschil maakt tussen elke maand onderhoud plegen en er geen omkijken meer naar hoeven hebben

    Vallen die cachepaadjes die wat afgelegen plekjes alleen op bij cachers en niet bij dreuzels?

     

    de cache beter camoufleren ; peilbuizen, geheime luikjes, camouflagekleuren, verkeersborden, paaltjes, etc. (vraag Dalamot en Tuitje)

    Die vind ik erg leuk, maar het duurt bij mij ook altijd even voordat ik door heb waar de cache verstopt is. Lang en opvallend zoeken is iets wat mij nog steeds niet lukt.

     

     

    de cache beschermen door bv. een cijferslot (code onderweg of op cachepagina)

    Verhoogt de tijd die het kost om het cijferslot open te pielen niet de kans om als cacher ontdekt te worden?

     

     

    de cache op een plek plaatsen waar hij bewaakt wordt door anderen (bv. ergens binnen)

    Dan moet je geluk hebben dat je cache door de reviewers niet als commercieel geclassificeerd wordt.

     

    Niet om te zeiken, maar ik ben wel benieuwd naar wat wel en niet werkt en waarom?

     

    Tc

  2. Blijf het toch raar vinden dat de ongevraagde vertegenwoordiger van de cache eigenaar zo zeker weet dat de eigenaar op vakantie is en niet in staat is kordaat te reageren terwijl hij toch wel even dagelijks op gc.com komt kijken.

     

    Op vakantie lees ik dit forum wel eens via mijn mobiel, dat lukt wel, maar reageren op zo'n klein scherm is best lastig. En dan heb ik natuurlijk ook nog een scriptje dat er voor zorgt dat mijn naam weleens in het lijstje van bezoekers komt.

     

    Tc

  3. vandaag heb ik eem aantal klimcaches in Hoogvliet gedaan. Terug in utrecht kwam ik erachter dat ik mijn portemonnee kwijt was. Ok heb hem ergens bij een klimcache uit mijn broekzak gehaald en op mijn tas gelegd, daarna ben ik hem vergeten mee te nemen.

     

    We zijn nog terug gereden, Oliephientje bedankt daarvoor. Maar helaas niets kunnen vinden. Ik hoop dat er cachers zijn die beter kunnen zoeken dan ik en de donkerblauwe portemonnee wel zien.

     

    Tc, in de trein, met geleend geld, op weg naar huis.

  4. Volgens mij hoef je niet zover te zoeken hoor. Elke IPhone en Android is een WherIGo apparaat. En die zijn er genoeg!

     

    Het belangrijkste nadeel van zo'n smartphone is dat ze een stuk kwetsbaarder zijn dan een standaard GPSr. Verder is de specificatie van wherigo niet bekend gemaakt. De makers van openwig (waar de apps op gebaseerd zijn) hebben geprobeerd dat te achterhalen, maar helaas is ze dat nog niet helemaal gelukt. Test de wherigo ook op het apparaat waar je hem wil gaan spelen.

     

    Tc

  5. Omdat ik cachen leuk vond, wilde ik iets terug doen voor de community, en dat was de reden dat ik zelf ook een cache heb neergelegd.

     

    Geen flame maar een opmerking: Een cache leggen omdat je wat terug wilt doen voor de community vind ik persoonlijk de slechtste reden om een cache te leggen. Nu ken ik je cache(s) niet, maar het spreekwoordelijke kokertje bij de spreekwoordelijke lantaarnpaal* schaar ik niet onder het iets terug doen voor de community.

     

    Er zijn caches die een aanwinst zijn voor het cachen, als je zoiets neer wilt leggen: Ga je gang. Ik probeer ook altijd zo'n cache neer te leggen (lukt niet altijd) maar er zijn ook andere manieren om iets terug te doen oor de community. Schrijf bijvoorbeeld een interessant log bij de caches die je doet (en zo zijn we weer bij het onderwerp) het liefst met een mooie foto erbij (doe ik ook te weinig).

     

    * Zo'n cache is toch eigenlijk reclame voor Philips, Alcoa en Kodak en zou daarom wegens commercieel geweigerd moeten worden.

     

    Tc

  6. Een kleine uitbreiding van de formule lost ook dit probleem op.

     

    =ALS(REST(B1;9)=0;9;(REST(B1;9)))

    Dan voer je vrijwel altijd twee keer een deling uit, dat is een dure operatie. Beter is:

    =REST(B1-1;9)+1

    Optellen en aftrekken is relatief goedkoop, en de formule is ook nog een stuk korter.

     

    Tc

  7. Het grote voordeel van de 450T boven de 450 is dat die een intern geheugen heeft van 4GB i.p.v. 1GB voor de 450. Ik heb een 450 gekocht en een extra geheugenkaartje. Wat betreft de routering van de commerciële kaarten, als fietser vind ik die ook bagger. De openstreetkarten zijn, zeker in NL waar AND zijn database gedoneerd heeft, ook goed. En een stuk goedkoper.

     

    Tc

  8. Al sinds de pagina grootte op een vaste breedte gezet werd heb ik daar tegen geageerd. Niet iedereen heft een beeldscherm van 1024 pixels breed, niet iedereen heeft z'n browser full screen staan. Mijn profiel pagina en al mijn cachepagina's zijn liquid opgezet. Zonde dat bezoekers niet zelf hun breedte kunnen kiezen. (En dan heb ik het nog niet eens over pagina's die juist zo leuk zijn omdat ze zo breed zijn.

     

    Tc

  9. Bij de Fietsersbond hebben ze een Fietsrouteplanner , waarvan je de geplande route als GPX bestand kunt downloaden. Dit zou dus ook kunnen helpen bij het oplossen van het probleem.

    Nu het toch over die fietsrouteplanner gaat, zoals je ziet is de deur-tot-deur planner nog niet beschikbaar. Op dit moment worden door vrijwilligers de gegevens voor de drie zuidelijke provincies ingevoerd.

     

    We kunnen nog vrijwilligers gebruiken. Meld je aan op: http://www.fietsersbond.nl/vrijwilligers_fietsrouteplanner/

     

    Je zult zien dat er meer geocachers zijn die de routes invoeren. Het gaat overigens niet alleen om de coordinaten maar ook om eigenschappen zoals het soort wegdek en de kwaliteit daarvan.

     

    De begeleiding is erg goed: Er zijn uitgebreide handleidingen, je kunt per mail of in persoon hulp krijgen als het nodig is en er worden ook informatieavonden georganiseerd. Als vrijwilliger heb je ook toegang tot de testplanner, waarmee je nu al fietsroutes in het zuiden kunt plannen.

     

    Tc

  10. Dat is niet iets uit het geocache wereldje, maar gebeurd op bijna alle fora. Het heeft over het algemeen 2 doelen:

    Ik heb het niet over dat de afmeting en groote van de plaatjes beperkt worden. Dat snap ik. Ik ken fora waar een volledig scherm aan handtekening wordt toegevoegd: Niet leuk.

     

    Waar ik op doel is dat in HTML een redelijk mooie handtekening had gebouwd, waarna de html mogelijkheid uitgezet wordt en ik nu met onderstaand prutswerk zit. En ook dat mijn cachepagina's en profiel op gc.com vernaggeld is door een vaste breedte en bijbehorende gedwongen breedte van tabellen en afbeeldingen.

     

    Tc

  11. Van oudsher worden dit soort extensies standaard geweigerd in de BB-code van forumsoftware, als een poging om dynamische plaatjes te weren. Het is daarmee namelijk wel heel erg makkelijk om (al dan niet per ongeluk) de afmetingen-limiet op plaatjes in de handtekening te omzeilen.

     

    Dat is dan ongeveer even gemakkelijk als een klein plaatje te vervangen door een groot met dezelfde naam.

     

    Ik snap sowieso de behoefte in het goecache wereldje niet om mooi opgemaakte zaken (handtekeningen, cache en profielpagina's) te verklooien door ineens extra nutteloze eisen en aanpassingen aan te brengen.

     

    Tc

  12. Hallo,

     

    Het lukt mij niet (meer) om contact te krijgen met Karel Kraak / Bert de Rooij. Na zijn mailtje van 14 maart (waarin hij aangaf de maandag daarop tijd hoopte te hebben) heb ik niets van hem gehoord. Ik heb gebeld, gemaild, ge-sms-t en toen ik vorige maand "toevallig" in de buurt was ben ik er ook nog even langs gegaan. Dit alles zonder resultaat.

     

    Voor de duidelijkheid het gaat om meer dan alleen een molenmuntje (hoewel ik dat ook graag ontvang). Ik heb een goede rechtsbijstandsverzekering maar toch los ik dit liever buiten het juridische circuit op. Dus als iemand een manier weet waarop ik in contact kan komen, laat het a.u.b. weten. Het zal ons beide een hoop gedoe besparen.

     

    Tc

  13. Meer dan 50% multies had ik in het begin ook. Toen leerde ik hoe ik een zooi caches in mijn GPSr kon zetten. En omdat mijn andere hobbie (lig)fietsen is. En ik het niet kan laten te stoppen als ik langs een cache rijdt, krijg je ongeveer dit effect: http://www.geocaching.com/track/map_gm.aspx?ID=2703188 (Jammer dat de nummers tegenwoordig zo prominent aanwezig zijn, zeker omdat ze niet kloppen)

    Dan valt ook meteen op dat een grens een gek ding is.

     

    Tc

  14. Dat is wel heel kort door de bocht om je standpunt jegens mysterycaches te onderbouwen.

    En allemaal die wandelaars dan? Die gaat het ook om de puntjes zeker?

     

    Je hebt een punt (net zoals vele anderen op in dit draadje, trek het je niet te persoonlijk aan). Eens kijken hoe ik me daar weer uit kan praten.

     

    Op deze manier: Die gearchiveerde tradies en multies zullen vooral gearchiveerd zijn omdat de situatie ter plekke veranderd is. Het mooie plekje is verdwenen of het is te gevaarlijk geworden om daar naar toe te gaan.

     

    Laat ik nog een ander argument in de strijd gooien. Op http://coord.info/GC2C308 heb ik aangegeven dat er een aantal easter eggs in die wherigo zitten. Als je ze vindt levert het geen puntje op, en ik heb ook no niemand tegengekomen die geprobeerd heeft om er een te vinden.

     

    p.s. Ik weet niet of het jullie is opgevallen, maar naast in de guidlines staat er ook ergens anders iets over spoileren op gc.com. Het staat er meer dan een miljoen keer op:

    Warning! Spoilers may be included in the descriptions or links.

     

    Met dit statement durf ik wel te stellen dat groundspeak niets kan of wil doen tegen spoileren.

     

    Tc

  15. @technetium: knap staaltje selectief quoten. En uiteraard zonder de context.

    In de richtlijnen van dit forum staat dat je selectief moet zijn met quoten. Dus quote ik alleen de zaken die voor mij relavant zijn. Je gaat me nu toch niet kwaalijk nemen dat ik me aan de richtlijnen houd ;)?

     

    "It's most likely all of the above and more.

    De lijst die door GS gegeven wordt is niet uitputtend. Logisch, dat kan ook niet, maar ik neem aan dat ze wel de belangrijkste redenen genoemd hebben. En daar staat in een bedompt hok achter een computer naar gedachtenkronkels van CO zieken niet bij.

     

    The challenge for you might be in solving a puzzle to determine the coordinates for

    a Mystery/Puzzle Cache, surviving the journey to the cache location, discovering the

    cache, and/or figuring out how to retrieve the logbook from a tricky cache container.

     

    Let met name op de door jou weggelaten stukjes die ik voor jouw extra leesgemak even vetgedrukt heb gemaakt.

    Ik ben zo vrij geweest om het woordje might (kan, hoeft dus niet) vet te maken, plus de andere zaken die wel leuk zijn en jij weer selectief weggehaald hebt ;)

     

    Conclusie: Als puzzelen al iets met geocahcen te maken zou hebben is het maar een heel klein onderdeel, en niet 1/3 van de nieuwe cachetypes zoals in Nederland (wat nu nog erg geflateerd is door twee powertrails met een hoop traditionals)

     

    En kom niet aan zetten met het feit dat er in Nederland geen interessante plaatsen meer zijn om een cache te leggen. net zoals je niet iedere cache hoeft te vinden, hoef je ook geen caches te leggen. Dat argument werkt twee kanten op. Als je qua verstopplaats niet creatiever kunt zijn dan een kokertje bij een lantaarnpaal en je de orginaliteit uit de puzzel moet halen, plaats die puzzel dan direct op een puzzel site, wat met geocachen heeft dat niets te maken.

     

    Loop je al die extra puntjes niet mis.

    Die puntjes zitten je toch hoog he? Zoals ik al eerder heb aangegeven, aan het aantal gearchiveerde puzzelcaches die worden opgelost kun je zien dat het ook de "puzzelaars" om een puntje gaat.

     

    Tc

  16. It is hard to say exactly what makes geocaching so addictive.

    Is it the fresh air?

    Ja die heerlijke frisse lucht in mijn computerkamer als ik aan het Googelen ben op zoek naar de gedachtenkronkels van de Cache owner.

     

    The exercise?

    Ongelofelijk de beweging die mijn vingers krijgen als ik aan het Googelen ben op zoek naar de gedachtenkronkels van de Cache owner.

     

    The amazing places this activity has taken you?

    Ik heb een fantastische monitor, het is een genot om daar naar te mogen kijken als ik aan het Googelen ben op zoek naar de gedachtenkronkels van de Cache owner.

     

     

    Gelukkig heeft Groundspeak door waar het bij het geocachen over gaat: Naar buiten gaan, daar actief bezig zijn en genieten.

     

    Volgens mijn interpretatie is spoileren ook meer wat er op de site Megaheks staat of sites zoals geocheater. Daar krijg je geen coordinaten, maar de informatie waar je terplekke de cache moet zoeken. Dat is vaak ook lastig ook al heb je de coordinaten, weet ik uit eigen ervaring.

     

    Tc

  17. Ik begin het spoor een beetje kwijt te raken, maar begrijp ik nou goed dat publiceren niet mag en voor de rest vanalles wel.

    Dan begint het een beetje te lijken op het downloaden van muziek. Of dat nog steeds geldt weet ik niet maar het was altijd zo dat downloaden mocht, maar uploaden niet.

    Je hebt het prefect door! Niet alleen de vergelijking dat downloaden/gebruikmaken van hints en coordinaten wel mag en uploaden van muziek en coordinaten niet mag. Maar ook dat het uitwisselen van muziek/coordinaten altijd al gebeurde. Maar nu wordt er (met gebruikmaking van moderne technieken) massaal muziek/coordinaten uitgewisseld gaan worden ontstaat daar weerstand tegen.

     

    Tc

  18. Laat ik me nu toch weer verleiden om te reageren.

     

    Dan zit je hier bij het verkeerde draadje, want dit gaat niet over de kwaliteit van voortuincaches.

     

    Het gaat in dit draadje regelmatig over respect. En respect werkt twee kanten op. Cachen gaat over het vinden van een doosje in een mooie omgeving (of met een mooie verstopmethode). Als ik na het oplossen van een puzzel naar een (spreekwoordelijk) poepveldje wordt gestuurd getuigd dat niet van respect naar de cache zoeker.

     

    En kom ook niet aan met dat de "originele" puzzel de kern van de cache is. Ten eerste is die puzzel vaak niet origineel. Maar belangrijker: Als het echt om de puzzel zou gaan zou het ook een uitdaging zijn om gearchiveerde caches op te lossen. Het levert weliswaar geen puntje op, maar het ging toch om die puzzel ;)!

     

    Ik ben benieuwd: Wie vind die puzzels echt zo interessant dat hij of zij gearchiveerde mysteries gaat oplossen?

     

    Tc

×
×
  • Nieuwe aanmaken...