Spring naar bijdragen

technetium

Leden
  • Aantal bijdragen

    1190
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    41

Berichten geplaatst door technetium

  1. ik ben een echte starter die net met het virus besmet is. Wat me opvalt is dat er een aantal mensen zijn die je aan alle kanten willen steunen in het leren. Maar ook mensen die het een beetje zien als hun domein waarbij nieuwe mensen indringers zijn.

     

    Dat is ook zo, zo'n tien jaar geleden waren er nauwelijks cachers. Het cache leggen was toen een kistje leggen op een leuke plaats en daar naar op zoek gaan. Van toestemming had nog niemand gehoord en een van de onderdelen van de sport was ervoor te zorgen dat de boswachter je niet zag. Je kwam op plekken waar anderen niet (mogen) komen.

     

    Toen er meer cachers kwamen is dat onhoudbaar geworden, de toeloop zorgde voor zichtbare schade. Vaak niet eens met opzet, maar als veel mensen dezelfde route lopen ontstaat er nu eenmaal vanzelf een pad. Daardoor zijn er zaken als toestemming gekomen en andere regels en gewoontes. Een voorbeeld wat mij opvalt is dat als je een oude cache loopt, je vaak aanwijzingen in een boom geschroefd zit. Tegenwoordig vindt men dat not done en zul je de aanwijzingen alleen op dood hout vinden.

     

    Er zijn cachers die het leuker vonden toen ze nog met een klein groepje waren en het cachen nog niet zo gereguleerd was. En misschien was dat wel zo, ik heb het nooit meegemaakt. Een ander bezwaar van de oudere cachers wat ik vaak hoor is dat de nieuwelingen de zaken niet zelf kunnen uitzoeken, maar aan het handje meegenomen moeten worden. Daarbij vergeten ze dan dat ze zelf bijna tien jaar hebben gehad om zich van alles bij te brengen en dat je niet van iemand kan verwachten om zowel dingen zelf uit te zoeken als meteen al die kennis die in tien jaar is opgebouwd zich eigen te maken.

     

    Het cachen verandert. Daar is helaas? niks aan te doen. En mensen hebben een weerstand tegen veranderingen. En ook daar is niks aan te doen.

     

    Een voorbeeld uit een andere hobby van mij ligfietsen. Daar waren we vroeger ook met een klein groepje en zijn er mensen die vinden dat we ons als ligfietsers niet te veel moeten profileren. Vooral uit de angst voor extra regels (maximumsnelheid etc.) Een andere groep vind dat we ons juist wel moeten laten horen. Zodat bij de ontwikkeling van infrastructuur rekening gehouden wordt met ligfietsers. Een belangrijk punt is dat er nog steeds gedacht wordt dat een fietser maximaal 7,5 km aflegt. Mijn ww-verkeer was al 14 km enkele reis, en daarmee zit ik echt aan de onderkant van wat mijn ligfietsvrienden doen.

     

    Juist nu we met meer mensen zijn kan er ook meer bereikt worden. Een succes was dat het sinds 1 juli 2010 toegestaan is om knipperlichten op je fiets mag voeren. Erg handig als je in een gestroomlijnde fiets zit. Ook voor het cachen zouden we kunnen bedenken wat we kunnen bereiken als we met grotere groep zijn in i.p.v. nieuwelingen als indringers te zien die de hobby kapot maken. En kom niet aan dat veel cachers niet op dit forum komen, eigenzinnig en eigenwijs zijn. Dat klopt allemaal maar dat geldt nog veel meer voor ligfietsers.

     

    Oke ik zal niet meteen alles goed doen. en er eentje maken is iets waar ik voorlopig nog niet aan beginnen maar dat is mijn eigen onzekerheid.

     

    Zie het ook niet als een verplichting om een cache neer te leggen. Er zijn mensen die het leuk vinden om caches te maken en anderen vinden het weer leuk om ze te zoeken. Net zoals in de modelvliegwereld waar je ook bouwers en vliegers hebt.

     

    Als je iets terug wilt doen voor de cachegemeenschap, schrijf dan een mooie log als je genoten hebt van een cache. En plaats er een paar mooie foto's bij. (Ik geeft toe, dat laatste doe ik ook te weinig) Van een mooie log bij een cache kan ik echt genieten, meer dan het vinden van het zoveelste oppikkertje.

     

    Tc

  2. kwaliteit is voor iedereen iets anders

    (...)

    maar nogmaals wat ik goed vind vind een ander slecht en andersom.

     

    Maar toch ik ken geen cachers die bijvoorbeeld een Raiders of The Lost ark etc. slecht vinden. En zo kan ik ook een paar caches opnoemen waar maar weinig mensen enthousiast over zijn.

     

    Wat echt goed en echt slecht is, is voor iedereen wel duidelijk. En bij deze een oproep om geen slechte caches neer te leggen, maar proberen om een echt goede cache neer te leggen.

     

    Tc

  3. De laatste tijd zijn er veel nieuwe cachers bijgekomen.

    Deze popelen om zelf ook snel een cache te leggen met alle gevolgen van dien.

    Stelling: Je moet pas een cache kunnen leggen als je 100 caches ervaring hebt.

    Ik heb zo'n vermoedden dat dit gegescheven wordt omdat er nu een paar caches in jou omgeving direct na het publiceren unavailable zijn gezet omdat er fouten in zaten. Tja, wat doe je daar aan, ook ik maak na ruim 1000 caches nog steeds fouten.

     

    Verder heb ik ooit eens een stukje geschreven waarbij ik aangeveef dat veel nieuwe mensen een cache leggen omdat ze denken dat ze op die manier iets terug kunnen doen voor de cache gemeenschap. Mijn reactie was daarop dat ze dan beter een mooie log konden konden schrijven of mooie foto's maken.

     

    Wat betreft jouw stelling verwijs ik naar mijn eerdere reactie op een gelijke stelling:

    http://forum.geocaching.nl/index.php?showt...mp;#entry260244

     

    Tc

  4. Ik wil tijdens mijn vakantie in geval van niet-kunnen-vinden graag online opvragen of een cache niet toevallig disabled of archived is.

    (...)

    Theoretisch kan je een servertje bouwen, dat een SMS kan ontvangen (...) Alleen krijg ik dat zo snel niet in elkaar gesleuteld.

     

    Ik denk dat ik zoiets in een paar uur wel gebouwd en getest heb (hoewel of zoiets ook in het buitenland werkt?). Alleen om dat voor elkaar te krijgen, zou ik de site van gc.com moeten gaan scrapen. En dat is nou net tegen hun voorwaarden. Heeft gc.com niet zelf zo'n service?

     

    Tc

  5. Hallo,

     

    Gisterenavond heb ik The Game in Katwijk gelopen. Bij WP4 kwam ik erachter dat ik mijn fotocamera niet meer bij me had. We zijn nog terug gelopen, maar hebben niets kunnen vinden.

     

    Mijn verzoek aan de mensen die binnenkort The Game (GC23432) gaan doen om goed uit te kijken naar een klein blauw nylon zakje met daarin een rode cannon compact camera.

     

     

    Tc

  6. Er waren nog een aantal Geocachers die zich afvroegen wie GeoawareBE eigenlijk is ?

    Frogfoot is mijn reviewer naam als het over "gewone" listings gaat. Ik review België, vooral het Nederlandstalige gedeelte.

    GeoawareBE is mijn reviewer naam als het over "Earth listings" gaat. Voor de EC's behandel ik België, Luxemburg & Nederland.

     

    Ik kijk alvast uit naar een boeiende & goede samenwerking ......

     

    Welkom op dit forum Frogfoot/geoawareBE. Voor mij was het geen probleem om in het Engels over de earthcaches te publiceren. Voor velen zal het een verbetering zijn dat er nu een Nederlandstalig contactpersoon is.

     

    Tc

  7. Hallo,

     

    Omdat half augustus mijn nieuwe Quest geleverd wordt, bied ik mijn huidige Quest te koop aan.

     

    Wordt eigena(a)r(esse) van een uniek stukje cachegeschiedenis. Deze TB is ook uitermate geschikt als cachemobiel. Door zijn opvallende verschijning let niemand meer op iemand die een paar meter verder een kistje staat te zoeken. Met Quest 233 zijn nu ruim 400 caches mee gevonden, zie de pagina voor het actuele aantal.

     

    Richtprijs: Quest 169 ging voor 6100 euro van de hand.

     

    Tc

  8. "Maak ook een foto van je gps en van je voet voor de Gemaal en voeg deze bij je log (sinds kort is het maken van een foto van personen en/of gezichten van personen verboden door Groundspeak)."

     

    Quote uit een de reviewers mail voor de eerste versie van Cascada Colorada http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GC22XE7

     

    2. You need to make the photo requirement optional.

     

    Tc

  9. Misschien doen wij het dan toch helemaal verkeerd, maar wij lezen alle cachebeschrijvingen VOOR we op pad gaan en opmerkingen en/of parkeercoords e.d apart op een papiertje noteren.

    Nee hoor, ik ben gewoon te lui om die honderden* caches waar ik eventueel langs zou kunnen komen door te lezen. Dat heeft de bovengenoemde consequenties en die neem ik dan ook voor lief.

     

    * Als ik voor de lol een stukje ga toeren, bepaal ik mijn route onderweg op basis van wat er ter plekke leuk uitziet. Voorbeeld: Links Paadje langs riviertje => Laat ik eens links afslaan. Op die manier weet ik dus ook niet van te voren welke caches ik tegen zal komen, en laad ik voor het gemak een heel gebied in de GPSr.

     

    Tc

  10. Ik zit er nu aan te denken om de titel van de cache te maken GA NIET VIA HET ERF EN PARKEER NIET OP HET ERF

     

    Ik zal even uitleggen hoe ik tot vorige maand gecached heb. Tot vorige maand had ik een e-trex. Daar heb ik de caches als waypoints ingezet. Je kunt daarin zo uit m'n hoofd 12 karakters kwijt voor de titel en 60 voor het commentaar.

    Cachen ging op twee manieren:

    1) Ik doe een cachedag: Ik zoek uit welke caches ik ga doen, draai de beschrijvingen uit en de een of meer mooie multies.

    2) Ik ga fietsen (mij GPS heb ik in eerste instantie gekocht als luxe fietskaart) Dan zet ik mijn GPS vol met traditionals van de omgeving waarin ik kan fietsen. In de naam komt dan de GC code (min de letters gc) een letter voor de grote van de box een cijfer van 1 tot 9 voor de moeilijkheidsgraad, hetzelfde voor het terrein en wat er dan nog beschikbaar blijft, de titel van de cache. In het commentaarveld zet ik zoveel tekst van de hint als mogelijk is en daarna, als er nog ruimte voor is, de naam van de cache.

    Als ik dan langs een cache rijd, ga ga ik toch even kijken of ik hem kan vinden. Dan heb ik dus alleen het coordinaat mij me, waarschijnlijk de hint, en maar een heel klein stukje van de cachenaam. Thuis gekomen vind ik het dan wel altijd interessant om te de cachepagina van de gevonden caches te lezen. Da's dan inderdaad te laat voor het lezen van aanwijzingen hoe je bij een cache moet komen (daar moet ik dan gezond verstand voor gebruiken) en ook te laat om te beseffen dat dat "krot" op een tiental meters van de cache een hele interessante geschiedenis had. Dat zijn de risico's van met weinig informatie op pad gaan.

     

    Conclusie: Zelfs als je de cache "Ga niet via het erf" noemt kun je er niet zeker van zijn dat mensen dat lezen.

     

    Tc

  11. Hoe kan ik een cacher een pagina van een tradi laten lezen??

    Waarom deze vraag, nou in een van mijn caches staat duidelijk dat er een bepaald pad genomen moet worden.

    Nu blijkt doordat veel cachers de tradi's gewoon in de gpsr pompen. Dit niet gedaan wordt.

     

    Zet dat in de hint. Die wordt vrijwel altijd wel gelezen.

     

    Tc

  12. "Een geocacher wil op pad. (...) multi al 3 maanden geleden is gearchiveerd. De geocacher gaat naar huis, logt de cache alsnog als gevonden en schrijft in zijn/haar log dat als de eigenaar er problemen mee heeft, dat de log dan verwijderd mag worden."

     

    Ik heb geen gearchiveerde cache maar als ik ze zou hebben zou ik als cache eigenaar log dan verwijderen, op die manier heb ik er problemen mee. Als ik eerst een berichtje zou krijgen met dit verhaal zou ik als reactie terugsturen dat die cach(st)er moet doen wat zijn/haar geweten hem/haar zelf ingeeft. En als z/hij vind dat z/hij een found verdient heeft, dan is dat zo.

     

    Tc

  13. Ik ben van de leeftijd dat toetsenborden nog niet (veel) gebruikt werden. Een ij is voor mij een letter. En ja ik schrijf vaak een i en een j in plaats van een ij omdat dat sneller tikt. Net zoals ik vaak coordinaat in plaats van coördinaat tik. Een van de weinige woorden waarbij i en j twee letters zijn is bijou.

     

    Bij een wherigo is het makkelijk. Daar kun je beide antwoorden goedkeuren, maar voor mijn gevoel blijft de ij een letter.

     

    Tc

  14. Ik zag dat er al een bookmarklist was met het label "chouch caches" en "Caches de Sofá".

    Nou was dit weer niet de bedoeling van mijn vraagje (heeft wel een erg luie uitstraling).

    Bij Hokjesgeest heb ik ruim 10 Km gefietst.

    Voor hokjesgeest heb ik ook een flink stuk moeten fietsen. En voor inside glass heb ik zelfs een halve wijk laten afsluiten om veilig een foto te kunnen laten maken.

     

    Tc

×
×
  • Nieuwe aanmaken...