eikenboom

Mijn ervaring met de Etrex was juist dat als je de GPS in je zak had, dit click-stickje veel te gevoelig was en je het ene na het andere waypoint onbedoeld zat toe te voegen. En als je dan wilde clicken, dan vatte hij dat te vaak op als een links/rechts of boven/onder beweging. Zo zie je maar, voorkeuren zijn heel persoonlijk. Eigenlijk zou je ze allemaal in het veld moeten kunnen uitproberen om er zo achter te komen welke voor jou het meest geschikt is. Maar dan moet er wel iemand bij zijn die het appraat goed kent, anders struikel je over de telkens weer andere gebruikersinterface.

welke zjin die opties dan die de 60 wel heeft maar de Oregon niet? Ik ben met de Oregon prima tevreden, had hiervoor een Etrex. Groot voordeel van de Oregon is het direct in kunnen kloppen van alfanumerieke gegevens zonder eindeloos langs het hele alfabet te scrollen. eikenboom

Ik heb dit geprobeerd met alle verschillende settings op één cache die honderd procent zeker een spoiler heeft, maar ik krijg er ook geen foto uit. Sinds gisteravond loopt ook de GSAK macro AddLogs niet meer . Er lijken wat wijzigingen in geocaching.com te zijn aangebracht: zo is het log gedeelte van de cache pagina's ineens niet meer grijs. Zou allemaal zo maar aan elkaar gerelateerd kunnen zijn....

Zet mij er ook maar bij! eikenboom

Ik heb de Oregon 550T gekocht met name voor de camera, de toeristische kaart (al staan een paar belangrijke toeristische kanalen in Frankrijk er niet op!) en het grote aantal caches (5000) dat je kunt laden. Dat laatste wordt in de praktijk wel beperkt door een lange laadtijd van veel caches, en beperking van zo'n 10 MB aan .gpx bestanden en (als belangrijkste!) een maximum van 1000 waypoints. Daar zit je dus al gauw op als je wat multi's laadt. Verder prima tevreden, al laat in helder zonlicht de helderheid wat te wensen over, misschien komt dat gedeeltelijk door mijn meekleurende brillenglazen. eikenboom

"spanner" laat je inderdaad kiezen of je als mass storage wilt of gewoon wilt wekren, maar nog steeds het probleem dat na mass storage modede Oregon uitgaat, dan deed mijn Etrex het toch wat handiger: die had maar één mode en daar kon je alles mee!

Bedankt, ik dacht het hele draadje doorgespit te hebben, maar had deze dus gemist. Ziet er goed uit!

Voorlopig lijkt het erop dat je bi het kadaster moet betalen voor de RD punten, alleen het kernnet is gratis. Heeft nou echt niemand een kopietje van de RD meetpunten op zijn computer staan: xls, doc, gdb, csv, platte tekst of hoe dan ook? Ik zou zo'n bestand graag ontvangen en eventueel bewerken en op een nieuwe site zetten zodat we de coordinaten tenminste weer hebben. Foto's toevoegen en zo is een ander verhaal, daar heb ik echt geen tijd voor. Ronald (eikenboom) Hebben zij niet een plekje op een server? Ik begreep dat ze blij waren met ons bestaan en ook gebruik maakten van de database om de foto's te bekijken. En ze kregen via de Prof. toch ook mutaties doorgespeeld als er met een punt iets aan de hand was? Ze zullen het nu druk hebben met de WION, maar dit is wel een kans om iets terug te doen! En ook een beetje in hun eigen belang.. Theo

Bedankt: dat zal achter de activeringsselutel zitten: die heb ik aangevraagd, even wachten tot hij binnen is.

ik weet niet of dit de goede plaats is, maar ik zou wel eens wat moeilijkere caches en/of moeilijker terrein willen proberen te doen: de meeste hier in de omgeving zijn 2 1/2 op z'n best met een enkele uitschieter naar 4. Kent iemand een makkelijke manier om naar caches te zoeken op moeilijkheidsgraad en/of terrein? Alle caches in Nederland handmatig doorspitten is wel heeeeel erg veel werk.... bedankt voor tips

Is dit loggen van RD meetpunten nog actief? Ik zie dat de posts hier al weer erg oud zijn en de caches waar deze gelogd zijn lijken ook al allemaal gearchiveerd te zijn....