Miniatuur
-
Aantal bijdragen
255 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door Miniatuur
-
-
Ging het over vinden of verstoppen?
-
Nee, dat is niet te voorkomen. Er zullen altijd mensen, teams zijn die zich niet volgens de geldende norm gedragen.
Natuurlijk is het mugglearm verstoppen een oplossing. Maar dat is makkelijk praten voor iemand die in een omgeving woont met alleen maar natuurgebieden. In een stad is dat moeilijker.
Maar het PMO maken van caches met het idee dat de caches dan niet geript worden, omdat ze alleen door serieze cachers gezocht worden, is onzin.
-
Een PMO is wel zichtbaar, maar de pagina niet.
En een cacher mag zelf weten of hij zijn caches PMO maakt of niet, maar laat hij dat dan wel doen met een goede motivatie. En niet door een groep cachers te beschuldigen van niet serieus cachen.
Ik denk dat je verbaasd zult zijn om te zien hoeveel nieuwe cacheteams direct PM worden. En dan zijn er ook nog PM teams die niet meer dan 25 caches per jaar doen en dus ook niet echt ervaren zijn.
-
Het eerste bericht, waar alle reacties daarna over gaan, is geplaatst door De Roode Loper op 10 augustus. 1 dag nadat wij een cache van de DRL hadden gevonden en vermeld hadden dat wij de cache weer goed verborgen hadden. Of de cacheteams die de cache voor ons gevonden hadden PM waren of niet, kunnen we nu niet meer zien. Maar DRL wel. Maar na ons logje vond DRL het verstandiger om zijn caches PMO te maken.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoeveel nieuwe cacheteams, laten we zeggen van de laatste 3 maanden, direct PM zijn geworden. Dat moet wel te achterhalen zijn. En dat zijn dan niet direct ervaren cacheteams. Dus de PMO caches zijn dan nog steeds niet beschermd tegen vandalen of plebs (zoals ook ergens geschreven is).
-
@De Roode Lantaarn
Allereerst even dat puntje. Sommigen
Ja, sommigen doen rare dingen. Sommigen loggen eigen caches, sommigen loggen caches die ze nooit gevonden hebben.
Dat zijn soms PM en soms niet PM.
Als wij om redenen een PMschap aanschaffen, dan hopen wij niet te horen bij de groep 'sommigen'. Dan zijn en blijven wij vast wel serieuze cachers die rekening houden met anderen en andermans spullen/caches.
-
Mijn eerste reactie op dit onderwerp had als reden, dat PM cachers meenden dat niet PM cachers niet zorgvuldig met caches omgaan. Gisteren kwam nog een reactie dat het de niet PM cachers zou gaan om de puntjes. En vanmorgen las ik zelfs een reactie dat je de niet PM cachers kunt herkennen aan: aantal personen, kinderen. Andere bijzonderheden weet ik niet. Maar de PM cachers kunnen van een afstand de niet PM cachers herkennen.
Alle bovengenoemde redenen om een cache PMO te maken, vind ik een beetje raar en ongetwijfeld niet juist.
-
Ik ben PM geworden omdat ik caches in mijn Oregon wil kunnen laden, en daarnaast is het ook handig PM-caches te kunnen gaan zoeken. Groundspeak hpudt de geocaching.com-site in de lucht en verbetert er dingen aan, en ik wil dat ook best doneren.
Prima reden.
Hoewel je met elke coin en tb ook al Groundspeak steunt. Is het niet zo dat er per TB en coin 1,50 euro voor het trackingnumber betaald wordt.
-
Wat mij nu vooral opvalt zijn de niet PM leden die gaan klagen dat ze een PMO cache niet kunnen doen.
Hoezo niet kunnen doen????
Met een beetje fantasie is er wel een cache beschrijving te bemachtigen incl. coordinaten dus de cache is echt wel te doen.
Maar wat blijkt nu.
We kunnen hem niet loggen!!!!! En daar zit dus eigenlijk de kern van de zaak.
Niet het plezier van de wandeling maar de lol van het loggen staat voorop. Kortweg: HET PUNTJE.
Ger@ld
Puntjesjagers zijn toch vooral te herkennen aan het aantal gevonden traditionals? Wanneer bijna 70% van het aantal gevonden caches uit tradi's bestaat, kun je wel spreken over een puntjesjager.
Moet ik hieruit concluderen dat het bij een PM gaat om het loggen en niet om de cache?
-
Ik denk er ook steeds meer over om mijn caches PMO te maken. Niet mijn huidige, maar bijvoorbeeld een nieuwe serie waar ik over aan het broeden ben. Ik zou hierbij de traditionals waarschijnlijk niet PMO maken omdat op andere plekken die coordinaten gewoon online komen. Maar de puzzels en mogelijke multi's kan natuurlijk prima.
Fire5
Eigenlijk een positief geluid. Want van de 22 caches van Fire5 zijn er nu nog maar 2 multi's. De rest zijn tradi's en een enkele mysterie. Dus als dat een reden is om mooie multi's te maken kan dat een voordeel zijn. Succes.
-
Het is geen afgesproken werk dat er in onze regio veel PMOcaches liggen. We praten over 129 caches in Nederland, dus er zijn nog zoveel anderen.
Alleen al in Zwolle e.o. zijn er 40 PMO caches. Bijna 1/3 deel. Nederland is niet groot, maar wel veel groter dan Zwolle.
-
Toch zou ik willen vragen aan de leggers van een PM cache,s of ze er niet nog eens over na willen denken dit weer terug te draaien zodat ze weer voor een ieder toegankelijk zijn en iedereen er een plezier aan kunnen beleven.
Omdat de meeste PMO cache in en bij Zwolle traditional en mysteries zijn, hebben wij persoonlijk daar niet veel belang bij. Mysteries zijn, evenals de tradi's in Zwolle, bijna altijd oprapertjes (na het oplossen van de puzzle). Zwolle bezoeken wij om te winkelen en cachen doen wij bij voorkeur in de natuur. Jammer is wel dat er verschillende lijntjes ontstaan naar andere streken in Nederland, waar nu dus ook PMO caches ontstaan. Ook bij ons in de buurt zijn er PMO caches (waar naar ik meen nu 2 van geript zijn). En zolang de liefde blijft zullen er denkelijk in de polder ook meer PMO caches bijkomen.
Als wij denken dat er voor ons meerwaarde is aan het PM lidmaatschap zullen we dat aanschaffen. Maar niet om dan de PMO caches te gaan doen.
-
Het laatste nieuws is dat de provincies heel veel geld mislopen door de afschaffing van de wegenbelasting. Nu mogen de provincies nieuwe belasting gaan heffen om het gemis aan inkomsten goed te maken. Dat mag natuurlijk geen autobelasting zijn/heten. Maar via een andere weg gaan we dus weer meer belasting betalen. En daarmee zijn we gewoon duurder uit.
-
N.a.v. bericht op het forum heb ik deze cachepagina bekeken. En deze is wel heel mooi.
Motivatie:
De opmaak van de pagina springt eruit.
De pagina nodigt uit om snel te vertrekken richting Zuiden om deze wandelcache te doen. Goede sfeer.
Goede verwijzing naar andere wandelroutes en rustplaatsen.
Mogelijkheid (binnenkort) om pagina in andere taal uit te printen.
-
Wij hebben vandaag een workshop OSM gevolgd. We willen zeker meewerken om de kaart(en) uit te breiden. Prima kaarten om caches te zoeken in binnen- en buitenland.
-
@Bevers
Bedankt. Punt 1 is denk ik wel belangrijk. Want hiermee is het gelukt om kaarten naar Mapsource te sturen en te openen.
De Oregon verdwijnt hiermee weer uit het zicht.
-
Wij hebben precies hetzelfde probleem. Wat doen wij verkeerd.
B.v.d. voor een reaktie.
-
Kunnen de PMO caches uitgesloten worden van deelname? Anders kan niet iedereen meedoen aan het stemmen voor de mooiste cachepagina.
-
Een vraag aan ons via GC.com waarbij in het emailadres 'noreply' staat, kunnen we toch gewoon beantwoorden door op de 'beantwoord' knop te drukken. We weten dat dit mailtje aankomt bij de vragensteller, omdat we vaak daarna weer een bedankje krijgen.
-
We worden regelmatig verrast met mooie cachebehuizingen.
Verrassend Veenhuizen GC1DWKM en Eigen Jagt Prins Frederik GC1K6XG zijn er zomaar 2 voorbeelden van.
-
Als wij met vakantie gaan, dan ga ik eerst naar gc.com. Daar naar hide and seek a cache. Bij seek a cache typ ik de naam in van de plaats en dan krijg je een hele rij caches. Als er een leuke tussenstaat, klik ik die aan en onderaan kun je dan alle dichtsbijzijnde caches vinden.
Heel gemakkelijk.
Het werkt natuurlijk voor Ned., maar ook Duisland en Oostenrijk gaven de caches weer. En heel gemakkelijk en snel.
-
Als niet PMer kunnen wij ook de founds er uit filteren. Dus geen plus voor PM.
-
Zijn we hier op een bewaarschool?
Wat een foute actie. Houd je bij de hobby.
-
Als op een cachepagina de WP's genoemd worden en de cache is na een bepaalde datum (ergens in 2006) dan is er altijd een tabel met additional WP's. Er kan nu geen cache meer aangemaakt worden zonder die WP's.
En die tabel wordt naar de GPS gezonden.
-
Even als voorbeeld: Deze cache
Daar staan meerdere WP in. Als ik (als gewoon lid) deze cache upload naar mijn Garmin krijg ik behalve wat basale beschrijving en de naam de Start locatie op mijn GPS.
Alle andere punten zal ik handmatig in moeten voeren. Op zich niets mis mee, tenzij jullie nu kronkelend van het lachen al lang een veel betere methode hebben.
Mischien is dit een Premium member ding of heb ik een andere programma nodig?
Of wil ik iets wat er niet is?
Grtzz
Wij zijn geen Premium Member, maar als we een multi cache met gegeven wp's naar de Garmin (60 CSX) sturen, dan komen alle WP's daarin te staan.
De rest van de informatie niet. Daarvoor heb je een Oregon nodig en GSAK en moet je PM zijn.
Waypoints Niet Te Vinden In Gps
in Algemene vragen
Geplaatst
Voor een cachedagje in Maastricht (andere kant van Ned. voor ons) zijn we bezig om een aantal caches in de GPS te laden. Alles gaat goed volgens het schermpje, maar bij 'find' staat 'niets gevonden'. Toch denk ik dat de waypoints wel in de GPS staan, maar hoe krijg ik ze te zien?