*BaJo*
-
Aantal bijdragen
1676 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
-
Gewonnen dagen
1
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door *BaJo*
-
-
1. Het gaat niet om de FTF, maar wel dat de juiste volgorde wordt aangehouden. Nu staat iemand die bijvoorbeeld om 13.00 uur logt onder het bericht van iemand die de cache al om 08.00 uur heeft gevonden maar pas later kan loggen.
2. Dit komt voort uit een andere draadje
3. We bedoelen ook de totale afstand. Ondanks dat er een icoontje bestaat, wordt dit niet door iedereen gebruik. Wij zijn van mening dat het gewoon verplicht moet worden om de lengte aan te geven.
4. Omdat een nachtcache iets anders is dan een cache overdag, hadden wij het idee dat een apart icoontje wel op zijn plaats is. Dat heeft verder niks met het gebied te maken, want als we daar inderdaad aan zouden beginnen, dan kunnen we heel veel icoontjes gaan toevoegen. Maar een nachtcache is toch iets anders dan een normale multi, traditional, wherigo etc. Maar het is wel een soort cache die je kan doen.
5. Persoonlijk maakt het ons niet uit, maar we wilden ook aan anderen denken. Tja, moeten we gewoon niet doen [;D]
Alvast bedankt voor jullie reacties, leuk om dit te lezen
-
Wij hebben een aantal verbetersuggesties voor de cachepagina van geocaching.com.
Graag zien we jullie reactie hierop en ook aanvullingen zijn welkom.
1) een vakje om ook je logtijd aan te geven.
EDIT: Op die manier staat een bijvoorbeeld iemand die om 13.00 uur logt dan ook boven iemand die om 08.00 uur de cache bezocht, ongeacht de tijd van loggen thuis etc.
2) Een vakje om de cache een cijfer te geven
Op deze manier een soort statistiek te krijgen van de gemiddelde waardering
EDIT: Dit komt voort uit een andere draadje
3) Een vakje waarin je de afstand van parkeerplaats tot cache en terug moet aangeven.
Met name bij multi's is dit zeer gewenst voor ons. Soms staat er namelijk nog steeds niet bij hoeveel kilometer de tocht is. Persoonlijk vinden we it toch
erg belangrijk om dit te weten.
EDIT: We bedoelen ook de totale afstand. Ondanks dat er een icoontje bestaat, wordt dit niet door iedereen gebruik. Wij zijn van mening dat het gewoon verplicht moet worden om de lengte aan te geven.
4) Aparte icoontjes voor nachtcaches.
We denken bijvoorbeeld aan de huidige icoontjes maar dan met een zwarte achtergrond.
Dan is het meteen voor iedereen duidelijk dat we te maken hebben met een nachtcache en dat is toch heel anders dan een "gewone"cache.
EDIT: Omdat een nachtcache iets anders is dan een cache overdag, hadden wij het idee dat een apart icoontje wel op zijn plaats is. Dat heeft verder niks met het gebied te maken, want als we daar inderdaad aan zouden beginnen, dan kunnen we heel veel icoontjes gaan toevoegen. Maar een nachtcache is toch iets anders dan een normale multi, traditional, wherigo etc. Maar het is wel een soort cache die je kan doen.
5) Een systeem dat automatisch de gevonden cache nummert
Hiermee bedoelen we dat veel mensen tegenwoordig zelf erbij typt dit is nummer 354, 39, 670 etc. Want geocaching.com laat alleen bovenaan zien het
totaal aantal founds.
EDIT: Persoonlijk maakt het ons niet uit, maar we wilden ook aan anderen denken. Tja, moeten we gewoon niet doen [;D]
Graag jullie mening hierover. Misschien als we het hier grotendeels eens zijn, kunnen we groundspeak wellicht onze suggesties laten zien.
EDIT: Alvast bedankt voor jullie reacties, leuk om dit te lezen
We hebben even onze reactie samengevoegd met het 1e bericht, dan is het voor iedereen duidelijk.
-
in de stad (in friesland, dus geen wolkenkrabbers) heb ik ongeveer 14 meter afwijking. in het open veld ongeveer 7 meter.
begrijp ik dus goed dat dit volkomen normaal is??
Is inderdaad normaal. Alleen als de gps een open hemel heeft en hij stil ligt zou hij terug moeten lopen tot een meter of 4-5
-
ik geef het toe dit is een flut cache
http://www.geocaching.com/seek/cache_detai...3e-c2d221841a13
lees de beschrijving..... ik vindt hem leuk maar je hoeft hem niet te doen
:)Heb ze slechter gezien
-
10 tot 17 meter is vrij normaal als je in het bos of tussen (hoge) gebouwen staat.
Gelukkig is het nogsteeds niet zo dat je op elk nulpunt een cache vind want dan is de lol er snel vanaf
-
Wie vind er hier van zichzelf dat hij/zij een "flutcache" heeft liggen???? Of misschien heb je er een twijfelgeval tussen?
Vind er iemand dat wij een flutcache hebben liggen? en zo ja waarom? <---- we horen het graag want dan kunnen we er iets aan doen
-
Dan zou je dus criteria krijgen als:
Is het uitzicht de moeite waard (subjectief)
Is de cache leuk verstopt (subjectief)
Was de wandeling er naar toe de moeite waard (ook al subjectief)
was het een mooie opgeruimde omgeving of een puinzooi (ook deze is weer iet wat subjectief)
Maar ook voor subjectieve dingen geld: Als er 90 man ja zeggen en 10 nee, heb j0 90% kans dat je het met de meerderheid eens bent
-
Het idee is duidelijk Xaa
-
Nu houden wij alles (en dan ook echt alles) bij in excel.
Van onze iets meer als 1000 gevonden caches zijn er 249 die we gewaardeerd hebben met een cijfer lager als een 5
en 100 hoger als een 6,5
De rest zit daar dus tussen.
Als ik dan naar de plaatsings data van deze caches ga kijken zie ik er inderdaad meer nieuwere tussen staan (zowel bij de goede als de slechte).
De conclussie die ik hier uit kan trekken is dat het aanbod groter wordt maar dat het aantal flut en mooie caches min of meer (relatief) gelijk blijft.
Hier even verder op ge-excelt.
Van de 249 met een 5 of lager zijn er 169 traditional
van de 100 met een cijfer hoger als een 6,5 zijn er 30 traditional
Conclusie die ik hieruit kan trekken is: Dat wij vinden dat wij dus meer slechte traditionals hebben bezocht als goede.
Nog een conclusie. Wij geven tradionals gemiddeld het laagste cijfer
-
(..)
Trouwens, wellicht komt er binnenkort een einde aan het traditionele oppik-fotorolletje nu er zoveel digitale camera's zijn!
Die geheugenkaartjes zitten in nog veel kleinere doosjes, krijg je een soort mini micro
Daar heb je een idee
-
@Flet
De enige manier om mensen op een mooie maar ripgevoelige plek toch te laten cachen is er een 1 traps multi van te maken, zo zijn ze toch op de lokatie geweest en kun je zelf de cache op een iets minder rip gevoelige plek in de buurt verstoppen.
-
waarschijnlijk heb je in gsak een cache per ongeluk meerdere malen gelogd. Dit hebben wij ook gehad en we hebben ons suf lopen zoeken naar de dubbele log.
-
In Nederland zijn er van de 8582 geplaatste nu og 6325 actief, dus een kwart is al gearchiveerd."There are 655,620 active caches worldwide."(van de pagina van geocaching.com)
Meer dan de helft van de aangevraagde GC codes is dus een cache geworden, en ook nog eens actief.
Wie weet hoeveel er gearchiveerd zijn...
Ik had meer ongebruikte GC codes verwacht. Niet slecht.
Als je dat door doortrekt kom je boven de 900.000 geplaatste caches
Nu vergeet je de aangevraagde gc codes die nooit een cache zijn geworden (of als munten opslag geeindigd zijn)
-
hier hangt de gps om de nek en dan alleen aan een koord van palm (het bier) omdat die precies de juiste lengte heeft samen met de karabijnhaak die aan de colorado zit. zijn wel klaar met cachen wordt hij gewoon in de tas gegooid. Verder zit er een beschermfolie op die we al regelmatig vervangen hebben, want na verloop van tijd zie je door de krasjes op de folie en de zon op het scherm het scherm minder duidelijk.
-
Ach ja onze cache vlakbij catan in hoogvliet is een keer of 50 gelogd zonder dat de multi (tis maar een kleine) gelopen en de boom beklommen is.
Ook hadden we vlakbij het event terein en vrij pittige puzzel liggen en die is toen ook een keer of 30 gevonden. (we zijn zelfs zelf uitgenodigd om deze te komen loggen
)Dat hebbie als er een cache in de buurt van een event ligt. Als je rondloopt en je ziet ergens een rij staan ga je toch ff kijken!
-
Nog iets: tijdens het nestseizoen zijn er diverse vogeltjes die glinsterdingen verzamelen, zelfs al zijn onze fire-needles prikkelig, dat houdt ze niet tegen kennelijk....
Dat is natuurlijk goed nieuws voor de business
-
En dan is zijn de mannetjes die de stekels moet maken/brengen/keuren/plaatsen nieteens aanwezig
waarom zie ik als ambtenaren zich er mee gaan bemoeien deze praktijken
Barny
-
UTRECHT - In Utrecht zijn politie en bomverkenners enkele uren zoet geweest met een verdacht pakketje.
Het legergroene koffertje werd gevonden tijdens de controle van een brug in de buurt van Amelisweerd.
Na onderzoek bleek het koffertje ongevaarlijk.
Het bleek een onderdeel van een speurtocht en er zat speelgoed in.
Foutje bedankt
Aan de foto te zien zat er ook geen sticker op en was de tekst dat er munitie inzit nog goed leesbaar.
-
Dan zou de conclusie dus wezen:
Als je iets niet mooi/leuk/aantrekkelijk vind. Gewoon laten liggen die hap.
Ieder z'n ding. En gelukkig maar want anders sta je je scheel te zoeken op de parkeerplaats want dan zou iedereen dezelfde auto hebben.
Slotje op het topic en nooit meer over hebben
-
Dit zo lezende zou er eigenlijk een soort van rating moeten komen die je in kunt vullen als je de cache logt. Je kunt dan bijv een cijfer van 1 tot 10 geven en dan zou het gemiddelde bovenaan de cache pagina komen te staan. Zoiets staat nu ook al op de wherigo.com pagina
Als je dan verschrikkelijk lage cijfers krijgt voel je je als cachelegger ook niet prettig
en zou hij er eerder toe geneigd zijn er iets aan te doen/ volgende keer iets beters te verzinnen -
We hebben nu de aangepaste kaart erop gezet en hij is een stuk lichter op het cootje waardoor hij beter zichtbaar is. Ook de paden zijn een stuk beter te zien!
TnX
-
neej dat niet. Was een vraag van Jo in het algemeen. (Vasc0) heeft er wel een in de aanvraag staan.
Maar het viel Jo op dat kruimeldief al een paar dagen niets online had gezet en vroeg zich af hoe dit met de vakantie zat.
(we zijn wel bezig met iets nieuw in ons cachedorpje wat er nu nog niet is
) -
Beste forumleden en met name Kruimeldief,
We hebben de volgende vraag: wanneer heb je vakantie, met andere woorden, review je geen caches gedurende een bepaalde periode?
Is er dan iemand anders die de taak overneemt of ligt het even stil?
We zijn hiernaar benieuwd, omdat we vinden dat iedereen recht heeft op vakantie, dus ook revieuwers, maar als we een cache neerleggen willen we hem ook graag activeren. Als we nu weten wanneer er niet gereviewt wordt, dan melden we ook even geen cache aan.
-
vind het gewoon leuk om te horen. Hebbik al die moeite niet voor niets gedaan om die kaart te maken
Verbetersuggesties voor geocaching.com
in Nieuws, Informatie & Polls
Geplaatst
Icoontjes zijn misschien te vrijblijvend
Misschien moet het gewoon verplicht worden om zaken als:
- afstand
- wel of niet rolstoel toegankelijk
- met de kinderwagen te doen
- wel of geen honden mee
- wel of niet 24 u per dag te doen
in te vullen op de cachepagina.